11/07/11 12:10:46.30 61AxDO870
再稼働容認派はほとんどバイトだろ。
すごい数だ。
脱原発のチャンスは今しかないよ。
危機的状態にある今しか停止に出来ないから。
危機的状況の今でさえ再稼働容認派（と、それを装うバイト）がこれだけいるのに。
収束した頃に脱原発なんか無理だろ。将来的に脱原発ってのは推進してると同じ事。前原とかね。
で、また事故起こして今度は永遠に終わりになる。
だから止めるのは今。
102:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:10:48.13 qnSPwma2P
政府内のコンセンサスをとってから発表しような
103:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:11:19.05 yIsfhkuJ0
なぜ、今、ストレステストなのか？
原発利権に群がる雑魚ども
たとえば古川、岸本、愛媛の中村、経済産業省が独断かつ強引に再稼動させようとしたところ、
抗議が殺到したため、国民の理解を得るためにストレステストをやりましょうになったのだろう。
だから、今、ストレステストは筋が通っているんだよ。
実は、強引な原発再稼動のほうが筋が通っていないんだよ。
104:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:13:11.58 czgC7F5V0
問題は、原子力ムラ司令部がいまだに機能しているということ、
経産省か、資源エネルギー庁に、おそらくどちらにもある。
105:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:13:28.82 9njCFW8h0
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
安全評価の結果は経済産業省原子力安全・保安院のチェックを経て、原子力安全委員会がその妥当性を確認する。具体的な手法は保安院が検討している。
106:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:14:00.25 o1g4e75k0
つうか福島の惨状と政府や電力会社の対応見てたら原発なんて賛成できるわけが無い
いまだに誰も責任も取らず、住民を守る事すらしてないし、補償も不十分
さらに何十兆円かかる賠償費用の負担もある、正直経済的に割りが合わないなんてモノじゃない
107:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:14:05.93 lA8TP2nqO
>>98
うそつけ。
原発不要。
原発やりたいのは
被曝したい変態だけ。
巻き添えくって迷惑だから日本から出ていけ
108:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:14:51.84 tsl+RMzD0
無理に節電してまで原発止める意味がわからん
電力に影響ない範囲で順次代替エネルギーに順次代えていけばいいだけ
109:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:15:02.55 61AxDO870
>>105
それじゃ何の意味もないじゃん。
まじでなんとかしないと。
110:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:15:21.51 vQumhSr/0
>>98
あんたが正解かもしれないな・・
廃炉、使用済み燃料の処理費用が、むちゃくちゃかかるし。
111:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:16:24.77 czgC7F5V0
URLﾘﾝｸ(www.inaco.co.jp)
同時にグローブズは自分の片腕、トマス・ファレルを、４５年９月、
急遽日本へ派遣し、原爆投下後の広島で記者会見させ、
【「広島には★残留放射能はない。死ぬべきものはすべて死に絶えた。」】
とする声明を出させた。
いずれも放射能（放射性物質）の真の危険を隠蔽するためである。放射能の真の危険は、
原爆を製造する過程の中で（たとえば、兵器級ウラン燃料の製造や兵器級プルトニウム製造の過程で）、
よく知られていた事実であった。特に内部被曝は深刻な危険であった。
しかしこのことは大衆に知られてはならないという意味で、(★内部被曝の存在は)「軍事機密」だった。
「放射能」は外部から直接大量に浴びなければ、さほど「危険ではない」とされなければならなかった。
アメリカ原子力委員会が、「マンハッタン計画」の後進であり、１９４６年NPRCの主要メンバーが
「マンハッタン計画」の放射線防護専門家グループから移管されていること、これはABCCの主要メンバーが
「マンハッタン計画」の遺伝学者や「がん研究者」から移管されていることを考えれば、NCRPの予算は
アメリカ原子力委員会から出ていた、と考えるのはあながち荒唐無稽な想像とはいえないだろう。
こうしてともかく１９４６年NCRPは、４６年８月のアメリカ原子力委員会の成立とともにスタートした。
ICRPは、IAEA、UNSCAER、全米科学アカデミー（BEIR）などといった放射線防護の国際機関や組織のみならず、
アメリカのNCRPやイギリスのNRPB、スエーデンのISSなどといった各国の放射線規制当局
（日本の放射線審議会などもそうであるが）と人的にもその研究成果も完全につながっており、
その権威や学問的正統性もお互いにもたれ合いながら維持しているという構図が浮かんでくる。
112:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:18:19.60 61AxDO870
>>108
順次代替エネルギーに変えるって無理だと思う。本当にそれが出来れば理想だけど。
福島が収束し始めたら必ずまたなんだかんだいって原発推進に傾くから。
次に大災害来たら終わり。
113:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:21:27.10 lA8TP2nqO
>>108
原発止めることと、節電は関係ねえよ
最初から原発無くても電気は十分足りてるからな
電気使いたけりゃ存分に使えば良い
節電は、原発必要と刷り込むためのただの演技。
114:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:22:41.07 vQumhSr/0
>>112
福島は収束しないと思う。
したがって、全ての原発は、順次廃炉されると思う。
その費用は100兆円！
全ては、国民負担だね。
どうなるんだろ。
115:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:22:55.20 XnCQhAqv0
調整してから言うべきなのに、相変わらずだな民主党は。
116:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:23:51.64 61AxDO870
>>110
廃炉に費用かかるからまわし続けるってどんな危険かまだ学習出来てないのかな。
廃炉にかかる費用も考慮に入れてないからこういうことになるんであって。
117:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:24:55.60 vgnBkLWq0
>>101
急に手順を作ったストレステストで大事故を起こして日本終了ですね
わかります
118:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:26:15.57 61AxDO870
>>112
だからそういうロジックで順次廃炉は無理なんだって。
どこの原発もそういってまわし続けることになるだろ。
今止めなきゃヤバいと思う。
119:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:26:40.11 qmkNmt3r0
ストレステストのうち、原子炉を運転しないとテストできない項目なんかはどうするつもりなのか？
原子炉の限界出力テストなんかは、定格の１００％以上にまで原子炉出力を上げて異常が出ないかテスト
するわけだが、このテストをやるには原子炉を稼動させることが必要になる。
・ 原子炉を運転させないと、耐性テストが行えない
・ 耐性テストが終わっていなければ、運転再開は許可しない
ということになって矛盾が生じ、永久にテストが行えないということになる。
菅は馬鹿だよ。
120:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:27:48.57 8XQqL13+0
どうしても既存の電力会社じゃないとダメなの？
新しい電力会社作れないの？
どう考えても東電とかって普通に考えてダメじゃん。
121:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:27:58.40 vQumhSr/0
>>116
もう、こうなってしまった以上、
ここで廃炉にするしかない・・・ということか・・
122:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:29:04.74 XnCQhAqv0
>>118
その辺ちゃんとロードマップ作っておけばいいんじゃないの？
「メドがついたら廃止します」なんてどっかの首相みたいなこと言うから
遅々として進まないのであって。
123:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:31:33.36 tsl+RMzD0
>>113
おいおい
今大丈夫だから問題ないとか言ってるんじゃねーだろうな
原発止めるってことは今動いてる原発も来年止まるんだぞ
来年の夏には今よりも供給電力が下がる可能性大なわけだし
原発依存が50%とか言われてる関西じゃさすがにそんな理屈簡単には通じない
124:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:31:58.30 0OUIDViL0
バ菅に勘違い解散させるために、世論調査には、民主党支持、菅内閣支持と答えようじゃないか。
それしか、日本を救う方法はない。
125:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:33:09.96 61AxDO870
>>118
本当にそれが実行出来るならね。
東電、九州電力、経産省をみれば長期的な計画なんてどうなるか…。危険だよ。
ある意味菅直人みたいな空気読めないやつが一気に脱原発やっちゃった方がいいのかもしれないとも思ってる。
126:↓結論先ありき、では意味ないよ！(脱原発利権)
11/07/11 12:33:28.16 geyP6PKB0
原発の新安全基準で統一見解発表…政府
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
政府は１１日、全国の原子力発電所を対象にした安全性の新基準に関する「政府統一見解」を決定した。
〈１〉定期検査で停止中の原発の運転再開を判断するための１次評価〈２〉すべての原発を対象とする２次評価―の２段階で安全評価を行うこととした。
菅首相と枝野官房長官、海江田経済産業相、細野原発相が同日午前、首相官邸で詰めの協議を行い、枝野氏が記者会見で発表した。
新基準では、経産相の判断で原発の再稼働を認める制度を改め、内閣府の原子力安全委員会の判断を求める。
原発の再稼働や運転継続について、欧州諸国が導入したストレステスト（耐性検査）を参考に、従来の安全基準より厳しい基準で可否を判断する。
これまでの調整では、夏場の電力不足懸念を踏まえ、
新たな基準を玄海原発などの定期検査で停止している原発の再稼働にも適用するかどうかが焦点となっていた。
（2011年7月11日11時35分 読売新聞）
127:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:36:00.15 aWg8kKrn0
国民投票やってからにしろ
こんな大事を勝手に決めてんじゃねえよ
128:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:36:18.74 vQumhSr/0
脱原発は賛成！
でも、
原発の廃炉で、日本の借金が100兆円増えるのか・・
いまが850兆円？？？
日本経済はどうなるんだろ。
129:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:39:17.61 61AxDO870
>>128
新しい経済システムが到来するだろ。
今、全国の経済学者が活躍すべきなんだよ。
無責任な発言なのはわかってるが、それが希望に思える。
130:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:39:46.56 rWbwdi0R0
ストレステストから脱原発の道筋つければ、菅さんは逆転満塁ホームランだね
131:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:44:25.32 yIsfhkuJ0
>>128
いづれ廃炉になるので、早いか遅いかの違いだけだよ。
人類がコントロールできない化け物である原子力に手をだしたのが間違いなんだよ。
132:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:49:02.15 R4n4SCR80
菅ちゃん稀代の名宰相！
金に眼が眩み少子化対策を怠ったがため、生まれてくる筈だった数千万人の子供達を
殺し続けてきた自民、公明とえらい違いだわ！
安全な国土を、未来に引き継ぐことさえ出来れば必ずや、また日は昇る。
電力不足、経済、ヒステリック症候群に犯されてる身内民主、野党、メディア等からの
大音響の雑音にもろともせず
「地震直後の命は守る」と宣言した通りの行動
まっこと１００年に一度の英断と想う
133:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:53:37.40 vQumhSr/0
>>131
そりゃそうだ。
今やらないと、将来に禍根を残すから・
>>129
新しい経済システム？
134:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:55:34.96 61AxDO870
>>133
貨幣制度ではないもの。
流通の仕組みを根本から変える何か。
自分の頭じゃわからん。
135:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:55:41.88 JmgwS6FW0
>128
国が送電網と原発をセットで買い上げるのがベスト。
賠償金はそこから支払う。
これで電力会社の独占は消える。
136:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:57:34.96 K/l6nvzg0
主だった企業が中国や韓国に逃げ出した後、原発再開ってのが濃厚だろうね。
137:名無しさん＠１２周年
11/07/11 12:58:08.94 yMU7tYQz0
原発の代替エネルギーの一つである太陽光発電のパネルの世界シェアは日本ではなく
中国・韓国のものがかなり占めているらしいです、したがって政府が利権を外国に渡すことは間違いないです
138:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:00:09.99 6H8CDZpP0
>>96
原発ってのは燃料費の割合が低く、建設費や維持費が高い発電方法。
稼働してなくても冷却は続けないといけないから、稼働時と維持費はほとんど変わらんでしょ。
だから、電力会社にとっては、原発を停めたまま火力で代替すると、その燃料費分だけ赤字になっちゃう。
139:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:04:17.18 vQumhSr/0
>>138
ご返答ありがとうございます。
大変に分かりやすいです。
140:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:04:20.06 eQkDfo3G0
国が国民の税金(電気料金)を合法的にネコババするために半世紀
かけてつくったスキームだからなぁ
電力会社だけがわるいって訳じゃないからなあ
あ、擁護してる訳じゃないおｗ
141:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:15:06.22 61AxDO870
家庭単位の自家発電機リース業始めれば良い。電力会社は。販売にするとまたせこいことしそうだから。
自治体単位でもいいや。
142:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:15:26.51 pddIrvAa0
>>123
関西はもう諦めたら？
福井県知事が関西の電力なんかどうでもいいって
言い切っちゃてるし
ま、産業はやめてたこ焼きで頑張りなはれw
143:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:16:43.91 sbZ7L1Uc0
軍隊が国会議事堂に突入してみなごろしなら国民のストレス解消じゃね？
144:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:20:16.12 XAYCOBHH0
>>83
>1基8500億円だと、57基+もんじゅ+常陽で50兆円www
>おまけに、使用済み核燃料の処分に46兆円www（原子力委員会の見積）
>原発やめるにしても地獄。
原発続けても廃炉のコストは同じで、先送りしてるだけだぞ、
原発やめて塩漬けにしておけば、新規の原発用地はいらないからむしろ先送りは楽
使用済み燃料処理の先送りも用地がなくてそろそろ限界だから、塩漬けのためには
新規に使用済み燃料が増えない脱原発しかない
原発続けると、正に地獄だ
145:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:26:07.28 jkZgQjm00
>>144
続けたら収入があるだろ
146:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:35:20.76 61AxDO870
>>145
使用済み燃料を処理するコスト＆リスクは増える。
147:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:40:20.74 g3zbC2BO0
>>144
>>145
原発止めれば
輸入して燃やして終わりの化石燃料コスト増が年間3－3.5兆円
もあるね。
こんな金、まだナマポに倍払ってやった方がマシ。
少なくとも奴らは日本でその金を使って、国内で金が廻る
148:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:42:11.02 6H8CDZpP0
核燃料の処理費用って、俺らの世代だけじゃ賄いきれないから、
西暦2350年くらいまで電気料金に上乗せして徴収するつもりなんだぜ。
費用も核廃棄物も、後世に押し付けようってわけだ。
原子力って、負担を子孫に押し付ける最悪の事業だと思うよ。
149:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:44:45.71 g3zbC2BO0
>>146
>>148
処理するコスト（金）は、少なくとも国内で廻る。
輸入して燃やすだけよりまし
150:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:47:09.41 6H8CDZpP0
>>149
国内で廻るからＯＫっていうけど、その理屈だと税率はどれだけ上げてもＯＫって話になるぜ。
151:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:48:11.26 XAYCOBHH0
>>145
>続けたら収入があるだろ
もともと赤字なのを先送りで黒字に見せかけてきただけだから、続けることで増える収入
よりも増えるコストのほうが大きい
粉飾をつづけても、収入が増えるわけがないってこと
>>149
再処理はイギリスやフランスに依頼してるし、使用済み燃料の貯蔵もモンゴルとかいって
るわけだが？
152:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:48:11.47 61AxDO870
>>148
輸入して燃やすだけのものじゃないところに目を向けてるんじゃないの？
ま、輸入して爆発させてまき散らして病気させて後処理が大変なやつやつよりはましだな。
153:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:48:54.63 XFhW1I1o0
結局体制を変えずにストレステストするんだな。
不安院と不安全委員会が安全と認めたフクイチがあのザマ。
結果が信用できるわけがない。
不安全委員会も原子力推進派。
昨日のNHKで奈良林が明言していた。
国が責任を取るとか言ったって、まだフクシマの責任を取ってもいないのに、何言ってんだ？
っと感じるのが普通だろう。
154:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:52:05.47 61AxDO870
>>152
アンカーミス
>>148 ではなく>>149
155:名無しさん＠１２周年
11/07/11 13:58:17.92 6H8CDZpP0
現在の火力発電所の熱効率は、全国平均で39％なんだと。
でも、最新型のコンバインドサイクルなら60％くらいまで向上する。
今と同じ燃料費で、出力を大きく向上できる余地があるってことだな。
設置するための用地も狭くて済む。（85万kwの設備で原発の60分の1）
設置するためのコストも安い。（85万kwの設備で250億円）
おまけに、天然ガスだけじゃなくて石炭もガス化して燃やすことができる。
消費地の近くに作れば、送電ロスも抑えられる。
輸入が嫌なら、日本近海での資源開発を進めるべき。
埋蔵量は100年分はゆうにあるって話だし。（採掘可能かは別）
どうせ原発は減る一方だから、さっさと火力の設備を更新するに限る。
156:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:01:41.14 61AxDO870
>>155
日本近海の資源開発は地震の原因となりそうでコワイ…
157:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:03:51.01 XFhW1I1o0
>>149
国内だけでは済まない。
その上、大変なリスクを伴う。
158:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:04:42.74 7p2me7Xo0
菅は省かれたか
159:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:07:10.39 XFhW1I1o0
クリーン石炭は世界中で続々と見つかっている。
オーストラリアだけでも世界の100年分？1000年分？はあるそうだ。
160:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:09:53.30 2WZM+Zg/O
>>155
なぜか テレビではスルーなんだよね
原発よりも熱利用効率が高いらしいしね
単純に改造できない発電所もあるけどトータルなら原発より安上がり
161:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:11:27.26 8o66Da0x0
「統一見解の発表は先送りされることがほぼ内定となった」
そーす：俺の感
162:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:19:34.43 6H8CDZpP0
>>160
原発はジルコニウム被覆の問題で、熱効率を上げられない仕組みなんだよね。
だから、熱効率は33％くらいで、残りの熱は海に捨ててる。
この温排水も問題なんだよね。
ここ見ると、温排水の問題がよくわかる。
URLﾘﾝｸ(actio.gr.jp)
163:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:26:04.40 g3zbC2BO0
>>151
アホか
動いていて金になるのとならんのとは天と地の差
動かして、それが赤字だろうが、なんだろうが、そのコスト（金）は国内で廻る。
>>153
金持ちだな
余分に輸入しなければならない化石燃料3.5兆円というのは、
まったくの無駄金。３．５兆円
>>155
原発止めて余裕が無い火力に更新が可能とでも？
今ですら、定期検査ずらして、老朽化力のムチ打ちやっとこささえやってるのに。
今は新設は必要な環境アセスやらないでやってるがな。
本当はこれも時間のかかる話
国内調達はそれにメド付けてから云え。
164:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:34:08.58 eQkDfo3G0
>>163
貧乏なんだね
165:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:34:24.64 3TE33vMT0
>>147
>こんな金、まだナマポに倍払ってやった方がマシ
これはありえないな
経済至上主義ではないけどもGDPが激減しても補償だけは受けれると思ってるお花畑にはならないでね
166:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:36:24.08 t/Hw/Coq0
スレストテストまだ？
167:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:37:25.81 eQkDfo3G0
>>165
そっか！
>>163はナマポだったのか！
スッキリ（´∀｀ ）
168:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:37:57.08 qiY0pH580
菅を支持する政治家全員の責任は重いよ。
169:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:38:40.38 xv0HGvO10
政府の再稼動はまだですか？
170:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:39:05.72 61AxDO870
>>163
その3,5兆は電気代として収入があるわけだろ？
無駄ではないじゃん。
原発は維持する事でコストは増え続ける。
燃やして終わりの方がまだいい。
171:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:40:20.31 RbMYFmJ3O
閣僚で協議したってトンチンカンな話しか出てこないじゃないか。
官僚使えよいい加減。
172:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:40:57.87 Sf4K5FvV0
内容なんて考えてないだろ。ストレステストって言葉を聞きかじり
使いたくて仕方がなかったんだよ。
いかにも通にみえる言葉を発したくてしょうがないんだろｗｗｗ
173:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:42:47.98 eQkDfo3G0
>>170
許してあげなさい
原発再開維持の方向で自分の食い扶持倍増（ナマポｗ）を
夢見てるんだよ
174:名無しさん＠１２周年
11/07/11 14:56:30.50 g3zbC2BO0
>>170
アホか、
収入は火力だろうが原子力だろうが同じだが
「無駄」金といっとろうが。
国外へ出て行く金の比率が違う
ナマポが嫌なら、
3.5兆円の穴掘って埋める公共工事の方がマシといってもいいがな。
175:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:00:23.59 YZdy21lw0
>>174
それと排出権での出費増加も考慮できない人だし。
176:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:00:26.54 eQkDfo3G0
>>174
おとなしくタコ焼き食ってろ
177:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:04:20.95 6H8CDZpP0
火力の比率が増えれば、出費が増えるのは分かってるけどさ。
じゃあ、現実的にどうしろと？
原発の新規建設が絶望的で、なおかつ老朽化した原子炉が次々に廃炉になってくる。
否応もなく、原子力による発電比率は下がってくると予想される。
このままいくと、2020年には原子力の比率は15％くらいになるでしょ。
その分をどうやって埋めるの？
178:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:05:53.07 61AxDO870
>>174
自分で答え言ってるじゃん。収入同じなら火力でいい。
国外で金が出て行くことよりも、原発の被害に関しては何もないのか。
リスクの大きさが違い過ぎる。
使用済燃料の処理費用や場所、廃炉にかかる費用も全部ひっくるめて考えないといけない。
バイトで書き込むのはいいけど考えてみなよ。
179:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:08:21.00 eQkDfo3G0
>>178
>>174はただのナマポだお(´；ω；｀)
たた・・174の生活が大変なのはわかったが、もうちょっと言葉遣いに気をつけようね
180:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:13:53.99 EGI3zuViO
>>178
日本国民と電力会社の交渉だろ
結局国内に金がとどまる
181:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:15:02.42 L77wVA7y0
639 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 05:47:53.98 ID:liFjZissO [1/2]
セミはまだ鳴かないし、種類によって、
晩夏に鳴くセミもいるし、東京なら緑が少なくなったからセミの数が減ったのもあるのにね。
なんでもかんでも放射能と結び付けたいんだよ脳は。
私たちは、安全厨より倍近く生き残れますだと。
ま、せいぜいストレスで癌にならないように
と思うわ。
放射脳にうんざりしてる奥様14
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
182:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:16:35.40 6H8CDZpP0
国内に金が留まるのがいいなら、再生可能エネルギーを推進したほうがいいんじゃねーの？
原発だってウランの輸入や使用済み燃料の処理で金が出て行ってるわけだし。
それに、福島原発の事故の風評被害のせいで日本製品が売れなくなって、肝心の入ってくる
金のほうが減ってるわけだが。
183:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:17:40.15 WcZo9ZQe0
もし大震災直後の内閣が･･･
自●だったら＝原発が再臨界しました･･･でも大丈夫安全です
公●だったら＝皆で祈りましょう！南無なんたら～
社●だったら＝関東から避難しましょう！
民●だったら＝現状維持
184:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:20:09.90 EGI3zuViO
>>182
地熱 風車はやりたいヒトがやれば良い
太陽光は原発増設前提で賛成
輸出減少？
185:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:21:22.85 pEYijrmN0
>>181
液状化で相当数死んだんじゃ…＞セミ
186:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:23:38.52 61AxDO870
>>180
だから国内に金がとどめることが、すべてのリスクをはねのけるほど大事な事なのかと。
放射能を気にして食品を選んでるような事態も国内に金をとどめるためには必要なのか。
しかも、廃炉や使用済み燃料のコスト、国民が負担する交渉？
お金は国内にとどまるから、いくらでも電気料金払ってくださーいってか？
誰も納得しないだろ。
燃やして終わりの火力発電の方がましなのよ。
ID変えなくていいから考えてみなよ。君らのやってる事が一体誰の役に立つというのか。
187:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:27:50.93 EGI3zuViO
俺はID代えてない
別に産地気にしたことない
電気代も増えてない
輸出減少？なにそれ
188:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:30:26.14 61AxDO870
>>187
ああ、日本人じゃないならこの問題に関わらないでいい。
これは日本人が解決しなきゃいけない問題。
他のスレで仕事してくれ
189:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:31:36.17 EGI3zuViO
>>188
結局言い返せませんか
190:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:35:17.40 EGI3zuViO
結局、放射能の危険性も証明できず
風評被害だけは、強調し
返せなくなると、工作扱い
191:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:37:26.64 JQpXxzCU0
週末挟む必要あったのか?
日曜日、公邸で一日ヒマだったのに
町長に会うの避けたのもそうだけど仕事する気あるっていえるのかそれで
192:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:38:10.11 eQkDfo3G0
>>187
オマエの文章見て思い出したよ
「インディアン嘘つかない」
193:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:38:15.59 61AxDO870
>>188
一応付き合う。
君が福島産の野菜を食べて福島産の牛乳を飲んで内部被爆も気にせず生活をしているのなら問題は無い。
だが大多数の人はそうではない。
そういうリスクを背負ってまで国内に金とどめることを優先させたいやつはいない。
その利益を享受する原子力村の連中くらいだ。
いいか？中国か韓国か知らないがまた原発事故起こったら君らの国もただじゃすまないぞ。
福島第一はあれで済んでるのが奇跡。次はこうはいかない。
周辺諸国もいちいちどこの魚か気にして、何処の野菜か気にして買うようになるぞ。
そんなバイトやめとけ。
194:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:41:34.88 EGI3zuViO
あー今回は無理と踏んで、次に期待ですか？
風評被害だしてるのは、お前らだろ
195:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:41:40.04 /By9gJNNP
菅は暗記もできなければ論理的思考も出来ない。
そしてコミュニケーション能力もない。
こういう人を何ていうんだっけ？・・・
196:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:42:01.59 tSzXLmye0
延命パフォーマンス と 酒宴 しか興味がない大バカヤローの アル中 ペテン師宰相の菅か 早く解散しろ
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 日本の歴史に悪名を刻む アル中 ペテン師宰相の菅×東電の大バカ×原子力
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 安全不安院×原子力安全委員会デタラメ委員長＝「大バカの４乗」の過失で
∩::::::::/ ヽヽ 福島原発事故の放射能被害をみすみす拡大させてしまった「人災」だぞ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:|
||::::::::／ ) (. .|| 奴らは、地震後に原発の冷却機能が失われても、東電の金儲けを優先させて
／〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.| 海水冷却せずに放置していたようだな、全世界に醜態をさらす大馬鹿野郎どもだ
〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' |
ノ ノ^,-,､ ／(_,､_,)ヽ | オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
/´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .| 原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
/ ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> |
人 ノ＼／ー--‐ ／|:＼＿ 原子炉の冷却機能喪失後に 直ちに 海水注入しないと
／ ＼＿／＼ ＿＿＿／ /::::::::::::: メルトダウンは防げんわな 大バカヤロー
::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /::::::::::::::::: オレの言うことが正しいことは、解析すれば明らかだわな
197:名無しさん＠１２周年
11/07/11 15:51:14.24 f+FyzD4y0
>>195
バカン
198:名無しさん＠１２周年
11/07/11 16:14:07.57 l6fs3y4x0
↑
このストレステストとやらで得られるメリット
このストレステストとやらで被る損失
↓
199:名無しさん＠１２周年
11/07/11 16:15:24.44 O3XE4THZ0
このストレステストとやらで得られるメリット
200: 【東電 88.1 %】
11/07/11 17:13:52.57 wsGqwmBd0
今頃調節ってｗｗ世の中舐めすぎ。