11/07/10 22:36:23.50 +d1vv1PvP
２だったらスホイ２７に決定
3:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:36:42.42 6c+UYPh20
解かった 買う(´･ω･｀)
4:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:37:00.27 ABlZ4cB00
F2改
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
5:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:38:16.43 bNhLAD7V0
ゲンさんに聞いてみてくれ
6:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:38:38.51 GHC6/hKRP
日本→中国
7:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:38:51.16 GNBJS30a0
どれもこれも一長一短すぎるんだよなぁ・・・
8:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:39:39.93 SxwT4xvj0
最近皆ユーロ推しだなぁ
9:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:39:50.86 WHs/n10v0
まあF35よりは
10:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:40:16.27 O+6pwHQS0
中国が嫌がる機体なら、それでいいよ
11:かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k
11/07/10 22:40:21.94 3KqZ+6j70
もう時間も無いんだからユーロファイターを買う事になると思うけどね。
12:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:41:01.32 ccvV8ymq0
イカソース
13:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:41:30.17 97+1U7Dc0
実際戦闘機無いのに攻撃機モドキなんか要らんよねえ。
14:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:41:36.67 1HjJ9er/0
日本で作ればいいじゃん
15:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:41:48.10 SvOHEciX0
国産戦闘機作れるんなら作れよ
アメリカ様がうるさいらしいけど
16:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:41:57.71 MnWb0NzG0
タダでもいらんわボケ
17:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:41:58.87 cIBBh2k5O
Suｰ37Jで決まり
18:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:42:10.79 Vh68JnVt0
中国がどの機体のデータを欲しているかによるんだろ？
19:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:43:17.22 jZUtG1Dw0
F2追加生産じゃだめなの？
20:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:43:49.96 8O0bs3E90
F4Jの置換えはユーロファイターのライセンス生産で国内の軍需産業を維持し、
将来的に輸出まで見越してBAEとステルス機の共同開発したらいい
タラニスの売り込み先を探している英国としても大喜びだし
米国さえ大人しくしているなら万事解決。
21:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:44:15.15 SxwT4xvj0
どうでもいいけど笠原健って親英派だよね
この間は日英同盟復活を主張してたよ
まぁどうでもいいけど、イギリスは遠すぎるから日英同盟結んでも運用が難しいのではないかと思うが
22:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:44:34.77 E4Og0fQV0
金がないっす
23:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:44:44.39 wyYK5dvrO
納期を考えるとタイフーンしかないんだかな
24:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:44:54.12 AEBPFoW30
兎に角、アメリカが売りつけてくる物は遅い
25:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:44:56.11 FylId9yP0
＞とかくこの日本という国では「あいつは日米同盟の重要性を少しも理解していない」
＞「あいつは反米とはいえないまでも、 嫌米主義者なのでは？」といった
＞お決まりの反応が出てくるからだ。
こんな反応が当たり前に出る国なら
ミンスが政権取ったりルーピーが首相になれたわけないだろ
26:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:45:15.61 58YF1kRz0
ロシアさん頼みます
27:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:45:41.94 F9rSpmCr0
決めるならさっさと決めろよ
どんだけ時間かけてんだよバカ
28:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:45:45.42 Jb8LYqKj0
>>19
Ｆ２は、いわゆる第4世代で、Ｆ１６Ｃ／Ｄクラスでしょ？
29:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:45:48.21 TR6w6o3h0
あれ、アメぽち産経がEU機を推してるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
30:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:46:07.38 jb3U2SrT0
>>19
いい加減あきらメロン
31:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:46:07.97 fliTz0WH0
>>1
新聞屋って，
全く調査せずその場の気分で意見するよねｗｗｗ
気楽なもんだｗｗｗ
32:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:46:12.12 eq4X9v4w0
アメの嫌がらせが怖いな。
Ｆ１５落ちまくったりしてｗ
33:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:46:19.52 f9tYZ8Or0
物を用意できなかったあちらさんが悪いんだよ
34:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:48:00.95 WQ49DdplO
ユーロ欲しいならNATO加盟だな。
自衛隊の国軍化と合わせて。
それならアメリカも納得するだろ。
なんたって、直接作戦行動取れるんだから。
でも、アメリカが日米安保堅持で国軍化に否定的ならスパホ買わされるんだろな。
35:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:48:03.95 CzOqusPW0
F35は現実的じゃないことはもうわかりきってることだし、
FA18は純粋な空戦力においてユーロファイターよりも下回ることは確実だからな
36:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:48:14.57 nioAtF4Z0
プロペラでいいからゼロ戦、飛燕、紫電改、月光、屠竜を復活してくれ。アナクロの旧軍仕様の機体をチャンコロどもに見せてやろうぜ。
37:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:48:25.69 +W0Xu7l70
血税を憲法違反の自衛隊の人殺し兵器に使うなんて許せない。
税金はお年寄りの年金やお年寄りの医療やお年寄りの介護の為だけに使え。
38:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:48:59.65 SUv9c+Pw0
FTAと抱合せを忘れるなよ。
39:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:49:00.44 INvUeUvD0
>ユーロファイターの導入が日本の国防政策に新たな地平線の広がりを
>もたらすことになるからだ。
規格の違う部品ばっかりだからネジ1つにしても両方持ってないといけない
整備方法も違う
基地で分けるしかないから日本の国防政策に新たな壁作る結果しかない
大戦時陸軍と海軍で弾の規格が違うので融通が利かなくなったように
40:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:49:00.57 +g+K4zby0
改造すれば今の自衛隊の兵装を搭載できるのか？
41:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:49:00.80 wUQ+qiDi0
ユーロファイターは高いよ
42:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:49:28.45 OmD49ioC0
まあ状況考えたら、ユーロ一択だからな
他にそれなりの性能で今すぐ数揃えて納入可能な機体って無いじゃん
43:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:49:28.14 +ht/FzGi0
>>1
F4の後継ならF18と空母でええやん。
国士の菅なら決断するだろ。
44:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:50:06.95 yhGTrFPr0
どうにも三角翼は好きになれない。
フツーの主翼と尾翼に分かれていた方が
弾がその間を抜けて当たり辛そうな感じがする。
三角翼って弾が当たりやすくならないの？
45:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:50:09.56 OMmJmODg0
整備とかはどうなんだろう。
セイバーから始まって、F15までずっと米軍機。
各種部品の規格とかはどうなんだろう。
俺は、よく知らないが混乱するなんてことは無いのかな。
46:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:50:56.38 KxARnKxA0
>>37
燃料になっていないんだが…
47:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:51:14.91 SUv9c+Pw0
FTAと抱合せを忘れるなよ。
48:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:51:46.16 WQ49DdplO
>45
F1
エンジンはイギリス製
49:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:52:56.45 2TXvjVre0
>>28
f-2は4.5世代。
50:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:53:01.86 fYCyD4OIP
>>29
日本と欧州を接近させて北大西洋条約機構に取り込んで中国に対抗
51:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:53:31.55 oPgb124d0
>>37
うっさいわボケ！
テメーら年寄りは、何歳まで生きるつもりなんだよ？
国防に必要なのは、年寄りじゃなんだよ。
52:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:54:11.07 AJeAH9EdO
>>37
前憲法的な自然権である自衛権を否定して、民主主義国家の足元掘り崩して、挙げ句中華全体主義国家に屈伏ですか？
53:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:54:26.98 oz4P7ndv0
一部の軍オタ以外喜ばない選択だろ＞ユーロファイター
54:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:54:31.31 EtAa64Jc0
欧州は遠すぎ
55:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:54:36.77 LygWEMcN0
FTA込みでやれば手頃かも。
しかし、日本の外交下手は記録的なもんがあるからな。
56:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:55:30.25 NW/LtFE50
>>50
産経はあとさき考えずとにかく対米追従だと思っていた
57:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:55:33.08 4blCXJH50
現状じゃフル武装したユーロファイターって第4世代と大差ないんだけど…
トラ3になってから受けるなら良いけどさ。
トラ2じゃ、レーダーとかフル改修がいるのにそれはないよ。
なぜF-2増産後押ししないんだよ産経は。
F-4後継ならあれでOKなのに。
58:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:57:51.92 KUISc0Ru0
>>55
東大卒で他人に頭が下げられない
お勉強しかできないボンボンばかりが外交官だから
外交下手なのは当然かもしれん
59:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:58:01.07 +U+lM/2gO
結局F35を買うんでしょ？
60:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:58:57.42 b0YDKJis0
まあ普通に考えてもスパホで決まりだよ。
決めるのは政治家。
政治家にとって、性能は２番目、３番目。
１番重要な要素は価格、それに相手との関係性。
よっぽどひどくない限り性能は参考程度にしか見ないだろう。
ユーロファイターにわずかながらに可能性があるとすれば
「日本が買うから中国には売るな」
ぐらいかな。
61:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:59:37.71 jb3U2SrT0
>>57
F-2はアメリカ側の生産ラインがもう跡形も無いがな
62:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:59:41.10 1wM3fiG70
>>1
日本の運用では産廃にしかならない機体はいらんです。
63:名無しさん＠１２周年
11/07/10 22:59:52.73 akpkGGnP0
国産機って選択肢はないのか
情けないね
64:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:00:20.99 2TXvjVre0
2機種運用になるから、次までの繋ぎという前提でF-2増産がベストだと思うんだけどな。
数年前ならもっとハードル低かったのに•••
65:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:02:28.18 Vo+WDLjC0
トラ3買えるのか？
66:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:03:36.34 l4lGvvf00
>>63
それは次のF-X
67:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:04:25.79 8lWI9d7q0
>>61
そこでF-2SuperKaiですよｗ
68:かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k
11/07/10 23:04:27.19 3KqZ+6j70
待った無しの状況なんだから選んでる暇無いんだよｗ
ユーロ買って使いつつ次を待つしか方法が無いのが今の日本。
69:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:04:58.39 SxwT4xvj0
>>56
この記事書いた笹原って人は、親英米派
「アメリカと親しくするのは当然だけど、イギリスとも仲良くしようぜ！」
って考えの人だから
日米英同盟が理想とか考えてそうだ
70:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:05:35.01 cKViRK7f0
>>40
それはすべての候補機に共通の課題
71:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:05:46.60 vw8GXg+J0
アメリカから無理矢理買わされるにきまっとろが。アメリカポチ新聞がなに抜かす
72:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:05:54.24 4uuFvp650
いづれはマクロスのガウオーク式戦闘機を開発してほしい
73:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:06:06.41 jb3U2SrT0
>>67
あれはロッキードマーチンの同人機体
74:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:06:16.59 KI3pWQHaP
>>45
基本問題無い
新機種入れた場合起こる問題は残るがね
英も独も米軍機と共同利用しているぜ
NATOとして一緒に戦う事を想定しているので
共通性を持たせている。
データリンクも同じリンク16搭載
弾薬に関しては多少問題が残るんだけどね。
75:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:06:35.98 modY6k6NO
ユーロにするくらいならF-2を増産する方が利口だ。
76:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:06:57.24 py01MEre0
F-2に半島侵攻能力を持たせたF-2スーパー改でいいよ
77:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:07:25.73 NrQG4ARg0
電装品の関連があるからＮＡＴＯ仕様は良くないんじゃないの？
同じなのかな？
78:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:07:35.30 CaLuIcIo0
ブラックボックスがない＝中国にも筒抜けじゃないのか？
79:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:08:47.08 XkSTrgx60
基本設計が古いホーネちゃんはいささかヤバイんでは？
80:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:08:50.79 KI3pWQHaP
>>73
あそこまで行かなくとも
F-2改にCFTと
ステルス空戦兵争ポッド搭載
F110-129からF110-132に変えたのはありだと思う。
81:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:09:34.89 7TR5Dv7a0
ユーロファイターを炭素繊維で作れよ
82:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:09:39.85 vj6F9vCJ0
もうNATOに加盟するしか無いな
83:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:10:13.94 EqdPeuMg0
絶対いや
あんなダサい戦闘機が主力になるなんて
84:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:10:40.80 l4lGvvf00
F-2は制空戦闘機としては費用対効果が低いでしょ
85:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:11:56.08 1wM3fiG70
予備機として後で回せるなら一時的な追加調達も十分ありだともうよ
86:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:12:01.61 bvJwfiIC0
>>1
民主党政権なんだから、いっそ中華のMIGコピー機を選定すれば良い。
87:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:12:03.91 jb3U2SrT0
>>80
それなら今の向こうが提出してるF/A-18+でいいじゃんｗ
双発だし
88:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:12:12.79 dpRG5dxQ0
とりあえずユーロ買っておいて、アメのが完成したらそれを買って
ユーロは他国に払い下げればおＫ。
89:先進技術実証機 「心神」
11/07/10 23:12:30.17 z5RnuSkP0
先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
心神（しんしん）は、日本の防衛省の技術研究本部（以下技本）が三菱重工業を
主契約企業として開発を行っている航空機の開発計画の通称である。
技本ではこの研究機を先進技術実証機（Advanced Technological Demonstrator-X,
ATD-X）と呼んでおり、次世代戦闘機に使用できる独自の先進的な軍事技術の開発
過程において、実際に飛行させて実証・確認をするための機体である。
国産ステルス戦闘機の完成が一日も早からんことを。
先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道２
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
90:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:12:46.52 nNAqDddn0
納期を考えると英国に土下座してユーが買うことになってるのをミーに売って下さいなのか？？
91:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:12:49.49 egGQxx7z0
>>82
たしかにアメリカも参加しているNATOに加盟すれば対米関係は悪化させずに欧州とタッグを組めるなｗ
92:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:13:17.36 8MHBc+ev0
今さらユーロファイター？
93:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:13:33.31 X5p6G2VO0
>>84
そもそも「航続距離が短い」が致命的過ぎるからな
94:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:13:36.51 CaLuIcIo0
F-2はかっこいいんだけどな
イカは受け付けない
95:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:14:27.07 dpRG5dxQ0
自衛隊も遂にアフリカに基地を作ったし、ＮＡＴＯ加盟は妙案だな。
96:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:14:41.38 TlzMZByk0
中国様からしたらＦ－２とその眷属にタコ殴りにされる悪夢を５０年みないといけないぐらいなら
少数のラプターに落ち着いてくれたほうがよかっただろうな
まあガンスに指示だして独自開発とか脳電波出させて迷走を深めるとかはするだろう
97:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:14:57.53 xeFDs8FmO
アメリカ様が日本国憲法作ったのに、何言ってんだこのアホ
日本はラプターあきらめて黙ってＦ３５買ってりゃいいんだよ
支那畜と朝鮮人はいずれアメリカ様が絶滅させてくれる
98:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:15:08.34 4blCXJH50
>>61
それなら、スパホ＋グラウラーを売って貰うしかないな。
電子戦機はほしい。あと偵察型も。スパホ自体はどうでもいいけど。
総合的に考えると、やっぱ電子戦＋ECM耐性が強い機体が必要だな。
99:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:15:12.01 jb3U2SrT0
>>94
しかしイカに海洋迷彩を機体に塗ったらあら不思議
100:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:15:18.66 wZyb8qZeO
ユーロ購入して次の後継機が出来たらユーロはベトナムかタイ辺りに払い下げれば良いじゃん
支那畜包囲作戦や
101:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:15:51.38 BrYOhC2r0
なぜ日本に国産戦闘機を作らせないのか？
各国はきっと変形したり合体したりとんでもないものを作るに違いないと思ってるからだろう。
そんなものはつくらねーよｗ
猫耳ついてたりしっぽ生えてたりはするかもしれんが。
102:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:16:09.72 V8FvKtmZ0
朝日がスイーツ大会でのチョン叩きに増税論
3kがチョン番組オンリーにアメリカ様に反逆
我々は時代の転換点に立っているのかなww
103:清純派うさぎ症候群Lv.13 【東電 80.2 %】 ◆IDfZ1efvbzrT
11/07/10 23:16:16.90 rh6kTWUP0 BE:666021252-2BP(4567)
>>1
規格って知ってますか？
104:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:16:26.94 DrPB0elG0
もしスパホにするなら、沖縄以外に配置するしかないな。
まぁあそこはどの機体でも文句言いそうだが
105:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:17:00.03 1wM3fiG70
>>95
別に良いんだけどさぁ
ユーロをいれる理由にはならんよ
>>100
いれられる国がないとおもう
それならまだドイツあたりからトラッシュ１でも買い取ったほうがましでは？
そんな無駄金あるんならF-15をアメリカ軍からリースしておけと言われそうだが
106:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:17:12.90 43U91cz3P
ＦＡ１８からステルスだけパーツ取りして
ユーロFに付ける事って出来ないのかね
107:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:17:19.60 vOeiSaQl0
ユーロ反対派の人はよく規格の違いからくる整備運用性の難点を指摘するけど
ドイツやイタリアとかヨーロッパの国は欧州機とアメ機ちゃんぽんに運用してるわけだし
日本だってできないはずはない。むしろできるようになるべきと思うのは私だけ？
108:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:17:23.88 8MHBc+ev0
やだやだ自分の作った戦闘機がいいよう＞＜
109:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:17:52.62 SvYqUW3p0
震電にジェットエンジンで
110:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:18:05.77 jb3U2SrT0
>>98
F-X選定は抜きにして偵察型はイランけどEA-18なら10機くらいは欲しい。輸入でいいから
まあラ国は無理っしょ
偵察型は後にF-15J改良型でおｋ
111:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:18:07.68 4q5C6WJt0
産経は軍事に詳しくて本当にネトウヨ向けだなあｗ
112:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:18:11.20 ECbiByeV0
>>97
F－３５は結局、開発費が跳ね上がり、納期が送れ
財政赤字が巨額の日本では無理っぽい。
FA-18が現実的な政策だろう、アメリカも怒らないだろうし、
F-35と違って現実に稼動してるし。
113:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:18:51.90 neJQOUYq0
嫌いな機体じゃないんだがあの形は昭和のアニメや映画で怪獣や宇宙人に
撃墜されまくってるようなイメージがあってなんかなぁｗ
114:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:19:22.31 1wM3fiG70
>>107
そもそも給油形式や対空兵装がほぼ全滅してるあたりいれるの反対な人
いくら金かかるんだよ、本体も安い訳じゃあないってのに
115:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:19:36.67 eDOy5ffF0
もうそろそろ駐機時に車輪しか見えないステルス機を実戦配備してもいいと思う
116:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:21:18.78 jb3U2SrT0
>>115
実はもう飛んでるんだよ
117:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:21:22.01 OMmJmODg0
F35は、何時になったら実戦配備できるの。間に合わない。
F22が買えないなら、何でも良いと言っては言いすぎか。
とにかく、F4はもう老朽化が酷い。
機体はともかく、配線等は限界だよね。
118:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:21:50.04 o0tQK+X50
産経、意外だな。Ｆ－３５かスパホ推すと思ってたのに。
ユーロファイターによる技術研究や原発、再処理、濃縮は
独立国の将来にとって大事だと思うよ。
でも傀儡としてさ、米国に蹴られるまでついていって
次の飼い主の中国に尻尾ふって売れる技術ぜんぶ捧げて
飼われる準備してたんじゃないの産業界は？
一貫性が無いと困るんだよ。
俺個人としては、準備万端なわけ。
氷河期として苦しんで苦しんで公職についた。
あとは増税で個人的に延命できりゃいい。
いまさら独立国の尊厳だの経済復活だの言われてもピンとこない。
滅びるだろこんな国、ゲラオプスｗｗｗ
119:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:21:52.35 OA+bgrYh0
>>115
URLﾘﾝｸ(www.dejavuz.com)
一々探すのメンドクサイんだからネタ振り止めてくれよなｗ
120:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:21:59.83 cKViRK7f0
現役機
F-4 化石
F-15J 撃墜 OR 老朽化により墜落
F-2 94機中18機沈没
他の候補機
F-35 開発計画が空中分解中
FA-18E F-2よりも優れる要素なし
Su-30MKK（人民解放軍）やSu-35（ロシア軍）に対抗できる戦闘機は
唯一タイフーンしかない
タイフーンですらロシアのPAK-FA配備で10年以内に旧式化することが確定
121:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:22:59.21 l5tS3wFx0
現実的な選択肢はユーロしかない
122:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:23:58.62 8lWI9d7q0
おいやめてくれ
ただでさえ遅れてるFXをこれ以上遅らせるな
【政治】菅直人首相「実はＦＸにはすごく関心があるんだ」 どこかで聞いたことのあるようなセリフで「迷走」を予感★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
123:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:24:01.78 jb3U2SrT0
>>111
マジレスするなら軍事記事では実は赤旗が一番
124:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:24:02.73 1neoMYy20
じゃあフランカー買おう
125:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:24:09.84 8jkfXIxy0
導入する見返りに
ＮＡＴＯに特別に入れてもらうってこと出来ないかね？
126:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:25:10.97 ZVjhrScF0
いずれ韓国がユーロファイター導入予定で日本が魔改造したデーターがフィードバックされるから
急にユーロファイター押しかい！マスゴミが！！
裏が見え見えだｗ
127:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:25:32.73 X5p6G2VO0
>>120
>FA-18E F-2よりも優れる要素なし
現行のスパホはあらゆる面でF-2に勝ってるが？
128:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:25:43.87 lm0Xzuxn0
名前だけユーエスファイターにしといてやろう
129:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:26:22.67 tsdAWGgU0
米国企画とか欧州規格とかは全く関係ない。
部品の規格はその機に特有のものであり、
どちらを買っても工具から全てを専用器
をそろえなければならない。
よって欧州機に決定。
130:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:27:11.34 4l14lxXB0
素人丸出しで申し訳ないんだけど、
戦闘機を国産で賄うのは不可能なの？
スバルとかで作れないの？
131:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:27:41.38 FZ+vDlWi0
>>111
やる気はあっても精度は低いんじゃなかったっけ
132:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:28:10.90 oPgb124d0
>>106
スパホがステルスだなんて、寡聞にて聞いたこと無し。
133:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:28:14.59 msBLKdwA0
ブラックボックスなしでライセンス生産認めるってことは
普通は輸出仕様でありがちなディチューンがないということだろ？
費用対効果考えたらこっちが順当な話だと思うが。
個人的にホーネットは好きだがｗ
134:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:28:16.65 cKViRK7f0
一方、海自は世界最強の哨戒機を国産化した
F-2から続く空自の迷走っぷりはもはやいらない子レベル
135:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:28:22.35 1neoMYy20
>>127
対艦攻撃能力とか騒音とかはF-2のほうがいいんじゃない？
>>130
お金と時間がない
136: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/07/10 23:28:34.08 wJYMVuj90
F-4の後継として、とりあえずEFを導入する。
その上でF/A-18を日本の要求を満たすように改良する。
かつてF-16からF-2を生んだように。
それを退役する古いF-15の後継にして時間稼ぎをして、
F-35かそれに代わるステルス機の完成を待つ。
個人的希望は国産機の開発。
137:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:29:03.12 cxtBAeew0
どれでもいいじゃん。
どーせ3機種のうちどれを選んでもロシア・中国の最新鋭機に負けるんだろ。
138:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:29:37.45 OA+bgrYh0
>>130
今の日本の技術じゃ、一流機を作るのは難しい。
しかも時間も予算も無い。
エンジン技術の面が劣ってるし、ステルス機開発に必要な機体制御系のソフトウェア技術が致命的に及ばない。
必死こいて、予算をつぎ込んでも2017年には間に合わん。
139:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:29:54.82 l4lGvvf00
>>126
産経新聞だぞ？
チョンに我田引水はねーよ
チョクトならともかく
140:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:30:16.33 JVnD4xOgP
>>130
やれるとしてもF-2の後継から
F-4とF-15の後継には時間が足りない
141:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:30:18.68 3y+de/cH0
その前に日本人は秘密をばらさない約束してから売った方が
いいぞ
日本人は何でもべらっべらしゃべっちまうからよ
142:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:30:32.02 OkhKVzhR0
４０機程度しか採用しない機体に、お金も時間も掛かる改造なんかしないって
首振りレーダーの機体なんか問題外
143:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:31:01.91 X5p6G2VO0
>>135
>対艦攻撃能力
ハープーンの最新型4発積めるので大して変わらん
騒音だけ
それだってジェットエンジンの音で大して変わらん
144:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:31:09.63 66lkrt7CO
もうトムキャットは無いのか？
145:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:32:10.44 1DV6PcR30
>>127
え？どこが？ＡＳＭ装備時の航続距離一つとってもF-2の優位性が顕著だぞ。
146:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:32:59.41 jb3U2SrT0
>>144
イランで辛うじて生きてるペルシャぬこを買うか盗むしかないな
147:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:33:08.86 7TR5Dv7a0
中島飛行機を再興させろよ
148:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:33:18.96 f9tYZ8Or0
仮に莫大な開発費をつぎ込んで作れても、
海外に売るわけにもいかないから、とてもじゃないが釣り合わない
149:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:34:23.06 4l14lxXB0
>>135>>138
ありがとう。
国をあげて軍需産業を育成するなんて
今の日本じゃ無理なのかねえ…。
時間とカネとまともな政府があれば
世界に伍する戦闘機作れると思んだけど。
150:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:35:19.36 Ymn2mejz0
F35が完成するかどうかも分からんしな
F/A18買ったって空母もねーし
151:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:35:29.05 z2swpEus0
産経にしてはまぁまともな見解ですな
152:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:35:41.08 aYnuQcUT0
F14Ｊ固定翼仕様
153:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:36:25.80 33RmgKGB0
>>149
＞国をあげて軍需産業を育成
そのレベルからやり直せば世界レベルまで届くかもね。
どれだけの時間と費用と政治的問題が立ちはだかるか想像もつかんが。。。
154:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:36:33.13 ErEy3qoEP
>>147
そのままスバルにやってもらえよ。
155:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:36:48.52 OMmJmODg0
話題がずれるんだが。
欧州機を買っていいなら、戦車はレオパルトⅡ。
小銃はもちろんカラシニコフを買うのが良いと思うが。
防衛費は、削減の一途をたどっている。
安くて性能抜群。ロシアだってお得意様を攻撃したりしないだろう。
156:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:37:08.05 X5p6G2VO0
>>145
何の資料見て言ってるのか分からんが
攻撃能力においてF-2がスパホに勝っている点は逆にその一点だけだ
通常の哨戒任務の行動限界はスパホが770nmに対してF-2はたった450nmだぞ
157:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:37:13.66 gR4snZSd0
T4の外装をプラ強化ベニア板で作って、エンジンタービンブレードをセラミック
製に交換、仕上げ塗装にカーボンフナノチューブ電波吸収材で塗っておｋ。
全く表に出さないで隠密に既存のＴ４と置き換えておく。
158: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
11/07/10 23:37:25.23 StM0fEr10
戦車はいいもの作れるのになぁ
159:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:37:31.11 cKViRK7f0
>>127
最大速度
実用上昇限度
戦闘行動半径
ステルス性
運用コスト
どこをとってもFA-18Eが勝てる要素なし
とくに戦闘行動半径の小ささが致命的かと
160:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:37:57.39 msBLKdwA0
社民党と民主の左派の阿呆どもを葬らんことにはなあ…
武器輸出３原則なんぞさっさと放棄すりゃいいものを。
161:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:38:19.80 1P0KB3yAP
>>147
つか、三菱生きてんだからいいだろ。
なんだかんだ言いながらゼロの経脈も死んでねぇし。
162:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:38:30.31 0q4SwEA30
実際アメリカの強欲さを考えると欧州機は無理だろ。
タモガミさんもユーロファイター買えっていって
更迭されちまったしな
アメリカの軍事産業をナメたら痛い目にあうぞ。
163:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:39:32.65 zvX4z2+a0
>>149
だからその手の悩みを考えなくてもうれる車が伸びてったんだよね
ちなみに自動車と航空機って全然違う製法するパーツもあるからな
本格的に参画をみこしても始めてからｳﾝ十年計画になると思うよ。とにかく不足してる技術が多い
かなり試行錯誤させてもらう時間もらわんことには作れん
164:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:40:38.84 l4lGvvf00
>>162
なら客が欲しい物を売れよ、という話だ
165:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:40:48.44 kz6svQcu0
ユーロファイターでもいいけど、ミサイルどうするの？
日本はASRAAMもミーティアも持ってないぞ。全部買う？そうしたら国産ミサイルどうする？
ユーロファイターの利点はすぐに買えるって事だけど、国産ミサイルでインテグレートしようと
思ったら半年・一年では済まないよ。もちろん国産ミサイルの仕様も性能も全てブラックボックス
無しでユーロファイターを開発した複数の国々に開示しなければならなくなるし。
166:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:40:49.64 1DV6PcR30
>>156
＞F-2はたった450nm
ＡＳＭを４発積んだ時の距離だぞ、それ。
現に訓練のために、フェリー装備でグアムまで直行してる。
167:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:41:04.74 msBLKdwA0
>>162
つーか日本は買う気マンマンだったのにF22が輸出NGで
F35が間に合わんとかいう事態を招いた米国の責任もでかいぞ。
今後紛争が起こる確率が高い極東に性能負けする機種入れたら普通に危ういぞ。
168:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:41:24.27 X5p6G2VO0
>>159
F/A-18の戦闘行動限界範囲は爆撃、および要撃、哨戒ならF-15Eにやや劣る程度だ
F-2は最低だぞ
内臓タンクの関係で対艦攻撃の時だけは勝ってんだよ
それだけの戦闘機だよF-2は
アビオニクスなんかF/A-18はおろかそれより劣るF-35(スペック上F/A-18以下が確定してる)にも勝てねえだろｗ
169:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:41:36.55 1P0KB3yAP
>>120
水没した18機のF2、洗浄して復旧させるはずだが。
170:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:42:00.14 4yAuDR2n0
３ＫのＦＸ関連って、見掛け倒しだけど、今回はどうかな？
171:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:42:22.10 cKViRK7f0
>>156
F-2の450nmは対艦ミッション
フェリー時F-2が4000kmに対してFA-18Eが3700km
スーパーホーネットは何もスーパーではないのです
172:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:42:38.75 ouunMHAq0
なんでこのＷｅｂはアサヒ芸能並みの三流紙ネタで森亜がんの？
高級紙だと著作権使用がうるせいからか？
173:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:43:30.05 oWS6mkiKO
民主党なら中国のステルス買いそうだな
174:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:43:36.95 ZjCCYDfj0
常識的にはＥＦだよね
175:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:43:56.31 JVnD4xOgP
>>155
レオパルド2の輸出価格は、90式や10式の調達価格より高いぞ
そもそも「90式重い」ってんで10式は軽くなったのに
90式より重い外国製戦車を買ってもしょうがない
176:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:44:01.41 oz4P7ndv0
>>136
>F-4の後継として、とりあえずEFを導入する。
>その上でF/A-18を日本の要求を満たすように改良する。
>かつてF-16からF-2を生んだように。
>
>それを退役する古いF-15の後継にして時間稼ぎをして、
>F-35かそれに代わるステルス機の完成を待つ。
>個人的希望は国産機の開発。
もう日本にそんな金は無いんですよ。おじいちゃん
177:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:44:02.83 jb3U2SrT0
F-2追加調達厨は諦めなさいって
それならまだ2015年に輸出禁止措置が解かれるF-22調達に期待したほうが可能性が高い
まあ話題としての比較論ならご自由にだけど
178:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:44:02.68 0q4SwEA30
>>167
俺も理不尽だと思うけど
不思議なことにこの世界は
売る側の方が立場が強いという
矛盾した状況がまかり通ってるからなあ
179:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:44:27.26 1DV6PcR30
>>168
＞アビオニクスなんかF/A-18はおろかそれより劣るF-35(スペック上F/A-18以下が確定してる)にも勝てねえだろｗ
J/APG-1やJ/ASQ-2を甘く見てもらっちゃ困るなｗ
180:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:44:54.02 X5p6G2VO0
>>166
違う
哨戒任務時の戦闘行動限界
フェリーならスパホ3800kmとF-2と大して変わらん
181: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
11/07/10 23:45:36.30 StM0fEr10
スパホのBlock3次第だな
182:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:46:05.45 l4lGvvf00
>>173
中国の「ステルス風の何か」でよろしければ
183:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:46:33.33 cKViRK7f0
>>143
> >>135
> >対艦攻撃能力
>
> ハープーンの最新型4発積めるので大して変わらん
コンパクトなハープーンならタイフーンは6発積めますがそれが何か
184:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:46:47.03 xkdFUMqd0
コスモゼロでいいよ。
185:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:46:56.22 KzBdOYkRO
もうA-10一杯買っちゃえよ
ナパーム禁止されて対地能力ヘボくなっちゃったんだからさ
186:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:46:56.29 0q4SwEA30
>>136
ホーネットなんて入れるくらいなら
国内で同種の運用実績があるF15E
入れたほうがマシ。
ホーネット導入論者は
ホーネットの値段と性能
F15Eの存在をどう考えているのか
聴きたいもんだ
187:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:47:33.03 1wM3fiG70
>>130
4兆ぐらいの開発費と20年ぐらいの時間をかければ可能
188:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:48:11.06 2n2dCTB40
産経新聞ってきっとユーロファイターからまさか宣伝費をもっらってない？
その理由は、ユーロファイターの導入が日本の国防政策に
新たな地平線の広がりをもたらすことになるからだ。
おい、軍事専門家の引用でもしてちょうだいよ？
根拠が薄すぎ
競争が激しかったらそりゃ、宣伝工作費くらいメーカーは払うからね。
はっきりもらったらもらったっていえよ？
189:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:48:17.87 kbIJ6rZl0
>81
既に基体表面の75％が炭素繊維で出来ていますが…
190:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:48:20.69 aYnuQcUT0
Ｆ１５Ｋなら事故が起こってもマスコミが
かばってくれるから、運用しやすいんじゃね？
191:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:48:31.41 ChL9QN300
>>183
トランシェ詐欺は論外
というかF-2は対艦には強いだろうが(それ目的で開発された機体だし)
通常爆撃任務とかは弱いし、使い勝手が悪いよ
F-4の後続なんだぞ？
最低F-15Eかスパホは必須だ
192:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:48:41.75 1neoMYy20
だいたいスパホはF-2と用途がかぶるんだよ
どっちにしても大規模に改造するんだしタイフーンのほうがいい
193:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:49:15.00 bwkZWj2m0
日本で作って欲しいなあ
大日本帝国の戦闘機マジかっこいい
性能も良かったらしいし
すごいよなあ昔の人は
194:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:49:20.64 dnR9Sjzn0
三菱は国から予算がもらえなくとも
国防に関わる製品の開発はやめないという心意気が気に入って
今年クーラーと冷蔵庫とTvを三菱製にしたけど
クーラーと冷蔵庫はいいがTvは失敗したと今思ってる。
195:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:49:51.90 V+VZp7iW0
空母ないのに艦載機買ってどうすんのよ
日本列島が不沈空母ってオチかよ
196:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:50:00.70 l4lGvvf00
>>188
俺がBAEシステムズの広報担当だったら読売や朝日には金積むかも知れんが産経はないわ
197:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:50:14.62 jb3U2SrT0
>>183
コンパクトなハープーンってペンギンの事か？
少なくともハープーン6発は無理だろ
198:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:50:19.46 1wM3fiG70
>>188
朝霧だったかの新聞社はボーイングとユーロファイター両方から広告料をもらってる。
どっちもF-Xでどうですかっていう広告を出して
>>192
大規模改造じかんなんてねぇーよ
199:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:50:22.49 Ikv1yhgK0
決めるのに時間かかりすぎ
そんなに迷うなら両方買ったらいいじゃん
200:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:50:26.83 X/ms1Vtd0
英国はユーロファイターとF35なんだろ
なんで英国はメンテとか問題が出ないんだ
201:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:50:48.82 kz6svQcu0
F/A-18は主翼の後退角を見ればイメージできる通り、想定する速度域が低い。
その分、低速での安定性が増して空母への着艦などでは有利になるけど、日本の場合は
空母無いんで関係無い。
単純に主翼の抵抗が増えて最高速度も加速性能も悪くなるだけ。
202:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:51:00.58 4YTP5etu0
つまりあれか、
ユーロファイターなら魔改造できるって事か？
そういう分野は日本は得意だぞｗ
203:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:51:04.89 1DV6PcR30
>>191
対艦攻撃が成功すれば爆撃する必要がなくなりますが
204:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:51:30.51 ChL9QN300
>>192
スパホは要撃も精密長距離爆撃も電子戦も空中給油もできるぞ
F-2は対艦特化型だろ？
微塵も被ってねえよ
205:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:51:44.82 9y0C6z4Q0
>>1
欧州。ﾌﾟ
206:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:51:45.59 1neoMYy20
>>193
たしかに昔の人達はすごかったけど何が一番違うかっていうと
日本国民の国防に対する意識だな
戦前は軍事費を多く使えたけどいまは軍事にお金が回ってこない
207:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:51:51.74 0q4SwEA30
大体ただでさえ高いスーパーホーネットを制空仕様に変えるのか？
空母の離発着を前提に足とか機体とか強化されてるわけだしそれを
そのまんま使えばコスト的に無駄になるわけだしホーネットの対戦勝率の
悪さってその辺も関係してるっしょ？
で、そういうのを直していったらただでさえクソ高いホーネットがいくらになるって？
エンジンもアホみたいにうるさいぞ。
そんな問題だらけの機体を入れるくらいなら
F-15Eで置き換えしたほうが何ぼかましだろ。
あ、F4の置き換えの話じゃないぞ、その後の話しナ。
208:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:52:02.02 wbY6k/qx0
>>1
専門家じゃないのにお勧めされても・・・(´・ω・｀；)
209:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:52:32.68 7D4fYxd70
なんか空飛ぶ札束みたいで、
墜落したらもったいない感じだな。
購入して、名前を変えようぜ！
210:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:53:22.03 1DV6PcR30
>>204
電子戦を行うためにはまったく別タイプの回収が必要ですが？
211:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:53:30.54 wL50wxIv0
Su-47買ってベクタード・スラストの魔改造
212:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:53:54.73 UzOP/bVc0
これは虎2と虎3の違いは理解しての話か？
213:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:54:08.12 ZZGEiSiX0
なんで有人機買うの？
214:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:54:51.22 lNQZdnXq0
>>9
いやユーロファイターよりＦ３５だろ。
ただ間に合うかどうか。
215:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:55:08.66 QCkSs+4Z0
どうせ輸入物なんてたかが知れてる。
全て国産で賄おうと考えない限りは中国との差が開くな。
216:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:55:17.44 qX0/27nz0
これからは艦載機の時代だ
従って Ｆ－３５Ｃが正解
217:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:55:19.40 hEZHGfd+0
ネトウヨ歓喜！産経GJ。
218:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:55:22.12 RvY50Ivk0
>>211
まあネタなんだろうけど、ソ連機なんてショー専門のドンガラでしょ？
219:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:55:25.31 jb3U2SrT0
>>213
浪漫があるから
220:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:55:30.92 ZszApXfi0
Su-47は実験機だからなぁ
スホーイは導入するにしても35辺りだろうな
221:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:55:35.02 JVnD4xOgP
F-2は対艦ミサイル4発装備時に600ガロンの大型増槽を2本装備出来る機体なのだ
スーパーホーネットはステーションの関係でハープーン4発と同時に装備出来る増槽は480ガロンが1本となる
まぁ米海軍は1機にハープーン4発なんて使い方しないから関係ないんだけど
222:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:55:45.34 025dz2nL0
まあ、スパホでもタイフーンでもどっちでもいいよこうなりゃ
スパホは空母で利用できる
台風は、ブラックボックス無しという特典付
日本にとってはどっちでもいい
223:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:55:53.23 cKViRK7f0
スパホの価値ってのは
F-14なみの空戦能力と
A-6なみの爆撃能力と
FA-18Cなみの汎用性を併せ持つことであって
F-22欲しい欲しいと言ってた
一点豪華主義の自衛隊の要求とまるで違う
224:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:55:57.17 XOTsqFMz0
>>214
馬鹿か
間に合うかどうかじゃねえ
間に合わないからユーロとF/A-18どっちにする？って悩んでんだろうが
225:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:56:07.09 X/ms1Vtd0
>>215
中国から導入してパクるってどうよ
日本独自の技術だと言い張る
226:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:56:24.47 1wM3fiG70
>>214
改造とかあほなことをすると絶対に間に合わない
もちろん台風の方が
あれの手直しするなら１から作り直した方が速いし
227:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:56:39.09 1neoMYy20
>>204
F-2もF/A-18もマルチロールだろ
だからF-4の後継としては対空対地対艦がぜんぶそこそこ出来る機体より
制空専門の方がいいんじゃないかって思ったわけ
228:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:57:07.00 OMmJmODg0
そもそも、次期主力戦闘機に何を求めるかという事になると思うんだが。
制空戦闘機なら、F15Eで良いような気がする。
F22にはかなわないが、今でも実力は侮れない。
229:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:57:18.14 zjIt7M110
産経はわかってて言ってるから悪質。産経の背景に広がる闇を知りたい。
日本の防衛は１００％アメリカ軍の核戦力を中心にした攻撃力に依存していて、残念なことに航空自衛隊のやれることはほとんどないのが現実。
専守防衛という軍事的にあり得ない縛りがあって抑止力がない航空自衛隊がユーロファイターを導入するなんてデメリットしかない。
尖閣にみられるように抑止しているのはアメリカ軍だけなんです。
また戦闘機はシステムの一部であってユーロファイターの戦力はアメリカ機よりかなり低いのです。
230:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:57:39.24 2n2dCTB40
ユーロファイターを推す理由は、日本が２１世紀の国防政策を進めるに当たって、
欧州諸国を新たな連携相手として選択できるようになるメリットがあるということだ。
何いってるんだ、コイツ
日欧同盟でもあるのなら、それもいいが
サイトで記事を読んだら、この人文系なのか？つまんない記事だね、これ。
231:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:57:49.51 s4LwP4ki0
ぶっちゃけ戦争になる事はありえないから、なんでもいい。
抑止力としての効果が期待できる程度ならね。
Ｆ２２はいらんよ。
まあユーロファイターでいいんじゃない。
232:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:58:09.87 gJZhMjHB0
>>44
穴が相手もまだまだ翼があるでよ！
って感じするやん。
233:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:58:26.29 s7neWEc10
F-15持っているんだしF-16にしようぜ
234:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:58:34.80 1wM3fiG70
>>227
F-2増産かどっかからF-15を買い取って改修のどっちかになってるな
現実的な路線で
台風？日本の運用だとゴミ箱に直行した方が多分負担が少ない
正直フィリピィンに押しつけた方が幸せになれるんじゃあないかってLV
235:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:58:35.74 0t31OnDn0
>>204
スパホは元が艦載機だから余計な装備が多すぎるし、日本の空中給油機とじゃ方式が合わない
加えてあのエンジンの爆音は騒音問題も出てくるから出来れば採用してほしくない
ってのが現場の本音じゃないかね
236:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:58:36.34 2+rpwlz50
>>37
まだこんな事いう人いるんだ。
生きた化石だなｗ
237:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:58:46.40 jb3U2SrT0
>>228
一応言っとくが、F15Eは制空戦闘機じゃないよん
238:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:58:49.90 1neoMYy20
>>226
タイフーンにしてもF/A-18にしても日本の事情に合わせて作ってないわけだから
導入するに当たって改修は必要になる
239:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:59:09.24 sM6lKf8R0
スパホインターナショナルでイイじゃん
240:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:59:12.96 0q4SwEA30
スーパーホーネットは
アメリカ海軍の要求により、エンジンは単発ではなく双発が求められ
信頼性が重視された。
空母からの爆撃・飽和攻撃を前提として作戦を立てることが出来る
もともと空母運用を前提にしてる機体っつーのは制空能力に
限界あるわけだろ
だから中東もイーグル持ってったわけだし。
普通の滑走路の何分の一かの空母の離発着を前提とする場合
離陸するときはいったんパイロットが気絶すんだぞ？
で着陸するときはワイヤー引っ掛けて無理くり止まるんだよ。
そういう無茶苦茶な付加がかかってもいいように機体全体を強化して
足も強化する。
そういう風に設計された機体が純粋な空戦用に設計されたF15Eに
コストでも性能でもかなうとは思えないが。
低い性能の機体を出来るだけ高い値段で売りつけようとするアメリカの
陰謀だろｗ
241:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:59:26.28 l4lGvvf00
>>228
F-15SEなんつー間に付け焼刃のなんちゃってステルスじゃなくて
ボーイングが思い描くステルス化改良の完成形のモックを持ってくれば良かったのにね
242:名無しさん＠１２周年
11/07/10 23:59:53.76 ZszApXfi0
とりあえず、現時点で空母の無い日本はユーロファイターが適正だと思う。
F/A-18は維持費高いし、F-35は加えて購入値段高くてまだ生産してないしな
243:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:00:13.48 4sMcEVol0
>>225
仕返しとしてはアリだが、中国の戦闘機をパクってもしょうもないものが出来るだけだからｗ
244:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:00:18.86 NpNPeKpD0
イギリスが予算不足で引き取り困難のユーロファイター戦闘機、日本などに「代わりに購入して」と打診:Garbagenews.com
URLﾘﾝｸ(www.gamenews.ne.jp)
そもそもがイギリスの予算不足による発注分余りで売り込んできてるだけだから･･･
ユーロファイターがいいとか本気で思っちゃいないよな？
245:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:00:20.57 XzZDYKeC0
おまいらグダグダ言ってないで欲しい戦闘機正直に言ってみろ
246:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:00:27.00 V8oklMBW0
バンパイアを買った過去もあるし、タイフーンでいいんじゃない？
247:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:00:41.72 WiPnjFia0
>>245
ラプたん
248:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:00:42.25 9iezpH6/0
ラプターじゃないならユーロファイターでいいよね
249:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:01:15.49 4qav5Os60
>>245
YF-23
250:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:01:18.79 GkHzEXsO0
>>235
エンジンが爆音なのは他の候補も多分同じだとは思うけどね。
>>238
まだF/A-18のほうがハードル低いね・・・。
アメリカが本気ならCFTによる対応とかやってくれるだろうし
ただ性能面で達してないからいらんになるけど
251:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:01:34.59 26RE9gDk0
>>241
F-15は絶対無いわ
トラブった時空の穴が空きすぎる。
252:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:01:36.54 Ngkzq5ym0
>>245
すーぱートム猫21
253:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:01:39.78 d9Mj51Uk0
ユーロ危機が目前に迫り外貨獲得の手段を少しでも残したい欧州
日米に亀裂を入れたい大陸方面のアレ
さあ今回に記事を書いてもらった人は誰だ（ ＾ω＾）！？
254:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:01:47.11 VQbP5CqC0
>>244
その記事の内容はBAEが正式に否定してるはずだが
255:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:01:49.45 CExYwH6/0
>>244
その予算不足の主原因がF35の高騰なんだが。
英は空母も新規建造してるからF35の機数は削減できない。
256: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】
11/07/11 00:02:13.98 RVMVNyV30
>>141
その前に国のトップがスパイ臭い
257:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:02:14.69 9G58T1P60
案外、空母搭載を考えて
スパホになることもあるんじゃねぇの？
スパホになれば、空母を持つ気があるかどうかが
分かるなｗ
258: ◆65537KeAAA
11/07/11 00:02:17.76 bZxOTg0DP BE:136987867-PLT(12346)
ユーロファイターでもいいけど
なんかあれぶっちゃけカッコ悪い…
259:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:02:22.19 HMF+KxX+0
おいおいご主人様に怒られないか？
260:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:02:27.26 t20Yvu+40
そういえば日本って空母無かったな･･･
米の国からスパホとセットで売ってもらおう 嫌ならユーロファイターでいいよ
261:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:02:28.56 f8TUan/b0
>>245
人生の初プラモは、スピットファイア
262:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:02:47.68 sXzFpy4NP
>>235
給油方式はタイフーンもスパホも変わらない
263:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:03:17.16 ezHnh0Wq0
なんでアメリカ大好きの産経がタイフーン推しなんだよ
ラプター現実的にムリだから？
264:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:03:18.73 JGz5zVhd0
◆アメリカにボラれるＦ２２を買うな！ユーロファイターが国益にかなう！ ２月１７日 二階堂コム
別の防衛省幹部が言う。
「実はユーロファイターを導入しようといっていたのは、あの田母神さんなんですよ。あの論文の評価はさておき、
田母神さんは防衛省内のF-22導入派に対し『日本は独立国なんだから、国益にかなうものを導入して当たり前だろう』と
きわめて正論を吐いたんです。謀略史観になりますが、田母神さんがあのような形でパージアウトされたのは、もしかす
るとユーロファイター導入論者だったからかもしれません。なにせアメリカにとっては数千億以上の売り上げになる話
ですからね。これを邪魔する奴には何をしてもおかしくない。もちろん、守りきれない防衛省もどうしようもないんですが・・・。」
265:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:03:43.55 PpEXtVv40
>>240
おれもF-22の芽が詰まれた時点でF-15FX派だったけどその芽も詰まれたしな。
F-35は今後の発展に期待して次に期待して残りは。。。
でも空自は米空軍機が好きだからどーなるかわかんねーと期待してるけど。
F-2スーパー改の出番かなｗ
266:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:03:46.71 tZ+E0nry0
最強の戦闘機を国産で作って、
アメリカに売れば良くね？
最強兵器は、戦争しない中立国で
密かに開発するものじゃね？
267:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:03:49.28 cRqeszqT0
下馬評でよく聞くが、ユーロファイターを導入したら、日本も国産で
戦闘機用のエンジンを設計する技術が身につくのだろうか？
268:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:03:49.71 WiPnjFia0
>>260
昔「古い空母1隻要る？」って言ってなかったっけ？
269:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:04:02.80 CPgtGMJ/0
改良型のF/A18なんとかホーネットになるんでしょ？どうせ。
270:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:04:21.87 GkHzEXsO0
>>245
F-22の最新ロット
>>264
この話を聞くたびに思うんだ
田母さん、あんたアメリカに嫌な目にあっただけじゃあねぇかと
271:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:04:26.51 uVhXYuuf0
>>250
スーパーホーネットのF414はサイズを変えずに性能を上げたからものすごくうるさいぞ
おそらく世界で一番うるさい戦闘機じゃねーか？
しかも双発だからなｗ
272:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:04:28.64 OGUNbHIvP
>>245
A-10
273: ◆65537KeAAA
11/07/11 00:04:41.92 bZxOTg0DP BE:39139362-PLT(12346)
>>245
F22
>>257
そもそもF-4も元艦載機
だけどF-4Jは空母に着艦できないとか
274:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:04:53.95 LuQVnEoD0
Ｆ－４の後継なんだからＦ－５にしろよ
275:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:05:31.69 WiPnjFia0
>>274
韓国からのキー連打で落ちるじゃねえか
276:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:06:28.99 5NGTI+Ta0
大々的なトモダチ作戦のあとに｢戦闘機は欧州の買うけどね。テヘッ」と本当に出来るとは思えないｗ
277:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:06:44.49 VQbP5CqC0
基地問題解決の手段としても空母の保有は有効なんだけどな
特アやブサヨが抵抗するだろうが本気で考えて欲しい
278:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:07:06.89 GkHzEXsO0
>>267
逆になくなると考えるべき
下手するとここもそこもイギリスの特許だろうと押しかけて盗まれかねない
>>271
台風や疾風も同じ設計思想だからうるさいのはほぼ確定だし
>>274
そもそもすでにねーよ
>>276
そもそも運用面で端にも棒にも引っかからんし
279:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:07:22.69 szNYSk260
トランシェ３？
280:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:07:23.88 /TpzMzI20
>>242
引き算をしていったら、ユーロファイターになるね。
ＢＡＥシステムズはユーロファイターの日本語サイトを開設した。
このことはＢＡＥシステムズのユーロファイター売り込みにかける本気度を示すものだ。
この度フジサンケーグループも提携することにいっちゃえお
そうか、 航空自衛隊が保有する空中給油機、ＫＣ７６７の給油方法は
フライングブーム方式だが、ＦＡ１８のそれはプローブアンドドローグ方式だ。
このため、ＦＡ１８を導入するとなるとプローブアンドドローグ方式に対応するため
ＫＣ７６７の改修が必要になる。
ユーロファイターはそのまま使えるの？
281:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:07:44.64 1tQWkREQ0
麻生太郎とは一体何だったのか？ もう一度考えなくてはいけないな 森とか大島はマジキチだけどｗ
282:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:07:51.77 9G58T1P60
>>273
中国の空母建造を指をくわえて見てはいないと思う。
数年前と状況が変わってきているから、今なら艦載機のスパホの線は
あると思うな。個人的には反対だけど。
283:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:08:11.57 CExYwH6/0
空自の主張は一貫してる。「Ｆ－２２なら言い値で買ってやるからよこせ」
284:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:08:27.63 NpNPeKpD0
>>245
F22
妥協しないならこれ一択だろ
285:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:08:28.42 sXzFpy4NP
>>267
先ず、自分で設計して造ることが大事だと思うよ
XF5-1も上手くいってることだし
286:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:08:37.22 Kg4DQ/CY0
欧州機は納期がいい加減で米国製兵器とも互換性がないからダメだっつーの
大体運用のこと考えろよ
287:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:09:05.76 4qav5Os60
>>280
EFもF/A-18も同じ方式
288:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:09:35.49 WU+ZMF0E0
Su-37の機体設計を導入して日本でライセンス生産してコンピューター制御は三菱電機製にすれば最強
289:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:09:41.26 GkHzEXsO0
>>280
EUは基本的にアメリカ海軍と同一の給油企画
ちなみ設計余剰がないから対応も不可
空力特性が落ちる外部対応は対応と認めないから
まだ蜂のほうがましな対応できる可能性がある
290:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:09:59.68 PpEXtVv40
>>267
仮にそうなら今頃F-15相当の戦闘機を開発してるわな。
291:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:10:25.07 1tQWkREQ0
時代は無人機と潜水艦 何のために宇宙開発したんだ？ 有人機は控えだよ
292:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:10:31.48 +qD7x+wv0
>>283
真面目な話、まだ諦めてないだろうな
293:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:10:43.51 dO8jyMIy0
シンシンはどうなっったんだ
294:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:11:47.42 sXzFpy4NP
>>293
2014年度初飛行予定
2016年度開発完了予定
295:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:11:52.47 GkHzEXsO0
>>290
そもそもエンジン自体がこういってはなんだけど蜂以降超蜂未満でなかったけ？
F-15を越えるわけがない
>>292
15年以降なら買える可能性もあるしねぇ
296:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:12:24.16 uNZ5f23dO
機体本体も専用中距離ミサイルも未完成なもの進められても
アメリカに土下座でも靴舐めるでもしてフルスペックのライノとモンキーでいいからグロウラー売って貰うべき
297:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:12:55.02 PBYDIuyOO
たしかユーロファイター選べばエンジンとかブラックボックスとか公開してくれて、製造もしていいってオマケが着いてくるんだよね
298:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:13:00.56 xzPOsGy40
F-22を売らなかったアメリカが悪い。
生産中止しちゃったし、何か輸出できない致命的な欠陥でも隠してるのかな。
299:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:13:09.31 FWfdLgnb0
アメリカも自分んトコの戦闘機買ってもらいたいなら、もうチッとマトモなのを作っておくれ。
アメリカ製で事足りるならそれが一番無難で良いんだからさ。
300:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:14:05.73 /X5MaCyd0
ぶっちゃけ役人の考えたスケジュールなんて無視していいだろ
F-35しかあり得ない
Ｆ－４が落ちる？数名Ｐが死んだだから何？
戦争になればＦ－３５でないと大部分のＰが死ぬ
301:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:14:08.48 1Pr0+ypb0
とりあえず Ｆ15を増やせばええんでないのか？
302:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:14:10.26 pqt2kjaf0
>>245
１．Ａ－１０
２．ＥＦ
３．Ｆ－１８
４．グリペン
５．ラファール
６．ベルクト
７．ハリヤー（中古）
８．Ｆ－２０
９．ぬこ
303:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:14:11.40 Lmf6xJqhP
>>213
FもしくはFAで無人機あんのか？
304:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:14:17.02 GkHzEXsO0
>>298
マイナートラブルはぼろぼろ出てきてる
主にプログラム関係に
305:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:14:36.53 /TpzMzI20
>>282
空母のはフジの深夜ニュースで建造中の映像でみた
問題は随伴する航空機の燃料等の補給艦や潜水艦や艦船だよ
空母機動部隊を組まないと運用なんて無理だし
離発着のノウハウや甲板のメンテやたいへんらしいね。
どこまでまともに運用して稼動できるのか、やってみないと分からないも
旧ソ連もやめたし
306:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:15:06.88 F/LDZQJU0
F-35は開発遅延で間に合いそうにないし、タイフーンかF/A-18の2択ならタイフーンかな。
307:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:15:15.99 SXXPrXcA0
ハリアーは駄目ですかね。
ヘリコプター搭載艦は、実は小型空母という神話を信じているんですが。
308:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:15:49.58 BG7Nmu/W0
>>82
North Atlantic Treaty Organization
……Atlanticをどうするかが問題だな
309:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:16:09.18 aJkamo030
F-4EJ改代替なんだぞ。
しれっとEA-18Gを十数機導入してしまえよ。
後はどうにでもならぁ。
310:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:16:13.73 Ngkzq5ym0
ノースロップ版ホーネットが実現していたら早々に後継機に内定していたかもな
311:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:16:22.10 8PYX9F3QO
A10良いと思うんだけどなぁ…
足は遅いけどその分安いから数揃えて空港という空港に配備すりゃいいし…
対潜能力とAAM3と5の運用能力付加すりゃあ夢が膨らむ
対空能力？制空戦闘機F15さんとそれに引けを取らないF2さんがいるじゃないか
F4の後継に何をさせたいんだい？
312:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:16:29.36 DvJjLYdA0
>>276
勘違いしてるけどボーイングはアメリカのただの一企業。
アメリカそのものではない。
別にロッキードやノースロップの人間にとってF-18が売れようが売れまいが
どうでもいい。
313:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:16:40.66 GkHzEXsO0
>>301
10年以上前に最後のF-15C系列のライン閉じたから
>>307
製造中止になってるじゃん
>>310
ないない
314:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:16:43.33 /X5MaCyd0
>>306
スケジュール厨か
戦争に間に合えばいいだろ
315:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:17:05.19 Fsare9PO0
F15でいいじゃん
316:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:17:13.11 uVhXYuuf0
>>298
チャイナロビーの圧力かもナ。
日本が最新鋭の戦闘機持ったらいろいろ邪魔だし
317:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:17:18.68 F/LDZQJU0
>>309
代替とは言っても買った以上30年は使うことになるんだぜ？
318:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:17:44.99 FPLI9+b80
空母持ちたい人が多いんだなぁ
これから国防以外でカネがかかりすぎる事ばかりで空母にまで回らんと思う
純減か待って待って待ちわびてF35買わされるかのどっちかじゃないかなー
319:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:17:53.68 kwa39hgE0
イギリスから元軍人セールスマンが来ると
首相が一言言い。産経も記事にするわけだ。
こういうイギリスの外交力は見習わなきゃいけないのかな？
ちなみに
ユーロは中国のＪ－１０と同じカナード付き無尾翼デルタ。紛らわしい。
形が同じイカ野郎。遠くから見て見分けが付かず うっとうしい。邪魔。
東シナ海でイカとイカがにらみ合うイカ臭い状況は勘弁願いたいな。気持ち悪い。
320:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:18:12.18 uNZ5f23dO
>>267
設計開発のノウハウは蓄積されてる
日本には大規模ジェットエンジンを試験する為の施設と予算がないのが問題
321:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:18:22.20 OGUNbHIvP
>>307
ハリアーはミサイルに脆弱ですし、戦闘機として優秀かは疑問です
かなり古いですし、だから後継としてF-35B開発だったのですが……あははは～
322:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:18:23.84 /TpzMzI20
>>306
アフガンやイラクで無人機が活躍してるし
ミサイルはうてるし
パイロットは死なないし、もう事実上有人機はメインじゃないのかね？
何千機も無人機をもっているんだろ？アメリカ軍は
323:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:18:31.11 Lmf6xJqhP
>>218
ソ連機って・・・一体幾つだよ、おっさんｗ
324:暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY
11/07/11 00:18:31.58 ldBybXSM0
>>111
そもそも産経新聞の基礎を築いたのは「海軍のフレンド」
である伊藤正徳だし。
325:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:18:37.39 z4TqV9BK0
Ｆなんとかでも、ユーロでも国産でもいいから
町工場に仕事ください
326:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:18:40.21 FWfdLgnb0
>>316
支那にとってはスパイ天国の日本が買ってくれた方がありがたいだろ、パクれるから。
327:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:18:41.73 FTPlMVgc0
F35が間に合わずF/A18の改修版を押し付けようとしてるんだろ
それならユーロファイターの方がいいに決まってる
328:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:19:19.53 GkHzEXsO0
>>312
空軍的には台風も蜂もやめてほしいだろうけどね。
329:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:19:28.42 aJkamo030
>>317
今すぐF-4EJ改の代替に買える。しかも、たった十数機。
ﾀｲﾌｰﾝは、大幅改造しなきゃ、AAM-4その他が使えない上に。
元となる虎さんが出来ていない。
そのくらいなら。EA-18G（+ﾐｻｲﾙポッド）を導入してしまえば。
イザって時にはワイルドウィーゼルとして使用可能だ。戦力的に全然違ってくる。
330:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:20:14.75 vHY0of99P
>>245
YF23
331:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:20:54.99 W3u8UdEO0
日本って双発じゃなきゃ駄目って不文律があったよな？
332:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:21:01.59 /TpzMzI20
>>312
ま、工場には選挙区の議員がいるのはアメリカも同じなので政治性はあるけどね。
333:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:21:16.88 /X5MaCyd0
EA-18Gは非買品だ オージが買えたか？
スケジュール厨ども氏ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
334:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:21:37.39 5NGTI+Ta0
中露が第五世代を実戦配備するの何年後かしらんけどタイフーンとかＦ１８買っちゃったら
型遅れの戦闘機何十年か運用するのはなんかイヤだね…
335:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:21:38.15 CPgtGMJ/0
>>245
X-29
336:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:21:49.86 Lmf6xJqhP
>>251
コンバットエリアでトラブったらナニ使ってても終わりだろ。
337:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:22:14.89 CExYwH6/0
>>331
Ｆ－２が単発に見えるんか？
338:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:22:32.34 hcTVx/h90
新たな地平線の広がりとかアホな理由で
機動力だけ優れててレーダーだめだめな
タイフーンとか選定されても困るんだが…。
339:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:22:39.58 0dmkeQn/0
ユーロでいいじゃん。
ユーロにしたら部品の単位が違うと言っても、次の次、F-15の置き換えは国産のステルス機なんだから、そのときはMKSA系単位系の部品や設計でやるんだろ。
そしたらその予行演習としてcm、Kg単位に慣れておいてもいい。
340:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:22:45.08 nPyoYv7D0
>>317
だからこそ既にトランシェ3で躓いてるユーロはなおさらないわけで。
スパホのBlock3の方が目処が立ってるし。EA-18Gの電子戦能力が
欲しいんだ。
機体が大きい分改修がしやすいのはスパホの方だよ。
341:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:22:54.05 NAMikruL0
これから支援戦闘機たくさん要るようになりそうだから
スパホにしなさい。
制空戦闘だけで済むわけがない
342:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:23:10.08 /TpzMzI20
>>318
かわぐちかいじの沈黙の艦隊のごとく
原潜一隻のほうが、空母を退治するには有利だそうだね。
新やまと原子力潜水艦
343:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:23:25.84 vHY0of99P
>>331
生還率の問題だからなぁ。
物理的に単発だと止まっちまったらオシマイだし。
344:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:23:58.06 +qD7x+wv0
>>322
無人機での有人戦闘機への制空戦闘能力はまだ確立してない無いに等しい
それに近代装備を持った軍からの電子戦攻撃に弱い
ってトコだな
まだ３流軍隊や対テロ組織相手への地上攻撃に有効って程度だよ
345:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:24:19.14 uVhXYuuf0
>>337
f-2は単発だが・・・
346:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:24:45.41 CExYwH6/0
>>340
電装系は全部取り替えるから対した問題じゃないが
347:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:25:02.12 Lmf6xJqhP
>>333
F22に味噌つけた奴か。
348:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:25:05.95 lC2k0/Jo0
戦闘機は欧州のやつ買うけど
そのかわりA-10も買います
349:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:25:10.55 Sc+j3NrD0
是から先、ロシア・中国との戦争なんて有りません。
350:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:25:19.93 8kiSCoS6O
寅さん完成してないのに、台風にしろとか阿保だろ。
それなら米軍自身も2040年代まで使う(勿論、その間改良し続ける)サイレントホーネット(F/A-18インターナショナル)のがマシだろ。
351:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:25:54.21 aJkamo030
ｽﾊﾟﾎのブロック2/3はEA-18Gを統合してくる。
352:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:25:57.74 GkHzEXsO0
>>329
EA-18なんか下手するとF-35が完成した後ぐらいに許可がでかねん
>>339
どうやってもF-2の代替だから安心しとけ＞国産
353:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:27:36.25 PXJG6TT30
F-35Bを尖閣に配備。これしかないだろｗ
354:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:28:02.30 Lmf6xJqhP
>>322
空爆するだけならそれでもいいだろうさ。
無人機ですむ程度のミッションならホーミングミサイル飛ばしてても大差ないだろ。
355:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:28:19.84 FWfdLgnb0
とりあえずファントムの替りなら無難なスパホで良いでしょ、
スパホは遅い煩い云々あるけど、老兵を騙し騙し使うよりは新造機を思いっきり飛ばした方が良いからな。
主力機はF35が出るまでFX化改修とF2で何とかするしかないでしょ。
356:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:28:40.09 /X5MaCyd0
早漏野郎どもめ 少し我慢して待てよ
素敵な豚ちゃんが来るお☆
357:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:28:49.43 PGm6dM180
何でもいいから、ユーロファイター日の丸・海洋迷彩バージョンの写真作ってうｐせろ
カッコ良く見えるならユーロファイター購入でも許す
358:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:29:06.02 8kiSCoS6O
>>346
電装系入れ替えの為のインテグレーション作業の予算とスケジュール無視するなよ。
何年かかると思ってるんだ？
359:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:29:43.01 vHY0of99P
>>337
・・・え？
360:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:29:48.10 CHbKIsbh0
ユーロ魔改造でおｋ
361:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:30:11.96 SXXPrXcA0
F4は老朽化が激しすぎる。
F22は買えない、F35はまだ実戦配備も出来ていない。
残るは、第4世代の航空機しかない。
どれでも良いじゃん。ベストは選べないんだから。
362:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:30:27.51 4qav5Os60
>>358
それ以前にEA-18Gとかラプター並の難易度だろ
363:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:30:29.91 8Rf4JqRE0
F22買えないなら米軍F22隊を丸ごと外人部隊として雇うとかｗ
364:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:30:37.46 PXJG6TT30
今さらデルタ翼に魅力を感じないな。なんつーかダサイ。
365:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:30:53.44 CExYwH6/0
電子戦装備なんて自国防衛なら必要ないけどな。
多少出力が上がったところで艦船からの電波にはかなうわけないし。
>>358
せいぜい４～５年のことだし、機体の生産自体それくらいかかる。
366:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:31:01.80 3YVdDLCN0
アメリカがＦ－35買わせようと必死だからなあ。
未だ青天井に伸び続けてる開発費、少しでも回収しようと躍起だろうし。
数年前
日「Ｆ－35の購入を検討してるんですが…」
米「えー、どうしよっかなあ…お前ら最初に金出してないし－（ﾁﾗｯ）
イージス艦の情報流失とかあったしー…（ﾁﾗｯ）
まあこっちの言い値で買うなら考えてやらんでもないかなー…」
今現在
米「買うよね？Ｆ－35買うよね？」
日「いやもういいよ。１機当たり幾らになるかも、いつできるかも分からん代物は」
367:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:31:05.45 xwEiSz2N0
まあ台風しか選択肢ないだろう
ライセンス生産できるし、ブラックボックスほぼ皆無の魅力は捨て難い
368:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:31:26.01 1tQWkREQ0
２０機のより３機の無人機
369:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:31:48.11 4t5/lKrk0
国産は無理なの？
三菱に、最新の技術で復刻版零戦を造らせろよ。
370:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:32:11.87 Lmf6xJqhP
>>362
米国がそんなもん売らないだろ。
今の日本、全く信用ねぇんだし。
371:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:32:16.20 hrmEL0n+0
サンケイが書いてるならこれはアウトだなｗｗ
サンケイの軍事関係はカス
372:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:32:18.31 6DSbLi7r0
新聞風情が戦闘機の推薦とか笑わせるなよ。
ここみたくチラシの裏にでも書いとけ。
こんな2chのレスから拾い集めたような仕事で
給料貰って恥ずかしくないのかな。
373:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:32:48.56 xx76QWek0
空自はなにが欲しいんだろね。
制空ならラプターしかないとは思うけど、いまどきはやりはマルチロール。
その中で現時点で制空能力が高そうなのはF-2とホーネット。
現時点なんで、将来的に虎3ならばタイフーン。
もひとつは、なんとなく世界の駄作機のお仲間入りしそうなんで、候補外で。
374:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:33:06.99 8kiSCoS6O
>>362
何で戦闘機の代替えに電子戦機買うんだよ。
グラウラ買うかどうかは別問題だろ。
375:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:33:17.42 DvJjLYdA0
>>350
トランシェ3は単に対地攻撃能力が付加されてるだけで、
防空用のF-4の代替でとりあえず数十機必要ならばトランシェ２で十分だろ。
攻撃機はまた別の時に考えればいい。
攻撃機なら別にグリペンとかでも良いような気がするが。
376:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:33:25.87 nPyoYv7D0
>>346
F-2がF-16ベースにしたけど、機体を大きく変えたのは
肥大化する電子兵装を載せきれなくなってきたからなんだけど。
F/A-18からスパホに変わる時も、機体を一回り大きくしてる。
同じくユーロもその部分で引っかかる。電装系は増えるばかりで
縮小なんてしてないぞ。取りえられればいいって物じゃないんだが。
377:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:34:09.47 htGHVejg0
日米同盟を悪化させてる要因はアメリカ側にあるだろ
日本ばかり気を遣って…ばかばかしい 何が同盟だよ
378:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:34:11.48 vHY0of99P
>>369
F2は通称Viper zeroなんだが。
379:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:34:21.07 CHbKIsbh0
だからユーロ魔改造でおｋって言ってんだってば
380:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:34:27.28 6zvbOXaA0
売り惜しみした国の兵器なんて買う必要ない。
どんだけお人好しなんだ。
ユーロファイターでいい。
381:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:34:34.07 1tQWkREQ0
日本は内閣の大部分が特亜の工作員なのでアメリカの飛行機は全てコピーされるんでEUのにしましょうって記事だろ？
何の問題がありますか？
382:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:35:09.28 FmujErKO0
YF-23のライセンス生産がいいな
F-22より強いし
383:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:35:40.65 Lmf6xJqhP
>>373
現場は何がなんでも２２だろ。
それ以外は全く眼中になかったはず。
384:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:36:06.69 VQbP5CqC0
F/A-18を対艦任務、F-2を制空任務にスライドさせる方法もあるけど
そんな消極的な運用のために機体を買うのも何だかな
385:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:36:28.16 6YmkMsMl0
開発難航で価格も上昇のF-35が候補に残るってのは
やっぱり沖縄にラプター来たときやった合同演習が、圧倒的だったんだろうな
これからはステルスじゃないと勝負にならんって
１日も早い国産ステルスの開発を望む
386:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:36:30.68 DBb7OplQ0
どれでもいいけど機種には必ず口と牙を描いてよ
387:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:36:34.35 dHWDC4e20
スパホを試験導入してしまえばいいじゃん。
ユーロファイターにしてもリンクシステムや兵装の改良で
実用化までさらに時間かかる。
>>352
アメリカが掲示してるのはスパホの発展型。
F/A-18E/F Block 2にEA-18Gの電子線機能を一部フィードバックしたもの。
388:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:37:10.40 uVhXYuuf0
津波かぶって駄目になった分も合わせて
F2再生産するか
無理なら16でいいだろ。
ベストはやはりタイフーンだ゛けど
アメリカうるさ過ぎ
389:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:37:13.08 CExYwH6/0
>>376
台風の初飛行した時期を考えて欲しいもんだが。
390:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:37:30.62 6DSbLi7r0
>>369
零戦は設計がカツカツ過ぎて改良らしい改良が
出来なかった。
設計の視点では失敗作。
隼みたいな余裕が無いと。
まあ仕方ないんだけどね、あれは所詮艦載機だから。
391:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:37:35.48 GkHzEXsO0
>>355
正直どっちもいらねだったりするが
まだ武装面ではましではあるんだよなあ
>>358
順調にいって5年かね
F-35まつは
>>373
装備面での運用が難しかない台風は最初から割とアウトオブ眼中だと思うぞ
392:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:37:37.92 4XXZDPlC0
ホーネは爆発するぞ、ボーンって
俺はF2がいいな
393:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:37:53.98 4qav5Os60
>>374
別にそういう事を言ってるんじゃなくて
グラウラーを買うこと自体がF-22を買うくらい難易度が高いって言ってるだけ
394:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:37:54.38 pmHub9FzO
ユーロファイターは、中国が購入するかもしれない、反対だよ。
欧州とシナの繋がりは理解しにくく、中共を戦後、真っ先に承認したのは英国なんだよ。
395:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:38:02.86 Lmf6xJqhP
>>380
売り惜しみじゃねぇだろ。単に信用されてねぇだけだって。
自国防衛の最重要兵器の機密をおいそれと信用ない国に出せるかっての。
396:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:38:51.66 /X5MaCyd0
F-35決定なんだから、それよりかF-15preに光ファイバー通せって話だ罠
397:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:39:22.55 CExYwH6/0
>>391
5年じゃ英軍どころか、米軍の調達数すらそろってないぞ＞F-35
398:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:39:35.44 PGm6dM180
ん～ユーロファイターのF2系迷彩仕様、、、意外とイイかもしれん
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
399:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:39:57.65 qjEd6E+50
固定武装の機関砲、ミサイルの武器体系が違うので、補給の面でも不安を抱えることになるな。
改造して米軍のと共通化するよりドイツなりから実弾購入したほうが安く付くのは間違いないが…
400:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:40:10.40 GkHzEXsO0
>>383
そもそもいまある機体が全部微妙すぎるから
台風→日本での運用に適さない上に装備関係全部一新
蜂→日本がほしい性能がない
雷光→完成してない
打撃→運用面で難ありすぎ
>>388
一番の最悪手だと思うが＞台風
401:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:40:10.69 PpEXtVv40
>>395
ｎｙで流出が流行ったからなあ。
402:やるぽ ◆uxiEcLm93Sln
11/07/11 00:40:18.19 EWrAzRil0
ＦＡ１８買ってパイロットを２倍育成が正しい
空母借りて離着陸訓練もできる
開発技術は遅れすぎたので、もうあきらめた方がいい
403:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:40:29.17 4qav5Os60
>>396
F-35が危うくなったから今更F/A-18とタイフーンが浮かんできたんだろ
404:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:40:33.38 QdXl1NnX0
＞中共を戦後、真っ先に承認したのは英国なんだよ。
こんなの香港を確保するためじゃん
405:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:40:36.68 wjtfyNvQ0
だからF2は用途が違うと何度言えば
いくらレーサーでもWRCはサーキットのレースには出ないでしょ？
406:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:40:46.07 8kiSCoS6O
>>393
で、それがF-Xと何の関係があるの？
407:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:41:07.99 +gQPPbd80
無人機が自律格闘戦とか胸熱
408:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:41:15.97 jLT4rnku0
産経新聞にはネトウヨみたいな「自分は権力者」妄想があるのか？
409:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:41:59.43 kwa39hgE0
空自の元幹部が中国女を使ったマンション売春の総元締めをやっている国で
自衛隊の情報保全隊が民主党に乗っ取られて本来の役割を果たさず民間人の言論と思想統制をしている状況で
アメリカからF/A-18の最新型をオファーされているだけでも有難いと思わなくちゃ。
イギリスにしてみれば
日本経由で中国にＪ－１０改良の技術情報を流していることになるのだから
対中国外交・貿易でもイギリスのプラスになる。
410:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:42:03.73 LGuTh3D7O
産経も最近信用できないし
中国韓国が嫌がる戦闘機はユーロファイターかF18改ステルスホーネットかどちらかと考えれば
中国韓国が嫌がるのはF18改ステルスだろ
何故なら海軍機空母艦載機だからだ
日本はいつでも空母を持てる又いずれ持つのが早まる
艦載機のノウハウを手に入れる
ユーロだったら国産戦闘機開発が早まる？疑問だ
エンジンさえなんとかすれば国産戦闘機は早まるだろう
中国韓国が嫌がるF18改ステルスホーネットにするのがいい
411:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:42:10.45 PRSzuG1W0
日本もライセンスじゃなく完全オリジナルのF3で。
ステルス＋マッハ3＋巡航距離10000Kmを目指せ！
412:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:42:32.67 sTCACdyi0
アメ公を怒らせたらどうするんだ？
報復にビンラディン方式で、今の総理大臣や他の大臣や前総理大臣らが襲われたら……
おとなしくアメリカの言うことを聞くべきじゃないかね？
413:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:42:54.97 +eW0uRfcP
実際、選択とかいう以前の話でユーロファイターくらいしか残ってない。
F/A-18とか足短すぎるだろ。
まあ、ユーロファイターも知らんけど。
あとは自前で作れるF-2復活させて再生産するか。
414:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:44:01.56 uNZ5f23dO
>>375
電子機器関連が未完成で肝心のミーティアも未完成、完成しても中途半端すぎる
ライノなら小改造でAAM4やASM2が使えるし
問題の性能でも亜音速以上の加速性能に難があるだけでそれ以外じゃ優秀な機体
415:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:44:01.98 /X5MaCyd0
>>403 そんなものF-22とさわいでた時から出てたろｗ
F-35は別に危うくはない 時間と金がかかるだけで
ただ その旧式2種だと金の無駄になる 撃墜されるから 笑
416:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:44:02.81 GkHzEXsO0
>>405
一時的な代替機なら十分ありだけどね。予備機が必要なんだし
417:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:44:31.62 ru/oKGSL0
ユーロファイターはいくら？グリペン、ラファールは？
418:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:44:38.77 4qav5Os60
>>406
EA-18Gの能力が欲しくてF/A-18に決めたほうがいいって意見の人もいるみたいだからさ
419:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:44:38.98 mgCHx2pd0
>>412
＞報復にビンラディン方式で、今の総理大臣や他の大臣や前総理大臣らが襲われたら……
願ったり叶ったりじゃねえかｗ
420:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:44:48.52 nPyoYv7D0
>>389
スパホの導入は1999年以降だけど？レガシーホーネットと勘違いしてないか。
タイフーンと大差ないわけだけど。
むしろ後発なのに、電子兵装が弱いし、いろいろありえないけど。
>>393
グラウラーの機能はBlock2/3には付加されることで決定してるから
F-22よりは難しくない…かもしれない。
421:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:44:55.27 Q6e0OKwW0
そもそもユーロファイターを日本にまとまった数売れば、
英国はF-35に金を回せる。
米国にとってもそんなに不利益な話ではない。
422:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:45:06.10 VQbP5CqC0
>>412
タイフーン一択じゃねぇかｗ
423:卵の名無しさん
11/07/11 00:45:18.61 PJ4a9yya0
中国が空母建造しいよいよアメリカとガチンコ対決
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
424:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:46:01.00 8PYX9F3QO
>>411
真っ黒な外装でアフターバーナーを吹かす平べったいC-1が脳裏をよぎった
425:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:46:18.05 CHbKIsbh0
じつは英も空母を建設しているらしい…
426:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:46:27.18 SFG1Doi40
支那とか朝鮮を攻撃でもするのか?
まさか専守防衛で軍事演習しかしないとか(笑)
まったく無駄な金ばかり使うよな。
427:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:46:47.25 o1n3RbIG0
ほう・・・
冷静な記事だ
428:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:46:50.75 qjEd6E+50
>>424
せめて三菱F-1にしておいてやれよw
429:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:47:14.54 Dm4bxh5aO
ぶっちゃけ どっちが性能とか良いんかのう？
説明頼むヽ(･ω･)
430:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:47:17.13 PhvrS4hy0
>>54
ライセンス生産できるから距離は関係ないのよ。
431:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:47:31.78 nakJihYj0
アメリカに足元見られてぼったくられるより
イギリスの足元みて良い条件でタイフーン買いたい
432:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:47:44.58 uVhXYuuf0
>>413
ホーネットは航続距離は長いよ
ユーロファイターより長い
ファントムの航続距離考えると
どっちもあまり問題にならないレベルだけどな
433:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:47:45.84 3VhiGfrq0
ユーロファイターなんて中途半端なのいらないよ
ステルス神なF117と空戦神なF15を可能な限り延命しつつFA18は対艦ミッション用でいいよ
型落ちすれば安く手に入るし
434:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:48:05.00 MaA7M1Es0
ん？VF-1は？
435:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:48:39.03 GkHzEXsO0
>>417
100億ぐらいじゃあね？＞EF
サウジの導入価格とかも考えて
それ以下でもあんまりにも運用面での負担だけが多すぎるんで正直ODAでフィリピィンにでもあげたほうがいいんじゃあとマジで思うが
436:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:48:48.00 peQsQjX20
記事内容は分かるけど、何で新聞社が自衛隊戦闘機の機種設定に
推奨とかするんだよｗ 要人関係者のコメントを載せるなら
まだ分かるけど。
どうせなら未熟でアブナイ中国包囲網と竹島返還共同戦線結成と
北方4島返還、資源供給極東開発の為に、ロシアからＰＡＫ－ＦＡを
購入しましょう、くらいの事は書いて欲しかった。
437:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:49:58.89 CHbKIsbh0
さすがにロシア機だったらアメリカが、カンカンだろｗ
438:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:50:00.04 uNZ5f23dO
>>420
電子戦ポットがなきゃヤダヤダ～(AA略
日本が開発失敗してなきゃライノだけでも良かったかもしれん
439:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:50:25.86 00FWTC5x0
>>395
なら買わない権利を行使するのは有りだと思う、それとは別にスパイ防止法や
情報漏洩防止法は制定すべきだけど。
440:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:51:40.16 VQbP5CqC0
PAK-FAなんてロシア本国でも運用始まってないのに何をｗ
441:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:51:46.50 kwa39hgE0
この産経の記事を読むと
ユーロを導入した場合
今以上にアメリカに金をばら撒く事で
日米同盟の悪化を食い止められると書いている。
その財源については書いていない。
ユーロのために日本国民が増税されるのは反対だな。
F/A-18であれば「ユーロ導入の罰金」としての「大増税」をせずに済む。
442:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:51:52.75 wQkUVEFU0
>>376
F-16ベースなのはアメにレイプされたからだろ。
443:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:52:21.81 uVhXYuuf0
>>433
まあ、そもそもファントムの代替事態が中途半端なわけで。
444:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:52:32.11 uNZ5f23dO
イカはタンクつけまくって航続距離長いとか言ってるからな
バカみたな数のタンク載せるんだイカは・・・
445:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:52:36.90 GkHzEXsO0
>>429
性能面ではホーネット系よりは圧倒的に有利
運用面では圧倒的にぶっちぎりでホーネット系の方が有利
日本の運用にかみ合わなすぎるんだけともいう
446:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:53:10.44 C8sTm5Gs0
ユーロファイターも微妙だな・・・
447:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:53:24.24 LGuTh3D7O
航続距離と最高速を向上させステルス化したF18改を日本にって言ってんだからF18改だろ
ライセンスでブラックボックス最小にするからとアメリカは言ってるし
448:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:54:12.88 4qav5Os60
もう面倒だから適当にじゃんけんでもして決めればいい
449:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:54:17.23 peQsQjX20
>>437
もう旧ソ連が崩壊し東西冷戦が終り民主化して20年だよ。
宇宙ステーションにロシアの宇宙船がドッキングし、日本人や米国人と一緒に
宇宙飛行士など滞在研究行き来する時代です。
450:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:54:37.53 uVhXYuuf0
性能的にはユーロファイター一択なんだけどなあ。
451:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:54:47.60 K94vla7p0
>>413
F2のラインは完全に閉まってる。たった40機の為じゃ、コスパが悪すぎる。
一機当たりプラス100億とかなって、一機200億円とかでF35の調達価格をはるかに超える。
40機、40機なんだよ。これが最大の問題。これが200機なら話はまったく別。
ライン再開分のコストを吸収できる。一機プラス20億ぐらいで済む。
ライン再開はありえない話と考えろ
452:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:54:49.48 O0eFOjhV0
サンケイどうした？
アメリカに媚びるのやめたのか？ｗ
453:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:55:10.58 1wDFi24d0
産経が言うならユーロは買わない方が良いんだろうなやっぱり
454:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:55:14.58 VxysUpaQ0
>>445
>性能面ではホーネット系よりは圧倒的に有利
それも無いんじゃね？
AESAレーダーも無いんだし
455:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:55:19.27 CExYwH6/0
>>420
だから、Ｆ－２やスパホと同時期の戦闘機である台風なら機体の拡張性は同等だろ？
456:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:55:28.52 ygqMbzSD0
こういう話題を見ていると、淡い希望を抱いて計画立てちゃいけないんだなぁーって思えてしまう。
せめて、最善が駄目だった時の次善の策まで決めておかないとなぁと。
457:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:55:54.43 GkHzEXsO0
>>451
大丈夫だ
最低でもあと10機はBを作るぞ
もっとも予備機が少なすぎるから追加で最低でも20機ぐらいはつくるかもしれんが
458:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:55:54.77 uNZ5f23dO
>>445
イカがスパホより上なのは巡航速度と亜音速以上での加速ぐらいなんだが
459:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:56:13.64 xtJZy4DL0
タイフーン買えばいいじゃん
ファントムの代換え分だけにしておけばいいだろ
どうせ22DDHは軽空母になるんでしょ？
艦載機はスパホ1択なんだから別口で買うんだろうし
460:名無しさん＠１２周年
11/07/11 00:56:14.22 g16fnfjL0
>>432
タイフーンよりは短い