11/07/11 18:33:53.07 SmoAjkcqO
>>945
8歳だのなんだのを引っ張りだして、その実殆どの対象は高校生とかだという皮肉。
児童の定義を実在の13歳未満、性器と羽目の製造配布を禁止にしましょう、なら冤罪も起きにくいし、一部の親以外はほとんど反対しないだろ。
あとは保護者責任を強めればいい、そのケースなら保護者が認めないなら不成立、かわりに保護者が子供を犯罪加担させたら子供の犯罪責任は保護者に。
これで済む。
11/07/11 18:33:53.07 SmoAjkcqO
>>945
8歳だのなんだのを引っ張りだして、その実殆どの対象は高校生とかだという皮肉。
児童の定義を実在の13歳未満、性器と羽目の製造配布を禁止にしましょう、なら冤罪も起きにくいし、一部の親以外はほとんど反対しないだろ。
あとは保護者責任を強めればいい、そのケースなら保護者が認めないなら不成立、かわりに保護者が子供を犯罪加担させたら子供の犯罪責任は保護者に。
これで済む。