11/07/11 13:54:25.56 yyyu/FKi0
>>689
はあ？いやだからさ。
三号排除で新設された民主党原案の定義二は現行法の定義二と三をくっつけて性的刺激の要件を抜いた非常に広域なものなんだって。
拡大解釈をわめく割には民主党原案には甘いんだな。
>>696
普通に生きていたら女子高生18歳があるよな。
しかしそれは児童ではない。
「法律・条例的には」18歳になっていれば女子高生でもアダルトビデオに出れる。
そもそも高校は義務教育ではないから25歳女子高生も成立する。
女子高生だから児童ってのは短絡的反応だよ。