11/07/11 12:17:47.76 7hmaVdW+O
>>417
ほらまたおかしな事言ってる。「客観的な基準を設けることが不可能」という前提なら、「保護法益を侵害するものを、客観的な基準で裁く」という刑法の性質にそぐわないって事になる。
そもそも殺人や窃盗等確実に被害者が出ているモノと違い、基本的に自分の意志で見るアダルトビデオ、18禁漫画の性器等も「わいせつ物」として製造側を摘発対象にする現状時点でも問題は発生してる。
そりゃそうだよ。「何が悪いか？」合理的な説明が出来ないまま、実際「絵」で逮捕された出版社の人が出てる。
その時点で十分おかしいのにそのおかしいモノを基準に、対象を一般にまで拡大できる法を支持するなんて狂気の沙汰。
それと「警官、検事」というだけで、何故あなたがそこまで乱用可能な大きな力を人に与えていいと思うかも理解できない。
大きなリスクを抱える事に対して、一般の人にどんなメリットがあるの？