11/07/07 09:42:38.64 qgkLGz1G0
増税しても生活が良くなるってビジョンが見えないんだよな
どうせ増税した分はうやむやのままどこかに消えて、結局国民から見れば税金分支出が増えただけってなるんだろう
こういうこと何で政治家連中はわかんねえんだ
989:名無しさん@12周年
11/07/07 09:43:10.36 EmP84IZn0
高齢者の保護も大切だけどさ
将来社会にでる若者や、今現在働いている人間にも目を向けて欲しいね
まあ、票に繋がらない若者にアピールする政治家は居ないかクソッタレ
990:名無しさん@12周年
11/07/07 09:43:14.01 9j0wKJgR0
自民党の財務省系緊縮増税左翼が麻生を潰した
世間が許しても俺は許さんよ
991:名無しさん@12周年
11/07/07 09:43:33.97 IU4IFJnFO
年寄りが金を使うわけがねーだろ。
年寄りが金を使うのは孫とかにだけだ。
992:名無しさん@12周年
11/07/07 09:44:20.99 k7t4nAC40
ネガキャン スタート
993:名無しさん@12周年
11/07/07 09:45:13.16 tJLbBUUy0
年寄りの私有財産を国庫に没収して年金の財源にしたらどうか
994:名無しさん@12周年
11/07/07 09:45:32.12 xB7gPb9s0
>>988
わかっててやってると思うよ
与謝野あたりのずーっと緊縮っていってるやつは
995:名無しさん@12周年
11/07/07 09:45:32.37 fJvXcq7C0
>>988
良くなるというのかどうか知らないが
今後歳をとる世代にとって少なくとも高齢期の社会保障があるかどうかは
増税幅と直結する問題だろうと思うよ
老後の社会保障と若い頃の消費欲とを天秤にかけて判断しろって話
996:名無しさん@12周年
11/07/07 09:46:07.20 C23DLoEh0
一票の格差が最大5-6倍もあるってのも絶対に影響しているわ。
高齢者割合の高い県ばかりだもんなあ、一票の価値の高い県は。
997:名無しさん@12周年
11/07/07 09:46:25.66 9GY1IX1H0
消費税増税しても、国税の総額がたいして増えないだろうに・・・
998:名無しさん@12周年
11/07/07 09:46:35.11 +26EN3gj0
>>981
なるほど!
消費税増税で経済を痛めつけ、税収激減に導いたのは緊縮財政の実現
のためだったんだ!!
なんか、、無意味に深いですね?www
999:名無しさん@12周年
11/07/07 09:48:16.14 jjI+GonB0
使わせたければ
昔の家みたく2,3世代で同じ家にくらさせればいいのよー
息子や孫と一緒にくらせば、なんだかんだで金使う かわいいから
大体人間一所に集まって役割分担して暮らしたほうがかねもてまも掛からんから
近年問題の子育て問題もある程度は緩和されるよ
その代わり家電が売れる量が若干減るけどね
一つの家にそんなあっても仕方ないもんとかはやっぱりあるから
1000:名無しさん@12周年
11/07/07 09:48:28.27 fJvXcq7C0
>>997
かといって増税しなければ今後も税収が予定通り激減するだけで
社会保障は速やかに無くなる
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。