11/07/06 23:38:36.97 lX8faHtu0
教授ってことは学者だよな？
「多く見える」という以上、
10人中２人程度と仮定していたが
調査の結果10人中5人だった。
「仮定より、引きこもりやニートが多く存在した」
というような数字の裏付けが必要だろう？
さて、ここからが本題なのだが
精神科医で立教大学現代心理学部教授の香山リカ氏は
その職業的キャリアから、
「なぜ数字の裏付けもなく『ネットで原発にのめり込むのは引きこもりやニートが多く見える』 と発言してしまったのか？」
を自ら精神分析し、どのような心理が働いたのかを
述べるべきではないだろうか？
また、自身が『ネットで原発にのめり込む引きこもりやニート』なのか
『そうではない人物』なのかを告白すべきではないだろうか？
さらに「後に述べた謝罪文が、10人中何人の理解を得られると考えているか？」と
「この謝罪文を読んだ者にどのような精神的変化が期待できるか？」について、
予想と調査結果を公開することも学者としての使命ではないだろうか？