11/07/05 16:04:05.31 UbSAz0+s0
つまりね、ノドに線量計あてたら、ノドから0.04μSv/h～0.1μSv/hの放射線が出てました
っつーことは、
１歳児の甲状腺残留量を求めるための換算係数を10とすると
ノドから0.1μSv/hの放射線なら、
その時点で甲状腺付近に、１ベクレルの放射性ヨウ素が残留していましたって話し
・・・・なだけで、
それまでに、何ベクレルの放射性ヨウ素を摂取したから、今１ベクレルの放射性ヨウ素が残っているのか
もわからなければ、
これから何ベクレルの放射性ヨウ素を摂取して、残留している放射性ヨウ素が何ベクレルになるのか
もわからない。
つまり、子供の内部被爆って事に関しては、【だから何なんだ】っちゅう記事で、安全だとか、危険だとかの判断は出来ない。
この記事が問題にしているのは、
内部被爆していたことがわかっていたのに、安全委は、何も検査をしなかった
事なんだよ。