11/07/06 13:06:25.06 10p3jPyoO
>>921
>>484がリンク貼ってるブログによれば、被告と被害者は検察の主張と異なり、かなり以前からの知り合いで、親しい間柄だったそうだ。
ひょっとしたら前の日、被告と被害者２人で外泊して、その帰りに喫茶店に立ち寄り、朝シャンして髪が濡れていたので、髪を乾かすために被告の自宅に寄ったのではないか、とか書いてあったな、確か。
親しい間柄の男女であれば、普通にセックスしてたとしてもおかしくなく、そもそも強姦なんてなかったんじゃねーの？
コンドームも使ってるし……。てなことも書いてあった。
更に、被害者の遺体は、至る所傷だらけで、リンチか拷問されたようだったという。
レイプして口封じの為に殺すにしても、拷問する必要はないだろ?
殺したの本当に被告なのか？
てなことも書いてあって、オレは結構納得したね。
この件は、検察やマスコミの情報を鵜呑みにしない方がいいような気がする。