11/07/06 22:45:15.34 WRKGyR/40
ミサイル？大丈夫、ただちに影響はない。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
801:名無しさん＠１２周年
11/07/06 22:46:38.10 oFaHd2eA0
>>797
問題は、日本の経済力が麻痺するかもしれないが、
攻撃してきた国が世界的な非難を浴び、恐らくは正義の御旗を振りかざした
アメリカに蹂躙されるってことだよな。
だから軽々しく原発へのテロなんかは行わない。
日本はそういう考えかとは思われる。
ま、実際にやられたら日本人は大いに苦しむし、失業率も普段の生活も
えらいことになるから、ただただ日本が憎いという国ならやるかもしれん。
802:名無しさん＠１２周年
11/07/06 22:47:19.83 mOhxlA+G0
>>799
ソウル陥落させるために、よその国に喧嘩売るとな
やけっぱちで暴走してるんならなくもないかもしれんが
803:名無しさん＠１２周年
11/07/06 22:53:55.82 inyO0e5l0
>>802
バックに中国が付いたら分からんよ？
朝鮮戦争の時も中国の介入で
停戦になったんだし。
アメリカは中国と核戦争になるかもしれないリスクを
とるかどうか？
取らないと舐められたらやらかすかもしれない。
クウェートに攻め込んだイラクのように。
804:名無しさん＠１２周年
11/07/06 22:59:51.32 jTf4kp6V0
>>803
そこまでいくと、もう原発がどうとか関係ないよね。
805:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:03:02.45 inyO0e5l0
>>804
やられる時に
原発という弱点があるのと無いのでは
リスクが全然違う。
806:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:03:31.08 AOBRjs54O
>>801
テロリストなんて日本国内にもオウムみたいなやつらもいるんだよ
作業員としてもぐりこまして配管か冷却装置破壊でOKなんだよ
身元なんかいくらでも偽装できるしな
テロ完了後 逃げられたらどこの団体のテロかもわからない
反撃しょうがないｗ
ミサイルだって 別に狙って撃ちませでしたで終わりだろｗ
福島以外で原発逝って経済的麻痺？
そんな生やさしいものですむか！！
日本の未来はいろんな意味で確実に無くなるわ!
807:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:04:22.54 LDPNZK5V0
と思っている
808:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:06:52.92 oFaHd2eA0
>>806
まあ、そういう意味でもなんで原発依存という考えが
まかり通っていたのかだよな。
中国やロシアなら最悪その地域を捨てるって選択肢もあるが、狭い日本で．．．
結局原発推進派は根っからの楽観主義なのか、それとも日本がどうなろうが
受け入れ先がある人間達なのか。
日本は根本的に原発は向かないんだよな。
なんとしても自然エネルギーへの切り替えが進んで欲しいと思うよ。
809:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:07:04.32 WMcwSVCo0
競争のないお花畑の準公務員に何を諭してもメンヘラで返ってくるだけ
810:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:07:51.52 EETgZyKi0
糞野郎！！！
この原発ゴロ共をなんとかしないとマジでヤバイ
811:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:09:00.52 YYCaHPSS0
>>792
>原子炉の崩壊熱というのは停止後１秒後は出力の７％も出るのだが、１日経過すると０．６％まで減少する
>つまり時間が経てば経つほど崩壊熱を出さなくなる、
>そして安定的にほぼ発熱しなくなるといわゆる冷温停止になるってなるわけだが、
普通に空冷してても、発熱がほとんど分からない程度になるのは数十年後。
1％まではすぐ落ちるけど、その先は長い。冷温停止いうのは、あくまでも、冷却をした場合に100℃未満を保てると言うこと。
使用済み燃料プールだって、数日放置すれば水が沸騰するくらいの発熱はある。
812:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:10:05.27 EETgZyKi0
一部のゴロ共の利権保守のために
間違ったエネルギー政策が推進され、国民が殺される
813:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:11:30.98 Pj9Jno0L0
うむうむ、原発運用するにはPAC3と核ミサイルを持つ必要があるってことですね．
814:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:15:31.72 jTf4kp6V0
>>805
なら、「大都市」という弱点も廃止しますか？
あのさあ、原発も大都市も、ミサイル落とされたときのリスクなんて
（どっちも致命的という意味で）差なんてないぞ？
ミサイル怖いなら、原発より先に考えることがあるだろっつの。
まだしも、地震が多いから原発反対、のほうが説得力あるわ。
815:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:15:44.34 mOhxlA+G0
>>806
北朝鮮の話じゃなかったのか？
で、それやっても戦争に勝てないよね
>ミサイルだって 別に狙って撃ちませでしたで終わりだろｗ
まあこんなこと言っている時点でアレなんだが
816:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:17:07.05 AOBRjs54O
>>813
核ミサイルで国内外からの原発テロは防げまへん!
817:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:18:28.13 jTf4kp6V0
>>816
スパイ防止法も必要だな！
818:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:20:11.32 inyO0e5l0
>>814
大都市はメルトダウンしない。
819:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:23:36.81 Pj9Jno0L0
外国人の管理、入出国の管理、指紋押捺、国家を大事にするように
国旗、国歌、天皇といったものを尊重するような教育も必要ですね．
820:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:24:38.80 jTf4kp6V0
>>818
うん、それで？
もう一度言うぞ？
原発も大都市も、ミサイル落とされたときのリスクに
差なんてない。
どっちも被害が大きすぎて、
「絶対に回避しなくてはならない」という判断に至るのは
同じなんだから。
821:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:27:34.54 inyO0e5l0
>>820
大都市はミサイル落とされても
メルトダウンして放射能を撒き散らしたりしない。
原発はメルトダウンして周辺が
何十年も立ち入り不可能な地域になるリスクがある。
その違いが分からない馬鹿は
回線切って首吊って死ね。
822:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:30:15.30 oFaHd2eA0
>>820
大丈夫かお前？
ミサイルが落ちたリスクが同じでもその後はどうなるんだよ。
片方は復興可能。
片方は下手すりゃ数万年住めなくなるわけだが。
823:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:33:28.02 AOBRjs54O
>>814
都市攻撃・核攻撃＝核戦争覚悟の攻撃＝他国からの批判強
都市以外攻撃・狙ってないのに間違って原発破壊しちゅいました攻撃＝警告の意味＝核戦争はなるべく避けたい＝他国からの批判弱
どちらにしても北や国内外テロリストがやけくそになった場合 可能性あり
わずかな生きのこりに戦略にかくた場合
他国からの批判弱を選ぶだろな
批判弱のほうの場合 本当に原発狙ってないのに破壊しちゃいましたの可能性大
824:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:39:57.97 mOhxlA+G0
>>821-822
ノドンに核搭載できたとしたら、広島型の２倍越える威力は出るから、
東京に落ちれば数十万が一瞬で死ぬけどね
>>823
原発壊すだけってことは、通常弾頭か
たかだか１トン爆弾しか積めないノーコンのノドンを、何発乱射する気だ？
間違ったが通るわけねー
825:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:42:04.33 AOBRjs54O
>>819
鎖国以外に原発テロ防ぐ方法はないよｗ
それほど日本原発は構造的に弱いんだよ
それに
そんな事しても 国内からの原発テロは防げない
826:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:46:31.33 Ir/uKsim0
メルトダウンに耐える底と水素、水蒸気爆発を起こさない
材料とか構造ができればいいんだが。
827:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:49:35.88 W1KA7H9g0
直撃はさすがに運任せすぎるなw
国際法違反だけど、アメリカさんなら日本の防空網破壊してから、
キッチリと原発に叩き込めるんだから、ノドンやテポドン気にするぐらいなら、
反米思想とかはまず廃棄すべきモノw
828:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:52:24.06 AOBRjs54O
>>827
北なら原発潜入工作員を使うだろｗ
ミサイルより原発テロのほうが可能性として高いｗ
829:名無しさん＠１２周年
11/07/06 23:55:45.06 BUydlCQM0
当った場合の安全性を聞いているんだから、ノドンのCEPを出して「当らないから大丈夫」というのは
答えになってないし、見当違いの回答である。
んで、当った＝ノドンに搭載してある核弾頭が炸裂したら、格納容器は形状を保てても、原子炉建屋や
タービン建屋、制御棟や送電鉄塔、冷却水ポンプ、一次二次冷却水の配管はそこら中で破壊されるだろうし、
人間は全員死ぬ。周囲は強度の放射線で近寄る事も出来ないので壊れた部分の修理も出来ない。
弾頭が炸裂した時に放出される放射線で電子機器が破壊されるので原子炉制御どころか、モニタリングすら
不可能になる。
この程度は当たり前の事だろう。着弾直後に格納容器だけ無事でも意味無いぞ？
830:名無しさん＠１２周年
11/07/07 00:30:21.02 qogqXOWG0
>>829
核弾頭なら別に原発を狙う必要ないだろ。普通に市街地に落とせばいい
831:名無しさん＠１２周年
11/07/07 06:08:25.96 mqnvZOLAO
>>1
九電やらせメールの内容が明らかに
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
832: 【東電 51.1 %】
11/07/07 06:46:13.00 YDyzbn5o0
>>1
よし、実験してみようぜ！！
トンキン厨も道連れだｗｗｗ
833:名無しさん＠１２周年
11/07/07 06:48:37.23 GWDjSFUz0
他の国の原発はどうしてんの？
ミサイル対策とかテロ対策とか隕石対策とか
834:名無しさん＠１２周年
11/07/07 06:54:53.61 Y4k3WYsj0
どうせミサイル撃たれたら
想定外って言ってればいいんだから
こんな楽な商売はないねｗ