11/07/03 19:47:16.57 F2rjBuGj0
東大ｗｗｗｗ
准教授ｗｗｗｗｗｗ
毎日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
3:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:48:07.38 Vjdwpc390
脱原発叫んでる連中は2015年とかそんなレベルで要求してるだろ
4:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:48:20.74 cEi70VOY0
試算した人、高齢化で死んでるかもしれないしそれでも試算に責任負う事はありません
5:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:48:22.95 RX6/S20D0
夜はどうするんだろう？ｗｗｗ
6:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:48:55.53 oZm5Gwv00
そらまあ2050年とかそれだけの長期的スパンならなあ
7:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:48:59.71 WBSWP9ey0
10年先の未来もわからん時代に、50年とか空想レベルだろ。
よくこんなので記事に出来るな。
50年前って人類は月にも行ってなかったんだぜ？50年先に宇宙開拓始まっててもおかしくねえよ。
8:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:49:19.76 2ExEycJ40
その頃、この馬鹿は死んでいるから、言った事の責任は取れない、取りたくもない！
9:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:49:20.72 T1kdXNsL0
太陽光を計算に入れられても・・・
10:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:49:22.61 zlrYBD1R0
40年かけて国内ですべて生産とか
完全に次の利権じゃねーか
11:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:49:42.54 nY8vWXrK0
また、東大か ?
12:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:49:45.56 hh41dxuj0
また、御用学者か。。
13:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:49:51.54 dPqPIiwo0
1978年 私立武蔵高校卒 。。。
自分が居ない時の事は好き勝手言えるわなｗ
14:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:50:01.82 1Y1KRIqo0
准教授の僕にもお金ちょうだいまで読んだ。
15:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:50:18.69 OfC1OlGV0
コンビニ店舗数規制してパチンコと自販機を禁止にしればすぐにでも原発止めれるだろ
ちょっと試算してよ 原発54基の廃炉作業という地獄が待っているけどな
16:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:50:35.22 reOEzYfF0
まあ大体言いたい事は>>2で
17:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:51:31.77 cEi70VOY0
遠い未来なので試算した人や大丈夫だと胸を張った人が
その2050年がきたときに存命とは限らない
誰もその試算と発言に責任を取ることがないのが現代の今の時点で見てほぼ明らか
仮に試算した人や大丈夫と言い切った人がその2050年に生きていても責任は取らないはず
18:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:51:33.25 zlrYBD1R0
>>16
＞試算は電力会社の依頼を受け実施した。
これがすべて
19:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:52:57.10 be5XvBHJ0
耕作放棄地…
20:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:53:34.89 59oAwIKP0
サムソンＳＢにぱくられないのが前提ってことね
21:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:53:39.15 bitIkLy/0
製造工場が海外になった場合どうなるのか
材料の確保は？用地の確保は？
なんかどれも太陽光がはいっているし随分恣意的な試算だね
22:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:53:47.70 KysIYwRg0
東大の人は無能だというのは、もうわかったから。
23:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:53:53.96 AUnwzTyY0
前提条件がたくさんあるファンタジー
24:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:54:31.35 eQkshCF9O
他に頼れる電源がないんだから50年までかかっても仕方ないだろうな。
日本海のガス田開発する根性もなし、ダム反対なんだし
25:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:54:37.56 fLmO5nWsP
即時全面停止以外の意見は粉砕抹殺せよ！
偉大なる革命を！我々反原発市民が目指すのは日本解放である！革命貫徹！
26:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:55:31.25 TvJdqlaq0
>未利用の土地を活用
また治水面で問題が出そうだなw
27:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:55:32.58 v5tH7hBL0
海底ケーブルとか日韓トンネル通して原発推進国の南朝鮮から電力を買うんだろうな。
今でも日本の電気料金の１/３程度だし。
孫正義も南朝鮮でのセミナーでは南の積極的な原発推進を推す発言してる位だ。
28: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 【東電 82.1 %】
11/07/03 19:56:15.01 JyDKde7x0
今すぐ廃止とか叫んでる連中もいるわけだが
彼らはあと40年も待てないのではないか
29:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:56:17.67 LqzBsKeP0
おいおい、被爆してるのに何言ってるの（ｗ
30:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:56:21.79 b3JRptWx0
もちろん天候は考慮の上で試算してるんだよな？
31:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:56:31.83 OfC1OlGV0
2050年に廃炉にすれば
今いきている原発推進した利権豚どもが廃炉作業にぶち込まれることはない
40年後に生きている人達が廃炉作業やれってことだろ
（誰が廃炉作業やるか、被爆させるか、殺し合いと同じ）←これに巻き込まれないため原発推進利権豚の命乞い
32:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:56:32.71 VlYUYh580
＞当初の太陽光発電のコストは他電源より高いが、国内ですべて生産すれば経済の足を引っ張ることはない
その前提がまずおかしいと気付けよ。
誰が買うんだそんな馬鹿高いシロモノを。
33:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:56:33.66 jpX/ITfA0
何でお前らそんなに原発好きなの？
34:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:57:02.02 YdMOqIKB0
イ ル ボ ン の エ ネ ル ギ ー は お 任 せ く だ さ い ﾆ ﾀﾞ !!!!!
∧＿∧
∧＿∧ <丶｀∀´>
<丶｀∀´> ／ ｀ヽ
/⌒ ﾞ ､ ∧＿∧ ∩∩ i 朝日 n ヽ
| l l | <丶｀∀´>(7ヌ) i⌒ （Ｅ)二）
| l ＳＢ | | i⌒ ＼| | l | │ ｉ ∧＿∧
∧＿∧ ＼ | |n | | 電通 | |-､ l | ｜＿＿ n <丶｀∀´>
<丶｀∀´>＼ ＼ ( E）| | __ |＼_.ﾉ | l | │＿ （ヨ ）/ ヽ
/ ⌒ヽ n ( ）､＼ | |/ ヽ∨ .| │ と.（＿_） /⌒＼.||ＴＢＳｲ |
| ヽ ヽ,（ E）＿＿） | | | | ,| |_ ／/ /＼ ﾘ | |
|毎日＼,,,ﾉ⌒ ヽ ⊂uノ-| |- ´(＿＿ ) ／. / λ ヽ Λ ヽ
| / λ ＼ | | _＿／（⌒ / ＼ ＿_ _/ ､＿)
ヽ / /─ヽ, ヽ （＿＿) (_＿＿） ー'
ヽ、,＿丿＿＿（ ｀つ
￣￣
35:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:57:26.56 y/UknyBG0
太陽光を含むその他1割って、それほとんど水力やないか。
36:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:57:30.61 nGNWlwdO0
＜ポダムとの関係は十分成熟したものになったので、具体的な協力申し出ができるのではないかと思う＞
早稲田大学の有馬哲夫教授（メディア研究）が０５年、米ワシントン郊外の国立第２公文書館から発掘したＣＩＡ
（米中央情報局）機密文書の一節である。
終戦直後から６０年代までに蓄積された４７４ページにわたるその文書には、日本に原子力事業が導入される過程
が詳細に描かれていた。
「ポダム」とは当時、読売新聞社社主で日本テレビ社長だった正力松太郎氏（１８８５～１９６９年）の暗号名。
原子力委員会の初代委員長を務め、のちに「日本の原子力の父」と呼ばれる人物だ。
「戦後、ＣＩＡは正力氏と協力して日本で原子力の平和利用キャンペーンを進めていきました。彼が政財界の有力者
とのコネを持っていただけでなく、新聞やテレビを使って宣伝できたからです」。
有馬教授はそう解説する。
米国から日本への原子力導入の働きかけ。
そこには米国の「政策転換があった」と言う。
転換点はアイゼンハワー大統領が５３年１２月の国連総会で行った「原子力の平和利用」演説だった。
ソ連との冷戦で優位に立つため、関連技術を他国に供与して自陣営に取り込む戦略だった。
37:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:57:34.70 i1hjpUKs0
＞太陽光パネルをすべて国内で生産し、未利用の土地を活用することなどの条件が前提で
ペテン禿がいるのにありえない前提を持ち出し扇動ですかｗ
38:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:57:35.66 ng2vCCO80
いやいや、エネルギー構造が変わるんだから影響がないわけないだろ。
この教授は裏でいくらもらったんだよ。
39:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:57:36.25 F6Ifwg7v0
2ch的には2050年まで原発が存在することなんて許せんのだろ？
なら、こんな試算無意味だよな。
40:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:57:38.82 +42w2Z4v0
原発推進は完全に頭のおかしい人間みたいに扱われてる現状をなんとかしてくれ
電力の安定供給のために再稼動して将来的に廃止、これが今の原発推進派なんだよ
ネトウヨみたいに原発は廃止の見通しなしにとりあえず稼動、原爆作るために原発は必要とかアホなこと言ってる奴らほんと黙ってて
41:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:57:41.44 JVY9jM3U0
たしか民主党が与党になったら日本はバラ色とか言ってた教授いたよな
42:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:57:42.64 tFyWc7/30
夜は？
43:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:59:02.77 xWhdk+Aq0
40年後。。。。。。？
下朝鮮みたいな事言ってんじゃネェよ！
44:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:59:13.31 QKWlYRtT0
ウヨク「寝言は寝てから言え」
45:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:59:24.11 WIg4+3zy0
東大も変態新聞も当てにならないから無意味なニュースだな
46:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:59:38.54 bitIkLy/0
梅雨時とか豪雪地で冬どうするのとか色々言いたいことはあるよな
47:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:59:43.70 wrcerJcY0
冬は毎日曇りか雪が降ってる日本海側は太陽光発電なんか使えないだろ
48:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:59:47.25 d3EeR+m00
いくらもらって試算したかしらないけど、同じデータで原発廃止すればＧＤＰが
半分になるという計算結果をだしてやってもいいよ
49:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:59:50.33 sTPxsBme0
>>1
・・・という妄想だったのさｗ
売名乙
50:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:59:50.43 Z8Q3BV18O
現実的な話だな
エネルギー政策の転換で国民が負担を被るのは論外
いいんじゃないか？
51:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:59:59.38 evnDyuYt0
> ２０５０年に「脱原発」を実現した場合
> 試算は電力会社の依頼を受け実施した。
脱原発まで４０年は掛かるから
反原発運動をせずにさっさと受け入れろって事か
４０年も時間を貰えりゃ原発安全神話の再洗脳が出来るのだろうね
52:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:00:11.15 oJOtUi3Z0
結局空洞化解消が鍵でひいては9条がネックってことさね
53:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:00:55.89 L1YZHafp0
>>40
40年後はねえよw
54:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:00:58.96 amDky5Qr0
>>1
そりゃそうだろ
製造業は海外に移転してるから
55:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:01:16.17 CU2tnzUF0
天然資源の価格も太陽光パネルのコストもどうなるか分からないのに
40年後の試算なんてできたてまるか
56:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:01:21.56 1om8a9nx0
>>40
地下式原発を推進してる森・安倍・谷垣を追放出来ないうちはすべて口だけの嘘と言われてもしょうがないよねw
57:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:01:24.07 b8YoKBD30
あららｗネトウヨ激怒ｗ
58:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:01:30.99 evIt9jMf0
原発利権の外からビーンボール飛んできましたｗ
59:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:01:35.50 P1yn0Bjf0
>>40
それならまず発送電分離＆原発利権の解体をやらんと
原発推進＝おかしい人＝国賊
と看做されても仕方が無い
60:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:02:14.16 i1hjpUKs0
太陽光パネルほか国内生産のみで他国排除してみろ
WTOに訴えられるわｗ
61:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:02:22.88 QXaLAr2f0
日本は原発推進国です
62:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:02:43.20 amDky5Qr0
>>59
既存の電力と同じ単価にすべき
63:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:02:46.51 OfC1OlGV0
原発推進利権豚を廃炉作業をやらせろ
利権豚は2050年まで原発可動させれば自分たちは生きていないとわかっている
責任逃れなんだ 2050年に生きている国民が原発にぶち込まれる
奴らは国士ぶって靖国いうとるけど、原発で長靴支給されてなかった孫請け社員のことなんか
まったく気にしてねえやん 原発推進していたてめえが国のために福島原発ににいけや 作業やれや
64:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:03:10.57 zShJ36Y60
40年はさすがに長すぎでしょう。
10年くらいにまとめんと。
65:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:03:28.68 aGdHJPuC0
今が不況の真っ最中なのに４０年後の経済語らせてどうしようっていうんだよ！
66:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:03:39.62 T/RimfUR0
さすがに２０５０年頃になったら
核融合技術がモノになってるんじゃないかな。
まだ無理？
う～ん。。
67:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:03:58.47 evIt9jMf0
50年後のGDPが今より大きいとかないわー
一人当たりGDPが5万ドルくらいになるのか？
68:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:04:41.03 zm8XcMKF0
> 国内ですべて生産すれば
終了
69:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:04:42.25 icypt8j80
おれは無知だから試算できないが2050年なら経済に影響なしは理解できる
それもこれもフクシマのおかげだ
70:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:05:06.73 mMOSpB7t0
>>1
まずもって、
15％節電の中で工場の海外移転も無く
すべて国内で生産出来るってスタートでの計算なのか？
これから、電力量も消費税も上がるのに、可能なのか？
71:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:05:15.54 IENTRKVc0
>>1
おいおい、何もかも出鱈目じゃないのか？
経済が成長してないじゃんw
世界の貧乏国になれ、ってのが脱原発だと証明したってことだぞ。
72:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:05:17.08 6i/lMdRF0
正直、素人にはどっちの意見が正しいのかわからん。
どっか一部地域を電力自由化して検証してほしいね。
73:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:05:24.08 0m+V+HWc0
＞試算は電力会社の依頼を受け実施した
うーん、ここだな。
変態は正当性を持たせるためにこの一文を入れているのだろうがな。
内容はともかく、one of them なんじゃないの。
こーゆー状態だから、あまねく意見を集めている可能性は高い。
74:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:05:25.16 bitIkLy/0
あと数年後には日本はないかもしれないから別にいいんだろうけど
75:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:05:31.15 P1yn0Bjf0
>>56
うん、原発推進＝国賊
みたいなもんだからな世間からすればあれだけの事故を起こして
なお原発推進なんて言えばアタマのおかしい連中か、利権絡みの連中と
しか普通は思わない。
>>62
競争させたらいいでしょ。
>>64
原発の寿命が来次第随時廃止にしていけば
それくらいの年数はいるでしょ。
76:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:05:32.04 yI/ES+dw0
当たり前だろ、原発のせいで電気が高いんだから。
>>2
2ch運営は毎日を潰したくて仕方ないんだもんな。必死ｗｗ
77:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:05:43.71 DkPr1Y3c0
太陽光発電の比率が増えれば増えるほど
晴れの日と曇りの日の落差が大きくなるんだぞ？
当然ながらそれ以外の発電所は曇りを想定して用意しなきゃならないが
それだと太陽電池分の投資はピーク対策的には丸々無駄になるわけなんだが、、、
78:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:05:58.03 kEor1L3D0
原発撤退で電気代２１２１円増、維持なら３７２円増
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
こっちの方が信頼できると思う。
79:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:06:07.66 yfqbDWGR0
東アジア共同体になってそう
80:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:06:19.35 dnpaHNpN0
まあ、国内で全て生産することにすれば、影響は出ないってのはある意味当たり前なのではないかな。
81:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:06:33.28 i1hjpUKs0
経済制裁食らうの前提で経済に影響なしｗ
これで東大准教授とは
82:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:06:38.62 fLmO5nWsP
即時全面停止以外殲滅！近隣国を糾合して日本解放！
83:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:07:06.88 u5gi13Uw0
えせウヨは理由なんかどうでもよくて、とにかく儲かればいいだけだからなぁｗ
で、儲ける方法で一番ラクなのは既得権益にぶら下がっておこぼれに預かること。
だから国土が汚染されようが、国民の健康被害が心配されようが
原発村をマンセーしてそいつらがバラ蒔くお金を拾いたいわけ。
でもそんなことストレートに言うと抵抗があるから、「愛国」（笑）とか言い出して
ごまかすとｗ
84:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:07:24.41 2K+uD1F70
パネルが劣化して替える費用は含まれてるのか？
パネルって４０年持つのか？
85:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:07:58.82 Qw0uf3pj0
太陽光だけでこんだけできるんなら風力その他を使えばもっと早くできるな
86:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:08:00.74 KeqWgj2s0
そのころは日本は中国になってんじゃねｗ
87:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:08:12.68 FpI5IM3k0
ところでさ
「原発利権」って具体的にどういうことなの？
利権利権と騒ぐ人はもっと具体的に指摘してほしい
具体的な問題点がはっきりしなければ
その是非を論じることすらできないと思うんだが
如何に?
88:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:08:14.75 1om8a9nx0
2020年ごろには量子ドット太陽光パネルが実用化されるといわれてるんだがな。
じゃぶじゃぶ国の助成金を受けながら何十年たっても完成できない高速増殖炉と再処理施設より、こっちに金をつぎ込んで完成を早めたほうがましだった。
推進厨のアホの罪は本当に海よりも深い。
89:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:08:34.27 RGfcKh7E0
いい加減にしろよ３０年以内に東海大地震とか今度は２０５０年かよ年数が長いんだよ
90:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:08:38.80 IENTRKVc0
>>25
これがキチガイサヨクと朝鮮人の意見だなw
日本を壊して喜んでる奴等と同調とか、ど阿呆だけだ(笑)
91:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:08:44.44 dnpaHNpN0
>>84
>>1くらい読んでから書き込みなさいよ、早漏さん。
92:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:08:54.44 hcNI00in0
１６２兆８０００億円って、凄まじいな。
原発コストどころじゃないぞ。
これだけの金を掛けるんだったら、高速増殖炉を完
成させた方が、遥かにいいよ。
93:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:09:23.86 sTPxsBme0
>>1
＞５０年までの電力需要を考慮し、
＞（１）原発を段階的に廃止し、その分を太陽光が代替する
＞（２）原発はそのままで、太陽光が普及していく分、火力を減らす
＞（３）原発はそのままで、太陽光は住宅への普及限度の１０００万戸まで増え、その分の火力が減る－－の３ケースで分析した。
「脱原発」とか耳触りのいいことを言っていて、
実は「脱原発」ではなく「脱火力」の試算ばかりしている件ｗｗ
ひどい論点のすり替えだねぇ
需給変動の吸収に一番有効なのは火力。
火力を変に否定してる時点で、これは脱原子力の話じゃなくて脱火力の話。
情弱の ラストボーイスカウト＠空挺ラッコさん部隊ρ ★ さん残念でしたｗ
94:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:09:24.16 VPCyFzVc0
事故後の御用モードがひどすぎたから、その反動が来ているのでしょう
さもないと大学ごとA級戦犯指定を受けそうな勢いで御用してたもんなぁ
95:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:09:26.84 oVhyGjI/0
>>78
維持で増額になるのはおかしいだろ
96:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:09:38.22 VOBhlRMGO
>>75
それで海江田が原発再稼動を依頼して回ってるのはどう思う？
やはり利権ですか？
97:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:09:39.44 bc2VyWnv0
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
原発は大地震の発生箇所を絶対避けて建てることが世界の常識なのに
日本だけは地震の発生箇所に沿って原発ガンガン建ててたｗ
マジキチｗｗｗｗｗｗｗ
それもこれも正力松太郎が戦犯逃れと金儲けするためにCIAのケツ舐めやったおかげ
こんな売国奴、世界中さがしてもザラにいねーよwwww
98:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:10:28.49 keMYsjjx0
准 教授 ?
普通の教授にしてくれよｗ
99:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:10:38.68 +dUvV2w30
>>93
菅も再生エネルギー法案について、
脱原発、脱火力っていってるよ？
100:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:10:50.58 0hPbzyYA0
＞ ２０５０年に「脱原発」を実現した場合の
きわめて現実的で面白みのかけらもないなｗｗｗｗ
101:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:11:07.13 P/lIap2OP
2050年でも無理と予想
102:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:11:34.60 AwhEmrG10
てったいだな
103:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:11:42.12 17gi0y+p0
>>78
ドイツ・イタリアの電気料金は高い、
事前由来の電気を選択出来それはもっと高いという
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
104:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:11:52.86 2K+uD1F70
>>91
サンクス
耐久２０年で年１％劣化かー
初めて知るデータだ
105:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:12:04.82 RGfcKh7E0
こんなの年数を長く言えばその時がきても自分の責任がないことがわかってる
東大特有の言葉遊びだろ
106:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:12:05.95 P1yn0Bjf0
>>96
電力会社の労組の圧力がかかったんでない？
ダメだな自民も民主も電力会社に逆らえんとは。
とことん脱原発に走る大阪の知事に比べて品が落ちる。
107:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:12:08.63 U0BV0VHp0
えーと、（１）の場合、火力はそのままか。
（２）も（３）も、火力を減らす為には、原発はそのままなのね。
問題は、「火力を減らさなければならない」という命題はどうすんの？
つーか、（２）と（３）って、同じじゃね？
108:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:12:36.33 cBxIBqKA0
太陽光発電も最近疑問になってきた。
実はぜんぜん割に合わないんじゃないかと。
宇宙太陽光発電はしらんが。
109:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:12:41.32 oJOtUi3Z0
>>77
曇りになればピーク消費電力量自体が落ちるじゃん。
曇りの時の消費電力と太陽光発電量のどっちの減少率がどのくらい大きいかはしらんけど、
ピーク対策的にこそ役目を果たしてるんじゃないかな。
110:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:12:46.53 ZfQ0VjlP0
こんな計算には何の意味もないだろ。
計算するやつの主観でいくらでも操作可能だし、
おそらく、推進派の学者が計算したらまったく逆の結果になるだろうし。
まぁ、どっちにしても４０年後の世界なんてエネルギー構造そのものが変化してるかもしれないんだし、
こんな計算はまったく無意味。
111:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:13:44.91 BRGUy6y1I
え？2015年に変態毎日新聞が倒産？
112:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:13:59.98 fYnSXz3A0
どんなデタラメも平気で言いまくる「東京大学のヤツラ」のうちの一人でしょ？
で、そいつの言うことを変態新聞が記事にしたと
糞スレ立てんな馬鹿ラッコ
113:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:14:16.57 +dUvV2w30
>>109
曇りだったら落ちるのか？
114:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:14:17.43 JuIxDaua0
脱原発のマイルストーンのひとつが2050年なら、
経済に影響を少なくすることも可能のような気がする
准教授(旧助教授)は2020年までに教授になれるのかっ!?
115:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:14:23.33 sXHIFwcd0
経済ねぇ
福島の農業は破綻寸前なんだよな
破綻してる人もいるだろうしな
俺も試算できないけど
今が危機的状況なのはわかるぞ
原発問題を経済の物差しで計るのはどうかなと思ってしまう
でも、経済が低迷するとか言い出す推進派には
こういうこと言わないと解って貰えないんだろうな
116:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:14:23.06 hKKX7J+wO
じゃあ全廃決定だな
まあこれは全てを太陽光に置き換えるシミュレーションだけど
それ以外の発電も加えるともう少し楽になるだろう
117:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:14:23.63 P1yn0Bjf0
>>99
今後資源価格（ウランも天然ガスも）の高騰が見込まれる以上、脱資源の発電を考えないと
いけないのは当然かと。原発にしてもウランの価格は高騰してるからな、今は冷戦時代に作りすぎた
核兵器の解体作業で出るものを燃料として市場に放出できてるから良いがこれが無くなると
天然の分しかなくなる
118:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:14:41.43 TljFN2wE0
（１）原発を段階的に廃止し、その分を太陽光が代替する
火力はそのままか、2050年にどれだけ石油石炭天然ガスシェールガスが値上がりしているか楽しみ
119:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:14:59.28 evIt9jMf0
脱原発と武器輸出がトレードオフなら考えてもいいな
120:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:15:02.64 p+0HxNJh0
２０５０年ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
121:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:15:10.87 b5sqWNh50
>>4
高齢化で言うと人口減るから多少消費が増えても電力需要は頭打ち
122:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:15:12.42 cBpwjFHu0
パチンコ廃止すれば、いろんな要因で30年は早まるな
123:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:15:14.89 NmMd73Xx0
>>106
自民は労組なんて相手にもしてないんだがね
電労は民主支持
アンチ原発原理主義者はこんなこともわからんのか
124:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:15:35.51 2K+uD1F70
あとは国際的おつきあいって大丈夫なのかね
中東はアニメのプラネテスみたいに貧乏になったりしないのかな
そこまでならなくてもテロの対象にならない要因になってたりしないのか？
大事なお客さんとして認識してくれてるだろうし
125:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:15:50.41 Qei9sRXT0
何だ、太陽光で代替できるのか。
結局、原発が必要不可欠というのは、
原発利権キチガイカルトの嘘だったのか。
126:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:15:52.65 Lv/87qvrO
経済と命を天秤にかけてる時点でアホ。
127:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:15:54.06 MRK422fD0
学生一流、教員3流、それが東京大学。
128:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:16:01.66 +dUvV2w30
>>124
プラスチックとかどうやって作る？
129:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:16:06.06 1om8a9nx0
>>110
それは原発推進そのものの計画がそうだけどな。
後40年で石油は枯渇すると言われてたものが、技術的進歩で埋蔵量が増えている。
そろそろ計画を見直せよ。
130:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:16:16.64 1CvoF9kr0
国内ですべて生産した場合は・・・・か、ここ重要だな
この政権じゃ無理っぽいんだが
131:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:16:24.51 dnpaHNpN0
>>123
アンチ原発原理主義者って何？
脱原発なの？原発推進なの？
132:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:16:34.01 amDky5Qr0
>>75
原発廃止は争点にならないよ
どうやって日本の国力を維持しながら原発を廃止しCO2を削減するかが問題
事実、単純に原発反対を唱えた候補は締め切り前に落選確実
（2011年7月3日19時00分 読売新聞）
133:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:17:03.64 0J9QXSRf0
現在 ５０歳で４０年後は 歹ﾋんでるだろ
134:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:17:06.73 z0W4wq7J0
>>1
【原発問題】 関村直人・東大教授(5760万円)ほか原発事故解説者がもらった総額「８億円原発マネー」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
電力会社の世論操作マニュアル「国民はバカなので三日すれば忘れる。繰り返しによる刷り込みが効果的」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
135:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:17:18.22 RGfcKh7E0
なぜ３０年後の２０４０年でなく２０５０年なのかは６５歳に定年を延長したからだろ
２０５０年には引退してもう東大にはいないからさ
136:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:17:22.43 LViXYZ1e0
これ、人口減少とマイナス経済も入れての計算？
137:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:17:31.94 y/UknyBG0
>>113
曇ったら気温が下がるから、電力需要も落ちるだろ。
138:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:17:39.72 +dUvV2w30
>>129
原発推進はエネルギー供給という面では計画通りだろ。
太陽光発電とかはどうなるかワカランわけで。
139:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:17:47.12 /O3Wt9mD0
>>1
>２０５０年
>２０５０年
>２０５０年
日本企業が海外進出しないで、待ってくれればなｗ
しかし、鳩山や菅を見れば分かるが、理系に経済を話しをさせるなよｗ
140:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:17:50.09 T1iNYMLb0
２０５０年に「脱原発」を実現した場合
２０５０年に「脱原発」を実現した場合
２０５０年に「脱原発」を実現した場合
２０５０年に「脱原発」を実現した場合
２０５０年に「脱原発」を実現した場合
２０５０年に「脱原発」を実現した場合
つまり、そういうこと。
２０２０年に「脱原発」を実現した場合は？ｗ
141:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:18:07.08 HPOt/t70O
俺が脱オタしても合計特殊出生率には何の影響もなし
俺調べ
142:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:18:10.54 kiMT6TIx0
>>129
原発の燃料サイクルが技術的に実用化されるのも４０年後と言われてるｗ
何となくその辺で言うのがいいのだろうな
143:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:18:51.41 1CvoF9kr0
太陽光パネルって核の冬がきたら終わるよね、安全保障的にどうなの？
144:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:19:00.11 dnpaHNpN0
ヨーロッパが脱原発に舵を切り始めてるってことはさあ、またCSR方面から圧力がかかってくるよ。
145:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:19:02.17 +dUvV2w30
>>1
というか、
この記事って表現がおかしくね？
「脱原発には４０年は必要」
ってのが正しいんだと思うけど。
146:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:19:05.21 ycRAF77p0
おい、前提が無理ゲーじゃねーかw
147:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:19:37.55 ZTNu5GuP0
>>140
電気代が倍になるとか、停電が頻発するとか、いろいろ問題あんだろうねえ
148:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:20:13.60 /uPbNSaj0
新設できないんだから２０２０年代でなくなるのにな
149:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:20:15.59 tFTsWRDC0
十分な時間を掛けて段階的に脱原発を試みれば上手くいくだろうさ
そういうやり口には反対しない
問題なのは感情論から即時廃止を訴えてる連中
しかしこの試算
代替エネルギーが太陽光一本なのは大いに問題あるだろ
150:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:20:23.34 ycRAF77p0
だが、流石に2050ともなれば核融合の実現化もあるんじゃね？
151:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:20:25.12 kiMT6TIx0
でも太陽光発電の技術的な進歩が予定通りなら２０年後には既存の発電方法と変わらない発電コストを達成してるので
もっと早くいけるかもしれない。進歩が予定通りならね
152:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:20:33.86 NJpxrB6yP
何日か前に「脱原発は20～30年先になるだろ」ってレスしたらゴミとか死ねとか言われた。
153:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:20:36.53 PQS3l57I0
実際に風力や太陽光に投資してるドイツ、イギリスの方が、原発偏重の日本より経済成長は上だからな。
地震国に原発っていうのがお荷物なんだろう
154:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:20:39.94 P1yn0Bjf0
>>123
自民党も会社のほうから献金受けてるよ？知らないの？
しかも党内にこの後に及んで「放射線はカラダに良い」とかいう間抜けな発言を
する東電顧問を顧問に原発推進の会なんてのも作ってるし。
民主も自民も電力会社には逆らえんということだろうな
155:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:20:52.29 LXjbotfE0
クリーンでエコな中華人民共和国日本自治省 って言いたいんだな変態は
156:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:21:19.99 NmMd73Xx0
>>131
わかんないのなら黙ってろ、低能
157:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:21:34.92 ycRAF77p0
>>153
他国から足りない電力はお買い上げだからな
条件が違うわ、日本と
158:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:21:37.61 DkPr1Y3c0
蒸して曇る日や一時的夕立ではえらいことになるわけだが
一番電力が消費される夏の昼、降雨や曇天の率は冬以上だろ
電力は水やガスと違って一瞬でも足りなくなったら大停電するんだぞ
159:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:21:46.76 ZTNu5GuP0
>>143
核の冬でなくても、火山の大噴火とかで日照量が減るってことも、過去の地球では起きているわけだし
主力にするには不安が多すぎるな
160:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:21:57.40 knYfoy0v0
２０５０年ｗｗｗｗ
161:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:22:01.95 dnpaHNpN0
電気自動車、蓄電池あたりは技術向上がやたら早い。
この辺とスマートグリッドが整備されればなんかいろいろ地殻変動的に変わるだろう。
発送電分離前提で。
162:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:22:20.79 ROJCrsTT0
電力不足（笑）
URLﾘﾝｸ(www.chikyumura.org)
163:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:22:57.34 PQS3l57I0
>>150
核融合どころか、高速増殖炉も怪しいと思われ
164:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:22:58.58 FxR2U2if0
敢えて言おう
東京大学（笑）
と
キレたふりして管のとこやめたのも東大教授だったな
165:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:23:04.05 oJOtUi3Z0
>>113
そら晴れと曇りなら曇りの方が気温低いから各エアコンの頑張り具合が変わってくる。
夏場のピークの話だけどな。
冬場は話が変わるけど、そもそも冬場はピークが何時ごろで夏場のピークのどんくらい下かちょっとﾜｶﾗﾝ。
昼間ピークなら曇りでも多少太陽光発電はされるので役には立つだろう。
夜なら役に立たないけど、そもそもエアコン稼働台数が減るので太陽光発電は要らんのかもしれん。
166:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:23:08.90 O+8jbSKx0
非常に楽観的な予測ですね
167:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:23:10.66 +dUvV2w30
>>162
これって全部フル稼働した場合の話じゃね？
168:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:23:29.50 QkMkNel60
蓄電池の技術は止まってね？
携帯のバッテリーとか全く進化しない
あっという間にバッテリーきれるきれる
169:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:23:39.95 NmMd73Xx0
>>154
偉そうに何を言ってんのやらｗ
労組からもらってるんじゃなくて経団連絡みだろうが
なにが労組からの圧力だよ、自分のレス見直してみて恥ずかしいと思わないのか？
恥さえ知らないからレス続けてるんだろうがｗ
170:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:24:03.60 P1yn0Bjf0
>>132
大阪だと秋の選挙では早速争点になる。
なんせ地元の電力会社の筆頭株主自治体の首長が脱原発に
なるのが確実。国の原発政策に影響与えるだろう。
171:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:24:17.93 QIhuVkF60
さっさと発電と送電を分離して電気料金を欧米並みに引き下げろよ
米国なんて日本の半額以下だろ
独占をいいことにどんだけ暴利むさぼってんだ日本の電力会社は
てめえの失態で発生した損失を電気料金に上乗せすんな
172:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:24:26.23 1om8a9nx0
>>138
日本の原発推進計画は核燃料リサイクルの失敗と福島第一のメルトスルーでもう大失敗確定だよ。
核廃棄物はもうどこにも持っていけないし、福島県の産業壊滅だなんて考えてもいなかった。
原発推進するなら、事故前提、国内で核廃棄物埋め立て前提で考え直す必要がある。
なぜ推進派はそれを誰も口にしないのかね？
173:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:24:46.36 +dUvV2w30
>>170
筆頭っても保有率にしたら議決権すらないよ
174:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:25:02.06 pg1A0J8v0
好き勝手な前提条件をつければどんな結果でも出せるだろ。
その気になれば2050年には日本は世界一の経済大国になっていて、
少子化問題なども全部解決済みにもできるだろ。
175:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:25:09.69 7RmPUOfEO
太陽光発電なんか雪が降る地方は向いてないし梅雨のある地方は向いてないし安定して発電出来ないしパネル汚れるから掃除しなきゃなんないしどうしようもない
東大もどうしようもない
変態もどうしようもない
176:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:25:31.72 2K+uD1F70
>>128
減った分のことをいってるんだが
あと、太陽エネルギーに世界がシフトしたら、原油が安くなって元に戻ったりしてｗ
177:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:25:41.47 +dUvV2w30
>>172
いやだから、太陽発電については最低限エネルギー供給は計画通りいく見通しがないといけないんじゃね？
って話なんだけど。
178:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:26:02.86 PKkfivSr0
2050年ｗｗｗｗ
てめえが生きてない頃の話されてもなあｗ
こういう似非学者を追放しなきゃ日本はよーならん
179:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:26:22.61 hKKX7J+wO
原発なくしたら電気代が～とか言ってるやつ結構いるけど
ここまで原発普及してきて、電気代が安くなっていない事実にも気付いてほしい
180:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:26:29.32 PQS3l57I0
原発は経済の大破壊する危険もあるけどな。
まあ5年で脱原発
20年で自然エネルギーがピーク時の3割になるだろう。
風力にしっかり投資すればだが
181:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:26:37.97 P1yn0Bjf0
>>169
電力関係からも献金受けてるよ？
電力会社の支援受けてるじゃん。民主は労組、自民は経営陣から
というだけで
＞なにが労組からの圧力だよ
民主党の大臣なら労組の圧力かかるの当たり前なんでないの？
182:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:26:49.39 iPM8cAmE0
首相、東電の賠償免責を否定 国の責任にも言及
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
東電株主総会 改めて免責主張
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
勝俣会長は、事故原因となった津波は原子力損害賠償法（原賠法）で事業者を免責
する条件となる「異常な天変地異に当たる」と改めて主張した。これは免責を認め
ないとする政府の見解とは真っ向から対立するもので、東電だけでは巨額の賠償に
応じきれない実情を裏付けるものだ。
福島第１原発：東電の免責求める 自民・吉野氏
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
吉野氏は「莫大（ばくだい）な災害が起きた場合に東電の責任を無視して全部国が
みる規定になっている。東日本大震災を過小な災害と認定するのか」として国が
一義的に責任を負うよう主張した。
菅直人首相は「財源は国民の税金。国がすべての賠償責任を負うのは違うのでは
ないか」と答弁。枝野幸男官房長官も記者会見で「国会などでも大津波によって
事故に至る危険性が指摘されていた。免責条項に当たる状態ではないと明確に
言える」と否定した。
自民党の石破茂政調会長は「東電の社会的責任を認識したうえでの発言と理解して
いる」と説明、免責の是非については明言を避けた。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
原子力事故の損害賠償を定めた原子力損害賠償法は、異常に巨大な「天災地変」の
場合に電力会社は免責され、国が責任を負うと定めている。にもかかわらず、
菅直人政権は、この点について明確な説明をしないまま、東電の「無限責任」を
前提とした支援体制づくりを進めてきた。
183:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:26:54.34 E4vTh8Y70
准教授じゃ
今まで金がもらえるテーマ決められなかったやつが
この機に乗じて反原発やって団体から支援してもらおうと必死だな
ちゃんと震災前から考えとけよ
184:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:26:59.62 kiMT6TIx0
>>179
そういう意味では関電の原発依存度が高かったようだけど、他に比べて明らかに電気代が安かったりしたのかな
185:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:27:08.36 DkPr1Y3c0
水力は渇水時や逆に豪雨のときには放水できないから特に夏は安定ではない
それを付けっぱなしにしなきゃいけない原発と組み合わせて
火力を停めたりつけたりして調整弁にしていた
その時々使うだけの調整弁である火力を全力でぶんまわしたのでトラブルが散見するようになった
186:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:27:09.79 JzS6CzM40
>>5
各家庭の屋根が光るんです。
187:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:27:13.19 0Q/KfV/T0
ばーか
188:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:27:14.31 r0/aLbB70
いい加減、有識者（キチガイ）の意見を鵜呑みするのは辞めるべきだな
あいつら、研究室に引きこもるニートと同じで世間を知らん
特に大学の知名度とキチガイぶりは比例するからな
189:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:27:18.35 Qny1OEu3Q
東電寄りから2000円以上値上げになるという試算が出たから、そんなことはないという反論試算だな。
190:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:27:21.30 zRO0M0MY0
>>171
菅がそうしようと頑張ってんのに、与野党の売国議員とマスゴミに叩かれてんじゃん。
菅の場合、打倒電力利権は議員になってからずっと取り組んできたテーマだから、余計に叩かれてる。
191: 忍法帖【Lv=30,xxxPT】
11/07/03 20:27:36.07 +R+TYwxm0
>>1
その頃には試算が外れていても責任取れないだろう。
192:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:27:39.02 LvWqNTF70
やっぱりな、そうだと思ったわ。
民主マンセーと原発推進は終わりだわ。
193:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:27:43.92 +dUvV2w30
>>190
何をがんばったの？
194:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:27:58.21 HubhkU960
そのころには日本は存在してないからだろｗｗ
195:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:27:59.48 eQrUaHwcO
原発事故が無くても内需落ち込んでたのに電気停めて｢変わらない｣とかありえんだろ。
東大なんて安田講堂騒ぎ以来、左翼セクトの聖地みたいなとこなんだから信用できん。
196:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:28:03.95 2K+uD1F70
>>179
安くするためじゃなくて安定供給のためじゃないの？
197:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:28:07.77 bUgy93/q0
人口減で電力使用量が減るのは確定してるからな
198:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:28:12.41 oJOtUi3Z0
よく見たら朝日ソーラーだった
199:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:28:12.14 rncwQNgy0
日立・東芝は事業展開どうするんだろ？
200:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:28:12.80 J98/6KIUO
国内で全てパネルを生産って前提でもう無理だろ
わざわざ高い国内産の太陽光発電パネルなんて買う奴いない
201:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:28:17.87 Aio3uqme0
脱原発して２０５０年まで日本があると思ってる馬鹿
202:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:28:19.60 /pnl2Fc20
ただちに原発やめろというバカは原発事故の次に来た人災だな。
何十年の時間をかけて原発から新エネルギーに代わる方がよい。
203:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:28:38.45 PKkfivSr0
そんな３０年先のことより
来年のこと予測しろよｗｗｗｗ
原発定期点検に入って一つも動かなくなる可能性あんだぞ
ガクシャどもはこういう喫緊の課題は無視なのなｗｗ
204:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:28:41.26 PQS3l57I0
中古車が62マイクロシーベルトなんて話になってる。
原発事故のせいで、ものが売れなくなるな
地震国で原発推進するなら、これも計算に入れないとな。
205:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:28:43.70 LiiJUsyh0
太陽光以外も考えりゃ、50年ぐらいならなんとかなるんじゃないか
無理せずとも確実に減らしていかんとな
206:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:28:50.20 ZNwBZ+IF0
今後は反原発の御用学者か。色んな御用がいるんだな。
207:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:28:55.57 Hof+1ePF0
５０年後も今と変わらんGDPか、
この予想通りだと日本の国際競争力はないも同然になり、
国内の輸出産業は壊滅ってところか。
人口も６０００万くらいになってそうだし、
日本のGDPは世界で20番目くらいにはなってそうだな。
208:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:29:02.56 Gz/Cjcx90
プルトニウム大橋に殴られるぞ
209:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:29:22.64 EiANvYNH0
>>190
電力から献金受けてないのは菅と小泉だけっていうしな
210:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:29:23.72 +dUvV2w30
>>203
４０年かかるから、
今は原発動かさないとダメ
って話だよ。
211:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:29:37.01 BLGi5vol0
日本が無いからって落ちか
212:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:30:06.59 P1yn0Bjf0
>>173
株主提案はできるよ？
筆頭株主がそれを提案するのだから
インパクトは大。
213:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:30:08.13 dXJy6s5h0
＞毎日新聞
214:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:30:18.08 bUgy93/q0
少子高齢化で肝心の電気を使う人間がいませーん
215:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:30:43.36 +dUvV2w30
>>212
可決されないんだから影響ないじゃん
216:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:30:51.15 1om8a9nx0
>>177
太陽光については未知数だけど、原発については、なんで今電力不足を起こしてるのに成功なの？
火力だけなら夏までには復旧してただろうし、やたら点検で停止してることもなかっただろうに。
原発ばかり増やし続けたツケだよね。
217:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:30:53.43 5rAJeTo/0
50年とかなに悠長な事いってんのｗｗｗｗｗｗｗ
218:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:30:55.04 eou/Znvt0
オーランチキチキの試算をだな
219:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:30:59.82 iPM8cAmE0
3.11後
・首相、原発増設計画を白紙見直し
・地震国での基準厳しく
・再生可能エネルギー発電を推進
菅直人首相は３１日、福島第１原発事故を踏まえ、２０３０年までに原発を現状より
１４基以上増やすとした政府のエネルギー基本計画を抜本的に見直す方針を表明した。
原子力利用を推進する経済産業省から原子力安全・保安院を分離できるか検討する
考えを重ねて強調。「『原子力村』の雰囲気が存在する。反省が必要だ」と指摘し、
電力業界と省庁が一体で原発を推進する態勢を見直す考えを示した。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
Ｇ８首脳宣言を発表し、閉幕 地震国に原発の厳格基準
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
エネルギー計画来年改定、３～４年後を前倒し
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
政府は２７日、東京電力福島第一原子力発電所事故を受け、太陽光や風力など再生
可能エネルギー（自然エネルギー）の普及促進などを柱とする新たな「エネルギー
基本計画」を、２０１２年半ばに策定する方針を固めた。
220:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:31:09.27 kiMT6TIx0
>>210
結局、事故が起こったことから何を学び再び原発を動かす理解を得るために何が必要なのかということに真摯に向き合わない推進派
と原発を止めて日本の産業をどう回していくのかということに真摯に向き合わない反対派の戦い。
日本のエネルギー政策はダメだな。
221:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:31:28.48 AwhEmrG10
なんでネトウって脱原発に消極的なの？
サヨが積極的だからなんとなく？
222:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:31:29.79 hcNI00in0
だいたい太陽光発電を３０％くらいにするってことは、
雨の日は３０％の電力を失うってことだろ？
こんなの現実的じゃないだろ。
天候の変化に備えて、バックアップ電源を用意しなけりゃならなくなる。
太陽光発電を設備しながら、雨天時のための別の発電所を設備しけりゃならなくなる。
３０％分の太陽光発電プラス、バックアップの発電所３０％・・・・
合計６０％。 アホか。
中東みたいに１年中強い太陽光が降り注ぐとこならまだしも、
日本の気候で太陽光を原発の代替が出来る位まで増やそうってのが、
そもそも間違ってる。
223:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:32:02.48 VLbvELNN0
>>190
実際、いま菅が堪えきれずに降ろされたら、日本まじ終わりだと思う。
224:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:32:07.29 PKkfivSr0
>>202
理系の限界だろうな
奴らは自分の得意分野に関しては饒舌に話すが
その他興味の無いことに関してはバカに近い
つまり原発危ないというのはいくらでも言えるが
日本の経済事情とかエネルギーの喫緊課題には何も言わない
結局理系を使うのは文系という構図と替わらない
225:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:32:09.05 QkMkNel60
そもそも自然エネルギーの全量買取とか単価4円とかにしないと普及すればするほどひどい事になるぞ
今の48円買取とかとんでもない話
普及すればするほど国民の首を絞める
太陽光パネル200万必要として単価4円でどの程度の年数が必要かな、元取るためには
226:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:32:13.82 P1yn0Bjf0
>>209
小泉がさっさと脱原発に転換できたのもそれか。
227:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:32:38.89 oAcvjTE/P
>>21
製造工場が海外になっても米債ドルに溶かして使ったら、
金利差発生して円刷れる一石二鳥。
228:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:32:42.50 NC9kzCUo0
>>184
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
229:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:32:43.63 Qbdzs70p0
50年もすりゃ、日本の人口は、8000万程度になっている。つまり、約１/3位なくなるわけだ。
当然、電力需要も減る。
省電力を有る程度、努力すりゃ、なーーーんにもしなくても、脱原発を達成できるだろうな。
230:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:33:04.01 ue87Rbal0
さすがに、核融合発電は、実用化してるかな
多分、福一では
「汚染水がぁ～!!」ってやってると思うけど
231:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:33:35.87 +dUvV2w30
>>216
どうも関係ないことにスポットあててるような気がするんだけど、
肝心のエネルギー供給が未知数なら>>1なんてなんの意味もないんじゃね？
エネルギー供給能力がある程度計算が立った上でその他の条件考えるもんであって。
232:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:33:37.55 CVpfSIch0
言ったもん勝ち
233:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:33:53.62 QkMkNel60
>>229
人が減った分、工場のオートメーション化がさらに進み電力が必要になるかもよ？
234:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:33:59.48 Y5L7kzKH0
>>1
> 国内ですべて生産すれば
まず部材調達のところから語ってもらおうか。
235:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:34:06.22 GilDkVOyO
中華人民共和国日本自治区になってんじゃねえの
236:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:34:50.23 k8FqrRBn0
>>3
今すぐ止めろって言ってますが何か？
237:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:35:00.11 ZNwBZ+IF0
友愛とか最小不幸社会とか言ってるのとそれを支持してる人に限って
弱者を見下したり、格差拡大する方向へ舵を切ろうとするよね。
原発って都市部の金回りのいい人らから高めの電気料金を徴収して、地方の
雇用の少ない自治体に分配するという格差縮小のメリットがあったよね。
238:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:35:10.05 Qbdzs70p0
>>233
そこまで、オートメーション化が進んでいれば、わざわざ、日本に工場を作る必要もなし。
日本の空洞化とセットだよ。今も十分空洞化しているけど。
239:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:35:23.29 pnHqywaX0
>未利用の土地を活用
どこだよ、それは
240:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:35:30.17 CO+Sz4Cb0
そりゃ40年近くあったら原発廃棄分の火力増産できるから経済への影響はないだろうて
代替エネルギーは使い物になってないかもしれないけどね
241:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:35:32.52 ROJCrsTT0
>>179
まあそれ以前に、電力会社が自分らのやらかしで発電出来なくなってるのを
なんで電気代上乗せって話にすり替えられてるのか疑問持てよってことだなｗ
自動車会社が自社の設計ミスでリコールが発生したからって、その損失分を車の値段
に上乗せなんかしたら速攻ブーイングの嵐で潰れるだろｗ
電力会社のそんな異常な要請をまるで当たり前のことみたいにドヤ顔で代弁
してる連中、正体分かり易すぎｗ
242:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:36:26.79 N6I/lYrFi
普通の国だと、この国はあとすうて年で崩壊するだろうと指摘されても崩壊する事はまずない
そうならないように対策を取るから
だが、日本にはそれが通用しない気がして怖い
適切な対応が取れずに国が滅んでもビックリしないほど国が適当
243:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:36:51.23 Mmu0VDPN0
>>235
中国なくなっているほうが先だな。中国の歴史＝分裂の歴史。
建国何周年？かたはらいたい。アメリカより歴史がない国というのもめずらしいわ。
244:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:37:24.02 cat0qths0
現状のコストが将来にわたって変わらないと仮定すれば、LNG火力が一番コストが低いんだから、当たり前すぎる。
問題は、将来の化石燃料のコストと原発を廃止した場合の価格への影響だけど、そんなこと、予測不可能。
245:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:38:11.51 P1yn0Bjf0
>>215
大阪の知事はソフトバンクの孫に接近してる。
プロキシファイトをするつもりなんでしょ。
>>220
寿命が来るまで原発稼動、来次第研究目的以外の原発は全廃更新しない。
という流れになるでしょだいたい４０年かけて
どのみち福島の大事故を世間が目の当たりにした以上、日本で原発の推進は
世論の同意を得るのが難しいのだから
246:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:38:40.90 ukQnPHmY0
妄想変態毎日
通常運転中
247:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:39:01.09 +dUvV2w30
>>245
孫とはもう離れてるよ
248:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:39:31.24 9T/flVzx0
原発や放射性物質の後始末に比べたら
こっちの方が遙かに安全で確実だな。
249:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:39:49.89 BPOS1Xa70
>>226
◎。
ところで、モンゴルに核ゴミ捨てる東芝の話はどうなったよ。人間の考えることじゃねぇわ、あれは。
仕事でもプライベートでも、一生東芝だけは使わん。
250:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:40:19.61 xllsjTZt0
残念ながら、バカは「即」原発廃止とか吠えてるんだけどなｗｗｗｗｗ
251:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:41:11.92 hmfaNR5J0
原発を廃止していくのはいいが、代替が太陽光という事が大間違い
太陽光では代替にならんよ
252:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:41:22.95 kiMT6TIx0
>>250
んで馬鹿は「即」原発再開とか吠えてる。
まじで取り巻く状況がどうしようもないくらいグダグダだわ
253:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:41:38.02 IENTRKVc0
>>88
キチガイサヨクは自然エネルギーにもじゃぶじゃぶ税金を使ってきてるのを知ってて使ってないと言う。
とんでもない嘘つき詐欺師がキチガイサヨク！
254:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:41:46.41 4guTmQ5j0
蓄電は？
255:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:41:55.94 t5OhNmGl0
40年も未来のことなんて誰にもわかりゃしないって
1970年に今の日本を予想できたか？
バブル崩壊だとか、中国経済の躍進だとか、リーマンショックだとか、IT革命だとかry
そんなもの高度成長の真っ只中の日本では想像も及ばなかったよね
技術革新とかあるだろうし、わかんないよ
256:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:41:59.39 kIYOZt4m0
全原発停止で、日本産業の完全空洞化が現実のものとなる
少数の勝ち組と、大勢の負け組みの２極化の社会になってしまうぞ
257:真紅 ◆Sinku/ocvVmM
11/07/03 20:42:07.80 vdqbQ8jQ0 BE:54567533-PLT(27273)
山を切り崩して太陽光パネル付けるのかな？
258:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:42:32.53 P1yn0Bjf0
>>233
その分電力の消費減進んでる。技術革新というのはそういう方面でも進むから。
>>238
オートメーション化するほどメンテナンスする要員も必要になる。
海外でそういう専門の要員を確保するのが容易かどうか
259:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:42:54.81 XsOHUz5+0
今何年か分かってて言ってんのか…
記者が馬鹿なのか、準教授は考え方おかしくても慣れるのか…
260:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:42:58.93 Qbdzs70p0
>>242
この国は、急激な変化には歴史的に強い
しかし、ジワジワ腐っていくものには、自浄能力がない。
古くは徳川幕府、戦前の軍閥政治、そして、現在の少子高齢化。
原発もそうだわな。
官僚、学者、マスゴミどもが一致団結して、腐っていったなれの果て。。
261:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:43:08.94 rbMwK5Qw0
>>250
この夏を乗り越えられるなら今すぐ廃止で問題ないだろ
262:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:43:16.10 PuSwx5Z20
うああああ！
うちの専攻の教授だあああああああ！！！
この人、化石資源大好きなオッチャンで、いま太陽光電池の
feed-in tariffの経済性分析にハマってるから単なるポジショントークだよ！！
原子力国際専攻敵に回すような発言はやーめーろー
263:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:43:21.77 zRO0M0MY0
>>256
？
しっかり中高所得者から徴税して、しっかり再分配すればなんの問題もなくね。
264:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:43:24.69 JOZ7u1mJ0
料金的にまったく話しにならんわ
日本が他国と比べて、どれだけ電力料金が高いと思ってんだよ
これ以上、電力料金が上がると製造業は日本から存在しなくなる
265:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:43:30.02 SiYEe0ip0
日本人・国の悪口ばかり言っている毎日変態新聞は廃刊すればいい。
社会のため、悪口ばかり言っている左翼マスコミ、評論家はなくなればいい。
266:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:43:55.31 Qny1OEu3Q
脱原発を進めての40年後なら施設ごと引き払って原発補助金をなくせばかなりの国家予算が浮く
じゃぶじゃぶだった地域は抵抗するかもしれんが最終処分場の辺りだけにする。
浮いた分はすべて非原子力電力に注ぎ込めばこれだけでも2000円以上上がるという別の試算の根拠はあやしくなる
267:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:44:09.45 gU2AiN5G0
原子力発電は廃しても、原子力技術はまた別の場所で維持しなきゃならんのだよ
その影響を考慮に入れてないんだから参考にならねぇよ
268:真紅 ◆Sinku/ocvVmM
11/07/03 20:44:28.78 vdqbQ8jQ0 BE:242520285-PLT(27273)
>>256
明日から、九電の原発は再起動だってー♪
関西にもちょっと送ってほしいなー＞＜
てか、さっさと原発再起動しろよ！関電！！
269:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:44:47.25 NC9kzCUo0
>>257
真紅ちゃんとこは超高効率パネルとか開発してないの？
270:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:44:59.03 DCwioi1xO
40年先の事なんか何とでも言えるよ
271:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:45:04.32 CO+Sz4Cb0
あと40年もあれば既存原子炉みんな廃炉してるだろってツッコミはしちゃいけないの？
272:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:45:08.40 Mmu0VDPN0
まあ、東日本は脱原発可能だろう。
原発は西日本にまかせるわ。というのも大人げない。
なんで耐震、改良した原発だけをつかうっていえないんだよ。
置換するっていえないんだよ。
しねよ。東電の御用学者は。
273:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:45:17.76 dFGOceFv0
>>261
節電している時点でその理論はおかしい。
274:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:45:22.33 Cm6lh6Dt0
>未利用の土地を活用
言い換えればつまり大規模な自然破壊が必要って事だよな
野山を切り崩し一面太陽光パネルにして動物の住処を奪う未来が待ってるね
でもみんなそれを望んでるらしいからしょうがないね
275:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:45:54.60 +dUvV2w30
>>273
>>261は「ホントは節電なんか必要ない」派なんだろ
276:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:46:02.54 P1yn0Bjf0
>>249
まだ進める気みたいだぞ。
モンゴルが親日国というのを利用してるとしか思えん。
信義にもとる。
277:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:46:18.59 hcNI00in0
>>244
ＬＮＧ火力が一番コストが低いというのは、まだ噂レベル。
断言していいものじゃない。
278:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:47:00.39 kiMT6TIx0
>>267
どのみち、チェルノブイリ以降その手の学者になりたがる奴が少なくて人材が集まらないってのは福島の事故以前から問題だったそうだ。
原発を設計するにしろ全体を考えられるような幅広い知識が必要なのに、そういうのがいないなんてことになってたようで、これからは
その傾向はもっと加速するだろうな。
279:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:47:19.73 CF2fc6C50
核弾頭直撃でも耐えうる原発を建設せい。脱原発なんぞバカサヨの戯言だろが。
280:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:47:34.75 EMeXAYf80
ドイツの脱原発は物事を比較的論理的に考えるドイツ人には
ちょっとおかしな性急な決定に見えなくもない。彼らはどうしたのだろうか。
普通の対応なら規模を小さくするとか、その程度の変化にとどめるべきなのに
パラダイムシフト相当の思い切った決定をしている。なにやらナイフで刺して
来る相手からとっさに回避するかのような振る舞いである。
今までの一連の出来事を無理やり関連付けてみると、こういう見方もできる。
つまり、最近性急にこのような回避行動をとっている国はドイツと国民投票にかけた
イタリアだけである。日本とドイツ、それにイタリア、、、第二次世界大戦の戦犯国であるが
世界をことに人口減少を目論んでる勢力が、どこを起点に崩壊させるかを
考えたとき、先の大戦の敗戦国がいいのではないかという、、、オット誰か来たようだ、では。
281:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:47:50.49 UPnOChji0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜その頃には、ドラえもんが居るから、四次元ポケットから
| |r┬-| | すっげえ発電機出してくれるから、エネルギー問題は大丈夫だお。
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
>>1
282:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:47:51.83 /uPbNSaj0
もう来年で停止でいいだろう
事故が起きたら原爆の１００倍の汚染がセシウムだとなくなるまで４００年だぞ
しかも次ぎおこるとすれば内陸側か日本海側だから全土が汚染される
283:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:48:00.08 Nj0Dkg41P
>>260
早速冬も電力不足キャンペーンを始めました。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
明らかに冬の電力不足は原発推進カスどもの人災。
なぜなら、ガスタービン発電所なら数ヶ月で増設できる。
冬までには充分間に合うだろうに、経済産業省も電力会社もやる気ないの？
284:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:48:37.84 CO+Sz4Cb0
>>283
できねーよｗｗｗｗｗ
285:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:48:54.13 P1yn0Bjf0
>>262
原子力関係の研究は今後厳しくなるんじゃないの？
あれだけの事故が起きて原子力を専攻する学生数が増えるとは
思えないし。影響力は激減するでしょうね
286:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:49:02.23 ROJCrsTT0
>>267
ニッポンに維持しなきゃならないような
原子力技術があったとは初耳w
287:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:49:07.60 Qbdzs70p0
>>258
確保？
する必要ないんだよ。
最低限の管理者とメンテナンス要員を指示できる日本人だけ、海外に飛ばせばいいんだから。
つうか、もはや、すでにそれが今当然のように行われているんだが。
日本は、完全に遅れをとっているから、その流れは進むことはあっても、引き戻ることはない。
288:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:49:45.24 JOZ7u1mJ0
太陽光なんてやるだけ無駄
自ら節電をやらなきゃ余剰が発生しないのが太陽光パネル
こんなもんやるぐらいなら、東北にでも広大なバイオの生産基地でも造った方がマシだろ
289:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:49:48.80 +dUvV2w30
>>286
>>1の試算でも４０年は原発稼働しなきゃいけないんだぞ？
290:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:49:52.48 zRO0M0MY0
>>276
モンゴルorz
291:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:50:06.34 dHi5OtxK0
こんな試算信じてはだめだぞ。
今回の福島原発の事故ではっきりしたように
大学教授の言うことはウソが多すぎる。
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
292:真紅 ◆Sinku/ocvVmM
11/07/03 20:50:39.70 vdqbQ8jQ0 BE:381969397-PLT(27273)
>>269
薄膜やってたかなー？やってた？しらなーいｗ
293:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:50:48.05 pa4SbdKxP
【放射能】自然放射線と人工放射線のちがい
(p)ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
・人工放射能は体内に濃縮・蓄積する
・自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない
294:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:51:21.72 oJOtUi3Z0
>>280
ドイツもイタリアもいきなり原発廃止って決めたんじゃなくて、
これまで続けてきた原発廃止政策を転換するかどうかで揺れてるところでやっぱ続けようって決めたんじゃなかったっけ。
これまでと特に変わらんのじゃないか。
295:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:51:25.03 P1yn0Bjf0
>>278
もともと理学系は理系の中では一番食えん（勝ち組に部類されるのが学校の理科の教師。。。。）から進路指導でも
避けろと昔から言われてた。最近は金融関係で採用があるらしいがな
296:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:51:27.21 Nj0Dkg41P
>>226
中曽根も自然エネルギー推進に転換したらしいね。
小泉と中曽根。
ここ数十年でまちがいなく２傑といっていい首相が両方とも脱原発派。
推進派は森・安倍・鳩山・谷垣・亀井・平沢とルーピーと老害とカスばかり。
推進派は自分がルーピーと同類だということにすら気づかないんだから、恥知らずもいいところだよなｗ
297:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:51:27.95 17jUS4bP0
原子力利権より自然エネルギー発電利権のほうが核廃棄物出さないだけまし。
どうせ誰かが利権を貪る構造にしないとてきぱき動かないんだろ？
298:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:51:29.72 MDUwL14I0
安定したエネルギーがないと日本のものづくりは終わるだろ。
299:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:51:38.43 BPOS1Xa70
>>276
信義以前、畜生だよ。外務は反対しているらしいが。
300:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:52:16.60 ZNwBZ+IF0
今LNGが安いからって飛びつくようにシフトしたら、他の国々も日本が原発からシフトしたと考えて
原発やめてLNGにする国が出て価格高騰するんじゃないのか？
そこまで考えてるか？
301:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:52:24.80 RW4Cp6j80
今の高給を維持したいテレビマスゴミに感化されている奴が多すぎて驚き
302:香具師A＠おだいじに
11/07/03 20:53:06.38 xDSr073h0
東大の先生でも 漢（おとこ）がいたんだ びっくりした
303:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:53:32.05 b1IpfsHPO
ありえん...
高推移でも低推移でも、その頃には人口減ってるのにGDPだけ伸びてる
今後日本人がどれだけ優秀になってく試算なんだ
304:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:53:37.92 dFGOceFv0
>>275
でも、してしまっている現実があるわけで・・・。
305:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:53:49.85 BPOS1Xa70
>>298
ものづくりワロタ
国土や子孫の健康より、ものづくり(笑)かｗ
306:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:54:52.72 /uPbNSaj0
節電と省エネでのりきれるだろ
くだらんテレビとパチンコ廃止すればいい
307:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:55:01.69 17jUS4bP0
>>300
どんなに高騰しても維持と処理にかかる膨大な費用と時間を考えたら
原子力のほうが高くつきそう。
308:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:55:02.75 6DH0+Lza0
で内訳はどこにあるの？
根拠を見せてほしいなぁｗ
309:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:55:03.59 +dUvV2w30
>>305
で、>>1の試算の2050年までの４０年間はどうすんの？
310:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:55:06.26 NC9kzCUo0
>>292
薄膜ってサガミの0.03ﾐﾘより薄いの作ってるの？
311:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:55:08.43 LJCL60qA0
>太陽光パネルをすべて国内で生産し、
>未利用の土地を活用することなどの条件が前提
アホかあああああああああああああああああ！！そんなんできるかあああああああああああああああああ！！！
312:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:55:20.77 +6mwikDI0
こう言うのは楽だよなー。
２０５０年なら実現しなくてもこの人責任とらなくていいし。
313:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:55:27.93 kU4uiwYW0
40年もかければ現状の原子炉も廃炉期限くるだろうし
他の発電に移行してるだろうから大丈夫なのは当たり前
でも反原発はとっととここ1,2年でやれっていってるだろ
314:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:55:38.85 uN+pHIN+0
太陽光発電御用学者ｗｗｗ
315:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:55:39.22 PuSwx5Z20
>>300
越後屋物産が必死で権益確保してるよ。
採算性の低いシェールガスとかにブッコミまくってるよ。
316:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:55:47.12 VYocjima0
40年後のことなんてどうとでも言えるわな
317:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:55:49.35 JNNwG2r20
>>293
理系が読めば噴飯物だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なに言ってんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
能無し文系おつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
318: 電力参入自由化
11/07/03 20:55:51.94 I2AzdigR0
電気自由化
319:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:56:08.17 9g+MvoJp0
>>298
２１世紀になっても「ものづくり」でやってくつもりなんですか？
アホなんですか？
320: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/07/03 20:56:15.55 0RZglUZy0
社会戦略工学ってあんまり聞いたこと無いな
321:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:56:33.59 75R/l18Q0
科学担当って、新聞社じゃ経済とか政治担当と比べて冷や飯喰わされてる連中
それにしても、この伝聞記事を掲載した記者は馬鹿過ぎるｗ
322:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:56:37.45 ROJCrsTT0
>>305
健康のためなら死んでもいいっていう
カルト思想の持ち主なんだろw
323:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:56:42.46 P1yn0Bjf0
>>287
実際にメンテするメカニックは指示する連中以上に必要です。２００７年問題や２０１１年問題で
製造業が大騒ぎしてるのもこういうことができる熟練のオペレーターが大量に引退→要員の不足
というのを懸念してのこと。
ものづくりって同じ工場設備があってもＯＰ次第で工場の稼動や出来る製品の質が違ってくる
からなおさら。海外で日本の工場と同じ状況を再現しようとするなら大量の日本人メンテ要員も必要になる。
324:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:57:13.18 JOZ7u1mJ0
東大の奴らは数字遊びするだけで、取るに足らんゴミの様な奴らだ
325:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:57:22.86 9azWDUUX0
何年に実現しようと関係ない、問題は原発で生み出してた電力を他でどう生産するか、確立していくかだろ？
そこの問題に対する例、そしてそのコストを先に出せよ
326:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:58:03.06 cqjYQ9ee0
きっと途中で大きく落ち込むんだろうな
327:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:58:31.84 n505gW51O
>>319
さすがにものづくりは死守しないと。
328:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:58:35.87 oP8VPZpP0
>>2
これが全てだな
しかしアホな准教授だな
雨天や曇天の日や夜はどうするんだ
329:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:58:40.89 iPM8cAmE0
脱原発の条件、再生エネルギー法案が争点
首相：再生エネ法案成立に意欲
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
「経団連は（法案成立で）電気料金が高くなると言うが、これからは化石燃料も値上
がりし、原子力も（原発事故の影響で）今までのような（安い）コストにはならない。
何としても成立させるよう私も精いっぱい頑張る」と述べた。
「再生可能エネルギー促進法の早期成立を求める提言」に賛同・署名した議員
民主178人 ＞ 自民11人
330:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:59:09.04 c0wFuvzK0
なに眠たいこと言うとんじゃ、今すぐ止めても何の問題も起こらない
原発無くても電気は大丈夫、国と電力会社のプロパガンダに騙されるな今すぐ止めろこらぁ！！
331:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:00:08.76 Nj0Dkg41P
>>300
逆にほかの国（アメリカとかEU)が脱原発とかいいだしたら、日本が続けたいといっても強制的に減らす方向に行かされるんじゃね？
クラスター爆弾みたいに。
でもほかの国は脱原発といいだしそうにないし、脱原発という理由でLNGの価格が高騰しそうにはないな。
332:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:01:09.49 9g+MvoJp0
>>327
それ何のキチガイ宗教？
プロジェクトＸでも鵜呑みにしてホルホルしてろよ。
333:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:01:20.26 PuSwx5Z20
>>320
Ｍ木先生とかＡ部先生とかが最近作った講座。
鉱山学、ないしは資源開発工学って読み替えてくれればいいよｗ
>>324
Ｍ木先生でも無職のお前よりマシ。
334:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:01:23.48 amDky5Qr0
>>329
どうぞどうぞ
335: 【東電 84.5 %】
11/07/03 21:01:41.50 1Q8OqqEJ0
それにしても、福島第一原発の事故原因が何度も解説されてるのに
「脱・原発とか推進の前に、現存する原発の安全確保が第一だろ！」って
言う人が出て来ないのが不思議でならない。
明日原発が止まったとしても、その後にまた電源がアウトして
冷却が止まったら同じ事でしょうに。
336:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:01:57.63 P1yn0Bjf0
>>290
数少ない親日国を将来失うことになるかもしれん。
>>296
大勲位もあの当時は原子力が最善だったけど、今となっては難しいと
あっさり転換してしまったな。さすが大勲位まで登りつめた老獪な政治家だけに
転換も早いこと。自民党もさっさと原子力政策を大幅に転換しないと
ダメなんじゃないか？
>>299
いつもはダメな外務省もさすがにこのまずさだけは分かってるみたいだな。
>>300
つシェールガス革命
カタールやロシアが日本の震災支援と称して日本向けガスの供給を大幅アップすると
言ってるのもこれでガス価格の高騰が当面止まりそうだから。
337:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:02:38.32 Nj0Dkg41P
>>325
違うだろ？
このまま原発を続けたいなら、事故をおこしたときの安全の確保、
事故コストをふくめてもほかの電力より安いことの証明、が必要だろ？
それがないかぎり、停止した原発の再稼動は地元が認めない。
電力確保できようができまいが、自動的に脱原発になってしまう。
338:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:02:42.59 n505gW51O
>>331
エネルギーと爆弾はまったく違うよ。
需要が減れば価格が安くなるから、推進したい国は(基本的に)歓迎だと思うよ。
339:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:02:55.23 amDky5Qr0
>>335
そうそう
340:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:03:11.83 u1FPo3Z00
>>167
ちょっと調べてみたけど、フル回転っぽいね
341:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:03:34.12 +dUvV2w30
>>335
自民党の参院のマニフェストにも自然エネルギーへの転換が記載されてんだけど。
どういうペースで原発から自然エネルギーにシフトするかだろ？
342:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:03:42.07 PcIE/bBm0
>>327
そんなにものづくりが好きなら、今すぐ世界の工場・中国に帰れよ
日本に一番要らないわ、お前みたいの
343:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:03:50.72 Mmu0VDPN0
なんで、廃止、推進しか選択肢をつくらないんだよ。
数をへらすだけで、旧式をへらすだけでリスクをへらせる。
「原発を全部なくしたら、年間３兆円の出費増加」だってよ。
アホか。リスクを最大限にへらしつつ、いかに電力の安定供給をはかるのが
てめえらの仕事だろうが。それスルーするなら解体するしかあるまい。
原発事故おこしてから詭弁のオンパレードだ。
地元北海道は原発必要ないし。１抜けさせてもらう。
石炭とガスと石油と風力と地熱と水力でがんばるよ。必要もないプルサーマル使いたがるホクデンなんかいらね。
344:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:03:58.81 rsROphKl0
2050ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それまでに何基メルトダウンするんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
345:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:05:20.14 n505gW51O
>>332
ものづくり系の産業が完全に空洞化したアメリカみたいになったらヤバいっしょ。
サブプライムは産業の空洞化のせいでアメリカ国内への投資先がなくなったことが原因だよ。
それこそ日本が終わる。
346:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:05:23.42 c0wFuvzK0
電力不足（笑）
URLﾘﾝｸ(www.chikyumura.org)
今すぐ止めて点検し補強しろ、点検・補強が済んだら廃炉な！
347:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:05:39.60 dkZp1ScB0
全国の赤字空港も箱物も
試算では黒字予定で返済可能だったんじゃないの
国民年金は破綻して公務員議員の年金はしっかり管理されるアホでしょ
348:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:05:52.36 Qbdzs70p0
>>323
お前さんの年齢なんて分らんが、若いのなら、さっさとその考え方は止めたほうがいいぞ。
５０歳超えているなら、もうそのまま墓場に持って逝け。邪魔だ。
あと１０年くらいはまだ、そういうことをいえるかもしれんが、未来はないとおもうよ。
349:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:05:57.31 iPM8cAmE0
脱原発の条件、再生エネルギー法案が争点
首相：再生エネ法案成立に意欲
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
「経団連は（法案成立で）電気料金が高くなると言うが、これからは化石燃料も値上
がりし、原子力も（原発事故の影響で）今までのような（安い）コストにはならない。
何としても成立させるよう私も精いっぱい頑張る」と述べた。
「再生可能エネルギー促進法の早期成立を求める提言」に賛同・署名した議員
民主178人 ＞ 自民11人
350:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:06:11.39 5MKmeszy0
>太陽光パネルをすべて国内で生産し、未利用の土地を活用する
ことなどの条件が前提で
なんで毎日は実現不可能な前提で記事書くの？
351:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:06:23.80 rbMwK5Qw0
>>328
あんた原発が地震や故障で止まったらどうしてるか
考えたことあるのか？w
352:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:06:55.68 Nj0Dkg41P
>>343
ていうか、北海道は夕張炭鉱を再開して、優先的に買い上げたほうがよくないか？
海外からの買い付けはそれなりに価格変動リスクがともなうが、国内ならそれはないし。
地元の景気対策と雇用に貢献できる。
353:真紅 ◆Sinku/ocvVmM
11/07/03 21:06:58.32 vdqbQ8jQ0 BE:339528678-PLT(27273)
(ﾟДﾟ)ノ はーい先生！「再生エネルギー」ってなんですか？
354:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:07:03.97 syFOLYFz0
>>346
と言う事は、やはり日本は京都議定書から離脱するしかないな。
355:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:07:07.88 ldnryIKK0
数十年後のことなんて妄想でしか無いのに、
その妄想で計画立てて見直しもせず、
作ったのがダム、干拓事業、原発etc
356:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:07:25.74 P1yn0Bjf0
>>315
シェールガスは結構にモノになりそうだからな。
ポーランドなんか自国で発見されたシェールガスだけで
３００年くらいは需要賄えるみたい
>>337
どの道新設や更新も難しいでしょ＞原発
今回の事故で安全対策の強化で運営コストは今後青天井なのだし
他のエネルギーみたいにコストが見えるならいいけど原発はそれが
見えにくい
>>335
世間が原子力そのものに不信を持ってるから。
あれだけの事故を起こせばね。
357:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:07:49.25 dFGOceFv0
>>345
めっちゃ、アメリカに投資されとるがな。
経済成長も日本のほうが悪いだろう。
358:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:07:57.36 n505gW51O
>>342
マジレス？
産業破壊して、かわりに何があるの？
金融とか？
359:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:08:04.60 PcIE/bBm0
とりあえず、今から自家発電していいですか？
360:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:08:16.32 Xxs82TxL0
>>1
＞太陽光パネルをすべて国内で生産し
これがまず不可能。米欧中韓から猛烈に市場開放圧力を受ける。生産需要の６割は国外に食われる。
＞ 一方、電力料金については、２０年代半ばに１キロワット時あたり０・６円
＞上がるが、大量生産が実現する３０年に元に戻ると分析した。
全量固定価格買取り制度が押し付けるサーチャージは平均家庭で月額１０００円以上
になるのは確実。この買取り制度なしにはパネル需要は電力供給の１０％をまかな
えるまで、そんな急拡大するわけない。サーチャージをやめれば、家庭用パネルの
普及に巻き戻しが起き、大きな電力供給源の地位は保てない。つまり、ずっと
サーチャージ負担が国民にのしかかるはめに。
361:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:08:29.72 dg31qL8d0
2050年の人口は今よりも数千万人も激減しているので
電力需要も激減→原発不要という計算ですか？
362:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:09:07.43 zStvllXX0
2050年は既に中国になってるから、
国力が弱まる脱原発という方向には向かいません
363:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:09:33.42 Qbdzs70p0
>>343
ホクデンは馬鹿そのものだよな。
北海道がいったらダメージ半端ねーぞ。
北海道産の農産物、水産物がウンコ扱いされるのだけは見たくない。
海外特に中国で、日本国産が高い評価もらっていたのに、今回のことで機会損失してしまった。
364:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:09:44.09 PuSwx5Z20
>>353
お答えします。
太陽光、風力、潮力、天然ガス、その他、、
石油・石炭資源に対する権益で遅れているエネルギー商社と、
新しく設備需要を生みたい重電会社が協力してアップしている
エネルギー資源のことを言います。
365: 【東電 84.5 %】 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/07/03 21:09:44.96 7fL4dGJK0
４０年後ｗ
366:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:10:01.32 p43/yQt30
ネトウヨ涙目
367:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:10:21.72 P1yn0Bjf0
>>348
製造業は技術者や工員の長期育成が前提だから要員の断絶は製造業では
致命的。だから前回の氷河期や今の時代でも技術系の新卒中途採用だけは盛んに
やってる。まして日本みたいに資本財が生産の主力の国で技術関係は必須。
自動車や家電みたいな消費財は海外移転はしょうがないけど
368:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:10:54.16 +KAlQP2k0
あと20年くらいでウラン鉱石枯渇するんだろ？
369:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:10:54.56 LvWqNTF70
これもう東電が原発人災事故を起こしたって刷り込み教育をこれから
ドンドンしていった方がいい、国が本来やらなきゃならんのだけど利権ズブズブで
全く腐ってるから市民団体が募金とか募って小冊子、ネット、講演会などで
ドンドンこれからの若い人間に知識を広めないとダメだ。
こんな料金とかのん気な事言ってる時点でニッポン国民を蔑ろにしてる。
基地外犯罪企業TEPCO。
370:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:10:58.51 sI7dmIwgP
でもさぁ、ソーラーにしろ風力にしろ、
地方に作る訳じゃん？結局地方が犠牲になるんだよねぇ。
反原発万歳だなw
371: 忍法帖【Lv=34,xxxPT】
11/07/03 21:11:10.01 tdVSv6cU0
よ し、 脱 原 発 は ４ ０ 年 計 画 で 意 見 が ま と ま っ た な ｗｗ
40年あるのなら、新基準でより安全な原発を新造してもいいな ｗｗ
372:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:11:10.18 syFOLYFz0
ていうなら、40年前、1970年に今のこの状況を予想しとけよ。
373:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:11:20.08 rKViseMrO
社会戦略工学ってorz
いい加減変な学問増やすのやめなよ
お前のやっていることは単なるシミュレーションだろうが
374:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:11:14.49 2gFqZj8R0
専門家が必死こいて計算しても40年かかるって事であり、
「即時原発全面停止」を主張する連中が気狂いであることの証明でもある。
375:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:11:52.91 ldnryIKK0
>>360
大昔、「高速道路は将来無料になります」って言ってたのと同じで、
結局、国民の負担は続くんだろうね。
376:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:12:00.87 UujsAXd40
年利100％で預金をすれば、誰でも大金持ちになるだろう。
これはその程度の試算だ。
377:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:12:38.76 +dUvV2w30
>>374
そこがこの試算のポイントなのに、
「脱原発は可能」っておおざっぱなまとめになる。
378:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:12:50.75 Xxs82TxL0
>>362
一番本質をついた見方かもw
脱原発などという政治潮流は日本国弱体化をもたらすのは確実だし、中国の覇権主義
に対峙する力を失って併合される運命の扉を開くもの。
379:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:12:58.75 P1yn0Bjf0
>>363
農作物だけでなく関係の無い工業製品まで疑われてます。
その疑義を晴らすために従来必要のなかった検査までしてるメーカー
多い。
>>361
技術革新も進んで使用量も減ってるから。
380:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:13:03.79 dg31qL8d0
40年後には核融合技術が確立しているんじゃないか？
リスクの低いの核融合発電も排除するの？
381:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:13:16.27 VZZTMOwvO
この教授に金渡してなかったのね
382:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:13:20.83 CO+Sz4Cb0
>>348
発電所のメンテする人いらないの？
383:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:13:31.87 ZitIRvbe0
東京湾に原発作ろうよ
384:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:13:54.08 n505gW51O
>>357
アメリカの借金の増え方はヤバいっしょ
しかも国外債務ね
アメリカは国内産業建て直さないと、投資バブルのスパイラルが続くよ
385: 【東電 84.5 %】
11/07/03 21:14:36.44 1Q8OqqEJ0
>>356
>世間が原子力そのものに不信を持ってるから。
意味が分からない。
原子炉が緊急停止したって、冷却が止まったら事故が起こるのは
もう誰だって知っている筈。
なのに「まず冷却が止まらないための対策くらいしてくれよ！」なんて
誰も言わずに「脱」だの「促進」だのやってる気が知れん。
不信ならなおさら安全対策を求めるべきじゃん。違う？
それなのに一足飛びに「止めろ」とか言ってるんじゃ
「集団ヒステリー」呼ばわりされても仕方ないと思うよ。
386:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:15:01.40 jj/Znhs70
2050年までのことに言及できる奴に経済任せろよ。
麻生政権よりもっと凄い事やってくれるだろ、当然。
何はなくても経済より友愛選んだけど、こんな知恵袋いたらネトウヨなんて余裕で粉砕だ。
387:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:15:17.32 CO+Sz4Cb0
>>378
中国は120～150万クラスの原発作ろうとしてるしね
388:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:16:03.47 EwMN2QnkO
原発反対の御用記事か。
反対するのは、いいんだが自分に都合良すぎだろ。
太陽光にしたら、みんな漁師のような生活になるから経済が低迷するのは当たり前だろ。
しけ（太陽が出てない時）は稼げないんだよ。
稼ぎが少なければ、生活水準が低下するのは、当たり前。
脱原発でもいいんだが事実を言うべき。
389:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:17:16.51 mWAaZfUR0
２０５０年かあ・・・
おれ生きてるか微妙な年だなあｗ
390:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:18:57.29 2gFqZj8R0
「東京湾に原発造れ」とか言ってるのもド低能の類い。
原子力安全基本法を読んだ事のないバカだ。
391:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:19:03.78 iPM8cAmE0
小田美智子さんの発言。（要約）
「地震に関して、１９７０年から３０年間に起きたマグニチュード５以上の
地震の数は、イギリスがゼロ、フランスとドイツが２回、アメリカが３２２回、
日本は３９５４回。この数字は国会議員の質問主意書の答弁書の数字。こんな
地震大国に原発５４基は、狂気の沙汰」
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
392:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:19:45.48 mtTcTdl80
原発の耐用年数を完全に無視してるな。
393:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:20:20.19 AwhEmrG10
中曽根•小泉も脱原発。
今脱原発じゃない輩って、
売国ブサヨなんだろ？
394:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:21:15.54 3jMUY72K0
積雪は？曇りの日は？
台風来たら？
そこらへんの課題乗り越えた上での話し？
395:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:21:24.80 Mmu0VDPN0
>>352
国内産はいざというときのために温存しておくのがいいとおもうｗ
高コストはらうなら、親日国のエネルギーを高い金でかったほうが
いいとおもうな。中東と日本の関係のように足りない部分を補完しえる関係をきずける。
原発の原料ウランなんて、オーストラリアやらフランスやらモンゴルやらはっきりいって微妙な国ばかり。
エネルギーのコスト＝そのままコストじゃないとおもう。協力関係を築けるアイテムになりえる。
中東と日本の関係のように。お金と石油のやりとりで運命共同体になっている。
最近はインドネシアからロシアのガスに乗り換えているようだが危険きわまりない。
396:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:22:25.12 PuSwx5Z20
>>360
議論の急所を理解してる。
1番目はどうにもならん。
ただ、エネルギーセキュリティの観点から言うと原油に頼るよりも
他国からの太陽光パネルを買った方がいいんちゃう？というのはある。
2番目のほうは、「今日100万借りるよ。毎年5万円づつ20年で返すよ！」
を国民に納得させられるかの問題。
397:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:23:07.99 P1yn0Bjf0
>>385
原子力関係者は原発は安全といってたのにああいう事故が起きたんだ。
世間が不信を持つのは当たり前。
＞不信ならなおさら安全対策を求めるべきじゃん。違う？
過去それが指摘されながらされなかったからね。
＞それなのに一足飛びに「止めろ」とか言ってるんじゃ
＞「集団ヒステリー」呼ばわりされても仕方ないと思うよ。
うん。原子力関係者が安全といってたのがウソだったんだから
止めろという意見が沸き起こるのは当たり前。対策云々以前に原子力
関係そのものが不信の目で見られてる、それはなぜかと原子力関係の
連中が考えないと。
398:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:24:29.02 T1iNYMLb0
２０５０年後、つまり今から４０年後。
その頃には原発や火力や太陽光や風力といったものではなく、
違う形でエネルギーが供給できているから問題ないわ。
まあいずれにせよ、太陽光と風力なんて話にならんよ。
399: 忍法帖【Lv=34,xxxPT】
11/07/03 21:26:26.73 tdVSv6cU0
>>391
震度と、建造物・設備の耐震強度が問題になることを、マグネチュードだけで語るのは非科学的。
数字で印象操作をする人の常套手段。数字の見方・扱い方から勉強した方がエエ。
400:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:26:41.68 ggPnL+7T0
原発全廃なんて夢物語もイーところだと思うけどなー
結局太陽光にした世帯のために
その他大勢の電気料金の負担があがるってだけの話にしかならないんじゃないのｗ
太陽光にした世帯だけで
値上げ分負担してくれるならどんどん太陽光推進すればイーけどねｗｗ
401:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:28:24.53 7d2NXm96O
脱原発の前に日本は黄泉の国になります
402:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:30:42.08 JOZ7u1mJ0
東大のゴミの言う通りの基準に管理してたらメルトダウンしまくり
想定外と言い訳
そして、また訳の解らん数字遊びで駄策論を披露
東大のゴミどもは死滅しろ！
403:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:30:50.48 uxHSHey10
実現できなかった場合は大変です
404:名無しさん＠１２周年
11/07/03 21:33:10.47 4xrLvW6w0
＞太陽光パネルをすべて国内で生産し、未利用の土地を活用する
＞ことなどの条件が前提で、実現には政府の姿勢が鍵になりそうだ。
試算が滅茶苦茶すぎる。つーかまともに前提考えてないだろ。
それ以前に太陽エネルギーだと今最大の問題になってるピーク電力に
関してなんの解決にもならない。
曇りや雨の日にも安定して電力供給するための火力や水力発電を平行
して維持しないといけないから非効率にも程がある。