11/07/03 16:56:24.67 H3qdBbuEP
>>323
実際には原発を全部止めるなんて当面ありえないし、
責任問題に発展することは無いから安心して「ウケのいい」主張しておくんじゃない。
産経みたいなこと言ったら、事故起こっちゃったときそれこそ責任問われるしね。
マスコミに限らないけど、基本的には批判側に立つ方がリスクが少ない。
多くのマスコミの「ポリシー」ってのはその程度のもの。
342:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:56:27.89 u5yUdxyK0
>>328
おかしくもなんともない。
安全確認されたところから再開すればいい。
ただし現状では玄海が安全確認されたとは言い難いのではないのか？
343:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:56:29.76 1om8a9nx0
メルトダウンしたときの対応についてもきちんと議論しろよ。周辺20kmで避難訓練を定期に行うとか。
メルトダウン時の対応は？と聞かれて、メルトダウンは起こらないから大丈夫というアホは原発の管理運営に関わらせるな。
344:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:56:57.26 zShJ36Y60
>>330
それを言うならアフガニスタンに攻め込むくらいのレベルの対策をやらんとなｗ
空港でのチェックも厳しいままだし。
何もせず再稼働とか話にならん。
345:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:56:59.76 kiMT6TIx0
>>336
推進派も反対派も極端すぎるのよな。どっちも馬鹿で１００％安全と言い切る馬鹿と１００％危険と言いきる馬鹿の戦い・・・
やっぱ原発の技術そのものよりも取り巻く環境が酷すぎるからやめとけって感じもするｗ
346:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:57:13.15 TW3txZoQ0
(´・ω・`)飛行機に隕石落ちて墜落したら隕石対策するまで飛行禁止にはならんわな。
(´・ω・`)危険性を確率で出してもらわにゃ判断出来んがな。
347:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:57:17.79 LDaf8eqa0
>>325
なぜにそこまで推進なん？ 本当に推進派？？
君は、
>俺は、単に、別問題だといってるだけだｗ
と推進派全体の意見ではなく、個人的な意見を言っているけど
それって推進派の足引っ張ってるよね？
348:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:58:22.31 bBaLWf7H0
もっとオープンに議論すればいいのに
なぜオープンにしないのだろう
本当に原発が重要なら数字と根拠を示して説明すればいいのに
それをいつまでも示さないから原発がますます怪しい存在になってる
349:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:59:18.45 zzMUrIlji
>>345
そういう中庸気取りが無関心で放置したのが、
その最悪の環境を生んだ原因。
350:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:59:19.08 ikfqpzVc0
>>339
そのコンコルドのシェアを半分にする予定だったらしいねｗ
351:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:59:56.69 u5yUdxyK0
>>344
ま、飛行機だってやり方によっては大きな被害を及ぼすから。
＞何もせず再稼働とか話にならん。
これは同意するが。
せめて安全の基準をきちんと明示しないとね。
352:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:00:05.81 OHwor5/P0
２０１１年九月 青森県の原発がようやく再開された直後
青森沖でＭ８．４の巨大地震が発生した
東日本大震災の連鎖地震だ！ １０メートルの津波に対し
防波堤はまだ完成しておらず 原発は海に埋もれた・・・
(-_-)/~~~ピシー!ピシー!
353:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:00:45.56 qS80X4Il0
稼働するにしても、ちゃんと安全性を数値で評価してくれ。
玄海原発は1号機は老朽化して危険だから、まだ新しい3号機や4号機のほうがマシ。
原子炉1基ごとに安全性が異なるのに、原発というひとくくりで評価するのがおかしい。
糞政府は、安全の根拠を公開しろと。
354:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:01:08.02 kiMT6TIx0
>>349
つーか、普通に考えればあれだけ準備不足を露呈したんだから安全確保してから運転再開ってのが普通の手順。
すっ飛ばして運転再開なんてあり得ないぞ。最低限普通のことやれってだけだよ。
355:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:01:09.09 MelJW6Qo0
反対派の人ってよく「安全確認ができるまで…」っていうけど
100%の保証なんて無理なのをわかってて言ってるよね
だったら「なにがなんでも絶対に反対」って
言ってくれたほうが分かりやすいんだけどな
356:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:01:10.54 wFCqkUrV0
>>348
オープンにしたら、困る人が一杯いるからだとおもうけどね。
357:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:01:33.76 jj/Znhs70
>>327
プロセスって言うけど、将来的に脱原発目指してる人は
原発一時停止自体に反対だったよ。
二元論にしたがってるのは即脱原発派の一部と思うけど。
358:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:00.77 bjcPAfjQ0
原発賛成=右
原発反対=左
って図式
いい加減なんとかなんねーかなあ
大江健三郎やらなんたら九条の会みたいのが同志とか
勘弁して欲しい
359:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:05.68 qS80X4Il0
>>355
少なくとも、福島と同じ規模の地震・津波に襲われた際に安全に停止できること。
もう想定外は通用しないのだし、これが当たり前だよね？
同じ事故は繰り返さないというのが最低限の線だろ。
360:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:10.44 azCw0Vgy0
>>347
別に推進派じゃないよ
ただ、確実に代替しうるものがない限り、動かさなきゃいかんと思ってるだけ
＞>俺は、単に、別問題だといってるだけだｗ
＞と推進派全体の意見ではなく、個人的な意見を言っているけど
＞それって推進派の足引っ張ってるよね？
個人的・・・なのかどうかはともかく、
①今回の震災によって発生した原発事故による損失
②確たる理由のない再稼動禁止および、稼動中の原発停止からくる電力不足
による損失
上の2つは別問題だと言ってるｗ
意見というよりは分析のつもりなんだけどｗ
足をひっぱるもなにもｗ
361:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:11.20 LDaf8eqa0
>>348
それが出来ないくらいにグタグタなんでしょうね
もう、お金で頬を叩いてもそう簡単に再起動できる予定が立たない。
かと言って、安全という絵に描いた餅ではさすがに国民を騙せない。
だからトリウム小僧、どこでもドア小僧のような奴が、
原発キャンペーンをここで発言するんでしょうね。
脅迫や論点のすり替えでどうにかなる問題ではないだろうに
362:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:12.69 u5yUdxyK0
>>357
＞プロセスって言うけど、将来的に脱原発目指してる人は
即原発推進派に言わせると
「将来的に脱原発目指してる人」＝原発推進派
363:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:18.29 Nj0yBGlE0
クックックッ どこまで我慢できるか
URLﾘﾝｸ(www.ftkst.com)
364:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:51.48 t40Mv1s20
>>355
サヨクな人の常套手段だよそれ
365:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:04:10.60 zShJ36Y60
>>355
それおまえが馬鹿なだけじゃない？
反対派にしろ賛成派にしろ多種意見があるし
統一なんて無理に決まってるでしょう。
ここは別に首相官邸で統一の必要性もあるわけじゃないしな。
366:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:04:50.06 ITPn6FwE0
報道は中立でなければならないのに
何で朝日は文系の左翼ジャーナリストのバイアスをかけた記事を出すのかね？
367:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:05:17.27 zzMUrIlji
原発推進側は楽だよ。
脱原発、反原発側が、勝手に色んな派に分裂するから。
推進側は強いよ、目標は一つだから。
368:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:05:19.31 OHwor5/P0
再開してはならぬ原発 浜岡（東海地震）青森・茨城（東日本大震災の連鎖地震）
敦賀などの福島第１と同じ ＧＥ製マークＩ型老朽原子炉
369:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:05:25.64 EGDtto710
少量の電力＋福島の作業員が人力でタービン回せば結構な発電量になりそうな気がする
370:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:06:38.51 ErzvO2EF0
100%事故が起きないなんて実現できるわけない
「悪魔の証明」と同じようなもの
それを左は求めてくる
371:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:06:54.36 MT6fNreUO
>>364
何でもウヨサヨ論にすれば良いわけじゃねーだろｗ
372:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:07:27.96 LDaf8eqa0
>>360
あぁ すまんな 推進派と思っていたよ。
で、経済に詳しいようだから教えてください。
福島原発事故についての被害と風評被害についての補償費は
いくらと見積もっていますか？
373:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:07:53.75 o3LFitG00
こうやって意見がわかれるのは良い事だ
374:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:08:01.35 jj/Znhs70
>>362
確認だけど
＞即原発推進派に言わせると
即脱原発派 であってるよね？
鳩山の発言のせいでさらに削減を言ってきた以上
全力で火力ってわけにも行かないしな。
鳩山総理を望んだのは国民だけどね。政権交代時、勝てば鳩山ってのは明確だったから。
375:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:08:17.04 1om8a9nx0
>>355
まずきちんとリスクを説明するべきだろうね。
ときおり放射能漏れを起こします。最悪半径20km避難になります。完全な安全対策は無理です、と。
いままでのように、絶対安全、だのクリーンエネルギーだの詐欺まがいの説明で通用するだなんてまさか勘違いしていないよね？もう嘘だってばれたし。
376:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:08:21.14 kiMT6TIx0
>>370
１００％の安全は無理。だから事故が起こった後の想定と対応強化やれってのが普通の話じゃないの？
また事故が起こってからグダグダとあれがない、これがないと騒ぎ、指揮系統すらはっきりしない状況で対応するのか？
377:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:08:29.46 TW3txZoQ0
(´・ω・`)個々の危険性を個別に算定して危険度が高いものとか
(´・ω・`)処置に手間や金の掛からないものから改善していけってのならわかるが
(´・ω・`)全部まとめて０か１みたいなのはアホくさい。
378:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:08:37.31 uKLUUMT9O
>>367
確かにいろんな派閥あるよね
379:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:09:00.96 ErzvO2EF0
>>371
広島、長崎、福島と並べてくる時点でもう・・・
反原発デモで９条の会だろう・・・
380:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:09:42.57 zShJ36Y60
鳩山発言なんて条約でもなんでもないのでなんの効力もない
全力で火力でok
381:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:09:48.15 azCw0Vgy0
>>372
専門家じゃないから、正確には分からないけど、あちこちの
分析を見てると、5～10兆ってところみたいだね
ただ、東電にしろ、国にしろ、この見積もりどおりに金を出すわけでも、
国民が出させることが出来るわけでもないから、実際のところは
ある程度落ち着いてみないとなんとも言えない
382:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:09:52.54 DlngL7dq0
>>371
原発問題って何でイデオロギーの話にすり替える奴が多いんだろうね？
デモとかで便乗左翼が多いからなのか？
383:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:10:28.10 jj/Znhs70
悲しいのが、未だに再生エネルギー法が脱原発の為の法案って思ってる人が居る事。
CO2削減のためのものなんだから、また白紙かゼロベースで議論だろ。
384:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:11:15.42 oAbKCEinO
各新聞紙のイメージ
朝日 → 左左左 日教組 君が代日の丸大嫌い
読売 → 右右右 ナベツネ独裁 天皇万歳
産経 → 新自由主義 超原発推進派 貧乏人は死ね
毎日 → 読む価値なし
385:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:11:38.45 qf+o2S0W0
>>370
事故っても誰も責任取らないし取れないんじゃ
100%の安全性を求めないわけには行かないだろ
386:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:11:50.51 nJhC6LrM0
>>383
菅直人のことですねわかります
387:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:11:58.62 zzMUrIlji
>>383
まてまて。
再生可能エネルギーがなんでイコール二酸化炭素の話になるんだよ。
388:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:11:58.73 Nj0yBGlE0
福島の事故を見てまだ原発推進とか言ってる奴は適応能力なさすぎ。
本能でピンとこないとダメなところだと思うぞ。
この星を死に追いやるとすれば、それは間違いなく原子力。
389:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:12:15.95 eQQy1Kb30
反対の人もいれば、賛成の人もいるんだから、
そろそろ落としどころを探らないと。
東京に新規原発を作って、
西日本の原発は廃止。
それで手を打て。
390:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:12:23.60 IxU70K0t0
馬鹿なこと言ってないで浜岡を起動しろつーの。首長どもを説得できないだろ。
391:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:12:54.66 ErzvO2EF0
>>376
あのgdgdは原発安全神話のせいでもあるが、
基本的にはマニュアルや訓練を一切無視した誰かさんのせい
それを総括しなくてどうする？
なぜそこに言及しない？
392:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:13:30.63 zShJ36Y60
>>384
産経も朝日も売国だよｗ
売り先が米国か中国かの違い。
393:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:13:51.72 TW3txZoQ0
(´・ω・`)０か１かで危険危険言ってる連中は実際には危険を感じて無いように思う。
(´・ω・`)本当に危険を感じてるのなら優先順位つけて出来そうなとこからやらせようとするのが普通。
394:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:13:56.82 uKLUUMT9O
>>379
ぶっちゃけ町一つが溶けた大気（死の灰）浴びれば、放射能の有無に関わらず
死人も病人も癌患者もいっぱいになるだろ
福島と原爆被災地を比べるのは、ただのばか
395:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:14:07.38 u5yUdxyK0
>>374
ご指摘の通りです。
申し訳ないです。
396:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:15:14.30 JyDKde7x0
キチガイ原発利権工作員ばかりだな。
397:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:15:34.64 kiMT6TIx0
>>391
マニュアルや訓練なんて何もなかったろうが。最低限の装備すら不足してるのも明らかでしょ。
何にも用意して無くて場当たり的な対応をやったのが福島での出来事。
誰かのせいという話以前のところに原発の事故対応はあると思うけどな。
398:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:16:03.10 IxU70K0t0
なんだ、原爆はクリーンボムだからどんどん使って良し、って話かｗ
福一よりヒロシマナガサキのほうが汚染がはるかに少ないものな。
399:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:16:05.13 oLBZNI100
『我々マスゴミは便所の落書きにも劣る新聞紙を刷る続けるのは反社会的行為ではなかろうか！』
という論調が出てこなければおかしいだろう？
400:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:16:24.21 GKVjJBin0
>>393
３．１１以前と何か変わった？
監視行政も原子力災害対策もなにもかも改善されてねーだろ。
つーかコスト高すぎて原発廃炉できねー腰抜けどもは同じ過ちを何度も繰り返すぞ。
401:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:17:28.57 wFCqkUrV0
>>394
放射性物質の比較しないで街が溶けたからって理由なのかよｗ
402:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:19:14.11 b4y+42HB0
>>388
電気がなければ、生活が不便になる事と、経済に影響が出て日本が衰退する
事は本能的にピンと来ましたよ。
暑ければ、本能的にエアコンつけます。
403:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:19:16.95 Ugj6/CJe0
報道の中立なんて出来る筈がない
どの方向に偏っているかをはっきりして報道すべき
偏っているのが明らかなのに中立だと思わせているのは詐欺だ
404:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:19:21.84 LDaf8eqa0
>>381
ありがとう、考えがあっての発言だったのですね。見直しました。
個人的には、（国民から見ると）安く見繕った損な値かなと思う。
ここから下は君に問う訳ではないので、強硬な推進派の人の意見を聞きたい。
今後、首にネックレスをしたような手術跡をした子供が増える事が予想されています。
本当に、今のままで再起動させて良いと思っているのだろうか？
俺から見て対策が不十分ではなく、管理意識が低すぎて将来の子供たちに
負の遺産を残しているに過ぎないのだが・・・
405:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:19:40.30 TW3txZoQ0
>>400
(´・ω・`)優先順位つけずにいつまでも０か１かをやってるから何も変わらないし変えられないのさ。
406:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:20:21.71 bjcPAfjQ0
>説明不足で
いや説明とか・・・
どうせウソッパチしかいわねーんだろ
説明とかいいからとにかくできるだけ早く止めろ
「今すぐ」は無理だろうけどさ
407:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:20:38.02 u5yUdxyK0
>>397
原発の防災訓練をしている時点でマニュアルはある。
408:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:20:51.93 k1aU5MHD0
国家の非常事態なのに、どうして信頼のない東電に原発を任せるのか
理解できない。汚染水処理についても東電と政府はおかしなやりかたで
汚染処理をして失敗に次ぐ失敗をしている。マスコミの情報も先細りや
あいまいな言いまわしで何が福島で起こってるのかよく分からない
国民はただただ被曝させられるだけ
もううんざりだよｗ
409:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:21:12.04 Nj0yBGlE0
地震大国に５４基も原発を作っちゃうんだから日本人は危険人種
一億総玉砕、神風特攻的な危険思想を持った国家が日本
福島の事故を経験しても、大新聞は原発を推進している異常な国
国民の命より発電が大事な経産省
理解できないキチガイ国家
410:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:21:33.89 uKLUUMT9O
>>401
広島 長崎 ビキニ沖 とチェルノブイリ 東海村 スリーマイル 遠方核実験
明らかに別格なんだよ
411:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:21:46.67 kiMT6TIx0
>>407
東京の消防庁にある装備をつかって放水してたのとかどういう風に見てた？
412:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:22:05.71 ZN51AAcZ0
原発が危ない！ 即、廃止、再稼働なんてもってのほか！ って言っている連中は、自動車事故はどう思っているの？
日本だけで、毎年５千人近くの人が自動車事故で亡くなっているよね？ 毎年だよ！
もちろん、自動車も原発同様、人命を危険にさらす悪しきモノとして脱自動車社会を求めてるんだろ？
（俺の知っているエコロニストは、公共機関以外の乗り物は自転車だけの脱自動車を実践していたよ。 そいつ、反原発主義者で
冷房とかエスカレーターの類の利用も拒絶する徹底ぶりだった。 俺は変わり者の彼の徹底した生活のこだわりが彼の主張とマッチ
していることに敬意を感じていたよ）
原発だけをヤリ玉にすることなく、その辺との整合性のある話をしてもらいたいものだ！
413:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:22:26.89 1om8a9nx0
>>399
企業が海外移転する理由は、電力不足の他にも円高とか色々あるし、震災前から検討していたかもしれないのに、産経が見出しをつけると「電力不足で工場が海外移転」だもんな。
産経は客観的な報道から逸脱して、経団連の洗脳マシンになってるよね。誰も読んでないのが笑えるがw
414:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:22:29.02 JQTTlz3S0
賛否両論あって結構なことじゃないか
多様な意見がないことのほうが恐ろしいわ
415:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:23:00.68 ErzvO2EF0
>>397
あるよ
昨年秋に原発が電源喪失したとの想定で訓練済み
またどんな災害でも官僚は対策マニュアルを作成している
政治主導で無視したことはけっこう記事になってたけど
416:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:23:50.63 wFCqkUrV0
>>410
レベル７のときもそうやって矮小化してたけど？
放射性物質の影響については、原爆も原発事故もそれほど変わらないとおもうけどね。
別格に福島はやばいって話しなら理解できるよｗ
417:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:24:08.64 jj/Znhs70
>>387
原発前にあったもので、なんで脱原発なんだ？？？
原発前で議題の中心はCO2削減だよ。
火力をやめて、原子力を中心に再生可能エネルギーをってのが骨子だよ。
418:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:24:25.31 Nj0yBGlE0
>>412
お前みたいな奴を「どうしようもない馬鹿」って言うんだよ。
自転車で日本人は全滅しないが、
原発はその可能性があるんだよ。
本当にどうしようもないキチガイ馬鹿だな！
419:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:25:36.90 2ky90pCS0
老朽炉は停止させ、最新炉建設を進めるべき。
日本の原子力産業は建替需要で食いつないで貰おう。
420:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:25:47.14 zQIodUQF0
右翼産経新聞の本性ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
421:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:25:51.04 uyYVeVfQ0
放射能を１００％防御できる防護服ができるまで、原発は稼働禁止。
火力発電で問題無し。
422:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:26:21.77 r8ktDddo0
今朝のフジ・新報道２００１なんてさ、
■ 今回の「電力使用制限令」は実は２度目。
自民党・田中、中曽根政権での石油危機でも発令された。
そして安定供給のため、石油から原子力へエネルギー政策を
転換させた。
■ 今の菅民主党政権で今度は原子力から「脱原発」、
再生自然エネルギーへとエネルギー政策が転換される。
>> 電力の安定供給の話をスリかえて誘導したかったフジだったが、
スタジオゲストの日本総研・高橋氏から、
「日本の電力３割は原発。コレが再稼動できずに来年春
全部止まったら日本経済は終わる。
節電を長く続けることも、これから電気料金を上げることも
企業は日本で活動できない。日本の後世に重大な禍根を残す」
自民党の甘利明から
「再エネ法なんて今議論してどうこうする話じゃ無い。
今やらなきゃいかんことは１にも２にも福島原発の
収束と原発被害の巨額な賠償な支払いを１日も早く
進めていかなくちゃならない」
423:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:26:32.18 kiMT6TIx0
>>415
放射能汚染に関する数値が「暫定」の連発だったのどう思う？
明らかに一般人に対しては1ミリシーベルトという設定しか用意してないってのは「絶対に漏らしません」以上のことは想定してないんだよ。
424:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:27:06.48 uKLUUMT9O
>>417
東海村の時も日本が終わるってレベルで議論されたが、結局後者側の部類
福島も分類は後者がわ
425:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:27:08.33 zzMUrIlji
>>417
君、なんかごっちゃになってるだろ。
再生可能エネルギーに関する法律の、
どこに原発促進の部分があるわけ？
具体的に。
426:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:27:18.03 8VIHew3a0
>>419
10年以上かかる。
一方で老朽化原発は30基以上。
どっちにしろ新型火力でしのぐしかないな
427:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:27:18.74 Nj0yBGlE0
産經新聞本社を原発内に移動しろ！
石原一族は稼働中の原発で生活しろ！
できないのなら、無責任な原発推進するな！
428:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:27:28.29 Zn3T1/ih0
産経は相変わらずぶれないなｗ
429:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:29:39.61 ZN51AAcZ0
>>418
原発で日本人が全滅すると思い込んでいる君、ある意味「大丈夫？」って心配だな（笑）
430:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:29:39.69 GjI0p4yzO
ま、福島由来の放射能汚染のない、3.11以前の世界を取り戻すまで
再稼動はありえないけど。つまり永遠に再稼動は無理w
431:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:29:43.51 8VIHew3a0
>>427
石原慎太郎はこの間LNGプラント都内に作るとかいいだしてたぞ
432:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:30:10.17 EwMN2QnkO
産経もバカだよな。
１人でドロをかぶらなくてもいいのに。
意見を言わなくても、電力需要の客観的データを出して、国民みんなで考えましょうぐらいにしておけばいいのに。
民主が再稼働を要請したってことは、反原発で支持率あげるより、電力不足による経済の崩壊を懸念したからだろ。
たまには、与党気分も捨てれば良いのに。
433:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:30:56.05 mxVijzXE0
「大方の意見は大組織や既存の政党の中に揃ってる。だから任せろ。」みたいな、いつものパターン
434:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:31:02.42 FH+hEqOq0
政府はマスコミを通じて
原発立地県のある電力会社の電力需要が不足するという情報を発信中！！！
東北・北陸とかは電力不足が懸念され、
東電・関電とかは、電力不足にはならんだって。
原発を動かせと、地方に脅しをかけているに近い。
この電力需給見込み、信用する人いる？？？
435:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:31:03.84 uKLUUMT9O
>>418
まるで、福島の放射能で死人が出たみたいな言い方だな
436:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:31:46.78 gW6traY40
>>412
自動車使うことで日本だけで10年５万の死者と、その何倍もの怪我人が出る。
それでもなお、自動車を使うことを選択しているんだよ。
世界で何十万人死のうが、それをはるかに上回るメリットが自動車にはある。
原発は、そのメリットがリスクを上回ることができるかどうかが推進か撤退の分かれ目。
437:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:32:23.46 j7OQgo/w0
新聞社による表現の違い、って教科書に出そうな見出しだなｗ
438:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:32:40.15 8VIHew3a0
>>412
原発にしますか？GTCC（LNG)にしますか？
の選択がなんで
自動車やめますか？歩きますか？
になるんだ？どういう思考回路からそんな話になる？
原子力自動車にしますか？ガソリン自動車にしますか？
ということだろ。
439:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:32:44.64 FcCdmaFw0
日本の原発信奉はすさまじいの一言に尽きるな
人が住めない土地が出来て、今後もまた広がりうる可能性があるのに
それを秤にかけて再稼動しろっていうのは狂気だな
440:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:32:56.89 2ky90pCS0
>>426
とりあえず10～15年は節電しつつLNG発電で行くしか無いと思う。
太陽光発電が民間で増えて、ピーク時の消費電力が減っていくことを切に期待しつつ。
441:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:33:31.25 oy+RdujY0
侮日と朝日は、チョン新聞だから、
日本の産業を弱らしめるためにも、原発運転反対だろうな。
侮日と朝日は、この件に限らず、いつも意見がそっくりで面白い。
442:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:33:32.54 DlF59PaZO
産経新聞
ぶれないところがいい
ぶれたらぶれたで、それはそれで叩かれるだろう
443:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:33:46.96 zzMUrIlji
自動車の例え話でドヤ顔する奴は、
「私は馬鹿です」
って言いたいんだと理解してる。
444:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:34:02.99 Nj0yBGlE0
>>436
自動車と原発のリスクは明らかに違うとピンとこない奴は
鈍感すぎる馬鹿
早く死んだ方が良い。
どうせ変化に適応できないから。
445:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:34:11.05 tJyZpC5B0
>>435
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
作業員１２９５人の所在不明 東電、被ばく検査できず
全員無事か証明してくれよ。日本で、恐ろしい事態が進行中なのは
間違いない。１２９５名全員ピンピンしているのを証明すれば脱原
発の世論も収まるだろ。早くやってくれ。
446:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:35:00.94 LDaf8eqa0
>>434
東電はヤフーニュースで、「東北電力が融通しなくても大丈夫」宣言してたよ。
８月くらいにさらに二機計画停止に入るけど、余裕があって大丈夫らしい。
こんな時こそ、枝ノンが「直ちに」宣言してくれると頼もしいのだが
447:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:36:33.96 uKLUUMT9O
>>438
原子力自動車wwwwwwwwww
電気自動車だろwwwwwwwwww
448:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:37:24.62 7urI19VHO
新型火力発電建設しろや。建設業は待ってるぜ！
449:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:37:39.57 8VIHew3a0
>>447
現在
電気の８割は火力
電気＝原発ではない。
常識で考えろ
450:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:37:42.51 Bj+LhiqU0
>>412
自動車と原発ってどのあたりが類似してるの？
漢字も3文字と2文字でぜんぜん違うし
発音も似てないし
大きさも違うよね？
原発に乗ってどっか行けるの？何人乗りなの？
色とか選べるの？ナビついてる？
451:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:37:52.00 ryZy8gug0
これさ、「原発の再稼働」じゃなくて「脱原発宣言で全原発停止」でも、
その他の何かでも全部同じ論調になりそうだ。
452:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:38:05.80 Nj0yBGlE0
>>439
こんな国だから、神風特攻しちゃうんだよ。
世界でもかなり危険な国だと思うよ。
国民が馬鹿で上層部がキチガイ
ドイツやイタリアが常識的な判断だろ。
453:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:39:54.62 zShJ36Y60
電気自動車ってあのとてもじゃないが実用化とは言えんレベルのやつ？ｗ
454:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:40:50.50 uKLUUMT9O
>>445
もしかして、死んだとでも思ってるの？
455:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:40:51.31 1VbslMtU0
原発推進派のIAEAのバズビーさんだって、日本は10年以内に
22万人が癌を発症、最終的には41万人が癌になると言ってるよ。
ウクライナはチェルノから25年で100万人死亡、低線量被曝者も
20年後から癌が急増中だそうだから、やっぱ原子力の威力は半端じゃない。
456:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:41:29.67 DAHFVgdCi
80km圏内の住民の避難訓練もやらずして、対策が万全とは
457:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:42:25.87 Bj+LhiqU0
>>454
死ななきゃいいんだ？
じゃあ、代わりに行っておいでよ
15分ぐらいの作業で日当1万だよ
土日だけでも入ってあげたら？
超喜ばれるよ
458:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:42:44.45 azCw0Vgy0
>>455
> ウクライナはチェルノから25年で100万人死亡、低線量被曝者も
ソースあったら教えてくれ
459:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 )
11/07/03 17:43:25.99 4v24IUo10
>>456
全国でやると凄いことになりそうだな
３１１原発防災の日とかにやるとｗ
460:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:43:49.17 Nj0yBGlE0
あの福島の惨劇が起きた後に笑いながらこんなことを言う原発推進者
URLﾘﾝｸ(www.ftkst.com)
461:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:45:04.18 ehvl4LB3O
>>1
どこが原発利権とズブズブか、よく分かるなｗ
462:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:45:42.41 ggRmVWm2O
【脱原発・エコエナジー推進の正義連合】
孫正義
管チョクト
橋下徹
河野太郎
田中康夫
渡辺喜美
保坂展人と社民党
自民から移籍した浜田さん
朝日新聞・毎日新聞
一流知識人、政治家が勢揃い
【原発維持利権の悪の枢軸】
谷垣自民のほぼ全員w
海江田万里＝経産省
石原珍閣下
大阪市平松市長
福井県知事
奈良県知事
東電経営陣とその株主
産経新聞(爆笑)
ネトウヨ＝B層の大好きな愚者が勢揃いw
463:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:45:51.11 8VIHew3a0
>>455
そもそも癌だけをリスクだと思って何の問題もないとか思ってる
るアホはほっとけばいい。
ダウン症や先天性障害は低放射線でも有意に増えることは
ベラルーシにおいて国家モニタリングで明らかにされてる。
文献
Lazjuk G.I. et al. Cytogenetic effects of additional exposure to low levels of
ionizing radiation. Zdravookhraneniye Belorussii, 6: 38-41, 1990 (in Russian).
Sevankaev A.V. et al. Chromosome aberrations in Lymphocytes of Residents
of Areas Contaminated by Radioactive Discharges from the Chernobyl Accident.
.
J.R. Lazutka. Chromosome Aberrations and Rogue Cells in
Lymphocytes of Chernobyl Clean-up Workers. Mutat.Res. 1996, V.350, P. 315-329
その他多数
今後福島周辺は完全なモルモットとなってデータが集積されるだろう
464:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:46:06.77 uKLUUMT9O
>>454
自動車と比べるなら電車だわなwww
>>455
死因No.１が癌の国でたったそれだけかよ
むしろ、癌が治ってるレベルだろwww
465:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:46:41.78 jj/Znhs70
>>425
話をつなげすぎて間違ってたかも知れない。すまない。
ぼくがそう思った論拠は↓。
経済産業省のHPで見れる「新たなエネルギー基本計画の策定(H22/6/18)」には
地球温暖化対策の強化と非化石エネルギーの最大限導入が書かれている。
原子力の欄には新増設の推進、設備利用率の向上等により積極的な利用拡大って書かれている。
その次に再生可能エネルギー。
466:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 )
11/07/03 17:47:46.22 4v24IUo10
なんかプロパガンダの時と同じだな ＞ 原発推進派
467:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:48:18.37 S92hySXB0
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
内閣衆質一六三第七二号 平成十七年十一月十一日 内閣総理大臣 小泉純一郎
衆議院議長 河野洋平 殿
衆議院議員吉井英勝君提出原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
（三）について
…お尋ねのプルサーマル利用の時の炉内安全性については、これまで東京電力株式会社福島第一原子力発電所
三号原子炉…について…原子力安全委員会の審査指針等に基づき、原子炉による災害の防止上支障のないもの
であることを確認した上、許可をしている。
（五）について
いずれの原子力発電所についても、津波により水位が低下した場合においても必要な海水を取水できるよう設計され
又は必要な海水を一時的に取水できない場合においても原子炉を冷却できる対策が講じられている
468:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:48:27.98 zzMUrIlji
>>464
意味不明。
469:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:48:40.98 uKLUUMT9O
>>457
結局、お前の主張はどうなるんだ？
470:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:49:09.73 ydZ8xCg/0
産経は東電が潰れたら一緒に死ぬからなｗ
471:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:49:42.77 FeGLlWVQ0
例の汚染水処理装置を全原発に装備してくれ。
事故らない補償はないからな。
何万分の一の可能性であろうと実際起こり得るということが分かった以上、
あらゆる事故後の処理設備を用意する必要がある。
原発のコストは絶対的に高い。
472:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:50:32.32 KxgnNYez0
朝日がこれなら稼働が正しいって事だな
473:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:51:10.32 uKLUUMT9O
>>468
どっちが？ 上？www
474:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:51:33.27 zzMUrIlji
>>465
整理したいんだが、再生可能エネルギー「法」の話でいい？
475:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:52:13.76 BSHo4QcJ0
次の政権は、自民で、原発はパワーアップ。これで決まり。
476:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:53:40.25 jj/Znhs70
>>474
「法」で良いです。
法に括ったところで推進である事には変わらないと思いますから。
「法」では脱原発、エネルギー全体を考えると増築を含む積極的推進ってのは有り得ないでしょうし。
477:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:54:32.93 Bj+LhiqU0
>>471
アレバのやつ？
何十億もして5時間でとまったヤツね
仏系ユダヤ資本をそこまでして儲けさせなくていいよ
それに汚染水だけ浄化しても、汚染排気とか常時出っぱなしだからね
100キロワット原発を1年間運転したらヒロシマ型原爆の1000倍の
死の灰ができると言われている こんなの陸海空にぶちまかれたら
たまらんわな しかも使用済み燃料処理施設も無いし 原発は普通に無理
478:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:54:56.28 tYZkZHm30
原子力発電を再開しないと日本企業は全部だめになるといってるが
福島の原子炉おかしくなっただけで
日本がおかしくなってる。
これで関西で原子炉が爆発したら、どうなるんだろうね。
あくまでも今後原子炉が暴走したり爆発しないという前提。
でも、福島の爆発以後、なにひとつ決定的な変化ってないんだよな。
津波対策もできてないし、電源確保も不十分。
一回爆発したから２回目ないだろうと。
でも福島では「３回連続 水素爆発」したんだよね。
479:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:55:06.77 uwH/ZNXf0
フランスの原発で爆発
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
480:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:55:17.86 4hcmB7kw0
他の電力会社は点検中のものの再稼働がOKになってるのに、浜岡だけ
なんで稼働中のものをわざわざ止めなきゃならなかったんだ？
中部電いじめか。
481:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:57:09.74 Bj+LhiqU0
>>480
アメが文句言ったからでしょ
浜岡がやられたら本州に駐留してる全ての米軍関連施設が終わる
震災後ダッシュで引き上げた米軍は、浜岡止めないと戻らない、と
缶を脅した
482:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:58:10.61 zzMUrIlji
>>476
再生エネルギー法は原子力に関しては何の記載も無いよ。
法案内容、見た？
483:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:59:04.98 GQU9etzy0
まず国は東電から原発を取り上げろ。
少なくとも今後原発で一切の金儲けはさせるな。
再開云々の話はその後だ。
484:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:59:07.43 PIH2uOa40
>>472
> 朝日がこれなら稼働が正しいって事だな
よく読みなよ。
「再開に踏み切るのは拙速に過ぎないか」って言ってる。
「再開に踏み切るのは仕方ない」にしても、まだ早いと。
つまり、再開するってのは朝日的には決定事項なわけで、
ということは再開しないのが正しいｗ
485:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:59:08.88 lG+MT5fP0
>>391
マニュアルが無いと正しい判断が出来ない人間の集まりという事が問題。
マニュアル以外の想定外が起こった時に正しい判断を下せる人材のみで運転しなければならない。
今の作業員を見ろよ
原子って何だ？ ってレベルだろ。
高校中退で現場作業員やりながら暴走族をしてて、バブルがはじけたら仕事が無くなり川原や地下道に住んでました。
ってのがたくさん居るだろ。
そんなのが高度な知識が必要な作業をやってバケツで核燃料混ぜたりするんだよ。
で、人材を充実させると莫大な人件費がかかりコストは高騰する。
だからと言って、直ぐに原発停止なんてできない。
原発推進の障害にしかならないうえに、自分たちに利権の殆ど発生しない他のエネルギー源なんて
まじめに開発（補助）なんてしてこなかったわけだし。
例えば量子格子型太陽電池なんて、原発十分の一基分も開発費を注ぎ込めば劇的に効率が上がる
486:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:01:36.19 1VbslMtU0
>>458
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
487:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:02:56.48 BSHo4QcJ0
原発って、思いっきり規制緩和で、失敗したら、その企業が倒産して責任を取る
ということで、いいんじゃない。
488:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:02:59.42 4IzdaNfd0
産経には、再稼働してなぜ大丈夫だと思うのかをはっきり書いておいて欲しい。
必ず起きるであろう次の事故の時に、少しぐらい反省できるように。
489:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:04:25.02 PIH2uOa40
菅民主党が「安全が確認された原発は再稼動」なんて言ってるようだが、
菅民主党が「安全性が確認された」なんて言っても何の意味もない。
今年の二月に「民主政権下で」当の福島第一の延長運転認可が出されていた。
にも関わらずあの事故が起きた。
これを考慮すると、
・民主党は危険なのにも関わらず許可を出していた。
・ちゃんと安全確認していたのに事故が起きた、つまり安全確認は事故が起こらない保証にはならない。
のどちらかってことになるからな。
政府がこんな状態じゃ恐ろしくて自治体も運転再開しろって言えないだろｗ
東電福島原発１号機、４０年超の運転認可＝経産省
東京電力は７日、運転開始から３月で４０年を迎える福島第一原発１号機
（福島県大熊町）について、４０年経過後さらに１０年間運転を続けるための
保安規定の変更認可を、経済産業省原子力安全・保安院から得たと発表した。
（2011/02/07-18:22）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
490:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:05:09.58 CGFHOS1e0
で、結局東電は現時点で原発を一機も動かさずに
6000万kw発電する手段を持ってるの？
持ってるなら即原発廃止もいいと思うけど、
無いなら動かさなきゃダメだろ。
我慢しろとか節電しろってのは論外な。
限界まで電気使う状態を前提に経済が回ってるわけだから、
「節電しましょう＝生産量減らしましょう」は許されない。
ニュースでやってる土日出勤だのサマータイムだの言ってるのは
極一部の超大企業と公務員だけ。
491:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:05:29.80 L/MRngfT0
朝日、毎日、東京が反対して、産経、読売、日経が賛成している
だから原発再稼動は正しい
次は壊れた福島第一に代わる新たな地下原発の着工を勧めなければならない
自然エネルギー？そんな下らないモンにかける金などあるか！！ふざけるな
492:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:06:53.37 ydZ8xCg/0
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
2011年7月2日(土)「しんぶん赤旗」
原発推進へ国民分断、メディア懐柔
これが世論対策マニュアル
原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている
日本原子力文化振興財団がまとめた｢世論対策マニュアル｣があります。
原子力発電所の相次ぐ重大事故、度重なる事故隠しやデータ改ざんによる国民の不安感や不信感の広がりに対処するため
国民を分断し､メディアを懐柔する指南書の全容とは―｡(清水渡)
「停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが大衆である」
日本原子力文化振興財団が作成したマニュアルは国民をさげすみ、愚弄（ぐろう）する姿勢をあけすけに示しています。こ
の文書は１９９１年に科学技術庁（当時）の委託を受けてまとめられた「原子力ＰＡ方策の考え方」（９１年報告）です。
電力業界や政府機関への提言となっています。
９１年報告は、さらに「繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。
繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る」と、原発容認意識を国民に刷り込む施策を求めています。
また、「原子力に好意的な文化人を常に抱えていて、
何かの時にコメンテーターとしてマスコミに推薦出来るようにしておく」などと文化人、
マスメディア取り込み作戦も具体的に提起しています。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
493:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:07:06.71 Bj+LhiqU0
>>490
生産量は減らす必要ない
TV局の全停波、新聞は夕刊休業、パチは輪番にすれば
何の問題もない
494:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:07:47.09 /P+jg9XK0
原発再稼働に賛成の地元民、原発事故を起こしたら日本国民からそっぽを
向かれる。何故原発再稼働に反対しない。各家庭に配布される交付金が
欲しいからか？
495:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:09:12.28 m6HnuUpG0
>>488
大丈夫という理屈なんてあるわけないじゃん。
電力が～で国民を恫喝して強行突破するだけ。
福島がいつ終息するかもハッキリしないのにさ。
３Ｋを含む原子力村の連中は
残らず福島で強制労働に処するべきだろ。
496:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:09:15.02 jj/Znhs70
>>482
経済産業省は、「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法案」を第１７７回通常国会に提出することといたしました。
本法律案は、エネルギー安定供給の確保、地球温暖化問題への対応、環境関連産業の育成等の観点から重要な再生可能エネルギーの利用拡大を図るため、再生可能エネルギーの固定価格買取制度を導入するためのものです
って書いてますね。
地球温暖化問題への対応はCO2削減ですね。
では、火力がNOになるんですが何をメインにするんですか？
再生可能エネルギーですか？
原子力を推進するとしているのですが・・・。
497:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:09:46.44 dBP9rc6g0
脱原発選挙に持ち込んで菅に勝たせたい朝鮮人が沸いてるな
2年前のように騙される日本人は何人いるかな～ｗｗｗ
498:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:10:14.18 dmfpDpl90
スレタイだけでも、わかるね
反日 原発反対
日本人 原発容認
499:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:10:47.96 FcCdmaFw0
電力を売っている会社の余力はないのかな？
単純に送電・発電分社化と地域独占を撤廃したら
新たな発電能力が生まれるんじゃねーの？
東電の今の体制を継続したままだから足りねー足りねー言うんだろ
500:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:11:54.03 ydZ8xCg/0
>>498
東電から金いくら貰ってんだ？
正気でそんなこと書けないよな？ｗｗｗ
501:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:11:54.16 PIH2uOa40
>>482
> 再生エネルギー法は原子力に関しては何の記載も無いよ。
> 法案内容、見た？
原発を減らすという記述も無いんだね？
これが脱原発への第一歩であるかのような錯覚を起こさせるような報道が多いな。
502:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:12:05.46 m6HnuUpG0
>>498
放射能まみれにして人が二度と住めなくするのが日本人なのか。
素晴らしい日本人達だな。
503:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:12:27.08 4xrLvW6w0
高負荷運転続けるから火力のタービンもいかれ始めてる。
原発再稼動で負荷を分散させてやらないと今の供給電力量も維持できなく
なる。
504:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:13:03.75 zzMUrIlji
>>496
いや、法案見た？
一次ソースが1番。
505:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:13:14.52 L/MRngfT0
放射能のことは今後一切報道するな
福島第一のニュースは今後一切報道するな、装置の故障のニュースなどもってのほかだ
内部被爆や放射性物質が一般人から検出されたことは誤報だと言い切れ
原発事故の影響を口にする人間には風評被害という言葉で黙らせろ
そして、真に影響を受けた人間には金をつかませて黙らせろ
506:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:13:39.75 PIH2uOa40
↓が「民主党政権下の昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
これ見てもわかるように、民主党は原発推進派だ。
景気回復や震災復興、被災者救援などにはまるきりやる気を見せない民主党が、
原発推進だけは日本のためを思ってやってたと、そう思うのかい？
とんだお人よしだなｗ
日本を潰したいから景気回復しない、
日本を潰したいから震災復興に消極的、
・・・・・そして日本を潰したいから積極的に危険な原発を推進
そういうことだろう？
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約60％、（1998
年度）約84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90％を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50％以上、2030 年までに約70％とすることを目指す。
507:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:14:08.67 RQbrm0y+0
>素晴らしい日本人達だな
自分が日本人ではないとカミングアウトしちゃったねｗ
508:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:15:17.15 PIH2uOa40
なんとか今は踏ん張ってるが、もう一つどっかで原発が逝ったら確実に日本は終わる。
「日本を終わらせるために原発推進してる連中も居る」ことにそろそろ気づかなくては。
↓の岡崎みたいなのが副代表やってる民主党も原発推進派だしね。
【政治】 岡崎公安委員長「（反日デモ参加は)国益にかなう」 民主は自民・稲田氏の質問取り下げ求める★5
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
岡崎トミ子国家公安委員長は２２日の衆院法務委員会で、自身が通常国会の会期中の
平成１５年２月、ソウルの在韓日本大使館前で韓国の慰安婦問題支援団体主催の反日デモに
参加したことについて、「私は国益にかなうという思いを持っている」と強調した。菅直人
首相はこれまで「本人は過去の言動に配慮に欠けた面があり、誤解を招いたことを深く反省
している」（６日の衆院代表質問）と答弁しており、閣内不一致の様相を呈している。
岡崎氏はデモで韓国人参加者と大使館に向かってこぶしを振り上げた。現場には日の丸に
「×印」をつけた看板も並べられていた。
岡崎氏は「私の活動が『反日』だといわれたことが誤解だ」と主張。「×印」付きの日の丸に
ついては「後方にあったので気付かなかった。日本の国旗国歌を尊重することは大事だと
考えている」と弁明。デモで訴えた内容については「人間の尊厳回復を訴えた」と述べた。
質問した自民党の稲田朋美氏は「日本の国会議員として適切ではない。（岡崎氏が）日本の
治安のトップにいることは不適切だ」と厳しく批判した。
これに先立つ法務委理事会では、民主党側が稲田氏の岡崎氏への質問通告の内容が
「法務委になじまない」として質問取り下げを求めた。自民党側は「国政にかかわる重要な話だ」
と反論。稲田氏に質問させないなら委員会を流会にすべきだと主張し、最終的には民主党側が
折れた。
▽産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
509:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:16:04.35 FbZodBJj0
電力よりも原発が大切
510:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:16:09.26 m6HnuUpG0
>>507
お前みたいな人間のクズみたいな日本人とは区別しときたいもんでな。
どうでもいいからさっさと福島を収束させてこいよ。
こんなところで在日認定するのが、愛国保守様か？ｗ
511:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:16:14.84 tYZkZHm30
今の安全対策がとられた
という表現は、「数年後に津波堤防・電源確保する」という
「計画」が作成実行された時点で、
「十対応した」となる。
これって「東大に合格するために駿台予備校午前クラスにはいった」
ので東大に受かったとするようなもの。
じゃあ予備校生が、女性をナンパしてみろ。予備校生だといって。
結局単に今の時点ではもんもんとしているだけだ。
512:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:17:08.66 Bj+LhiqU0
>>499
排熱が大量に出る製造業（製鉄など）に発電所を
連動させて売ることができれば、設備投資も少なく
安定した電力供給を期待できるらしい
513:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:17:11.72 J2w+fSzH0
早く安全対策の工事でもして再稼動しろよ
13ヶ月以内にすべての原発が止まったら計画停電どころじゃすまないだろ
514:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:17:17.35 wKgcBjKR0
中曽根元総理も原発推進から太陽エネルギー派に変わったぞ。
時代を見る目があると思う。
515:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:17:23.87 RQbrm0y+0
電力安定を考えずにただひたすら反原発。
今すぐ原発全停止とかほざいてるカルト様が愛国保守がどうとか言い出した。
これはわかり易い。
516:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:17:39.28 lG+MT5fP0
>>499
それを阻止するために必死なんだよ
送電は国防的な意味から国営か公社化する必要があると思うが
発電事業を自由化すれば、東電は資産を売却する事が出来るようになる。
新たに参入する企業が発電所を買い取る事が出来るからだ。
東電は莫大な資産を売却する事で事故の補償が出来る。
517:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:18:52.82 LEkcMh2P0
朝日が一番まともでわろた
518:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:19:51.25 jj/Znhs70
>>504
あなたのおっしゃる一次ソースが何をさしているか明確ではないですが
経参省の再生可能エネルギーの現状と導入促進策についてなら
今見直してますけど、違うならどこか教えていただけますか？
で、法案が見たからどうなのかも仰ってください。
519:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:20:51.26 mQkT1tcY0
原発反対の朝日は、節電してるのか。
520:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:20:59.73 FbZodBJj0
電気も国土も人命もいらないが、原発は欲しい
521:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:21:30.05 tYZkZHm30
>>515
実は福島でもう一回水素爆発したら
福島の原子炉には誰一人近づけなくなる。
ロボットで対応できる体制はないから、
もはや、そのまま連続爆発し暴走していくのを待つしかない。
その時点で日本経済は終了するし、東京は３００ｋｍ範囲内なので
もう住むことは絶対できない。東京経済は終了し、
最大資産の自宅を捨て、１０００万人以上が関西を目ざして
難民化する。これは絵空ごとでない。
関西で一基 原子炉が暴走した時点で、関西すら逃げることができない。
どうしたらいいんだ？
522:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:22:03.43 xt44QJO20
１．夏までに緊急の再稼動が必要
２．再稼動のためには相当の安全対策を取る必要がある
あんな事故があったんだから
３．安全対策には時間がかかる
４．時間かけて安全対策をとった上で政府が再稼動を要請し、地元に説明する
５．地元が同意して夏までに再稼動をする
よって再稼動の安全対策に向けて3月中旬の事故直後からすでに取り掛かってなきゃいけなかった
菅内閣はそれをサボった
それどころかろくな説明もなく浜岡を菅が止めてしまった
止める必要性があるのは同意するけど、その具体的な説明があれば問題はここまでこじれなかったのに
１．の必要性は仕事をしようがしまいが消えることはない
達成するための努力をろくにせずほとんど中途をすっ飛ばして５．にきてしまった
だから反発が起きる
523:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:23:00.47 83mv7ESC0
とりあえず、押し紙分の印刷止めて節電しろよ。
524:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:23:52.79 phoG0bnJ0
大阪府庁は大阪ガスから電気を買っているらしい。東電以外から買えるはずだ。
政府は買える様に法律を変えろ。
525:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:24:05.25 tYZkZHm30
>>522
> それどころかろくな説明もなく浜岡を菅が止めてしまった
浜岡は１００％ 米軍の意向。
菅が逆らえるわけがない。
いや日本国民誰も米軍意向を無視できない。
526:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:24:10.32 pWqgY3J+0
>>6
JKのpussyがみえる!!
527:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:25:03.84 PIH2uOa40
>>525
> 浜岡は１００％ 米軍の意向。
> 菅が逆らえるわけがない。
民主党が政権とって真っ先にやったことが普天間こじらせての反米だったわけだが・・・・・。
528:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:25:54.67 Hto5vDY+0
>>521
しかしフクシマ以外でもう一機原発が事故ったら日本アウトだよな
原因究明も出来てないのに安全宣言とか馬鹿ろ・・・
529:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:26:35.01 ooBefB1e0
批判だけしておいて、後はシラネって奴が一番タチ悪いわ・・・
530:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:27:19.72 PIH2uOa40
>>529
> 批判だけしておいて、後はシラネって奴が一番タチ悪いわ・・・
民主党のことだなｗ
531:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:27:52.72 xt44QJO20
>>525
仮に米軍の意向で菅政権のほうにはろくな理由がなかったとしても、
再稼動に影響が出ないような説明をでっち上げる努力はすべきだった
持ってきたのが「87パー」だからお粗末という他ない
パーセンテージは低くても他でも地震が起きる可能性はあるんだからな
まして元データの福島は０だとか
「合理的な理由は説明できないけどとにかくなんか危険だから止めました」にしかなってない
最悪の対応
532:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:28:12.11 J7EZpg5B0
>>525
むしろ、日本を親中クーデターから守っているのは、米軍なのだが・・・・
533:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:29:38.46 FcCdmaFw0
今後原発再稼動で生まれる経済効果と
ふくいちで失った経済損失、どっちがでかいんだろうな
どちらも長期にわたって影響を与えるもんだし
534:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:30:27.67 CPCqlW1X0
>>522
菅がやるべきは発電所の緊急時建設だったな。
石炭、ガス、ディーゼル。
後はピークに電池。
これだけの惨事起こした以上は全部停止、もう一度やるにしても古い原発は全部スクラップがまともな判断だろ。
535: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/07/03 18:30:40.40 T6eSkPuiO
>>521
なぜ福島原発の話が出るのか分からない
536:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:30:51.40 xt44QJO20
老朽化してるし東海地震は間近だし、おおむね止める必要性があるのは十分わかってる
止めたからって危険性は大して減ってないというのはもう言わない
根回しをしなかった無能ぶりももう問わない
だけどせめて説明をもっともらしくできなかったものか
537:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:32:14.97 PIH2uOa40
>>534
> 菅がやるべきは発電所の緊急時建設だったな。
> 石炭、ガス、ディーゼル。
民主党は自然エネルギーがどうとか言い出して一番先にそれらの選択肢を除外したね。
まるで一番手っ取り早い脱原発への道を塞ぐかのように。
538:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:35:10.06 tYZkZHm30
>>533
> 原発再稼動で生まれる経済効果
あくまで、事故が一切ないという楽観的なしかも根拠がまったくない
理由での効果だよね。実際にはちょっとした地震とか津波で
原子力発電所がとんでもない危険な状況になるのはわかっている。
自分も「運転停止」さえすれば安全と思っていた。まさか冷却２年し続けないと
暴走するなんて誰も知らなかったろう。
たとえば、中部関西でもう一基爆発でもしてみろ。あるいは核燃料
たれながしてみろ。経済効果どころじゃないぞ！
539:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:36:03.73 rYUqfs5R0
歓迎です！
540:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:37:26.74 tYZkZHm30
日本の原子炉は旧型がいっぱいあるんだよな。
それが凄い危ない。
福島のも一番古いタイプで水素爆発を地震がきたら
絶対おこすと専門家がいっていたタイプ。
想定外でもなんでもなかった。
541:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:38:23.56 GTI2C2/R0
電源車を配備したので大丈夫（ｷﾘｯ
んなわけねーだろ
どんだけ想像力ないんだよ
542:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:40:41.39 CWPgGRq/0
福一の何号機がどれぐらいの確率で水素爆発する危険があるのか詳しく
関西で今暴走しそうな原子炉はどこの原発なのか詳しく
543:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:42:04.89 EE6uP+HIO
原発再稼働容認してるバカは福島行ってさっさと作業してこいよ
口ばっかりだな
544:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:42:16.71 U6IMxbJ20
>>1
どうしても原発を動かしたいなら
東電を潰して不安院も解体
そして電気事業の自由化
再稼動するか否かの話はそれからだ
あんな公務員体質の利権麻薬中毒DQN企業に一社独占させていたら
どんなに安全確保しても必ずまた事故らせるし沈静も復旧もできやしない、現にできてない
545:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:42:53.41 cR213K0r0
九電が“やらせ”メール 玄海原発再稼働求める投稿
関係会社に依頼
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
546:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:43:43.43 YX4WufbA0
WWWWWWW この状況で歓迎とか 産経ってどこまで能無しなんだ
547:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:44:30.14 GVHtTxSY0
きれいごと言ってますねぇ～
電気とまったら・・あんたら仕事にならんのよ？
なんか・・他人事のように言ってるね
電力会社は早急にこれらの会社との
電気の契約を解除しなさい！
548:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:48:00.84 DI6+QHK60
原発はすべて再稼動すべき。
百害あって一利なしの計画停電だけは阻止してくれ。
549:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:48:27.10 W9JHPOS20
電力消費量をみればわかるが反原発厨は節電する気はないからなｗ
550:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:49:17.73 ctXpZVHJ0
アカ朝日と変態毎日は、輪転機廃棄して手刷りで新聞発行しろよ。
551:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:49:40.37 cR213K0r0
【原発を推進する側】
経済産業省
電力会社
保安院←なぜか推進側の経産省にあり、原発再開のために動きまわり大活躍
【原発の安全性をチェックする側】
空席
この状態で、安全です！安心です！って言われても
人的システムが何も変わってないじゃないかｗ
552:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:49:44.79 /xioAYxF0
URLﾘﾝｸ(mkimpo.blog.shinobi.jp)
沖縄から基地撤去を唱える人は、反原発で朝鮮学校無償化賛成で池袋中華街で
犬料理を食べる人。なんかの偶然でしょうか。
553:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:50:14.85 ZTNu5GuP0
原発でもなんでも動かして停電を阻止しろよ
文句いってる奴は電気使うんじゃねーよ
554:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:50:53.17 BUMpgFtJ0
放射能は女性に性的興奮を誘発させるかも知れませんよ？＞毎日新聞
555:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:51:18.59 LEkcMh2P0
原発動かさなければ死ね
って奴から自主停電して死んで見せろよw
556:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:51:39.10 tYZkZHm30
あと一基
地震か津波でやられて、暴走か爆発してみろよ。
たとえば福井でそうなった場合、原子炉停止による
経済のマイナス効果と比較にならない壊滅的打撃になる。
農産物も食料品も輸出ゼロだろ。もはや。福島だけなら
同情心もあるし日本支援もある。２回やったら、こんな馬鹿相手に
できるかと見放すよ。世界は。食料だけでなく、ほかの製品も
核汚染で嫌悪感がでる。実際の数値ではたいしたことなくても
日本に関わりたくないという嫌悪感は絶対でる。
２度、原子炉問題おこしたら、世界的信用は完全になくなる。
福島原発で実は、２０年間で４００万人、がんで死ぬだろうといわれている。
557:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:52:37.63 PIH2uOa40
r─────┐
| l王三王三王三王三l o==ﾆヽ
| |王三王三王三王三| .| //
ゝ 乂━━━━乂＿| `-=
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
///// ///// ////// /
/ ///// ///// ///// ｺﾞｰｰｰ
／三ー＼ __________________
／ノ:::三(＠)＼＿__皿___＿_||
. ｜:::::(＠):::::::⌒）＼::+:+::::＼. ||. 「原発でもなんでも動かして停電を阻止しろよ。
. ｜::::::::::（__ノｪｪｲ::::::|:###::::*:: ||. 文句いってる奴は電気使うんじゃねーよｗ」
＼::::::＼`ｪｪｪﾉ:::::/::893::U::: ||
＼ ∪::::::::::_ノ*::::u::::*::: ..||
／￣ ＼＼:::ー:::／::|| ｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝﾊﾞﾘﾊﾞﾘ
／ ﾌ /ヽ ヽ=======◎ ｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝﾊﾞﾘﾊﾞﾘ
558:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:54:46.17 +qmMCapz0
リスクの無いエネルギーなんか無いよ
バカは気楽でいいよな
559:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:54:49.95 T/RimfUR0
「時期尚早」「拙速に過ぎないか」
と言いつつ原発の果実だけはしっかりと享受するマスコミ。。
560:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:55:39.63 tYZkZHm30
問題は、長期化した場合だよな。
福島が爆発全部して、核燃料を蒸発させていれば、
福島の一部で、死亡者がでて、濃度が濃い地域がでたろうが、
半年で収束めどがたった。今は、核燃料が蒸発もせず、大量の
核汚染をし続けている状況だからこそ地獄なんだよな。
いっそ核爆弾で全部福島原子炉をふっとばしてしまったほうが
いいんじゃないか？福島の一部は完全に立ち入り禁止地域となる。
おそらく福島市も消滅するが。
561:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:57:24.17 hNjqOehJ0
1000年に1度の大地震にぶるっちまったチキンが今すぐ原発停止しろとか間抜けすぎる・・・
耐震性の低い古い原発は停止でもいいが、そうじゃないのは稼動すべきだと思う。
企業が出て行って大失業時代がくるかもしれないんだぞ。
562:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:57:30.87 PIH2uOa40
>>558
> リスクの無いエネルギーなんか無いよ
> バカは気楽でいいよな
え？
民主党は原発は安全だって言ってるが。
【原発問題】玄海原発「再開、国が責任持つ」 経産相、佐賀知事らに [6/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 名前：おばさんと呼ばれた日φ ★[sage] 投稿日：2011/06/29(水) 15:48:17.39 ID:???0
東京電力福島第一原発事故後に定期検査中の原発再開が遅れている問題で、海江田万里経済産業相は２９日、
九州電力玄海原発がある佐賀県を訪れた。玄海町長らに続き、午後には佐賀県庁で古川康知事と会談。
海江田氏は「緊急対策をとり、安全は確保できている。再開については国が責任を持ちます」と述べ、直接、
運転再開に理解を求めた。
玄海原発では２、３号機の運転を止めており、経産相が再開を求めて立地自治体を訪れるのは初めて。
海江田氏は古川知事との会談で、原発事故後の玄海原発の緊急安全対策について説明。政府の要請で
停止した中部電力浜岡原発（静岡県）は大規模地震が切迫しているとの認識を示す一方、「玄海原発では
横揺れはあるかもしれないが、津波が起こる可能性は低い。そこが大きな違いだ」と述べて、玄海原発の
再開に支障はないことを強調した。
画像
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
ソース
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
563:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:57:33.30 W9JHPOS20
放射能で死んだ奴はいないが熱中症では早くも死人が出た
564:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:57:50.45 cR213K0r0
>>558
問題はリスクの大きさだよ
面前でスカしっ屁をするリスクと
ウンコを漏らすリスク
しかも今の福島は
ウンコがジーパンを突き破って飛び出して
地面にめり込んでる状態
そんなウンコしたら、彼女も立ち去るよ・・・
565:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:59:59.12 CF2fc6C50
>>563
まったくだなぁｗ 反原発左翼にはそれが通じないんだよ。
566:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:00:42.03 ctXpZVHJ0
アカ朝日と変態毎日は、系列会社全部エアコン使うの禁止な。
567:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:00:54.34 lIjIWEpq0
>>95
働いてないだろおまえ(´Д` )
568:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:01:11.66 LEkcMh2P0
>>558
南関東ガス田増産による地盤沈下の可能性
天然ガス、メタンハイドレート等海底資源開発による周辺国との紛争の可能性
紛争回避のための国防強化
火力発電所及びLNG備蓄基地での火災などの可能性
は許容できても原発事故は二度と御免だ
569:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:02:51.89 riSe5bJh0
土日出勤や節電してるんだから原発再稼働と同時に違う電力政策すりゃいい。
２拓にする必要はまったくない
570:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:04:10.09 4Y/UODGe0
米欄でフルボッコﾜﾛﾀwwwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(seikatsu.setsuden.go.jp)
571:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:04:17.03 NKMEt94D0
サンケイは国賊。
原発は
●発電コストも高い
●本格的事故が一発起これば日本国終了
●テロが容易な上、ちょっとしたテロで福島並の大災害
●小さなミサイル一発で日本国が二万年くらい終了
●いくらウランやプルトニウム持ってても軍事転用するには
実験などが必要で、国際関係から言って軍事転用は不可能
つまり、 国防にも 安全保障にも コスト面でも 最悪のシロモノ。
こんなものを推進しろとか言ってるのは 統一教会のカルト くらいしかいない
572:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:04:31.92 lIjIWEpq0
>>97
原発止まっているのに何で電力つかっているんだよ おまえは原発発電の電気だけつかえ(^o^)
573:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:04:36.23 /sSjMaMq0
フクシマ原発で百数十人生死がわからない。死者はでている。
574:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:05:19.62 hNjqOehJ0
>>569
企業の安定、雇用等々日本経済全体を考えればそれが正解だと思う。
少しずつ実用的な新エナジーを取り入れていくべきだな。
575:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:06:38.05 LEkcMh2P0
>>562
国が責任を持つ
って言うのはいざというとき国民の血税と血で償うと言うこと。
フクシマでもできてないのに、口からでまかせ言ってるだけ
576:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:06:45.32 tOYjgpxI0
火力や水力で充分だったのに・・・
577:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:07:10.59 ZTNu5GuP0
反原発厨が電気を使わずに抗議してるなら聞く耳もってやってもいいけどさ
578:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:09:28.99 BfLItcLG0
>>3
それ逆の評価を受けることを
毎日は自覚してるんだろうか
579:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:09:50.93 lG+MT5fP0
>>549
おれはねーな
停電して仕事に差支えが出たら損害額を東電に賠償請求するだけ。
>>563
お花畑かよ
オマエんちにも普通に有るあれの中の金属を粉にして一ヶ月毎日飲んでみ。
ごく弱い放射性物質なんだが、20年位掛けて苦しみながら死ぬぜ。
580:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:10:14.20 VLbvELNN0
>>577
電気を止めてるのは原発だろうが。火力さんは一生懸命発電して99%の電気を作ってくださってる。
581:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:10:49.93 Ncy1StC10
2ちゃんねらーは毎日・朝日新聞を全面的に支持します！
582:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:13:33.84 LEkcMh2P0
>>581
各論で支持するだけ
全面的支持なんてしない
産経に対しても同じこと
583:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:13:55.47 m6HnuUpG0
>>577
原発擁護厨は原子力以外の発電方法でできた電気は使うなよ？
原子力でできたのは３０％程度らしいぜ？
584:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:14:05.55 z0W4wq7J0
浜岡原発を誘致したのは産経の社長である（追記あり）
産経新聞は今最も原発推進的な新聞と言えるが、浜岡原発を今の場所に誘致したのも、
元産経新聞社長・会長の水野成夫（しげお）だった。
この男は、ニッポン放送初代社長、フジテレビ初代社長を歴任して、「メディア三冠王」と呼ばれ、フジサンケイグループの基盤を確立した。
経団連理事も努め、「財界四天王」の一人とも言われた。その彼が、生まれ故郷の浜岡町（現・御前崎市）に、
「泥田に金の卵を生む鶴が舞い降りたようなものだ」と原発を勧めたのだ。
読売新聞・日テレの正力、フジサンケイの水野、こういう連中が推進してきたのだから、メディアが原発を批判できないのもよくわかる。
さらに、こういう少数の人間にマスコミ、経済産業界、政界を牛耳られていることに怒るべきだ（註）。
URLﾘﾝｸ(tsurumitext.seesaa.net)
585:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:14:44.87 laj8wnWS0
背後に支那人朝鮮人の影がちらちらしている反原発の皆さん。
現実は厳しいですねぇ（ﾌﾟｯ
------------------------------------
●2011年7月03日 群馬県知事選、現職の大沢氏が再選確実
群馬県知事選は３日、投票が行われ、現職の大沢正明氏（６５）（無＝自民・公明・みんなの党推薦）
が、後藤新（５０）（無）、小菅啓司（６０）（共産）、海老根篤（６４）（無）の新人３氏を破って
再選を確実にした。
選挙戦では、前回、自民公認で戦った大沢氏の１期目への評価が最大の争点となった。
大沢氏が自民を中心に政党、業界団体の組織票を手堅くまとめる一方、後藤、小菅両氏は
東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて「脱原発」を訴えたが、支持が広がらなかった。
（2011年7月3日19時00分 読売新聞）
586:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:15:42.38 W9JHPOS20
火力も止まってるから反原発火力厨は電気使えないね
587:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:15:57.60 77zwd3pG0
>>577
朝鮮人の屁理屈は聞き飽きた
半島に帰れチョン
無理やり原発の電気を使わざるをえなくしている電力会社にこそ
罪がある。チョンにはこれが分からない。
しかも実は、原発がなくても電気は足りているのだ。
588:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:16:57.31 /P2DLP4u0
原発は要らない。金がかかりすぎるうえに危険、そして環境も汚染する。福島原発事故、収束にどれだけ
時間がかかるのか？どれだけ金がかかるのか？誰も知らない。
廃炉したあとも数十年下手すれば百年単位で巨額の金がかかる。
これが原発利権村の住民たちが、絶対に安全、クリーン、安価と全く真逆のことを宣伝してきた原発の本当の姿だ。
1960年代はクーラーなど無かったのだ。あの時代に戻れば良い。原発で汚染されれば数百年単位で人が住めなくなる。
事故は必ずまた起きる。何故ならこれまで何度も何度も想定外の事故を起こしいるからだ。その度に、『事故はおきてはならない』
として、必死で隠蔽してきたのだ。福島原発事故すら当初は『絶対に安全、放射能漏れなどあり得ない』と宣伝していたのだ。
事実は真逆で、信用出来ない。
589:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:20:50.70 ZTNu5GuP0
>>583
別に火力も水力も反対してるわけじゃないけど？
お金払ってるわけだし、全部使わせてもらうよ
やっぱ企業に何か抗議したいなら不買運動がいいと思うよ
原発再稼働に抗議して、電気の不買運動でもやったらどうかね？
590:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:21:14.21 laj8wnWS0
>>588 原発で汚染されれば数百年単位で人が住めなくなる。
おたくや鳩山、癌、小沢のように平気で嘘がつける朝鮮人の戯れ言なんて
もう誰も歯牙にもかけないんだよ、キムチ君
591:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:21:37.28 L/MRngfT0
毎日、朝日が原発に反対か慎重になれば世論は原発推進に流れる
毎日、朝日は自分の主張に対してネットが猛反発することがわかっていながら原発再開に慎重な論陣を張っている
つまり、毎日も朝日も本当は原発推進の立場なのだよ
これで各社の立場が出揃ったわけだ
産経：こう読者数よりも広告主の収入比率のほうが高いので気にせず原発推進
読売、日経：広告主様は原発推進だが、一般読者を抱えているから慎重なコメント
毎日、朝日：読者は左だから脱原発っぽいことを言いつつ原発推進
なんだ、気がつけば大手新聞社は実はみんな一枚岩じゃないかって話
脱原発とか言ってるやつは空気読めてない
592:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:21:40.30 LDaf8eqa0
原発は事故が起こった場合の被害が甚大である事が明白であり、
現に福島原発の被害や風評被害が現在でも耐えない中、
死者の数やリスク存在のみで、原発推進をする連中の気が知れない。
ちなみに、放射能で亡くなられた方はいるし、
昨年は熱中症により１４００人以上の死者が出ています。
593:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:24:50.53 W9JHPOS20
また反原発候補が瞬殺されましたｗ
【政治】群馬県知事選 現職の大沢氏（自公み推薦）再選確実
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
594:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:25:47.90 ytaGsjh00
また中核派とそれに騙されているバカが風評被害を創作してますね。
現状での福島の被害なんて避難地区以外は全てバカサヨが煽ってきた風評だけじゃないか。
「２０年後に～」なんて言ってる奴は現在の放射線レベルでどのくらいの被害が出るのか広島長崎の実データや
チェルノブイリの実データ、原潜や原子力空母乗組員の実データを示してみ？
本当に発癌率が上がるならおれも原発反対派になるよw
595:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:27:19.10 CPCqlW1X0
>>546
原爆保有するには今の原発は勿論実現不能なプルサーマル計画も無いとダメなんだよ。
俺も核保有はアメリカからの独立に必要だって右翼だけどそれと立地が向かない原発やるのは別の話。
596:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:29:23.66 T6eSkPuiO
>>583
最近よく見る言い回しだけど
原発反対なら原発の電気は使うな、
に対して
原発肯定なら原発の電気だけ使え
っていうのは論理がおかしいのに気付かないのか、それともネタでやってるのか。
597:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:29:54.04 CPCqlW1X0
>>586
？中部の産経は電気使ってないよな？
原発動いてないんだから。
なんで脱原発って言うと電気使うなってなるのかな？
むしろそんなに原発好きなら原発以外の電気使わないでね。
598:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:31:26.91 77zwd3pG0
>>590
こらチョン、
588の書いてることをウソだと言いきる根拠はなんだ。
ものによっては放射能の半減期が数万年以上あるんだから、
事実上永久に住めなくなる。
放射能に対する不安や恐れが原因で人間は病気になることもある。
それだけで十分に住めなくなるんだ。
チョンは平気でも日本人はダメなんだよ。
599:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:31:39.27 1Lm163940
朝日がマトモ
他はキチガイ
600:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:31:49.61 L/MRngfT0
みんなね、目に見えない放射能とやらより、目先の金と仕事のほうが大事、これ重要
毎日必死にシャドーボクシングしてる連中は目に見えない敵と戦うのに慣れてる
かもしれないが普通の人はそうじゃない
原発が作った電気の便利さは夏場においてキンキンに冷えたビール並みの美味しさだ
無駄遣いを我慢しようなんて身体に毒だぜ？
ほらほら、ここでぐいーっと一杯いかないか？
な、いいじゃないか、だったらこの一杯だけ、一杯だけで我慢したらいい
なんならおつまみもつけようじゃないか？
601:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:32:19.49 FcCdmaFw0
単にリスクの問題だけじゃなくて、いざ事故が起こったら電力会社だけじゃ
収拾できないし責任も取れない、結果国頼りの国民負担
ふくいちの東電の対応見たから信頼してないってのも大きいよね
自分らの手に余るもので金とって、だけど責任は負えない
そういう矛盾もあるわな
602:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:32:53.05 LDaf8eqa0
>>577
なんで推進派は、福島の被害・風評被害を無視して、
上から目線で「話を逸らす書き込みを必要に繰り返す」のかが理解できない。
603:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:34:10.42 QpVpIS/q0
ネトウヨよ、お前らに少しでも人の心が残ってるなら
この国の最高のクオリティーペーパー朝日新聞を読め、
そうすればこの国本当の姿が見える
それにより管首相、民主党、社民党、共産党を支持するようになる
サッカーを応援するようになる
在日や同和などの差別された弱者のために活動したくなる、寄付したくなる
民主党、社民党、共産党やサッカーなどの活動に協力したくなる
604:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:35:25.40 ZTNu5GuP0
こっちは原子力でも火力でもなんで発電されてようがかまわんから、停電しなきゃいいんだよ
停電が嫌なだけで、やれ原発推進だのいわれてわけがわからん
ちゃんと電気が供給できるようになってから、脱原発でもなんでもやればいいよ
605:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:35:50.23 6NAxqRqGP
そんなに原発ほしいなら東京に作れや
606:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:35:54.78 CPCqlW1X0
>>596
正確にはその人の考え聞かないとなんとも言えないだろ。
地域によって原発依存も違えばその人の消費電力も違う。
607:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:36:34.45 ytaGsjh00
>>598
１００年単位で人が住めなくなるなら、広島長崎をどう説明する？
> 放射能に対する不安や恐れが原因で人間は病気になることもある。
それを風評と言うんじゃないか？
左翼が煽って人を不安に陥れるからそういう被害が出る。
放射線量と健康被害の関係はいくらでも資料が有るのだから自分で判断すればいい。
生データを示さず「こんなに危険だ」と煽るのが悪。
608:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:37:05.85 PIH2uOa40
r─────┐
| l王三王三王三王三l o==ﾆヽ
| |王三王三王三王三| .| //
ゝ 乂━━━━乂＿| `-=
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
///// ///// ////// /
/ ///// ///// ///// ｺﾞｰｰｰ
／三ー＼ __________________
／ノ:::三(＠)＼＿__皿___＿_||
. ｜:::::(＠):::::::⌒）＼::+:+::::＼. ||. 「お前ら、原発反対するなら電気使うなよｗ」
. ｜::::::::::（__ノｪｪｲ::::::|:###::::*:: ||.
＼::::::＼`ｪｪｪﾉ:::::/::893::U::: ||
＼ ∪::::::::::_ノ*::::u::::*::: ..||
／￣ ＼＼:::ー:::／::|| ｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝﾊﾞﾘﾊﾞﾘ
／ ﾌ /ヽ ヽ=======◎ ｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝﾊﾞﾘﾊﾞﾘ
609:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:39:24.04 MpR7Gfrt0
>>60
半年ぐらい待たないと症状が現れないのが「急性」？
もう一度定義をきちんと確認した方がいい。
焦って物事を冷静に考えられなくなってないか。
610:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:39:30.28 hJMHuF5W0
反原発キモサヨ息してますか～？？
611:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:39:58.70 uuB/eWA10
放射能の被害を「風評被害だ」とか「危険を煽るな」とレスするやつはいても
実際に福島で自分の家族と生活してそれ証明してやるって奴が一人もいない時点で
「本当はどうなのか」ってのがわかろうものよ。
612:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:40:19.60 LDaf8eqa0
>>600
言いたい事は凄く分かる。
飲みたいが、そのビールには遅効性の猛毒があります。
可愛い息子までにその影響が出てしまいます。
その書き込みに対して例えれば、
無毒のお酒やワインなどの替わりがあるので、お断りしたいと思います。
613:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:40:59.02 CPCqlW1X0
>>604
そうやってきた結果が福一なのに他人事に思ってるのはどうなんだ？
発電コスト糞高い電力産業の改革出来たらおなじ電気代で安心して使えるようになるのに。
614:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:41:01.59 6tqjf9oO0
今から安全対策するとしたら、
電力会社と学者と経産省官僚とＯＢの粛正から始めないと。
あれらがいる限り安全は永遠に来ない。
615:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:41:02.71 ytaGsjh00
>>611
避難地区以外でどんな被害が出てるの？
616:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:41:07.94 L/MRngfT0
原発さえ動けばジャンジャンバリバリ、ジャンジャンバリバリ
みんなが大好きな遊技機も深夜まで動くしな
電気さえ足りていれば営業していて非難される筋合いなんざなくなる
ホールにとっちゃ正直迷惑なんだよ、節電とかよ
さっさと動かそうぜ？
そのほうが経済のためにも自分にとっても良いなんてことわかってんだろ？な？な？
617:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:41:20.17 T6eSkPuiO
>>606
それは俺に対するレスか？
書いてある文の論理がおかしい、と言ってるのに何故考えを聞かないと分からない、なんてレスが飛んでくるんだ？
618:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:42:16.49 NKMEt94D0
>>595
＞原爆保有するには今の原発は勿論実現不能なプルサーマル計画も無いとダメなんだよ。
あってもダメだろ？
核兵器保有するためには、核実験が必須だし、日本はほとんどの情報が公開されてるんだから
軍事転用に少し走った時点でわかる。
速攻、アメリカから査察が入り、中国や韓国や北チョンあたりからもやいのやいの言われ、
それでも日本が強行すれば、経済制裁食らうよ。
どんなにウランやプルトニウム持ってても、核兵器保有とはまったく別問題。
619:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:42:19.05 77zwd3pG0
>>607
おまえは
ネットで情報も調べられず、新聞もろくに読まない情弱の典型。
原爆と原発では放射能の絶対量がぜんぜん違うということ。
これらを比較するのはあほだけだと何度も言われている。
知ってて言ってるチョンなら半島に帰れ。
620:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:43:32.99 PIH2uOa40
>>615
> 避難地区以外でどんな被害が出てるの？
静岡の茶まで出荷停止になってたじゃないか。
621:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:43:44.70 laj8wnWS0
／:::::::::::::::::::::｀ヽ､
/::::::::ィ'''￣￣ミ:::::::::::｀ヽ
レ´ ミﾐ:::::::::::::＼
,r' ｡ ,,..==- ヾ::::::::::::::::､
ｉ; ,,. l (ﾟ｀> ． ヾr─､:::､
|∨ヽ丶 '´､,,,__ 'ﾞ ）ｭl:::l 俺の名は癌直人
'､:ｉ（ﾟ｀ﾉ ､ |::| またまた負けちゃいました（泣
'lｰ''（.,_ﾊ-^＼ ├':::l
＼ ／＞-ヽ .::: ∨
丶 (´,,ノ‐- ..:::: l
丶´ ｀..::.::::::: ﾊ＼
＼:::::::::::::::: / /三ミ＼
｀ヽ:::: ／ /三三三三ミヽ､
／|＼::＿／ /三三三〉三三三
●2011年7月03日 群馬県知事選、現職の大沢氏が再選確実
群馬県知事選は３日、投票が行われ、現職の大沢正明氏（６５）（無＝自民・公明・みんなの党推薦）
が、後藤新（５０）（無）、小菅啓司（６０）（共産）、海老根篤（６４）（無）の新人３氏を破って
再選を確実にした。
選挙戦では、前回、自民公認で戦った大沢氏の１期目への評価が最大の争点となった。
大沢氏が自民を中心に政党、業界団体の組織票を手堅くまとめる一方、後藤、小菅両氏は
東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて「脱原発」を訴えたが、支持が広がらなかった。
（2011年7月3日19時00分 読売新聞）
622:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:45:05.29 CPCqlW1X0
>>607
アホか。
データ無いから困ってるんだろ。
アメリカ他常任理事国的に晩発性障害は認められない。
疫学的に危険が証明されて無いだけだが、
臨床報告は出てる。
後はどっちを信じるかだな。
水俣病だって風評被害って当初はやってたんだぜ？
でっち上げで原因まで作って。
確かにあの時点では科学的に水銀が原因とは立正されてなかったがな。
623:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:45:51.29 ytaGsjh00
>>614
安全性向上の研究が仕事で、その研究費に税金を貰っておきながら
「北朝鮮の原発は綺麗な原発、日本の原発は危険な原発」
なんて論文しか書かずに安全性向上の邪魔にしかなってない
京大原研の○出氏も対象だな。
624:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:46:09.55 uuB/eWA10
>>596
火力反対じゃなければ原発推進派でも
ふくいちの事故のせいで電力供給足りないです→（反原発派）なら火力使えばいいんでね？→そのとおり！
で済むしな。
火力賛成原発賛成なんて奴が論理的に存在するか？
625:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:46:32.00 pOB1i3Rk0
【産経新聞】「メルトダウンなんて想定内。別に事態の悪化でもないし落胆する必要も無い」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】曖昧「メルトダウン」専門家苦言
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【産経新聞】「東電叩きは三次災害を生む！！」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】政府の責任を一民間企業に押しつけ…東京電力叩きで延命図る菅政権
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【産経新聞】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】主張「伊も脱原発。事故を起こした国として日本から脱原発の流れを変えよう」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】主張「東電だけに賠償責任おかしい。天災地変の場合免責。株価急落も招いたし上限を設けるべき」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】「冷静に考えろ。宇宙飛行士の古川さんは170msv」も被爆している
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】「低レベル放射能、それほど危険か 」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
626:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:47:32.30 /lnmjRyiO
朝日は正論言ってるじゃん、ネトウヨはどうして怒ってんの？
627:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:50:12.59 CPCqlW1X0
>>617
深く突っ込めばどっちも論理になって無いって話。
628:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:52:36.53 ytaGsjh00
>>619
> 原爆と原発では放射能の絶対量がぜんぜん違うということ。
凄いね。核爆発性生物と原子炉から漏れた燃料のどちらが危険なのかなぁ？
狭い範囲に集中的に降下した原爆の放射性降下物と大量だが広範囲に広がった
原発事故と比べて原発の放射線の方が危険か？
原爆は１週間経って現地入りしても二次被曝で死亡するほどの線量だったが、
福島ってそんなにすごい線量の中で復旧作業してるのか。
そら知らんかったわ。
自分が情強だと思いながら中核派のデマに踊らされてる事に気づけよw
被曝被害に関しては生のデータを調べて自分の目で確認するんだな。
629:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:54:03.47 LDaf8eqa0
>>622
猫踊り病では、水産物の販売不振が風評被害とされ
関係する会社が水産物を買い取り、地元住民などに配っていた
と言う新聞記事を見た。
被害は拡大したであろう・・・・怖すぎる。
630:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:54:22.56 CPCqlW1X0
>>618
何時でも作れるって所がミソ。
ロケットとスパコンにプルトニウム有るからね。
プルサーマル止めちゃうとそのプルトニウムを処分しないといけない。
その為の処理施設すらまともに作れないし出来たら海に垂れ流しな上に原発先進国フランスやらイギリスに頼んだ方が安く上がる始末。
631:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:55:56.76 ugIu3iZC0
>>628
線量と絶対量を一緒にスンなよな
632:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:56:04.47 T6eSkPuiO
>>624
存在するか？と考える理由を知りたいな。
因みに俺はどっちも肯定派ですが。
633:名無しさん＠１２周年
11/07/03 19:59:18.59 uuB/eWA10
>>632
両方賛成なら原発やめて火力（他）でいいじゃんって話。
火力は燃料調達等の理由で不適と断ずるから「原発じゃないとダメ」って話なんだし。
634:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:02:36.26 pqHroCKV0
ＬＮＧ火力に切り替えれば済むって、単純に思っている奴に聞きたい。
今現在、世界の生産量３５％を日本が輸入している事実はご存じか？
水力に切り替えれば済むって、単純に思っている奴に聞きたい。
水力発電の為にかかる自然への負荷がどれくらい大きいかご存じか？
だが、俺も原発をこれ以上建設するのには反対だ。 しかし、ある程度（停電（計画停電を含む）の経済リスクと
事故リスクを睨みつつ）原発事故への対応で安全を確認出来たものは、期限を区切って再稼働しつつ、自然エネルギー
に切り替えていくのが常識的な線だと思うが、如何か？
635:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:05:08.82 L/MRngfT0
・大企業はそのほとんどが本音では原発推進派
原発産業はその裾野が恐ろしく広い
原発着工がなくなって儲けられなくなるのは困るが世論の反発も怖い
というか不買運動とかやられると厄介
だからノーコメントを通しているところが多い
・大企業の意を十分に理解しているのが報道メディア
産業経済新聞社は生身で接している各企業の本音を正直に代弁しているに過ぎない
但し、多少なりとも読者の目を気にしているメディアほどその態度は慎重にならざるを得ない
・とはいえ、一部のメーカーなどでは、万が一にも脱原発が決定的になった場合にも、
自然エネルギーで大きく儲ける準備を着々と進めている
各社の準備が完了した瞬間、手のひら返しが起きる可能性は高い
だたし、今は儲けられるギリギリまで利益を吸い上げるのが商売人の性
・火力は燃料を食う、せっかく稼いだ外資が外に逃げるので本質的にはあまりやりたくない
二酸化炭素云々はみんな本音ではどうでもいいと思ってる、所詮は商売のための方便
国内でまかなえる燃料があればそれを使うが、原子力に予算をブン獲られて
開発が進んでいないのが現実 ← いまここ
636:名無しさん＠十一周年
11/07/03 20:05:24.20 +b2hVoJV0
今すぐ一般家庭が消費を最小限に切り詰めたら、製造業が停止して電気は余る
１０年経ったら一般家庭も産業界も省エネが進んで今の半分の電気、石油でやってけるから放っておくのもよいかも
637:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:06:08.75 u5yUdxyK0
>>411
パフォーマンスが大好きなんだろうなと。
ああいうバカがトップだと大変だなと思ったけど。
そのあと国会で訓練の想定聞かれてシラネと言っていたし。
あれじゃマニュアルあっても使えるわけがない
638:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:07:47.55 NKMEt94D0
>>628
＞凄いね。核爆発性生物と原子炉から漏れた燃料のどちらが危険なのかなぁ？
原子炉から漏れた燃料に決まってるだろアホｗ
軽水炉一基で広島原爆の数百倍の核分裂物質があるんだよ。
おめーよ、広島原爆を５００個落とされたら、そこはどうなると思うよ。
639:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:08:06.68 uuB/eWA10
>>634
> 期限を区切って再稼働しつつ
定期点検後の再起動さえ出来ていない現状では
極めてお花畑なご意見と嘲笑われてもしかたのない常識的（笑）な案ですな。
そも再起動が出来る、いずれ来る定期点検後の再起動が現実的である、なら何の問題もない。
640:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:08:57.61 T6eSkPuiO
>>633
そういう二者択一に陥るのは考えが狭いぞ。
641:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:11:14.66 bpmFDFlqO
産経が書く原発・電力関係の記事は報道と呼べないレベル
642:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:13:28.78 LDaf8eqa0
>>628
>核爆発性生物
（誤記でしょうけど）怖いです。会いたくないです。
643:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:13:39.06 jj/Znhs70
>>640
そうしないと困るんだろ。
644:名無しさん＠十一周年
11/07/03 20:14:28.08 dhQTTa7t0
日本経済を壊したいのは誰かはっきりわかるな
経済が悪化すると自殺や凶悪犯罪の増加で犠牲者が増えるのわからないんだな
645:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:16:52.63 NKMEt94D0
>>644
日本経済を壊したいのは原発利権と統一教会カルトだよ
今、全世界で環境ビジネスや水ビジネスが盛んで市場規模も
拡大の一途をたどってるんだから、この機にクリーンなエネルギー技術を
発展させて売り込めば、日本は激しく活性化するよ。
そもそも、太陽電池にしても揚力発電にしても地熱発電にしても、
日本企業が世界のトップレベルの技術を持っている。
646:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:17:13.94 jj/Znhs70
>>644
そういう人って人生リセット出来たりするんじゃないのかな？
困ったら無かった事、リセット。
白紙とかゼロベースと似てるのは不思議だけど。
647:名無しさん＠12周年
11/07/03 20:19:08.22 hXj9C8iB0
>>644
だったら何も考えなしに原発再起動していいのか？
経済至上主義のおかげで金の無い奴は死ねという世の中にしてくれたからなあ
おまえだってそうだろ？
リスクがあると分かっているなら安全対策を施してからの再起動でも
遅くはあるまい？
お前は道路を時速80キロで走る車の点検や修理ができるのか？
648:名無しさん＠１２周年
11/07/03 20:19:44.48 pqHroCKV0
>>639
世の中に「絶対」が無いのと同じように、絶対安全な原発を求めれば、再稼働はありえない。
しかし、それで本当に日本の国は成り立つのだろうか？ 電力供給が不安定な国家は、そもそも
先進国とは云えない。 企業はより安定したエネルギー供給してくれる国に出て行くだろう。
経済成長どころか、国民の雇用さえままならない国になってしまう。
だから、さまざまなリスクを天秤にかければ、答えが出るんじゃないの？