11/07/03 16:10:49.63 lG+MT5fP0
>>183
平時の原発以外の土建作業の場合
部屋代、光熱費、食事代、税金、手数料を引いて3000～7000円/日位とか言ってたからそこから想像しろ
201:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:12:13.98 uKLUUMT9O
>>197
燃料代0円ならな
202:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:13:32.11 lsK5H9iG0
>>195
プルトニウムを処理できる施設のなかでは、屈指で安全だろ
γ線対策は必要だがな
それとも地下で爆破処理すんの？ 地下核実験みたく
203:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:14:18.55 LDaf8eqa0
>>193
火力で足りてるのに計画停電までさせたのは、どうゆう理由だったんだよ。
原発アピール以外に無いだろ
204:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:14:21.49 oiS1ze170
>>179
無くなって無いよ。
って言うか原子炉内の核燃料がどこにあるかも解らん状態なのに確約出来るわけがない。
205:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:15:05.34 zShJ36Y60
>>201
おじちゃんボケるのは早すぎだｗ
原発なんて0どころじゃないぜ。
福島でどれだけ払うことになるやら
206:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:15:08.62 qS80X4Il0
既存の火力発電の熱効率って40％程度だろ？
原子力につぎ込むアホらしい金を火力発電所の更新に使って最新のものに換えれば、
熱効率が60％を超えて二酸化炭素や燃料費をあんまり増やさずに原発代替できねーか？
それが一番手っ取り早いと思うんだが。
そのあとで、自然エネルギーを考えてゆけばいい。
207:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:15:15.73 zzMUrIlji
>>202
なんにせよ、最終処分場所無いから、
何言っても説得力ないし。
208:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:15:17.40 uKLUUMT9O
>>200
軽いタコ部屋？
209:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:15:30.25 hKKX7J+wO
安全確認した内容の発表してほしいよな
何もしてないだろうけど
210:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:17:07.95 LDaf8eqa0
>>201
補償費や放射性物質を含む産廃の処理費用は考えているのか？
九州電力の原発コストは、火力の２倍だったと思ったが？
211:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:17:29.65 gxReHtVWO
原発の再稼働を要請してるのは菅内閣なんだから、
再稼働反対派は、菅を総理の椅子から引きづり下ろすのが先決だよ。
そうじゃないと筋が通らない。
再稼働反対派って、｢産経は批判したいけど
菅内閣は批判したくない」っていうのが本音みたいだけど
それは矛盾してるし滑稽だよ。
212:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:19:02.30 qS80X4Il0
原子炉1基あたり1200億円の賠償準備金しか用意してなくて、しかも天災の時は免責になってる。
だけど、東電の事故は軽く10兆円を超える規模の損害になるのは確実。
これから原発を稼働させるなら、賠償準備の上乗せが必ず議題になってくる。
もう、原発なんて絶対に採算が取れない。
213:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:19:17.06 zzMUrIlji
トリウム炉も、どうせ、もんじゅ化するだろ。
214:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:19:55.30 jye41gaa0
民間の営利企業に原発の運転を任せっきりのままじゃ
またそのうち同じような事故を起こすぞ。
215:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:20:12.23 LDaf8eqa0
>>202
>屈指で安全
誰の安全宣言だよ、君の理想吐き出しても信用ならないし
216:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:21:02.07 zShJ36Y60
>>211
おろして次に出てくるのであろうが強烈推進派じゃ管おろしも鈍るというもの。
217:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:21:16.48 Xt/w5z6+0
経済ガーとか言ってるやつ
おまえらみたいな近くしか見えないカスが
日本の経済の進化を妨げてるんだよ
薬にも毒にもなれないwwwww
218:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:21:34.70 G1zSGwHA0
東海沖をわすれてるだろ。あれも３０mの津波だぞ。
219:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:22:05.79 qS80X4Il0
>>211
ちゃんと福島の事故原因を分析して、新しい安全指針を作って、堤防や非常電源などの安全対策を強化して、
既存原発に対するストレステストを実施して、その内容を全て公開する。
そこまでやって、初めて再稼働してもＯＫという話になる。
事実上、何の対策もやってないのに、再稼働を容認するほうがどうかしている。
何の根拠もなく浜岡を停め、何の根拠もなく他の原発を安全だと言った菅なんて、支持しているわけがない。
220:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:22:44.82 uKLUUMT9O
>>205
火力なら、毎年海外に数兆円な
>>212
株の配当金いきらかしってる？
後、10兆の根拠は？
221:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:22:47.91 ag4eF2470
各電力会社の昔からの国民をバカにした世論操作が発覚したようですが・・・
原発擁護する新聞オワタ。
もう電力会社を一旦潰さないと国民は気がすまなくなるだろう。
222:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:22:53.42 ynHxkbP60
ところで福一の溶けた核燃料ってどこにあるんですか？
223:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:23:02.61 TW3txZoQ0
>>1
(´・ω・`)アサヒ、毎日は大爆発するとかトンデモなこと言ってる教授のこと信じてそうだな。
224:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:23:00.22 PHrng6T70
★原発広告ワースト１の読売 編集委員も動員、ダミー団体で電力業界の“黒いカネ”隠す
佐々木奎一 09:52 06/07 2011
全国紙は事故の直前まで、原発の広告を盛んに掲載し、原発マネーで潤っていた。その結果、
原発の安全性を指摘する記事はタブーとなり、事故を未然に防げなかった。過去1年分の広告を
調べたところ、なかでも読売新聞が全面広告だけで10回と、群を抜いて原発をＰＲしていたことが
分かった。しかも、なんと読売は現役の論説委員まで広告に登場して原発を宣伝。さらに、
電力業界からのカネで運営していることを隠すため、「フォーラム・エネルギーを考える」
「地球を考える会」「ネットジャーナリスト協会」といったダミーのＮＰＯ法人らを複雑に絡ませ、
一見すると市民運動であるかのように見せかけつつ原発を盛んに喧伝するという悪質な手法を
多用していた。もはや読売は、国策推進のためのＰＲ紙というほかない。
【Digest】
◇原発全面広告・新聞ワーストランキング
◇論説委員が原発ＰＲ
◇資金の出所不明…ナゾの広告主
◇血税、東電マネーも注入
◇電気事業連合会“巨額寄付”
◇ネットジャーナリスト協会の“ブラック会計”
◇「基準に沿って審査して掲載」読売
順位 新聞 原発全面広告掲載回数
第１位 読売新聞 １０回
第２位 産経新聞 ５回
第３位 日経新聞 ３回
第４位 毎日新聞 ２回
第５位 朝日新聞 １回
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
225:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:23:49.88 qtVWjJ+PO
>>189
元々、新興国の安い労働力を求め、工場は海外に移転する運命。
製品に求められるのは安価でそれなりの性能であり、高価で高性能な物はそれほど売れないよ。
日本は人件費が高いのに製造業を雇用の柱にすると言う愚かな政策で今まで来て、産業転換を行わなかったんだから、廃れるのは当然。
226:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:24:07.41 K0PiyO1J0
産経が政府の方針支持なんて珍しいな
227:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:24:20.58 zShJ36Y60
>>220
国土の切り売りするよりはだいぶマシだわな。
ウランだって結局買ってるわけでｗ
228:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:24:24.54 LDaf8eqa0
>>213
トリウム炉にしても、原発施設です。
地震・津波の対策が終わっている訳ではありません。
新しい原発でも自動停止作業中に、
二次冷却用の海水に放射性物質が漏れる事後が普通に起こります。
229:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:25:16.47 wFCqkUrV0
>>187
まず、今回の事故による経済損失、損害賠償が先だね。
いまだ推進擁護してるんだから。国民全員からの税金なんていわずに
率先して金出せよ。どうせ、自分たちも被害者ですとかいって金は国民にせびるんだろうけどさ
>>200
URLﾘﾝｸ(hamusoku.com)
230:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:25:45.78 Gt+EwTR40
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
事故が起こったから反原発とか言ってる豚足どもは
戦争が始まると反戦を叫ぶだろう
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
231:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:26:16.78 uKLUUMT9O
>>227
一ミリも切り売りしてないだろうが
232:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:26:50.49 lG+MT5fP0
>>208
タコ部屋じゃないよ、辞めれるから
だけど、社長はワイシャツの下に脱げないアロハ着てる。
233:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:26:58.13 LDaf8eqa0
>>220
勉強になりました。
お詳しいようですね！
ところで、福島原発事故の補償費や
今後起こる人体被害へはどのくらいのお見積もりですか？
234:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:27:32.79 KFGP0VDz0
【原発問題】福島第一原発５号機 ホース水漏れで冷却止まる [07/03 12:07］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:18番)
水漏れは軽微だ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
235:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:27:55.09 zShJ36Y60
>>231
国土を犠牲にして金に換えてる。
十分切り売りだろう。
放射線振りまいて何言ってんだか。
236:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:27:58.37 zzMUrIlji
燃料代が海外に出るのが嫌なら、
太陽光と風力が第一になるだろ。
なんで原発なんだよw
237:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:28:06.68 jj/Znhs70
>>235
それを管理するのが日本人なんだけど、それ相応の能力ある人ってどれだけいるのかな？
東電は現場を管理できてなく事態の収束も知らん顔だけど、あれ縮図だよ。
日本はオワコンって言うなら納得。日本人だけ特別優れた能力がないと無理。
で、それは有り得ない。
238:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:28:11.22 ag4eF2470
こっちの方は大丈夫なんて信じている諸君。
九州電力 メール で、検索するなよ、絶対だぞ。
239:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:28:26.36 yRwZnWgd0
産経は狂ってるな
240:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:28:35.05 uKLUUMT9O
>>229
俺に、福島に住めっていったのは、お前だろうが
241:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:28:47.52 LpvmSNo9O
ここ見ても、推進派は金ボケの麻薬中毒者じゃないか
金欲しさに現実に目をつぶってる
242:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:29:08.10 qtVWjJ+PO
>>220
向こう10万年間、管理に年間数百億円使う核廃棄物よりマシだろ?
あ、その頃にはお前死んでるから関係ねえか。ツケを人類滅亡後に回すとか、無責任にも程があるよな。
なあ無責任くん。
243:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:29:27.80 /gwmwSN20
>>234
これは「壊れちゃった」ぐらいの盛大な水漏れだよなw
244:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:29:57.96 l8+2oV5A0
再稼動すんならさ、最新の技術と炉とそれを十二分に
余裕を持って運用できるだけのシステムを用意して、安全策も
5重以上でそれらが全て消失しても安全性が保たれるような
原発じゃないと駄目だろ。金が掛かる？時間が掛かる？
そりゃ結局無理筋だったってことじゃない。
245:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:30:16.78 aRU5tiun0
読売は中興の祖で、アメリカの公文書からCIAエージェント扱いされていた大正力が、
当時、科学技術庁長官だった中曽根とともに原発導入の主導的役割を
果たしたというお家の事情があるから、やむを得ない、反対できない。
246:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:30:38.12 qS80X4Il0
>>220
まだ被害が確定してないのだから、正確な賠償額は分かるわけがない。
メリルリンチだかどっかの分析だと、2年以内に処理できない場合は11兆円に達すると言ってる。
それと、原発の後処理に数兆円以上は確実にかかる。
これは直接的な被害の話で、風評被害やら経済の減速を考えたら、天文学的損失だよ。
感情論じゃなくて、経済的に原発は馬鹿らしい。
247:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:30:38.88 wFCqkUrV0
>>240
だから、仕事先紹介しただろ。
あとは推進擁護して溜めてきた金を使えってことだよ。
相当金になるんだろ？脱原発よりもさｗ
248:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:30:56.33 uKLUUMT9O
>>233
2兆ってところだね
マズは10兆ってウソの根拠だせ
249:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:31:30.37 jj/Znhs70
>>242
廃炉のプロセス教えてくれよ。
250:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:31:35.29 zShJ36Y60
つか納得できるような安全対策も組織再編もなにもなされたない状態で再稼働とかキチガイレベルだわな。
日経毎日はわかるが産経は目先しか見てないよ。
251:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:31:43.32 95FgXccmi
原発いますぐ全停止したって危険なことに変わりないんだけどな。
252:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:31:54.76 PHrng6T70
【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 ～東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【産経新聞】【コラム】浜岡停止要請の根拠 (櫻井よしこ 菅首相に申す)［11/05/12］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【産経新聞】【エネルギー】原子力発電 首相は再稼働を命じよ 電力不足は経済の活力を奪う (産経新聞 “主張”)［11/05/13］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【産経新聞】「メルトダウンなんて想定内。別に事態の悪化でもないし落胆する必要も無い」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】曖昧「メルトダウン」専門家苦言
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【産経新聞】「東電叩きは三次災害を生む！！」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】政府の責任を一民間企業に押しつけ…東京電力叩きで延命図る菅政権
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
253:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:32:58.52 yRwZnWgd0
安全基準が不十分なのは産経も知ってるだろうに。イデオロギー的になってる産経
254:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:33:17.30 b4y+42HB0
>>236
太陽光と風力で原発の電力まかなえると思っているのか？
暑さで頭の中に蛆湧いてるんじゃないのか？ｗ
現実的なのはLNG火力くらいじゃｗ
255:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:33:42.92 LqzBsKeP0
>>238
九電が“やらせ”メール（ｗ
なんと言う永田さん
256:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:34:11.78 zzMUrIlji
「最新の技術」とか、アホ文系保守馬鹿は大好きだよな。
まともな文系、保守はまず知ろうとする。
最新技術があろうが、冶金、溶接等の既存部分から破断すれば、
プラントが事故る現実を知る。
それの典型が原発。
トリウム、トリウム言ってる馬鹿見るたびに
虚しくなるわ。
257:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:34:13.66 qS80X4Il0
>>248
政府の試算でも4兆円なのに、2兆円って数字はどこから出てくるだよ？
で、政府の試算なんてもんが当たると思うか？
言っとくけど、これは5月時点の試算であって、そのあとで汚染水処理なんかで
状況は悪化しているよな。
だいたい、被害額なんてのは後から膨らむものなんだよ。
258:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:34:43.12 EE2MiBFsO
とりあえずは動かすしかないだろ(´･ω･｀)
将来的には無くなればいいなぁ
259:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:34:43.19 kiMT6TIx0
>>251
かと言って、いざ事故が起こって事故に対する計画、準備不足が露呈してる中、具体的な対策強化も行われてるとは思えないのに
すぐに再稼働しますなんて道理としておかしいのよな。
もうすぐ4ヶ月になろうというところだけど、政府、電力各社は一体何をしてたのか？とは思う。
運転再開に向けて理解を得るための前提すっ飛ばしてるのが問題じゃなかろうか。
260:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:35:16.81 PHrng6T70
【産経新聞】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】主張「伊も脱原発。事故を起こした国として日本から脱原発の流れを変えよう」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】主張「東電だけに賠償責任おかしい。天災地変の場合免責。株価急落も招いたし上限を設けるべき」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】「冷静に考えろ。宇宙飛行士の古川さんは170msv」も被爆している
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】「低レベル放射能、それほど危険か 」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【産経新聞】本当に原発停めろ！でいいんですか？止めるなら止めるなりの積み重ねが必要なはず 産経新聞社会部編集委員
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
261:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:35:18.00 uKLUUMT9O
>>247
ふざけんな タコ部屋じゃないか
262:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:35:32.25 azCw0Vgy0
絶対安全な状態にして稼動・・・なんて夢物語はともかく、今回問題に
なった件の対策ってやってんのかな？
地震、津波についての防御をある程度確保することはもちろん、
電源車と冷却設備のコネクタを確認するとか、
移送可能な非常用電源を調達するとか、
冷却設備がだめになった場合にでも無理やりに冷却するシステム
（アメリカみたいなの）を取り入れるとか、
ある程度、安くやれそうなことも、やってますって聞こえてこないよな
263:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:35:34.64 bvH+QZMfO
稼働してようが停止してようが燃料棒がそこにある限り危険なのは福島で実証済みだし動かしちゃえよ
264:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:35:39.73 qtVWjJ+PO
全く失われる金と、経済で回る金の違いをわかってない推進厨は駄目だねえ。
金に火を付けて燃やしたら、その金は完全に消滅する。
他人に払った金は経済を回し、自分に戻ってくる。
この差を理解出来ず、東電のケツを舐めて｢賠償金より火力は金が掛かる｣と言う愚かさ。
265:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:36:16.67 1ob2pKWC0
@beatles1970 いまちゃん
ほんとに学者やマスコミが買収されてるって思ってる奴っているんやねぇ。
そういうやつらって、フリーメイソンの陰謀とか信じるタイプ？
4月6日 webから
266:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:36:33.56 wFCqkUrV0
>>261
実験動物が、贅沢なんだよｗ
何も影響がないというお前の持論を証明するためにお前が行くんだろ。
267:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:36:36.65 LDaf8eqa0
原発再起動が出来ないことで経済が～～って人多いけど
その経済通の方は、
福島原発事故やその風評被害の補償費
今後起こる人体被害への医療費の増加については、話を逸らすばかりで
何故か答えないよね。
268:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:37:43.89 y4LJzhGY0
>>1
朝日毎日に同意。
269:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:37:48.29 fXkE1LES0
脱原発はいいが、国内製造業これ以上弱らせて
誰が新しい発電手段を開発・実用化するんだ？
口に苦い薬も今は必要なんじゃないの？
どの新聞が浮世離れしてるかよくわかるわ。
270:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:37:53.44 zzMUrIlji
>>248
日経のシンクタンクが出した、事故処理費用には五兆円から２０兆円必要、
ってのはあった。
271:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:37:54.38 qS80X4Il0
>>256
トリウム溶融塩炉なんて、アメリカで実験炉が稼働した実績があるだけで、
商用炉なんて影も形もないのにな。
存在しないものを信用できるっていう精神構造が理解できない。
実用化しようとすれば、確実に技術的問題が出てくる。
浜岡5号機みたいに配管の破断が起きたら、即放射能漏れ。
ガンマ線が強すぎて、作業員が近づけない。
こんなもんが安全なはずがない。
272:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:38:25.77 1ob2pKWC0
@beatles1970 いまちゃん
金もらってたとして、事故がこれだけひどくなって、
東電を擁護することに何の得があるの？
どんな学者でもそれくらい計算できるわな。
4月6日 webから
273:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:38:46.94 azCw0Vgy0
>>267
事故によって、齎された、あるいはこれから齎される経済損失と、
原発を無理やり止めることによって生じる経済損失は別だとおもうが
274:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:38:54.57 TW3txZoQ0
(´・ω・`)そんで玄海原発が大爆発する可能性は何年間で何％なんだい？
275:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:39:11.65 yRwZnWgd0
電力不足は経済の活力を奪う（産経の思考は此処まで）が、
原発津事故はそれ以上のものを奪ってしまう（これは冷静な国民の思考）
で、肝心な安全基準がどうか？というと、産経の期待に反して不十分なことは誰の眼のも明らか。
産経の主張は、特定の立場だけを反映して偏向したもの。
276:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:39:21.68 PHrng6T70
【産経】 パチンコ屋 「節電問題…なぜパチンコが狙い撃ちに？」…警察「対応を誤れば、パチンコ業界のイメージを大きく損なう」★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
産経：不公平？「娯楽施設がなぜ」「高級住宅地の方が消費電力多い」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
産経Biz：【遊技産業ＮＯＷ】業界挙げて被災地支援 パチンコ関連業者
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
産経Biz：【遊技産業ＮＯＷ】日本遊技産業経営者同友会 拡がる輪 多角的に支援活動
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
【産経】サミーの里見会長「パチンコ業界は家族を含め100万の人達を養い、老人のストレス解消にも。それなりの社会貢献もしている」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
277:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:39:26.23 qtVWjJ+PO
>>254
｢やりたくないからやらない事｣を、｢出来ない｣にすり替える、典型的なダメサラリーマン。
278:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:39:59.10 J6brKGan0
他の手段が出来るまでは原発を動かさないと仕方ないじゃん。
反原発のドイツでも「○○年後に原発を止める」だろ？ それも原発国家のフランスからバンバン電力輸入して。
他の手段が整う前に原発をヒステリーで止めてしまうのはどうかと思うよ。
279:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:39:59.07 nO9oUVcGO
原口「今、原発再開とか増税とか言ってる時ですか！」
原口「被災者を置き去りする政治状況を変えなきゃいけない」
原口「僕のポエムでも読んで心穏やかに話しましょう」
280:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:40:14.85 zShJ36Y60
メルリリンチだと10兆
他は5～40兆とか幅広い。
2兆円とかどこの概算だ？ｗ
281:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:40:31.95 DMP3zX5X0
原発問題で騒いでるのは適応障害のニートや引きこもり
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
原発問題で騒いでるのは適応障害のニートや引きこもり
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
原発問題で騒いでるのは適応障害のニートや引きこもり
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
原発問題で騒いでるのは適応障害のニートや引きこもり
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
原発問題で騒いでるのは適応障害のニートや引きこもり
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
282:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:40:38.94 zzMUrIlji
>>254
だからw
燃料費にフォーカスしたら、って話しだよ。
自分で書いてるように、その視点に現実味加味したら、
LNGになるだろ。
いきなり原発にはならないw
283:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:40:46.81 LDaf8eqa0
>>273
話を逸らさないで
経済に詳しいなら、その損失額を丁寧に教えてください。
284:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:41:02.50 fkd48nvLO
産経は他紙を圧倒だねW
285:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:41:12.45 1ob2pKWC0
@beatles1970 いまちゃん
ネットの掲示板が最も正確な情報源とかいうてるやつ、
頭大丈夫？
4月6日 webから
286:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:41:21.86 /UGmSlPgO
いま別の原発で、福島レベルとまで行かないまでも、作業員を集めなくてはならない事故が起これば
そのときは100ﾊﾟｰ日本脂肪なのがわからないんだろうか？
今だってきちんとした知識や技術をもってる奴らがたりないんだぞ？
産業がどうした経済がどうしたじゃねえよカス。人間がいなきゃどっちもまわんねえんだよ。
最低でも福島の冷温停止が確立された以降に再稼働の検討だろ。
287:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:41:34.25 azCw0Vgy0
>>283
話をそらすも何もｗ
別の問題だと指摘しただけなんだがｗ
288:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:41:40.28 u5yUdxyK0
>>277
それ団塊の発想ｗ
高度成長期はそれでもよかった。
今時そんな発想してたらゴミ。
289:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:41:42.30 kiMT6TIx0
>>269
みんな浮世離れしてるんだよ。
原発は今の日本にとって必要で重要であればあるほど、いくら原発が安全だとしても事故は起こる。しかも予想を上回る自然災害という
混乱の中での対応が求められる。
この事実を十分に認識して、真摯に受け止めているのなら事故対応強化を早期に行うことこそが原発再開への近道だったはず。
なんでこれをやらないのかちゃんと突きつけないとダメだわ。
原発がないと産業がダメになります、だからとにかく再開を！！ではなく、原発がないと産業がダメになるからこそ早く事故を想定した
対応強化策を急げと言わないと。
290:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:42:11.87 SZVYDKxQ0
昨日、滝のようなゲロと
水のような下痢と
玉のような発汗に襲われてた
これも放射能の影響か
291:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:42:41.81 jj/Znhs70
>>259
電力会社の中の人らしき書き込みコピペ見たけど
国が指導力発揮して、代替とかの指示出してたら混乱もないとか書いてた。
電力会社が自主的に動くとか横と連携取るとかは無さそう。
292:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:42:46.77 TW3txZoQ0
(´・ω・`)どういった事故を起こす可能性が何年間で何％なのか
(´・ω・`)数字の具体的な根拠と一緒に出しておくれよ。
(´・ω・`)０じゃなきゃ１００％みたいな話はどうでもいいから。
293:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:43:15.41 yj8I3hqz0
というか現在も動いてるのに時期尚早って意味分からんわｗｗ
294:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:43:45.34 1ob2pKWC0
@beatles1970 いまちゃん
政府や電力会社のことを少しでも信じると「馬鹿」といわれる空気が支配しているが、
「東京タワー」や「新東京タワー」が倒れないと妄信している不思議。
3月30日 webから
295:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:44:22.54 zzMUrIlji
２兆円で処理
２兆円で処理
２兆円で処理
２兆円で処理
２兆円で処理
東電からコンサル依頼来るんじゃね？
296:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:44:40.60 IXHO3m1E0
まるで修行僧だよな
暑さ我慢して節電し電気代まで上げられて土日は出勤に変更
節電することによって経済も落ち込みだまっってそれを受け入れる
いいかげん原発を再開して復興のために経済回復してほしい
将来のエネルギー問題なのだからもっと安全な原発を作るべき
利権や盗電が問題ならそちらをきちんとたたくべき
297:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:44:45.78 uKLUUMT9O
>>266
人に強制するいじょう 金はだせよ
お前の家族も避難の見舞金受けとるんだろ
298:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:44:51.63 OGvnkabR0
飛行機事故があったから、飛行機の安全性が１００％確保されるまで空港を閉鎖しろ
っていうのと同じだよね
299:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:45:44.90 2f2UNfn40
どこの新聞社も財界人の玩具だからね 平民が読む価値なんて一切ないよ
新聞社は国民のガス抜きをするために、思想を分割談合して間引いているだけだし
本気で原発止めようと思ってる新聞社なんて皆無だよ
新聞社の背景と歴史を調べりゃすぐわかる話
300:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:46:34.78 2Qo//fE/0
最新の技術ねえ…。
フクシマのも40年前は最新だったのだけどね。
301:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:46:43.40 qS80X4Il0
>>298
飛行機事故が起きたら、同型機は原因が解明されるまで飛行停止でしょ。
常識だと思うけど。
302:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:46:46.70 tJyZpC5B0
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
「節電しないと今夏、大停電」はウソ、火力・新エネルギーで電力需要は賄える(1) - 11/06/22 | 08:13
URLﾘﾝｸ(www.nippon-dream.com)
反「反原発」集団の醜悪な顔〝火力・水力発電で3千万kW（原発30基分）もの余剰が確保されている〟田中康夫（新党日本HP）
雑誌の「夏の電力充分」報道で政府の電力供給見通し方向転換
週刊ポスト NEWSポストセブン 2011.04.25 07:00
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
電力会社の利権を奪えば「脱原発できる！」
「ニッポンの自家発電」はすでに原発60基分！」
303:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:46:51.25 LDaf8eqa0
>>287
日本語で来ますか？
>原発再起動が出来ないことで経済が～～って人多いけど
>その経済通の方は、
>福島原発事故やその風評被害の補償費
>今後起こる人体被害への医療費の増加については、話を逸らすばかりで
>何故か答えないよね。
福島の原発事故が起こったので、再起動できていません。と言う事だろ。
無理やり止めている意味も分かりません。
君の感覚から無理やりなんだろうけど、
無理に再起動させようと思っている推進派の言い分は基地外じみている。
304:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:47:03.99 wFCqkUrV0
>>297
自主避難地域にもなってねーよ。
ホットスポットで真っ赤なのによ！
それと、お前がお前の持論を行動で証明できないという結論でいいな。
305:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:47:07.36 kiMT6TIx0
>>298
飛行機事故だって事故が起こったらちゃんと事故原因の追及はしっかりやるでしょ。そして改善を求められる。
同じ事やれって話だよ。
馬鹿な連中は原発がないと困るでしょ？とか無意味なことばかり言いたがるが、原発がないと困るからこそしっかりと事故原因の追及と
対策、その後の対応強化をきっちりやれってことだ。
306:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:47:47.23 /UGmSlPgO
>>298
飛行機は墜落しても乗ってる人と墜落したあたりだけの話だけで、残骸を片付ければ終わる。
原発事故とは全然違う
307:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:47:59.26 zShJ36Y60
>>298
全然違うよ。
飛行機事故で何兆円の被害かなんて話もないし
土地が汚染されるなんて事もないしね、。
308:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:48:20.99 1ob2pKWC0
@beatles1970 いまちゃん
テレビでネットを語る奴は、どうして2chの意見が世の中の総意の様に語るのか。
あんなの現実世界でモノを語れないノイジーマイノリティの文句だろ？
2chロムオンリーか無視のサイレントマジョリティは遅れてる的な意見を聞くと吐き気がする。
1月1日 Twitter for iPhoneから
309:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:48:37.21 3l1rSRgbi
>>298
で、飛行機を止めて、どこでもドアの開発を急げ！って言ってるんだよな…
310:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:49:21.43 uKLUUMT9O
>>304
あるある詐欺はいらないんだよ
311:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:49:42.02 ikfqpzVc0
>>301
御巣鷹山の事件のあと、
世界中で747が飛行停止されたとは聞いてないよ。
312:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:49:51.32 Bjf1jyWo0
保安院の稼働要請は違和感だな 原発事故の責任をとってないし、いわば原発犯罪人
その保安院が安全を評価し、保証することはできない
事故の検証も、安全基準の見直しもできない状況で運転再開なんて国民をバカにしすぎ
313:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:49:52.15 zShJ36Y60
>>309
こういう意味の分からない例えするのが推進派ｗ
314:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:49:54.41 LDaf8eqa0
>>298
空港は閉鎖されていません。
原発は、再起動できていません。
再起動できなきゃ やだやだぁ～～！
ここで、難癖つけちゃいます～～
餓鬼かよ
315:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:50:01.90 QXaLAr2f0
日本の原発は世界一安全、
日本国民は政府を信じ、原発を全力で応援しよう。
316:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:50:07.45 zzMUrIlji
本質的に原子力は「メンテナンスが困難」
これを抱えるからリスク過多になる。
中国、インド、中東みたいに国土腐るほどあって、
使い捨て人間ロボがあるなら、魅力的なジャンク発電。
317:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:50:09.33 uXL1EhZE0
>>309
www
318:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:50:12.17 lG+MT5fP0
>>261
おれは ID:wFCqkUrV0じゃないぞ、
おまえら両方言ってる事が変
それにタコ部屋じゃないから。
大手人材派遣よりよっぽど良心的
でも、子供はマジでやばいと思う
子供にとって長時間滞在は寿命を縮める
いわきの知人宅ですらGM管で平時の10倍以上を観測してる。
319:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:50:19.79 jj/Znhs70
>>305
ずっと言ってるわ。
何なら原発問題が発生した時点で夏の電力不足は懸念されてたから
代替についても多く発言されてたけど、国の指導力不足って逃げてるのが電力会社だろ？
320:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:50:51.11 4eOL2fj30
これでハッキリしたな。
焚き付けてる連中がどっち向きなのかさ。
321:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:51:13.08 xc3Qdyu50
>>309
わかりやすいｗ
322:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:51:46.80 SiYEe0ip0
先進国の火力発電は国連が禁止。25％削減はルーピー鳩山の国際公約。
水力ダムは嘘つき民主党が禁止。
ソーラーは夜間熟睡するため稼働率は12％の鼻くそ。
風力発電は風まかせで稼働率20％のおもちゃ。帆船復活。
原発を廃止して、危機管理能力のない左翼政治家（元社会党）に負託する？
自然再生エネルギーは耳障りがいいがアドバルーンのみ。
具体的構想も提示不能、また民主党の詐欺フェストに騙されます。
本当に嘘つき民主党とアカヒ反日新聞に騙されました。
323:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:51:55.62 N3OjmmfS0
>>309
無責任だよなぁ…
324:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:52:17.64 wFCqkUrV0
>>309
代替はあるんだから、出来もしないものを開発しろとはいってないのに
そういう、論理の飛躍って推進派すきなｗ
>>310
安全安心詐欺の話か？
325:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:52:33.97 azCw0Vgy0
>>303
あんたこそ、日本語をちゃんと理解できてるのかな？
さもなくば、ただのヒステリーだｗ
俺は、単に、別問題だといってるだけだｗ
あと、停止中の原発には、それぞれ止まってる理由があるわけだから
再開すべきかどうかはそれぞれによって違うでしょｗ
何らかの問題が発生していて、解決できていなければ当然稼動させるべきじゃない
逆に、点検中で問題がないものは、安全性をさらに高めれば、稼動させうるだろうし
事故が起こった！悲劇だ！動いてる限り、また事故がかならずおこる！
で、思考停止してるあんたに何を言ってもムダみたいだがｗ
326:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:53:03.64 uKLUUMT9O
>>318
携帯からだから、ID検索ができない
327:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:53:06.17 kiMT6TIx0
>>319
そうそう。
んで、あの事故の反省をいかした対応策すら出せてない癖に今すぐ再稼働を求める馬鹿と、もう原発はダメだ今すぐ止めろって騒ぐ馬鹿が
世論を代表してるかのようになってるのが酷い。
どの方向に行くにしてもちゃんと順序踏めよって感じなんだけど。
328:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:53:57.70 Rbw2dWIm0
サンケイおかしいやろ。
きのうまで「安全確認されたところから順次再開を願う」として
玄海ゲンパツ再開を要請した海江田大臣に対して「安全確保されてないのに
大丈夫か」と批判してたやないか。
それまでさんざ、「ゲンパツは日本のため必要」」「ゲンパツは安い」
「ゲンパツはクリーンで安全」として、日本の「ゲンパツ推進村」の一翼を担い
ジミン候補を実質擁護し、産業界の擁護メディアとしてゲンパツに批判的な
佐藤栄佐久前フクシマ知事を引きずりおろしてきたメディアが
「ゲンパツ再起動」を要請した海江田氏を批判たんは昨日やぞ。
それが今日はは一転「歓迎」かいな。おかしな新聞や。
329:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:54:09.18 FlVsLmZZ0
まず止めた瞬間安全になるわけじゃない事を理解しろ。点検中も稼動中も同じ。
稼動するかしないかはさして問題じゃない
結局どこまで安全を突き詰めるかしかない。
しかしどんなに策を講じても１００％はない。でも対策はやるべき。
だったら再稼動して企業も研究室もガンガン電気使って研究をかさねて
自然エネルギーに一分一秒でも早く転向するほうがいいと思うわ。
研究とかスパコンみたいな「今すぐ効果が解らないもの」は
仕分けでバッサバッサ切り捨てるやつらはこういう所にお金使う事のメリットが全然解ってない。
330:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:54:18.68 u5yUdxyK0
>>307
貿易センタービルへの同時多発テロは10兆だったかな。
331:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:54:19.58 OHwor5/P0
佐賀はともかく 青森や茨城の原発を当分再開するな！！
東日本大震災から誘発されて青森沖、茨城沖が大地震を起こすぞ
２００３年スマトラ沖（Ｍ９．１）の3か月 東隣断層がＭ８．５の
巨大地震を起こしたし、その後も連鎖地震が今も続いてる
332:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:54:24.67 zShJ36Y60
>>322
ルーピーの国際公約？戯言でしょう。
破っても何らペナルティもない。
333:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:54:52.16 Y7LFuM+A0
今回の震災と事故を踏まえた安全対策を策定して既存の原発で実施できればいいけど、
それだけの余裕はあるのかね。
特に東電。
334:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:55:03.92 q0jmDKRC0
>>322
こういう非常時に使う金も埋蔵金と称して使っちまったしな。
ここまで天災と失策が見事にがっちり当て嵌まるとは。
なんという連携プレー。
335:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:55:06.73 EGDtto710
安全な原発を作ればいーじゃんw
って言うけど、それが可能かどうか、米が日本を使って検証し続けてきた結果が
福島ってことなんじゃ？
つまり、無理ってことだ。
しかもウランだって将来枯渇する燃料。期待しすぎ脳を入れ替えるべき。
336:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:55:11.18 ikfqpzVc0
>>323
俺は、>>309に受けちゃったよｗ
やたらと声のでかすぎる人に引きずられて極論から極論に走って・・・
日本の原発の悲劇だと思うよ。
337:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:55:15.24 NdJ5Krm7O
読売、日経、朝日だけ読む
産経はエロ要員
338:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:55:15.59 fppSiCn50
原発は斜陽産業だよ。
結局働く人間の被爆が避けられない職業だし、東京電力とか、新入社員とれるのかね。
新人とか立場弱いし、もれなく処理研修とかまわされないとは限らないしさ。
339:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:55:15.61 zzMUrIlji
ジャンボジェットは火力。
コンコルドが原発。
「飛行機」とか一括りにしたら、
しれっとコンコルドが航空機の主力みたいな誤魔化しが生じる。
340:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:55:54.76 dPP+B/Va0
こいつらサヨウヨ思想でポジトークしてるだけだしな
本当に安全の側面から語ってるやつらなんていないつーの
反保守ほど反原発だし
341:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:56:24.67 H3qdBbuEP
>>323
実際には原発を全部止めるなんて当面ありえないし、
責任問題に発展することは無いから安心して「ウケのいい」主張しておくんじゃない。
産経みたいなこと言ったら、事故起こっちゃったときそれこそ責任問われるしね。
マスコミに限らないけど、基本的には批判側に立つ方がリスクが少ない。
多くのマスコミの「ポリシー」ってのはその程度のもの。
342:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:56:27.89 u5yUdxyK0
>>328
おかしくもなんともない。
安全確認されたところから再開すればいい。
ただし現状では玄海が安全確認されたとは言い難いのではないのか？
343:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:56:29.76 1om8a9nx0
メルトダウンしたときの対応についてもきちんと議論しろよ。周辺20kmで避難訓練を定期に行うとか。
メルトダウン時の対応は？と聞かれて、メルトダウンは起こらないから大丈夫というアホは原発の管理運営に関わらせるな。
344:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:56:57.26 zShJ36Y60
>>330
それを言うならアフガニスタンに攻め込むくらいのレベルの対策をやらんとなｗ
空港でのチェックも厳しいままだし。
何もせず再稼働とか話にならん。
345:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:56:59.76 kiMT6TIx0
>>336
推進派も反対派も極端すぎるのよな。どっちも馬鹿で１００％安全と言い切る馬鹿と１００％危険と言いきる馬鹿の戦い・・・
やっぱ原発の技術そのものよりも取り巻く環境が酷すぎるからやめとけって感じもするｗ
346:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:57:13.15 TW3txZoQ0
(´・ω・`)飛行機に隕石落ちて墜落したら隕石対策するまで飛行禁止にはならんわな。
(´・ω・`)危険性を確率で出してもらわにゃ判断出来んがな。
347:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:57:17.79 LDaf8eqa0
>>325
なぜにそこまで推進なん？ 本当に推進派？？
君は、
>俺は、単に、別問題だといってるだけだｗ
と推進派全体の意見ではなく、個人的な意見を言っているけど
それって推進派の足引っ張ってるよね？
348:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:58:22.31 bBaLWf7H0
もっとオープンに議論すればいいのに
なぜオープンにしないのだろう
本当に原発が重要なら数字と根拠を示して説明すればいいのに
それをいつまでも示さないから原発がますます怪しい存在になってる
349:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:59:18.45 zzMUrIlji
>>345
そういう中庸気取りが無関心で放置したのが、
その最悪の環境を生んだ原因。
350:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:59:19.08 ikfqpzVc0
>>339
そのコンコルドのシェアを半分にする予定だったらしいねｗ
351:名無しさん＠１２周年
11/07/03 16:59:56.69 u5yUdxyK0
>>344
ま、飛行機だってやり方によっては大きな被害を及ぼすから。
＞何もせず再稼働とか話にならん。
これは同意するが。
せめて安全の基準をきちんと明示しないとね。
352:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:00:05.81 OHwor5/P0
２０１１年九月 青森県の原発がようやく再開された直後
青森沖でＭ８．４の巨大地震が発生した
東日本大震災の連鎖地震だ！ １０メートルの津波に対し
防波堤はまだ完成しておらず 原発は海に埋もれた・・・
(-_-)/~~~ピシー!ピシー!
353:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:00:45.56 qS80X4Il0
稼働するにしても、ちゃんと安全性を数値で評価してくれ。
玄海原発は1号機は老朽化して危険だから、まだ新しい3号機や4号機のほうがマシ。
原子炉1基ごとに安全性が異なるのに、原発というひとくくりで評価するのがおかしい。
糞政府は、安全の根拠を公開しろと。
354:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:01:08.02 kiMT6TIx0
>>349
つーか、普通に考えればあれだけ準備不足を露呈したんだから安全確保してから運転再開ってのが普通の手順。
すっ飛ばして運転再開なんてあり得ないぞ。最低限普通のことやれってだけだよ。
355:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:01:09.09 MelJW6Qo0
反対派の人ってよく「安全確認ができるまで…」っていうけど
100%の保証なんて無理なのをわかってて言ってるよね
だったら「なにがなんでも絶対に反対」って
言ってくれたほうが分かりやすいんだけどな
356:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:01:10.54 wFCqkUrV0
>>348
オープンにしたら、困る人が一杯いるからだとおもうけどね。
357:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:01:33.76 jj/Znhs70
>>327
プロセスって言うけど、将来的に脱原発目指してる人は
原発一時停止自体に反対だったよ。
二元論にしたがってるのは即脱原発派の一部と思うけど。
358:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:00.77 bjcPAfjQ0
原発賛成=右
原発反対=左
って図式
いい加減なんとかなんねーかなあ
大江健三郎やらなんたら九条の会みたいのが同志とか
勘弁して欲しい
359:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:05.68 qS80X4Il0
>>355
少なくとも、福島と同じ規模の地震・津波に襲われた際に安全に停止できること。
もう想定外は通用しないのだし、これが当たり前だよね？
同じ事故は繰り返さないというのが最低限の線だろ。
360:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:10.44 azCw0Vgy0
>>347
別に推進派じゃないよ
ただ、確実に代替しうるものがない限り、動かさなきゃいかんと思ってるだけ
＞>俺は、単に、別問題だといってるだけだｗ
＞と推進派全体の意見ではなく、個人的な意見を言っているけど
＞それって推進派の足引っ張ってるよね？
個人的・・・なのかどうかはともかく、
①今回の震災によって発生した原発事故による損失
②確たる理由のない再稼動禁止および、稼動中の原発停止からくる電力不足
による損失
上の2つは別問題だと言ってるｗ
意見というよりは分析のつもりなんだけどｗ
足をひっぱるもなにもｗ
361:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:11.20 LDaf8eqa0
>>348
それが出来ないくらいにグタグタなんでしょうね
もう、お金で頬を叩いてもそう簡単に再起動できる予定が立たない。
かと言って、安全という絵に描いた餅ではさすがに国民を騙せない。
だからトリウム小僧、どこでもドア小僧のような奴が、
原発キャンペーンをここで発言するんでしょうね。
脅迫や論点のすり替えでどうにかなる問題ではないだろうに
362:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:12.69 u5yUdxyK0
>>357
＞プロセスって言うけど、将来的に脱原発目指してる人は
即原発推進派に言わせると
「将来的に脱原発目指してる人」＝原発推進派
363:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:18.29 Nj0yBGlE0
クックックッ どこまで我慢できるか
URLﾘﾝｸ(www.ftkst.com)
364:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:03:51.48 t40Mv1s20
>>355
サヨクな人の常套手段だよそれ
365:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:04:10.60 zShJ36Y60
>>355
それおまえが馬鹿なだけじゃない？
反対派にしろ賛成派にしろ多種意見があるし
統一なんて無理に決まってるでしょう。
ここは別に首相官邸で統一の必要性もあるわけじゃないしな。
366:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:04:50.06 ITPn6FwE0
報道は中立でなければならないのに
何で朝日は文系の左翼ジャーナリストのバイアスをかけた記事を出すのかね？
367:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:05:17.27 zzMUrIlji
原発推進側は楽だよ。
脱原発、反原発側が、勝手に色んな派に分裂するから。
推進側は強いよ、目標は一つだから。
368:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:05:19.31 OHwor5/P0
再開してはならぬ原発 浜岡（東海地震）青森・茨城（東日本大震災の連鎖地震）
敦賀などの福島第１と同じ ＧＥ製マークＩ型老朽原子炉
369:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:05:25.64 EGDtto710
少量の電力＋福島の作業員が人力でタービン回せば結構な発電量になりそうな気がする
370:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:06:38.51 ErzvO2EF0
100%事故が起きないなんて実現できるわけない
「悪魔の証明」と同じようなもの
それを左は求めてくる
371:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:06:54.36 MT6fNreUO
>>364
何でもウヨサヨ論にすれば良いわけじゃねーだろｗ
372:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:07:27.96 LDaf8eqa0
>>360
あぁ すまんな 推進派と思っていたよ。
で、経済に詳しいようだから教えてください。
福島原発事故についての被害と風評被害についての補償費は
いくらと見積もっていますか？
373:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:07:53.75 o3LFitG00
こうやって意見がわかれるのは良い事だ
374:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:08:01.35 jj/Znhs70
>>362
確認だけど
＞即原発推進派に言わせると
即脱原発派 であってるよね？
鳩山の発言のせいでさらに削減を言ってきた以上
全力で火力ってわけにも行かないしな。
鳩山総理を望んだのは国民だけどね。政権交代時、勝てば鳩山ってのは明確だったから。
375:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:08:17.04 1om8a9nx0
>>355
まずきちんとリスクを説明するべきだろうね。
ときおり放射能漏れを起こします。最悪半径20km避難になります。完全な安全対策は無理です、と。
いままでのように、絶対安全、だのクリーンエネルギーだの詐欺まがいの説明で通用するだなんてまさか勘違いしていないよね？もう嘘だってばれたし。
376:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:08:21.14 kiMT6TIx0
>>370
１００％の安全は無理。だから事故が起こった後の想定と対応強化やれってのが普通の話じゃないの？
また事故が起こってからグダグダとあれがない、これがないと騒ぎ、指揮系統すらはっきりしない状況で対応するのか？
377:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:08:29.46 TW3txZoQ0
(´・ω・`)個々の危険性を個別に算定して危険度が高いものとか
(´・ω・`)処置に手間や金の掛からないものから改善していけってのならわかるが
(´・ω・`)全部まとめて０か１みたいなのはアホくさい。
378:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:08:37.31 uKLUUMT9O
>>367
確かにいろんな派閥あるよね
379:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:09:00.96 ErzvO2EF0
>>371
広島、長崎、福島と並べてくる時点でもう・・・
反原発デモで９条の会だろう・・・
380:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:09:42.57 zShJ36Y60
鳩山発言なんて条約でもなんでもないのでなんの効力もない
全力で火力でok
381:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:09:48.15 azCw0Vgy0
>>372
専門家じゃないから、正確には分からないけど、あちこちの
分析を見てると、5～10兆ってところみたいだね
ただ、東電にしろ、国にしろ、この見積もりどおりに金を出すわけでも、
国民が出させることが出来るわけでもないから、実際のところは
ある程度落ち着いてみないとなんとも言えない
382:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:09:52.54 DlngL7dq0
>>371
原発問題って何でイデオロギーの話にすり替える奴が多いんだろうね？
デモとかで便乗左翼が多いからなのか？
383:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:10:28.10 jj/Znhs70
悲しいのが、未だに再生エネルギー法が脱原発の為の法案って思ってる人が居る事。
CO2削減のためのものなんだから、また白紙かゼロベースで議論だろ。
384:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:11:15.42 oAbKCEinO
各新聞紙のイメージ
朝日 → 左左左 日教組 君が代日の丸大嫌い
読売 → 右右右 ナベツネ独裁 天皇万歳
産経 → 新自由主義 超原発推進派 貧乏人は死ね
毎日 → 読む価値なし
385:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:11:38.45 qf+o2S0W0
>>370
事故っても誰も責任取らないし取れないんじゃ
100%の安全性を求めないわけには行かないだろ
386:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:11:50.51 nJhC6LrM0
>>383
菅直人のことですねわかります
387:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:11:58.62 zzMUrIlji
>>383
まてまて。
再生可能エネルギーがなんでイコール二酸化炭素の話になるんだよ。
388:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:11:58.73 Nj0yBGlE0
福島の事故を見てまだ原発推進とか言ってる奴は適応能力なさすぎ。
本能でピンとこないとダメなところだと思うぞ。
この星を死に追いやるとすれば、それは間違いなく原子力。
389:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:12:15.95 eQQy1Kb30
反対の人もいれば、賛成の人もいるんだから、
そろそろ落としどころを探らないと。
東京に新規原発を作って、
西日本の原発は廃止。
それで手を打て。
390:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:12:23.60 IxU70K0t0
馬鹿なこと言ってないで浜岡を起動しろつーの。首長どもを説得できないだろ。
391:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:12:54.66 ErzvO2EF0
>>376
あのgdgdは原発安全神話のせいでもあるが、
基本的にはマニュアルや訓練を一切無視した誰かさんのせい
それを総括しなくてどうする？
なぜそこに言及しない？
392:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:13:30.63 zShJ36Y60
>>384
産経も朝日も売国だよｗ
売り先が米国か中国かの違い。
393:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:13:51.72 TW3txZoQ0
(´・ω・`)０か１かで危険危険言ってる連中は実際には危険を感じて無いように思う。
(´・ω・`)本当に危険を感じてるのなら優先順位つけて出来そうなとこからやらせようとするのが普通。
394:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:13:56.82 uKLUUMT9O
>>379
ぶっちゃけ町一つが溶けた大気（死の灰）浴びれば、放射能の有無に関わらず
死人も病人も癌患者もいっぱいになるだろ
福島と原爆被災地を比べるのは、ただのばか
395:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:14:07.38 u5yUdxyK0
>>374
ご指摘の通りです。
申し訳ないです。
396:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:15:14.30 JyDKde7x0
キチガイ原発利権工作員ばかりだな。
397:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:15:34.64 kiMT6TIx0
>>391
マニュアルや訓練なんて何もなかったろうが。最低限の装備すら不足してるのも明らかでしょ。
何にも用意して無くて場当たり的な対応をやったのが福島での出来事。
誰かのせいという話以前のところに原発の事故対応はあると思うけどな。
398:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:16:03.10 IxU70K0t0
なんだ、原爆はクリーンボムだからどんどん使って良し、って話かｗ
福一よりヒロシマナガサキのほうが汚染がはるかに少ないものな。
399:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:16:05.13 oLBZNI100
『我々マスゴミは便所の落書きにも劣る新聞紙を刷る続けるのは反社会的行為ではなかろうか！』
という論調が出てこなければおかしいだろう？
400:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:16:24.21 GKVjJBin0
>>393
３．１１以前と何か変わった？
監視行政も原子力災害対策もなにもかも改善されてねーだろ。
つーかコスト高すぎて原発廃炉できねー腰抜けどもは同じ過ちを何度も繰り返すぞ。
401:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:17:28.57 wFCqkUrV0
>>394
放射性物質の比較しないで街が溶けたからって理由なのかよｗ
402:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:19:14.11 b4y+42HB0
>>388
電気がなければ、生活が不便になる事と、経済に影響が出て日本が衰退する
事は本能的にピンと来ましたよ。
暑ければ、本能的にエアコンつけます。
403:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:19:16.95 Ugj6/CJe0
報道の中立なんて出来る筈がない
どの方向に偏っているかをはっきりして報道すべき
偏っているのが明らかなのに中立だと思わせているのは詐欺だ
404:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:19:21.84 LDaf8eqa0
>>381
ありがとう、考えがあっての発言だったのですね。見直しました。
個人的には、（国民から見ると）安く見繕った損な値かなと思う。
ここから下は君に問う訳ではないので、強硬な推進派の人の意見を聞きたい。
今後、首にネックレスをしたような手術跡をした子供が増える事が予想されています。
本当に、今のままで再起動させて良いと思っているのだろうか？
俺から見て対策が不十分ではなく、管理意識が低すぎて将来の子供たちに
負の遺産を残しているに過ぎないのだが・・・
405:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:19:40.30 TW3txZoQ0
>>400
(´・ω・`)優先順位つけずにいつまでも０か１かをやってるから何も変わらないし変えられないのさ。
406:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:20:21.71 bjcPAfjQ0
>説明不足で
いや説明とか・・・
どうせウソッパチしかいわねーんだろ
説明とかいいからとにかくできるだけ早く止めろ
「今すぐ」は無理だろうけどさ
407:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:20:38.02 u5yUdxyK0
>>397
原発の防災訓練をしている時点でマニュアルはある。
408:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:20:51.93 k1aU5MHD0
国家の非常事態なのに、どうして信頼のない東電に原発を任せるのか
理解できない。汚染水処理についても東電と政府はおかしなやりかたで
汚染処理をして失敗に次ぐ失敗をしている。マスコミの情報も先細りや
あいまいな言いまわしで何が福島で起こってるのかよく分からない
国民はただただ被曝させられるだけ
もううんざりだよｗ
409:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:21:12.04 Nj0yBGlE0
地震大国に５４基も原発を作っちゃうんだから日本人は危険人種
一億総玉砕、神風特攻的な危険思想を持った国家が日本
福島の事故を経験しても、大新聞は原発を推進している異常な国
国民の命より発電が大事な経産省
理解できないキチガイ国家
410:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:21:33.89 uKLUUMT9O
>>401
広島 長崎 ビキニ沖 とチェルノブイリ 東海村 スリーマイル 遠方核実験
明らかに別格なんだよ
411:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:21:46.67 kiMT6TIx0
>>407
東京の消防庁にある装備をつかって放水してたのとかどういう風に見てた？
412:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:22:05.71 ZN51AAcZ0
原発が危ない！ 即、廃止、再稼働なんてもってのほか！ って言っている連中は、自動車事故はどう思っているの？
日本だけで、毎年５千人近くの人が自動車事故で亡くなっているよね？ 毎年だよ！
もちろん、自動車も原発同様、人命を危険にさらす悪しきモノとして脱自動車社会を求めてるんだろ？
（俺の知っているエコロニストは、公共機関以外の乗り物は自転車だけの脱自動車を実践していたよ。 そいつ、反原発主義者で
冷房とかエスカレーターの類の利用も拒絶する徹底ぶりだった。 俺は変わり者の彼の徹底した生活のこだわりが彼の主張とマッチ
していることに敬意を感じていたよ）
原発だけをヤリ玉にすることなく、その辺との整合性のある話をしてもらいたいものだ！
413:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:22:26.89 1om8a9nx0
>>399
企業が海外移転する理由は、電力不足の他にも円高とか色々あるし、震災前から検討していたかもしれないのに、産経が見出しをつけると「電力不足で工場が海外移転」だもんな。
産経は客観的な報道から逸脱して、経団連の洗脳マシンになってるよね。誰も読んでないのが笑えるがw
414:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:22:29.02 JQTTlz3S0
賛否両論あって結構なことじゃないか
多様な意見がないことのほうが恐ろしいわ
415:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:23:00.68 ErzvO2EF0
>>397
あるよ
昨年秋に原発が電源喪失したとの想定で訓練済み
またどんな災害でも官僚は対策マニュアルを作成している
政治主導で無視したことはけっこう記事になってたけど
416:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:23:50.63 wFCqkUrV0
>>410
レベル７のときもそうやって矮小化してたけど？
放射性物質の影響については、原爆も原発事故もそれほど変わらないとおもうけどね。
別格に福島はやばいって話しなら理解できるよｗ
417:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:24:08.64 jj/Znhs70
>>387
原発前にあったもので、なんで脱原発なんだ？？？
原発前で議題の中心はCO2削減だよ。
火力をやめて、原子力を中心に再生可能エネルギーをってのが骨子だよ。
418:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:24:25.31 Nj0yBGlE0
>>412
お前みたいな奴を「どうしようもない馬鹿」って言うんだよ。
自転車で日本人は全滅しないが、
原発はその可能性があるんだよ。
本当にどうしようもないキチガイ馬鹿だな！
419:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:25:36.90 2ky90pCS0
老朽炉は停止させ、最新炉建設を進めるべき。
日本の原子力産業は建替需要で食いつないで貰おう。
420:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:25:47.14 zQIodUQF0
右翼産経新聞の本性ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
421:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:25:51.04 uyYVeVfQ0
放射能を１００％防御できる防護服ができるまで、原発は稼働禁止。
火力発電で問題無し。
422:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:26:21.77 r8ktDddo0
今朝のフジ・新報道２００１なんてさ、
■ 今回の「電力使用制限令」は実は２度目。
自民党・田中、中曽根政権での石油危機でも発令された。
そして安定供給のため、石油から原子力へエネルギー政策を
転換させた。
■ 今の菅民主党政権で今度は原子力から「脱原発」、
再生自然エネルギーへとエネルギー政策が転換される。
>> 電力の安定供給の話をスリかえて誘導したかったフジだったが、
スタジオゲストの日本総研・高橋氏から、
「日本の電力３割は原発。コレが再稼動できずに来年春
全部止まったら日本経済は終わる。
節電を長く続けることも、これから電気料金を上げることも
企業は日本で活動できない。日本の後世に重大な禍根を残す」
自民党の甘利明から
「再エネ法なんて今議論してどうこうする話じゃ無い。
今やらなきゃいかんことは１にも２にも福島原発の
収束と原発被害の巨額な賠償な支払いを１日も早く
進めていかなくちゃならない」
423:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:26:32.18 kiMT6TIx0
>>415
放射能汚染に関する数値が「暫定」の連発だったのどう思う？
明らかに一般人に対しては1ミリシーベルトという設定しか用意してないってのは「絶対に漏らしません」以上のことは想定してないんだよ。
424:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:27:06.48 uKLUUMT9O
>>417
東海村の時も日本が終わるってレベルで議論されたが、結局後者側の部類
福島も分類は後者がわ
425:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:27:08.33 zzMUrIlji
>>417
君、なんかごっちゃになってるだろ。
再生可能エネルギーに関する法律の、
どこに原発促進の部分があるわけ？
具体的に。
426:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:27:18.03 8VIHew3a0
>>419
10年以上かかる。
一方で老朽化原発は30基以上。
どっちにしろ新型火力でしのぐしかないな
427:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:27:18.74 Nj0yBGlE0
産經新聞本社を原発内に移動しろ！
石原一族は稼働中の原発で生活しろ！
できないのなら、無責任な原発推進するな！
428:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:27:28.29 Zn3T1/ih0
産経は相変わらずぶれないなｗ
429:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:29:39.61 ZN51AAcZ0
>>418
原発で日本人が全滅すると思い込んでいる君、ある意味「大丈夫？」って心配だな（笑）
430:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:29:39.69 GjI0p4yzO
ま、福島由来の放射能汚染のない、3.11以前の世界を取り戻すまで
再稼動はありえないけど。つまり永遠に再稼動は無理w
431:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:29:43.51 8VIHew3a0
>>427
石原慎太郎はこの間LNGプラント都内に作るとかいいだしてたぞ
432:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:30:10.17 EwMN2QnkO
産経もバカだよな。
１人でドロをかぶらなくてもいいのに。
意見を言わなくても、電力需要の客観的データを出して、国民みんなで考えましょうぐらいにしておけばいいのに。
民主が再稼働を要請したってことは、反原発で支持率あげるより、電力不足による経済の崩壊を懸念したからだろ。
たまには、与党気分も捨てれば良いのに。
433:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:30:56.05 mxVijzXE0
「大方の意見は大組織や既存の政党の中に揃ってる。だから任せろ。」みたいな、いつものパターン
434:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:31:02.42 FH+hEqOq0
政府はマスコミを通じて
原発立地県のある電力会社の電力需要が不足するという情報を発信中！！！
東北・北陸とかは電力不足が懸念され、
東電・関電とかは、電力不足にはならんだって。
原発を動かせと、地方に脅しをかけているに近い。
この電力需給見込み、信用する人いる？？？
435:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:31:03.84 uKLUUMT9O
>>418
まるで、福島の放射能で死人が出たみたいな言い方だな
436:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:31:46.78 gW6traY40
>>412
自動車使うことで日本だけで10年５万の死者と、その何倍もの怪我人が出る。
それでもなお、自動車を使うことを選択しているんだよ。
世界で何十万人死のうが、それをはるかに上回るメリットが自動車にはある。
原発は、そのメリットがリスクを上回ることができるかどうかが推進か撤退の分かれ目。
437:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:32:23.46 j7OQgo/w0
新聞社による表現の違い、って教科書に出そうな見出しだなｗ
438:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:32:40.15 8VIHew3a0
>>412
原発にしますか？GTCC（LNG)にしますか？
の選択がなんで
自動車やめますか？歩きますか？
になるんだ？どういう思考回路からそんな話になる？
原子力自動車にしますか？ガソリン自動車にしますか？
ということだろ。
439:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:32:44.64 FcCdmaFw0
日本の原発信奉はすさまじいの一言に尽きるな
人が住めない土地が出来て、今後もまた広がりうる可能性があるのに
それを秤にかけて再稼動しろっていうのは狂気だな
440:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:32:56.89 2ky90pCS0
>>426
とりあえず10～15年は節電しつつLNG発電で行くしか無いと思う。
太陽光発電が民間で増えて、ピーク時の消費電力が減っていくことを切に期待しつつ。
441:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:33:31.25 oy+RdujY0
侮日と朝日は、チョン新聞だから、
日本の産業を弱らしめるためにも、原発運転反対だろうな。
侮日と朝日は、この件に限らず、いつも意見がそっくりで面白い。
442:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:33:32.54 DlF59PaZO
産経新聞
ぶれないところがいい
ぶれたらぶれたで、それはそれで叩かれるだろう
443:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:33:46.96 zzMUrIlji
自動車の例え話でドヤ顔する奴は、
「私は馬鹿です」
って言いたいんだと理解してる。
444:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:34:02.99 Nj0yBGlE0
>>436
自動車と原発のリスクは明らかに違うとピンとこない奴は
鈍感すぎる馬鹿
早く死んだ方が良い。
どうせ変化に適応できないから。
445:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:34:11.05 tJyZpC5B0
>>435
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
作業員１２９５人の所在不明 東電、被ばく検査できず
全員無事か証明してくれよ。日本で、恐ろしい事態が進行中なのは
間違いない。１２９５名全員ピンピンしているのを証明すれば脱原
発の世論も収まるだろ。早くやってくれ。
446:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:35:00.94 LDaf8eqa0
>>434
東電はヤフーニュースで、「東北電力が融通しなくても大丈夫」宣言してたよ。
８月くらいにさらに二機計画停止に入るけど、余裕があって大丈夫らしい。
こんな時こそ、枝ノンが「直ちに」宣言してくれると頼もしいのだが
447:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:36:33.96 uKLUUMT9O
>>438
原子力自動車wwwwwwwwww
電気自動車だろwwwwwwwwww
448:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:37:24.62 7urI19VHO
新型火力発電建設しろや。建設業は待ってるぜ！
449:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:37:39.57 8VIHew3a0
>>447
現在
電気の８割は火力
電気＝原発ではない。
常識で考えろ
450:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:37:42.51 Bj+LhiqU0
>>412
自動車と原発ってどのあたりが類似してるの？
漢字も3文字と2文字でぜんぜん違うし
発音も似てないし
大きさも違うよね？
原発に乗ってどっか行けるの？何人乗りなの？
色とか選べるの？ナビついてる？
451:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:37:52.00 ryZy8gug0
これさ、「原発の再稼働」じゃなくて「脱原発宣言で全原発停止」でも、
その他の何かでも全部同じ論調になりそうだ。
452:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:38:05.80 Nj0yBGlE0
>>439
こんな国だから、神風特攻しちゃうんだよ。
世界でもかなり危険な国だと思うよ。
国民が馬鹿で上層部がキチガイ
ドイツやイタリアが常識的な判断だろ。
453:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:39:54.62 zShJ36Y60
電気自動車ってあのとてもじゃないが実用化とは言えんレベルのやつ？ｗ
454:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:40:50.50 uKLUUMT9O
>>445
もしかして、死んだとでも思ってるの？
455:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:40:51.31 1VbslMtU0
原発推進派のIAEAのバズビーさんだって、日本は10年以内に
22万人が癌を発症、最終的には41万人が癌になると言ってるよ。
ウクライナはチェルノから25年で100万人死亡、低線量被曝者も
20年後から癌が急増中だそうだから、やっぱ原子力の威力は半端じゃない。
456:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:41:29.67 DAHFVgdCi
80km圏内の住民の避難訓練もやらずして、対策が万全とは
457:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:42:25.87 Bj+LhiqU0
>>454
死ななきゃいいんだ？
じゃあ、代わりに行っておいでよ
15分ぐらいの作業で日当1万だよ
土日だけでも入ってあげたら？
超喜ばれるよ
458:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:42:44.45 azCw0Vgy0
>>455
> ウクライナはチェルノから25年で100万人死亡、低線量被曝者も
ソースあったら教えてくれ
459:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 )
11/07/03 17:43:25.99 4v24IUo10
>>456
全国でやると凄いことになりそうだな
３１１原発防災の日とかにやるとｗ
460:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:43:49.17 Nj0yBGlE0
あの福島の惨劇が起きた後に笑いながらこんなことを言う原発推進者
URLﾘﾝｸ(www.ftkst.com)
461:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:45:04.18 ehvl4LB3O
>>1
どこが原発利権とズブズブか、よく分かるなｗ
462:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:45:42.41 ggRmVWm2O
【脱原発・エコエナジー推進の正義連合】
孫正義
管チョクト
橋下徹
河野太郎
田中康夫
渡辺喜美
保坂展人と社民党
自民から移籍した浜田さん
朝日新聞・毎日新聞
一流知識人、政治家が勢揃い
【原発維持利権の悪の枢軸】
谷垣自民のほぼ全員w
海江田万里＝経産省
石原珍閣下
大阪市平松市長
福井県知事
奈良県知事
東電経営陣とその株主
産経新聞(爆笑)
ネトウヨ＝B層の大好きな愚者が勢揃いw
463:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:45:51.11 8VIHew3a0
>>455
そもそも癌だけをリスクだと思って何の問題もないとか思ってる
るアホはほっとけばいい。
ダウン症や先天性障害は低放射線でも有意に増えることは
ベラルーシにおいて国家モニタリングで明らかにされてる。
文献
Lazjuk G.I. et al. Cytogenetic effects of additional exposure to low levels of
ionizing radiation. Zdravookhraneniye Belorussii, 6: 38-41, 1990 (in Russian).
Sevankaev A.V. et al. Chromosome aberrations in Lymphocytes of Residents
of Areas Contaminated by Radioactive Discharges from the Chernobyl Accident.
.
J.R. Lazutka. Chromosome Aberrations and Rogue Cells in
Lymphocytes of Chernobyl Clean-up Workers. Mutat.Res. 1996, V.350, P. 315-329
その他多数
今後福島周辺は完全なモルモットとなってデータが集積されるだろう
464:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:46:06.77 uKLUUMT9O
>>454
自動車と比べるなら電車だわなwww
>>455
死因No.１が癌の国でたったそれだけかよ
むしろ、癌が治ってるレベルだろwww
465:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:46:41.78 jj/Znhs70
>>425
話をつなげすぎて間違ってたかも知れない。すまない。
ぼくがそう思った論拠は↓。
経済産業省のHPで見れる「新たなエネルギー基本計画の策定(H22/6/18)」には
地球温暖化対策の強化と非化石エネルギーの最大限導入が書かれている。
原子力の欄には新増設の推進、設備利用率の向上等により積極的な利用拡大って書かれている。
その次に再生可能エネルギー。
466:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 )
11/07/03 17:47:46.22 4v24IUo10
なんかプロパガンダの時と同じだな ＞ 原発推進派
467:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:48:18.37 S92hySXB0
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
内閣衆質一六三第七二号 平成十七年十一月十一日 内閣総理大臣 小泉純一郎
衆議院議長 河野洋平 殿
衆議院議員吉井英勝君提出原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
（三）について
…お尋ねのプルサーマル利用の時の炉内安全性については、これまで東京電力株式会社福島第一原子力発電所
三号原子炉…について…原子力安全委員会の審査指針等に基づき、原子炉による災害の防止上支障のないもの
であることを確認した上、許可をしている。
（五）について
いずれの原子力発電所についても、津波により水位が低下した場合においても必要な海水を取水できるよう設計され
又は必要な海水を一時的に取水できない場合においても原子炉を冷却できる対策が講じられている
468:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:48:27.98 zzMUrIlji
>>464
意味不明。
469:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:48:40.98 uKLUUMT9O
>>457
結局、お前の主張はどうなるんだ？
470:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:49:09.73 ydZ8xCg/0
産経は東電が潰れたら一緒に死ぬからなｗ
471:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:49:42.77 FeGLlWVQ0
例の汚染水処理装置を全原発に装備してくれ。
事故らない補償はないからな。
何万分の一の可能性であろうと実際起こり得るということが分かった以上、
あらゆる事故後の処理設備を用意する必要がある。
原発のコストは絶対的に高い。
472:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:50:32.32 KxgnNYez0
朝日がこれなら稼働が正しいって事だな
473:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:51:10.32 uKLUUMT9O
>>468
どっちが？ 上？www
474:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:51:33.27 zzMUrIlji
>>465
整理したいんだが、再生可能エネルギー「法」の話でいい？
475:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:52:13.76 BSHo4QcJ0
次の政権は、自民で、原発はパワーアップ。これで決まり。
476:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:53:40.25 jj/Znhs70
>>474
「法」で良いです。
法に括ったところで推進である事には変わらないと思いますから。
「法」では脱原発、エネルギー全体を考えると増築を含む積極的推進ってのは有り得ないでしょうし。
477:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:54:32.93 Bj+LhiqU0
>>471
アレバのやつ？
何十億もして5時間でとまったヤツね
仏系ユダヤ資本をそこまでして儲けさせなくていいよ
それに汚染水だけ浄化しても、汚染排気とか常時出っぱなしだからね
100キロワット原発を1年間運転したらヒロシマ型原爆の1000倍の
死の灰ができると言われている こんなの陸海空にぶちまかれたら
たまらんわな しかも使用済み燃料処理施設も無いし 原発は普通に無理
478:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:54:56.28 tYZkZHm30
原子力発電を再開しないと日本企業は全部だめになるといってるが
福島の原子炉おかしくなっただけで
日本がおかしくなってる。
これで関西で原子炉が爆発したら、どうなるんだろうね。
あくまでも今後原子炉が暴走したり爆発しないという前提。
でも、福島の爆発以後、なにひとつ決定的な変化ってないんだよな。
津波対策もできてないし、電源確保も不十分。
一回爆発したから２回目ないだろうと。
でも福島では「３回連続 水素爆発」したんだよね。
479:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:55:06.77 uwH/ZNXf0
フランスの原発で爆発
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
480:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:55:17.86 4hcmB7kw0
他の電力会社は点検中のものの再稼働がOKになってるのに、浜岡だけ
なんで稼働中のものをわざわざ止めなきゃならなかったんだ？
中部電いじめか。
481:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:57:09.74 Bj+LhiqU0
>>480
アメが文句言ったからでしょ
浜岡がやられたら本州に駐留してる全ての米軍関連施設が終わる
震災後ダッシュで引き上げた米軍は、浜岡止めないと戻らない、と
缶を脅した
482:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:58:10.61 zzMUrIlji
>>476
再生エネルギー法は原子力に関しては何の記載も無いよ。
法案内容、見た？
483:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:59:04.98 GQU9etzy0
まず国は東電から原発を取り上げろ。
少なくとも今後原発で一切の金儲けはさせるな。
再開云々の話はその後だ。
484:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:59:07.43 PIH2uOa40
>>472
> 朝日がこれなら稼働が正しいって事だな
よく読みなよ。
「再開に踏み切るのは拙速に過ぎないか」って言ってる。
「再開に踏み切るのは仕方ない」にしても、まだ早いと。
つまり、再開するってのは朝日的には決定事項なわけで、
ということは再開しないのが正しいｗ
485:名無しさん＠１２周年
11/07/03 17:59:08.88 lG+MT5fP0
>>391
マニュアルが無いと正しい判断が出来ない人間の集まりという事が問題。
マニュアル以外の想定外が起こった時に正しい判断を下せる人材のみで運転しなければならない。
今の作業員を見ろよ
原子って何だ？ ってレベルだろ。
高校中退で現場作業員やりながら暴走族をしてて、バブルがはじけたら仕事が無くなり川原や地下道に住んでました。
ってのがたくさん居るだろ。
そんなのが高度な知識が必要な作業をやってバケツで核燃料混ぜたりするんだよ。
で、人材を充実させると莫大な人件費がかかりコストは高騰する。
だからと言って、直ぐに原発停止なんてできない。
原発推進の障害にしかならないうえに、自分たちに利権の殆ど発生しない他のエネルギー源なんて
まじめに開発（補助）なんてしてこなかったわけだし。
例えば量子格子型太陽電池なんて、原発十分の一基分も開発費を注ぎ込めば劇的に効率が上がる
486:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:01:36.19 1VbslMtU0
>>458
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
487:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:02:56.48 BSHo4QcJ0
原発って、思いっきり規制緩和で、失敗したら、その企業が倒産して責任を取る
ということで、いいんじゃない。
488:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:02:59.42 4IzdaNfd0
産経には、再稼働してなぜ大丈夫だと思うのかをはっきり書いておいて欲しい。
必ず起きるであろう次の事故の時に、少しぐらい反省できるように。
489:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:04:25.02 PIH2uOa40
菅民主党が「安全が確認された原発は再稼動」なんて言ってるようだが、
菅民主党が「安全性が確認された」なんて言っても何の意味もない。
今年の二月に「民主政権下で」当の福島第一の延長運転認可が出されていた。
にも関わらずあの事故が起きた。
これを考慮すると、
・民主党は危険なのにも関わらず許可を出していた。
・ちゃんと安全確認していたのに事故が起きた、つまり安全確認は事故が起こらない保証にはならない。
のどちらかってことになるからな。
政府がこんな状態じゃ恐ろしくて自治体も運転再開しろって言えないだろｗ
東電福島原発１号機、４０年超の運転認可＝経産省
東京電力は７日、運転開始から３月で４０年を迎える福島第一原発１号機
（福島県大熊町）について、４０年経過後さらに１０年間運転を続けるための
保安規定の変更認可を、経済産業省原子力安全・保安院から得たと発表した。
（2011/02/07-18:22）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
490:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:05:09.58 CGFHOS1e0
で、結局東電は現時点で原発を一機も動かさずに
6000万kw発電する手段を持ってるの？
持ってるなら即原発廃止もいいと思うけど、
無いなら動かさなきゃダメだろ。
我慢しろとか節電しろってのは論外な。
限界まで電気使う状態を前提に経済が回ってるわけだから、
「節電しましょう＝生産量減らしましょう」は許されない。
ニュースでやってる土日出勤だのサマータイムだの言ってるのは
極一部の超大企業と公務員だけ。
491:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:05:29.80 L/MRngfT0
朝日、毎日、東京が反対して、産経、読売、日経が賛成している
だから原発再稼動は正しい
次は壊れた福島第一に代わる新たな地下原発の着工を勧めなければならない
自然エネルギー？そんな下らないモンにかける金などあるか！！ふざけるな
492:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:06:53.37 ydZ8xCg/0
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
2011年7月2日(土)「しんぶん赤旗」
原発推進へ国民分断、メディア懐柔
これが世論対策マニュアル
原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている
日本原子力文化振興財団がまとめた｢世論対策マニュアル｣があります。
原子力発電所の相次ぐ重大事故、度重なる事故隠しやデータ改ざんによる国民の不安感や不信感の広がりに対処するため
国民を分断し､メディアを懐柔する指南書の全容とは―｡(清水渡)
「停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが大衆である」
日本原子力文化振興財団が作成したマニュアルは国民をさげすみ、愚弄（ぐろう）する姿勢をあけすけに示しています。こ
の文書は１９９１年に科学技術庁（当時）の委託を受けてまとめられた「原子力ＰＡ方策の考え方」（９１年報告）です。
電力業界や政府機関への提言となっています。
９１年報告は、さらに「繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。
繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る」と、原発容認意識を国民に刷り込む施策を求めています。
また、「原子力に好意的な文化人を常に抱えていて、
何かの時にコメンテーターとしてマスコミに推薦出来るようにしておく」などと文化人、
マスメディア取り込み作戦も具体的に提起しています。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
493:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:07:06.71 Bj+LhiqU0
>>490
生産量は減らす必要ない
TV局の全停波、新聞は夕刊休業、パチは輪番にすれば
何の問題もない
494:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:07:47.09 /P+jg9XK0
原発再稼働に賛成の地元民、原発事故を起こしたら日本国民からそっぽを
向かれる。何故原発再稼働に反対しない。各家庭に配布される交付金が
欲しいからか？
495:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:09:12.28 m6HnuUpG0
>>488
大丈夫という理屈なんてあるわけないじゃん。
電力が～で国民を恫喝して強行突破するだけ。
福島がいつ終息するかもハッキリしないのにさ。
３Ｋを含む原子力村の連中は
残らず福島で強制労働に処するべきだろ。
496:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:09:15.02 jj/Znhs70
>>482
経済産業省は、「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法案」を第１７７回通常国会に提出することといたしました。
本法律案は、エネルギー安定供給の確保、地球温暖化問題への対応、環境関連産業の育成等の観点から重要な再生可能エネルギーの利用拡大を図るため、再生可能エネルギーの固定価格買取制度を導入するためのものです
って書いてますね。
地球温暖化問題への対応はCO2削減ですね。
では、火力がNOになるんですが何をメインにするんですか？
再生可能エネルギーですか？
原子力を推進するとしているのですが・・・。
497:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:09:46.44 dBP9rc6g0
脱原発選挙に持ち込んで菅に勝たせたい朝鮮人が沸いてるな
2年前のように騙される日本人は何人いるかな～ｗｗｗ
498:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:10:14.18 dmfpDpl90
スレタイだけでも、わかるね
反日 原発反対
日本人 原発容認
499:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:10:47.96 FcCdmaFw0
電力を売っている会社の余力はないのかな？
単純に送電・発電分社化と地域独占を撤廃したら
新たな発電能力が生まれるんじゃねーの？
東電の今の体制を継続したままだから足りねー足りねー言うんだろ
500:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:11:54.03 ydZ8xCg/0
>>498
東電から金いくら貰ってんだ？
正気でそんなこと書けないよな？ｗｗｗ
501:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:11:54.16 PIH2uOa40
>>482
> 再生エネルギー法は原子力に関しては何の記載も無いよ。
> 法案内容、見た？
原発を減らすという記述も無いんだね？
これが脱原発への第一歩であるかのような錯覚を起こさせるような報道が多いな。
502:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:12:05.46 m6HnuUpG0
>>498
放射能まみれにして人が二度と住めなくするのが日本人なのか。
素晴らしい日本人達だな。
503:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:12:27.08 4xrLvW6w0
高負荷運転続けるから火力のタービンもいかれ始めてる。
原発再稼動で負荷を分散させてやらないと今の供給電力量も維持できなく
なる。
504:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:13:03.75 zzMUrIlji
>>496
いや、法案見た？
一次ソースが1番。
505:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:13:14.52 L/MRngfT0
放射能のことは今後一切報道するな
福島第一のニュースは今後一切報道するな、装置の故障のニュースなどもってのほかだ
内部被爆や放射性物質が一般人から検出されたことは誤報だと言い切れ
原発事故の影響を口にする人間には風評被害という言葉で黙らせろ
そして、真に影響を受けた人間には金をつかませて黙らせろ
506:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:13:39.75 PIH2uOa40
↓が「民主党政権下の昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
これ見てもわかるように、民主党は原発推進派だ。
景気回復や震災復興、被災者救援などにはまるきりやる気を見せない民主党が、
原発推進だけは日本のためを思ってやってたと、そう思うのかい？
とんだお人よしだなｗ
日本を潰したいから景気回復しない、
日本を潰したいから震災復興に消極的、
・・・・・そして日本を潰したいから積極的に危険な原発を推進
そういうことだろう？
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約60％、（1998
年度）約84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90％を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50％以上、2030 年までに約70％とすることを目指す。
507:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:14:08.67 RQbrm0y+0
>素晴らしい日本人達だな
自分が日本人ではないとカミングアウトしちゃったねｗ
508:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:15:17.15 PIH2uOa40
なんとか今は踏ん張ってるが、もう一つどっかで原発が逝ったら確実に日本は終わる。
「日本を終わらせるために原発推進してる連中も居る」ことにそろそろ気づかなくては。
↓の岡崎みたいなのが副代表やってる民主党も原発推進派だしね。
【政治】 岡崎公安委員長「（反日デモ参加は)国益にかなう」 民主は自民・稲田氏の質問取り下げ求める★5
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
岡崎トミ子国家公安委員長は２２日の衆院法務委員会で、自身が通常国会の会期中の
平成１５年２月、ソウルの在韓日本大使館前で韓国の慰安婦問題支援団体主催の反日デモに
参加したことについて、「私は国益にかなうという思いを持っている」と強調した。菅直人
首相はこれまで「本人は過去の言動に配慮に欠けた面があり、誤解を招いたことを深く反省
している」（６日の衆院代表質問）と答弁しており、閣内不一致の様相を呈している。
岡崎氏はデモで韓国人参加者と大使館に向かってこぶしを振り上げた。現場には日の丸に
「×印」をつけた看板も並べられていた。
岡崎氏は「私の活動が『反日』だといわれたことが誤解だ」と主張。「×印」付きの日の丸に
ついては「後方にあったので気付かなかった。日本の国旗国歌を尊重することは大事だと
考えている」と弁明。デモで訴えた内容については「人間の尊厳回復を訴えた」と述べた。
質問した自民党の稲田朋美氏は「日本の国会議員として適切ではない。（岡崎氏が）日本の
治安のトップにいることは不適切だ」と厳しく批判した。
これに先立つ法務委理事会では、民主党側が稲田氏の岡崎氏への質問通告の内容が
「法務委になじまない」として質問取り下げを求めた。自民党側は「国政にかかわる重要な話だ」
と反論。稲田氏に質問させないなら委員会を流会にすべきだと主張し、最終的には民主党側が
折れた。
▽産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
509:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:16:04.35 FbZodBJj0
電力よりも原発が大切
510:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:16:09.26 m6HnuUpG0
>>507
お前みたいな人間のクズみたいな日本人とは区別しときたいもんでな。
どうでもいいからさっさと福島を収束させてこいよ。
こんなところで在日認定するのが、愛国保守様か？ｗ
511:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:16:14.84 tYZkZHm30
今の安全対策がとられた
という表現は、「数年後に津波堤防・電源確保する」という
「計画」が作成実行された時点で、
「十対応した」となる。
これって「東大に合格するために駿台予備校午前クラスにはいった」
ので東大に受かったとするようなもの。
じゃあ予備校生が、女性をナンパしてみろ。予備校生だといって。
結局単に今の時点ではもんもんとしているだけだ。
512:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:17:08.66 Bj+LhiqU0
>>499
排熱が大量に出る製造業（製鉄など）に発電所を
連動させて売ることができれば、設備投資も少なく
安定した電力供給を期待できるらしい
513:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:17:11.72 J2w+fSzH0
早く安全対策の工事でもして再稼動しろよ
13ヶ月以内にすべての原発が止まったら計画停電どころじゃすまないだろ
514:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:17:17.35 wKgcBjKR0
中曽根元総理も原発推進から太陽エネルギー派に変わったぞ。
時代を見る目があると思う。
515:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:17:23.87 RQbrm0y+0
電力安定を考えずにただひたすら反原発。
今すぐ原発全停止とかほざいてるカルト様が愛国保守がどうとか言い出した。
これはわかり易い。
516:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:17:39.28 lG+MT5fP0
>>499
それを阻止するために必死なんだよ
送電は国防的な意味から国営か公社化する必要があると思うが
発電事業を自由化すれば、東電は資産を売却する事が出来るようになる。
新たに参入する企業が発電所を買い取る事が出来るからだ。
東電は莫大な資産を売却する事で事故の補償が出来る。
517:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:18:52.82 LEkcMh2P0
朝日が一番まともでわろた
518:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:19:51.25 jj/Znhs70
>>504
あなたのおっしゃる一次ソースが何をさしているか明確ではないですが
経参省の再生可能エネルギーの現状と導入促進策についてなら
今見直してますけど、違うならどこか教えていただけますか？
で、法案が見たからどうなのかも仰ってください。
519:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:20:51.26 mQkT1tcY0
原発反対の朝日は、節電してるのか。
520:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:20:59.73 FbZodBJj0
電気も国土も人命もいらないが、原発は欲しい
521:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:21:30.05 tYZkZHm30
>>515
実は福島でもう一回水素爆発したら
福島の原子炉には誰一人近づけなくなる。
ロボットで対応できる体制はないから、
もはや、そのまま連続爆発し暴走していくのを待つしかない。
その時点で日本経済は終了するし、東京は３００ｋｍ範囲内なので
もう住むことは絶対できない。東京経済は終了し、
最大資産の自宅を捨て、１０００万人以上が関西を目ざして
難民化する。これは絵空ごとでない。
関西で一基 原子炉が暴走した時点で、関西すら逃げることができない。
どうしたらいいんだ？
522:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:22:03.43 xt44QJO20
１．夏までに緊急の再稼動が必要
２．再稼動のためには相当の安全対策を取る必要がある
あんな事故があったんだから
３．安全対策には時間がかかる
４．時間かけて安全対策をとった上で政府が再稼動を要請し、地元に説明する
５．地元が同意して夏までに再稼動をする
よって再稼動の安全対策に向けて3月中旬の事故直後からすでに取り掛かってなきゃいけなかった
菅内閣はそれをサボった
それどころかろくな説明もなく浜岡を菅が止めてしまった
止める必要性があるのは同意するけど、その具体的な説明があれば問題はここまでこじれなかったのに
１．の必要性は仕事をしようがしまいが消えることはない
達成するための努力をろくにせずほとんど中途をすっ飛ばして５．にきてしまった
だから反発が起きる
523:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:23:00.47 83mv7ESC0
とりあえず、押し紙分の印刷止めて節電しろよ。
524:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:23:52.79 phoG0bnJ0
大阪府庁は大阪ガスから電気を買っているらしい。東電以外から買えるはずだ。
政府は買える様に法律を変えろ。
525:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:24:05.25 tYZkZHm30
>>522
> それどころかろくな説明もなく浜岡を菅が止めてしまった
浜岡は１００％ 米軍の意向。
菅が逆らえるわけがない。
いや日本国民誰も米軍意向を無視できない。
526:名無しさん＠１２周年
11/07/03 18:24:10.32 pWqgY3J+0
>>6
JKのpussyがみえる!!