11/07/03 10:19:29.48 FcCdmaFw0
低放射線被曝って二つの意見があって、一つは境界値以下なら安全だという意見、
もう一つはどんな線量であっても放射線被曝は生体に有害であるとする意見、
米科学アカデミーは後者を提唱してるし、多くの国も後者で対応している
日本も事故前までは基本的に累積線量を記録して健康への影響を考慮してたはずなんだけど…
今は前者で国の基準値以下なら安全、しかも累積値も考慮しなくなってきた
国民の混乱を避け、国家財政を維持するには後者が有効かもしれない、
国民の生命・健康を守るには前者が有効かもしれない
さて安全管理・危機管理の観点からしてどちらの意見が正しいんだろうか