11/07/03 03:18:40.83 iyOLbTpB0
「責任を取る＝腹を切って詫びる」みたいなインセンティブだと、
「毒を食らわば皿まで」になっちゃうから、問題解決へのモチベーションに
対してマイナスの効果をもたらしてしまうと思う。
「最善を尽くした人間は、たとえ結果がマイナスであっても責められない」
という欧米式のやり方には、そういう点で利点がある。
「責任の所在を明らかにする」ことが問題解決や再発防止への
モチベーションになるならよいけど、人柱とか人身御供みたいな
発想でやるなら、そんなことには意味が無い。
ブラックジョークだけど、たぶん日本人の深層心理として、福島に人柱として
総理や東電社長を埋めれば事故は収束するんじゃないか、
みたいなアニミズム的妄想が多少なりとも存在してるように思うし、
だからあれだけ「責任者は誰だ！」となるのではないか。