11/07/02 10:47:52.34 TJ5+1suJ0
>>982
最終質問者の質問の落ち着きどころはバラバラになったロケットとしてだから
間違いはないんじゃない。
極端に質問がブレてたからｗ
991:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:48:37.44 4bajh6370
>>977
>先制攻撃で標的を外すという事が、どういう事なのか理解していない
それこそ平和ぼけした意見。
相手が外してくれることを期待した他力本願の意見で、
ド素人の考え方。
最近では、ド素人でももう少しましな意見を吐くものだが・・・
992:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:48:52.11 hyrlRlyE0
テロは訓練された人員を使うからな
俺ならまずミサイル
仮に破壊はしなくとも、原発施設に着弾するだけでいい
相当のショックを与えられる
993:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:48:54.50 KlER+XTw0
>>982
東電でなく、関電だったｗ
だったら、関電に核の独自保有を提案しましょうｗｗ
994:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:48:54.93 j+h8YTLt0
>>977
非核で核汚染の恫喝を行えるのがポイント
995:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:48:55.37 s9MUzUB1P
正しくは、
攻撃を受けても大丈夫だと自身をもって発表する事が防衛なんだがな
アメリカの新兵器発表も、本当かどうか・・・
996:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:49:01.93 MAB5JlAI0
>>966
テポドンの用途さえ調べない情弱が偉そうにレスしてるんだよ
997:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:50:01.92 116MguR80
やはり原発を国有化しかないかぎりテロ対策は無理だな
民会じゃ警備員を武装することもできない
998:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:50:20.33 N+/+DwRZ0
この国の保守が、安全保障の事など
本音では全然関心が無かった事の方が深刻。
999:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:50:39.87 VvWasLwZ0
>>864
答え５「テポドン」の精度は悪いので当たる確率より、大地震でいかれる確率のが大きいです。
1000:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:50:43.67 RIM1+ZzO0
>>976
あ
やっぱり
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。