11/07/02 10:46:38.15 BcskcysH0
>>8
テポドン2号のに搭載可能な弾頭だと、北朝鮮の技術力では大した
核爆弾を搭載することはできない。原爆の小型化は今もって結構
難しいのだ。
一方、現在福島第一原発から大気中に放出されている放射性物質
の量はヒロシマ型原爆に匹敵すると推測される。これまでの放出量
の合計ではない。福島では毎日、ヒロシマ型原爆1発分の放射性物
質が我々の生活空間に飛び出してきている。地下や海への漏えい
は含まれていない。
987:名無しさん@12周年
11/07/02 10:47:08.43 FEEHiDqQ0
>>1でコメントしてる小出って北朝鮮シンパで
「北朝鮮には核はない、テポドンはロケットだ」って論文書いてるんだぜ?
こんなコメント出すのおかしいじゃん。
なんで「北朝鮮が攻撃してくるはずがない、マスコミの印象操作だ」って言わないんだ?
論文にはそう書いてたくせに。
988:名無しさん@12周年
11/07/02 10:47:24.09 ovz7ZUUm0
質問の目的は
ニュース記事に載ったことで
果たされた気がする
989:名無しさん@12周年
11/07/02 10:47:33.64 pSpUNnoC0
>>976
録音うpされてる?
990:名無しさん@12周年
11/07/02 10:47:52.34 TJ5+1suJ0
>>982
最終質問者の質問の落ち着きどころはバラバラになったロケットとしてだから
間違いはないんじゃない。
極端に質問がブレてたからw
991:名無しさん@12周年
11/07/02 10:48:37.44 4bajh6370
>>977
>先制攻撃で標的を外すという事が、どういう事なのか理解していない
それこそ平和ぼけした意見。
相手が外してくれることを期待した他力本願の意見で、
ド素人の考え方。
最近では、ド素人でももう少しましな意見を吐くものだが・・・
992:名無しさん@12周年
11/07/02 10:48:52.11 hyrlRlyE0
テロは訓練された人員を使うからな
俺ならまずミサイル
仮に破壊はしなくとも、原発施設に着弾するだけでいい
相当のショックを与えられる
993:名無しさん@12周年
11/07/02 10:48:54.50 KlER+XTw0
>>982
東電でなく、関電だったw
だったら、関電に核の独自保有を提案しましょうww
994:名無しさん@12周年
11/07/02 10:48:54.93 j+h8YTLt0
>>977
非核で核汚染の恫喝を行えるのがポイント
995:名無しさん@12周年
11/07/02 10:48:55.37 s9MUzUB1P
正しくは、
攻撃を受けても大丈夫だと自身をもって発表する事が防衛なんだがな
アメリカの新兵器発表も、本当かどうか・・・
996:名無しさん@12周年
11/07/02 10:49:01.93 MAB5JlAI0
>>966
テポドンの用途さえ調べない情弱が偉そうにレスしてるんだよ
997:名無しさん@12周年
11/07/02 10:50:01.92 116MguR80
やはり原発を国有化しかないかぎりテロ対策は無理だな
民会じゃ警備員を武装することもできない
998:名無しさん@12周年
11/07/02 10:50:20.33 N+/+DwRZ0
この国の保守が、安全保障の事など
本音では全然関心が無かった事の方が深刻。
999:名無しさん@12周年
11/07/02 10:50:39.87 VvWasLwZ0
>>864
答え5「テポドン」の精度は悪いので当たる確率より、大地震でいかれる確率のが大きいです。
1000:名無しさん@12周年
11/07/02 10:50:43.67 RIM1+ZzO0
>>976
あ
やっぱり
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。