11/07/02 10:32:15.79 nIIACaXo0
北朝鮮がテポドン撃って来たら？
そりゃ、北朝鮮と一緒に韓国と戦争するに決まってるじゃんｗ
北より韓国のが生意気だからな！
951:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:32:16.07 1QDlMF0C0
>>942
日本も中国北朝鮮の原発や核施設ににロックオンしておけばいいんだよ
それで東アジアの平和は保たれる
952:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:32:59.45 Vui6KgVd0
中国に核は必要ないだろ
世界最大の ダムが有るんだ
しかも危険水域越えたダムがな
953:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:33:20.16 VVl36MFl0
エガ「！」
954:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:34:06.01 KlER+XTw0
>>949
スレタイから考えて、この株主は日本の核抑止に疑問があって、北朝鮮による核の先制攻撃を心配しているのだろ？
955:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:34:05.86 BtzXMvhQ0
>>949
弾頭弾に搭載できる徹甲弾なんて聞いたことがないぞ
956:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:35:06.27 4bajh6370
>>4
前提条件がおかしいんではなくて、回答がおかしいんだよ。
957:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:35:13.44 j+h8YTLt0
>>944
元々軽量に作られている航空機と徹甲弾頭では貫徹力は比較にならない。
958:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:35:24.82 oSFkL9Tv0
質問者のほうがアホだろ・・
959:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:36:51.80 yVGttT6H0
>>957
ありもしないものと比べられても困るんだが？
960:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:37:28.05 s9MUzUB1P
>>957
当たるわけが無い
１万発撃っても当たらない
961:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:37:28.22 4522xi710
格納容器は安全でもその周辺装置が吹っ飛ぶだろうがw
962:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:39:16.15 j+h8YTLt0
>>955
ミサイルサイロなどの硬目標用にアメリカが開発中だよ、CEPを高めて核弾頭の威力を小さくして行けば辿り着く結論でもある。
先制攻撃でミサイルサイロを潰す為には必中でなければならないが
原発を恫喝する手段としてならその必要はない。
963:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:39:17.33 TJ5+1suJ0
質問者の質疑こんなんじゃなかったよｗ
反対に質問されて
直撃弾か周辺への着弾か また搭載されてた弾頭はどのような場合か？
っ切り返されてたから質問者がアホだろｗ想定がアバウトすぎる質問だして自分
が沈没するなら質問するなｗ
964:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:39:33.99 4bajh6370
>>954
最悪のケースを想定するのが危機管理の基本。
それが出来ているのが質問者、それが出来ていないのが関電。
>>960
>当たるわけが無い
最悪の事態を考える危機管理が出来ていない、平和ぼけした意見だね。
関電も平和ぼけしているな。
965:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:39:48.92 N06z1+3M0
黒部ダムがゴジラに襲われたら、映画みたくテロリストに襲われたら
原発に隕石が落ちたら
原発に総理が突然やってきたら
966: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/07/02 10:40:03.99 79WBG3mU0
そもそも、関電の担当する原発にミサイル撃ち込むのにテポドン(銀河1号)使うのかね？
967:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:41:12.97 116MguR80
実際のところ警備員をナイフで殺害し、何発かの手榴弾で効率的に破壊していけば
原発をメルトダウンの状態にすることは可能なんじゃね？
968:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:41:30.50 yVGttT6H0
>>964
想定の意味がない場合まで考えてちゃ論理ゲームみたいになっちゃうよ。
969:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:41:32.34 KlER+XTw0
>>964
>それが出来ているのが質問者、それが出来ていないのが関電。
東電でなく、与党の民主党だろｗ
970:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:42:29.77 5zvduv/S0
一度太平洋にミサイル撃たれていること考えると
原発なんてただの的だね
971:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:42:32.05 4bajh6370
>>966
使わない保証など、どこにもない。
お前が将軍様の友達だとしても当てにならない。
戦争とはそういうもの。
まあ、お前は将軍様の友達でもなく、最下層の工作員にすぎないかもしれないがねw
972:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:42:49.44 RIM1+ZzO0
緊迫した場でこんな質問出たら笑ってしまうわ
973:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:42:59.31 wlbPci8o0
スピカ・・・
974:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:43:02.25 PbNL1IvM0
正しい回答：憲法9条が守ってくれるので原発は安心です！
975:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:43:31.58 j+h8YTLt0
>>960
命中率は低いが恫喝手段としては必ずしも命中させる必要はないし
命中率が不明な点も恫喝の一部に成りえる。
976:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:43:36.68 TJ5+1suJ0
質問もした途端に会場で失笑あったからなあｗ
977:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:44:02.09 s9MUzUB1P
>>964
＞>当たるわけが無い
＞最悪の事態を考える危機管理が出来ていない、平和ぼけした意見だね。
まさしく平和ボケ視点の意見だね
先制攻撃で標的を外すという事が、どういう事なのか理解していない
978:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:44:09.27 /3Zj0jiH0
格納容器がどれだけ頑丈でも
冷やすことができなくなったら終わりだろうがボケ
979:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:45:07.67 FShrs3K+0
日本は近すぎるのでテポドンは無理だ、ノドンならいけるかも。
しかし北朝鮮ならコマンド部隊で襲撃して格納容器の蓋の上
からＲＰＧを撃つというのが正解かな。右翼の街旋車に簡単
に入られるぐらいの警備だから。
980:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:45:19.46 hyrlRlyE0
テロ対策は当然考えてしかるべきだし、ミサイル着弾も普通にありうることだろ
981: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/07/02 10:45:31.25 79WBG3mU0
>>967
人殺して炉に直接攻撃するより、夜中に送電線と冷却装置のための燃料タンクの破壊で充分なのでわ？
982:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:45:44.72 4bajh6370
>>968
意味がないことはない。戦争になることは常に考えておかないとな。
現実に、福井県は北朝鮮のミサイルの射程圏内。
それに対して、ミサイルの直撃をうけても平気だと答える関電社員の答えが、論理的におかしい。
>>969
東電と関電の違いもわからないアホ？
983:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:45:54.31 ztG1qEaS0
関電がメンツにこだわって言っているだけならいいが、本気でそう思って
いるならすぐに経営陣入れ替えないと危険過ぎる。
984:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:46:05.71 5zvduv/S0
>>977
ミサイルよりテロの方が効率的でない？
985:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:46:12.31 KlER+XTw0
しかし、この馬鹿株主はどんな回答を期待していたんだ？
まさか、東電の核独自保有ではないだろうなｗ
986:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:46:38.15 BcskcysH0
>>8
テポドン2号のに搭載可能な弾頭だと、北朝鮮の技術力では大した
核爆弾を搭載することはできない。原爆の小型化は今もって結構
難しいのだ。
一方、現在福島第一原発から大気中に放出されている放射性物質
の量はヒロシマ型原爆に匹敵すると推測される。これまでの放出量
の合計ではない。福島では毎日、ヒロシマ型原爆1発分の放射性物
質が我々の生活空間に飛び出してきている。地下や海への漏えい
は含まれていない。
987:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:47:08.43 FEEHiDqQ0
>>1でコメントしてる小出って北朝鮮シンパで
「北朝鮮には核はない、テポドンはロケットだ」って論文書いてるんだぜ？
こんなコメント出すのおかしいじゃん。
なんで「北朝鮮が攻撃してくるはずがない、マスコミの印象操作だ」って言わないんだ？
論文にはそう書いてたくせに。
988:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:47:24.09 ovz7ZUUm0
質問の目的は
ニュース記事に載ったことで
果たされた気がする
989:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:47:33.64 pSpUNnoC0
>>976
録音うｐされてる？
990:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:47:52.34 TJ5+1suJ0
>>982
最終質問者の質問の落ち着きどころはバラバラになったロケットとしてだから
間違いはないんじゃない。
極端に質問がブレてたからｗ
991:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:48:37.44 4bajh6370
>>977
>先制攻撃で標的を外すという事が、どういう事なのか理解していない
それこそ平和ぼけした意見。
相手が外してくれることを期待した他力本願の意見で、
ド素人の考え方。
最近では、ド素人でももう少しましな意見を吐くものだが・・・
992:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:48:52.11 hyrlRlyE0
テロは訓練された人員を使うからな
俺ならまずミサイル
仮に破壊はしなくとも、原発施設に着弾するだけでいい
相当のショックを与えられる
993:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:48:54.50 KlER+XTw0
>>982
東電でなく、関電だったｗ
だったら、関電に核の独自保有を提案しましょうｗｗ
994:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:48:54.93 j+h8YTLt0
>>977
非核で核汚染の恫喝を行えるのがポイント
995:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:48:55.37 s9MUzUB1P
正しくは、
攻撃を受けても大丈夫だと自身をもって発表する事が防衛なんだがな
アメリカの新兵器発表も、本当かどうか・・・
996:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:49:01.93 MAB5JlAI0
>>966
テポドンの用途さえ調べない情弱が偉そうにレスしてるんだよ
997:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:50:01.92 116MguR80
やはり原発を国有化しかないかぎりテロ対策は無理だな
民会じゃ警備員を武装することもできない
998:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:50:20.33 N+/+DwRZ0
この国の保守が、安全保障の事など
本音では全然関心が無かった事の方が深刻。
999:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:50:39.87 VvWasLwZ0
>>864
答え５「テポドン」の精度は悪いので当たる確率より、大地震でいかれる確率のが大きいです。
1000:名無しさん＠１２周年
11/07/02 10:50:43.67 RIM1+ZzO0
>>976
あ
やっぱり
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。