【原発問題】 「原発にテポドンを撃ってきたら?」→「着弾があっても、堅固な格納容器と思ってる」 関電、変わらぬ“安全神話”強弁★3at NEWSPLUS
【原発問題】 「原発にテポドンを撃ってきたら?」→「着弾があっても、堅固な格納容器と思ってる」 関電、変わらぬ“安全神話”強弁★3 - 暇つぶし2ch509:名無しさん@12周年
11/07/02 08:56:19.22 5D76M0/10
>>475
死亡率って単純に求められるもんじゃないだろ?
今回の原発事故による致命的な経済損失によって死ぬ人も出てくるんだけど。
例えば農家だったり畜産業だったり、メーカーも観光業もあらゆる業界が損失を被った。
今回の被害規模は計り知れない。金がなくなったから生きられないって人もいるんだけど、
そういう人はもちろんあんたがいう「死亡率」には含まれてないだろ?
あと放射能被害の癌リスクは確実には測定できないし、人は癌にかかるものだから
「放射能によって癌になった」と証明する事は出来ない。
だから癌リスクがあがろうとも、これもあなたの言う「死亡率」には含まれない訳だ。
そういうのを諸々含めると原発リスクってのは非常に高いと言える。
特に経済損失。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch