【原発問題】菅首相 安全性確認したら「停止原発は再稼働させていく」at NEWSPLUS
【原発問題】菅首相 安全性確認したら「停止原発は再稼働させていく」 - 暇つぶし2ch694:名無しさん@12周年
11/06/28 12:19:52.26 PxZeodsF0
思い付きだけで生きてるバカは怖いなw

695:名無しさん@12周年
11/06/28 12:24:18.59 Svzmr0C70
原発は使えるのものは使ってもいいだろう。続けてOK
菅は使えないから、続けちゃダメだ。

696:名無しさん@12周年
11/06/28 12:25:49.22 w08anPmZ0
反原発で解散して戦うんじゃなかったのか

697:名無しさん@12周年
11/06/28 12:26:51.25 yUOdo3um0
>>693
電力がマジヤバになったときに「安全性が確認できれば原発再稼動させると言った、とめろとは言っていない」
なんとかなった場合「安全性が確認できない以上、原発を再稼動させるわけにはいかない」

どっちの場合でも「安全性が完全に確認できるまでは、私は中途半端に投げ出すわけには行かない」と言いながら椅子にしがみ付く
それだけが菅の目的。

698:名無しさん@十一周年
11/06/28 12:27:38.36 CPK4eevm0
虎舞竜 who's bad  (FUKUSHIMA explosion)

URLリンク(www.youtube.com)

699:名無しさん@12周年
11/06/28 12:37:24.36 fYstPd1a0
>>695
原発って残りカスの処分方法すら確立してない技術だってこと、忘れてない?

700:名無しさん@12周年
11/06/28 12:38:18.25 71XrcTpxO
常に万が一の危険性を考えなくてはならないから、100%安全だとは言い切れない
だが地元は稼働に反対するだろうから、100%の安全を宣言するんだろうな
面白いな

ひょっとしたら事故る場合もあるかも知れないが、稼働させる…と言えば?

701:名無しさん@12周年
11/06/28 12:38:50.06 jiEw3f9LO
>>452
奴らはただの理系崩れ。こんな奴らと一緒にされたら本物の
理系が大迷惑だ。っていうか鳩菅は李系だ!

702:名無しさん@12周年
11/06/28 12:40:57.19 wnF3kXTZ0

【 立命館大学の大島堅一教授、資源価格が倍になった07年以降のデータを無視して“詐欺”的記事を作成?? 】

先日、以下の関連スレにある記事がネット掲示板等で話題となったが、元記事のグラフ(発電単価だけみても原子力は「高い」)をよく見ると、07年で途切れている。
実は2007年以降、資源価格は急上昇しており、資源の主要指標である原油価格は100ドル以上に跳ね上がった。
その後、リーマン・ショックで急落した局面があったものの、現在は100ドル前後で推移しており、07年初めの価格と比較すると約2倍、87年の価格(10~15ドル)と比較すると約10倍の水準を保っている。
記事の中では、火力発電のコストを9.9円と試算しているが、直近の資源価格で単純に試算すれば18円以上になるわけで、火力は原子力よりかなりコスト高となるようだ。

大島教授は、特に原子力の専門家ではなく、社会学の視点からエネルギー問題を論じる、経済の専門家である。
従って、この資源価格の急上昇を知らなかったとは考えられず、なぜ当該グラフを07年以前のデータだけで作成したのかは不明だ。
一部では、「直近の資源価格でグラフを作成すると、原子力が一番高い、という“都合のよい”結論を導けないからだろう」という声も上がっている。
他にも、火力や水力のコストとしてどこまで試算に含めているかのか不明。
火力の場合、排出権買取などの費用もコスト試算に含まれているのか?、など、疑問を残す箇所が多い。
いずれにしろ、エネルギー政策の議論を深めていかなければならないときに、このような捏造まがいの記事が出るのは大変残念である。

関連スレ
【政治】 原発「安価」神話のウソ 原子力12.23円、火力9.9円、水力3.98円で経済合理性ゼロ 再生可能エネルギーが将来最も安くなる
スレリンク(newsplus板)

元記事のグラフ“発電単価だけみても原子力は「高い」” (グラフは2007年までのデータで作成)
URLリンク(www.toyokeizai.net)

参考:WTI原油価格の推移(2006年1月~2011年5月の月足)
URLリンク(ecodb.net)



703:名無しさん@12周年
11/06/28 12:45:14.13 IsG31OqZ0
安全性が確認されたら稼動と言い続けたまま50年くらい粘って
気が付いたら廃炉になってる作戦だな。
これなら推進派も封じ込められる。日本的な解決方法。さすがだ。

704:名無しさん@12周年
11/06/28 12:56:51.22 ncB05QRr0
>>628
筋は通っているが、おれの文章が稚拙であるがために、君に理解されないだけだな。

705:名無しさん@12周年
11/06/28 13:02:04.90 luuotsRG0
NHKドキュメント: チェルノブイリ事故25年 石川一洋解説委員
URLリンク(www.youtube.com)

このドキュメンタリーでは語り部たる私の周りで、妻のウクライナの女性や
チェルノブイリの除染作業に携わった画家が癌で亡くなっていきます。

国家(当時のソ連)は 「 常に心配は無い 」 「 ただちに健康への影響は無い 」 と話します。

706:名無しさん@12周年
11/06/28 13:04:03.34 QMCnMxSL0
八方塞がりだなww

707:名無しさん@12周年
11/06/28 13:13:48.53 fWWGb20h0
>>702
2chで出回ってる、日本が他の国に比べて電気代が高いってのは
明らかなウソだな

708:名無しさん@12周年
11/06/28 13:32:39.92 KwpLMY6BO
散々安全と言って事故起したのにどうやって安全を確認するの?
教えてエロイ人

709:もう本気で『脱原発』に目覚めないと本当に日本は滅ぼされる!!
11/06/28 13:50:58.17 jF/eaZFeO

【いま実際に福島で起きている現実・事実】

いったん原発事故が起これば

●人間には全く制御できず、大気・地下・海に完全にダダ漏れ状態。

●広範囲にわたり死の大地になり、住む場所・家や、仕事まで失う。

●目に見えない形で、空気や水道水や食物全般を汚染。しかも、それらが普通に流通する。

●目に見えないが、遺伝子破壊され、子孫や末代にわたりガン・不妊や障害・奇形の種を残す。

●しかも高額利益を得ている原発利権者は責任をとろうとせずに逃げ、
 賠償を国(被害者である国民)に押し付けようとする。 

●しかも(京大、小出先生によると)実は原子力抜きでも電力は充分に足りるとのこと。


こんな【致命的マイナス・リスクだけの原発政策】は絶対に脱しなければならない!!



710:名無しさん@12周年
11/06/28 14:01:49.11 2Br+/w1F0
反原発を民主の為に利用してる連中はダンマリで。
ピュアな連中がtwitterで喚いているだけ。

>>709
小出は北の原発は認められるべきと考えている。
お里が知れるサヨクの活動家に過ぎないからね。


711:名無しさん@12周年
11/06/28 14:05:36.76 TFkIWlaV0
>>707
買電やってるドイツやスペインのほうが電気料金ははるかに高いんだが、その日本が一番高いってのはどこから来たんだろう?

712:名無しさん@12周年
11/06/28 14:15:50.99 fsjfpaGL0
>>711
日本の場合はKwhあたりの単価に加え基本料金があるからなぁ。
ドイツやスペインには基本料金ってあるのか?

713:名無しさん@12周年
11/06/28 14:16:07.75 dY2BzvoQ0
>>711
まあ少なくともOECDで2000年までは世界最高水準の
電気料金だったのは間違いなくて、そういった話は定説としてあって。
近年、ドイツ、スペイン、イタリアがFIT導入で日本を追い越したけど

日本が安くなったわけじゃなく、
海外が日本の電気代を追い越しましたってニュースが報道されるわけないから
未だに日本は世界一高い電気代と思う人が多いんだろう。

まあアメリカや韓国よりずいぶんと高く、FITも導入されていない割に
最高水準なのは確かだけどな。

714:名無しさん@12周年
11/06/28 14:19:03.55 QHBOoL7E0
安全確認できたら原発稼動ってのは菅にしては珍しく現実的な方針だが
肝心の安全基準が出てきてないのが糞過ぎる


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch