11/06/24 14:48:38.44 64DU5UGD0
延長は必要だが菅の延命につながる形の延長は復興の妨げになる
大規模な三次補正は、今国会を延長した分だけ遅れる
菅の残務整理として最小限の延長にとどめるのが正しい
理は、民自公で合意した50日延長を貫く自公にある
とはいえ、立場上、賛成も反対もしづらい議員もいる
理の説明が国民に対して不足してる部分はある
欠席はやむをえない
処分する必要性を感じない
しかし賛成は筋が違う
河野は処分する必要がある
11/06/24 14:48:38.44 64DU5UGD0
延長は必要だが菅の延命につながる形の延長は復興の妨げになる
大規模な三次補正は、今国会を延長した分だけ遅れる
菅の残務整理として最小限の延長にとどめるのが正しい
理は、民自公で合意した50日延長を貫く自公にある
とはいえ、立場上、賛成も反対もしづらい議員もいる
理の説明が国民に対して不足してる部分はある
欠席はやむをえない
処分する必要性を感じない
しかし賛成は筋が違う
河野は処分する必要がある