11/06/24 14:17:30.52 lh8WT7Ic0
ふぁ
3:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:18:14.40 0oyqh5OQ0
当然だ
4:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:19:40.26 psZHWJbE0
いっそ朝鮮半島を火の海にすればいいのに。
5:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:20:14.25 s+Vccj4Y0
極めて当然！
6:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:20:24.94 kp4jEGFt0
韓国人の反日工作の例
日本人の変な写真をアップして、不正行為で再生回数と評価を操作
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
再生数が約３万なのに評価が４千
アップされてすぐに「おなじみの動画」に
韓流ゴリ押し操作はこれと逆のことをやってるｗ
7:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:21:41.66 fbOK4j+Y0
韓国船を関門海峡航行禁止にしろ
8:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:21:54.43 5CPaZQPk0
ネトウヨ連呼厨出番だぞ(w
9:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:23:34.31 xiVj0Dae0
韓国船が悪いと判るととたんに報道されなくなった事件だっけ
10:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:28:25.75 Rikttml10
捏造ニダ！
11:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:29:48.45 NRvjcPTl0
・・・・・よく読むと、これって日本（保安庁の指示）が悪いって読めるけど・・
海上保安庁の海上交通 センターの管制官から指示を受けたと考えた
指示は「貨物船の左側を追い越しなさい。前方に護衛艦が来ているので注意してください」であった。
海上保安庁の海上交通 センターの管制官は、「
指示ではなく情報提供を行っただけで、管制官は広い場所に出てから追い越しをする」と思った。
船長（韓国）は、強制的な指示だと勘違いした。（知らなかった？そう感じる言い回しだった？・・・勘違いを認定してるんだよね）
護衛艦が向かってくる左側から追い越すことに疑問を感じな がらも（指示がおかしいと感じていたが、指示なので従ったって事になるよ）
すぐに左に大きくかじを取ったので事故になった
なんだろうか。この結論は釈然としない
12:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:31:39.44 UU/q7Mhp0
>>1
『韓国船に原因だ』じゃなく、『韓国船が原因だ』だろ？
まともな日本語使えないのか？
13:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:33:06.85 zWBjbVaP0
見通しの悪いカーブで対向車が近づいているにもかかわらず追い越すバカと同じでしょ
14:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:33:08.90 TyZR6sPo0
>>9
それだね。
15:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:34:00.36 Q/N+dR190
バ韓国とは国交断絶！
16:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:35:23.56 mwXWCH+d0
∧＿∧
< ；｀Д´>
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
∧__∧
< ｀д´ >
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
17:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:35:39.20 v9AuViDS0
狭い海峡で追い越しかけるなんて
そりゃ管制官も思いやしねーよ
18:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:37:17.22 dxcHum9L0
>>9
そう。
当日はNHK、テレ朝、TBSが喜びいさんで自衛隊を叩く為の準備報道をしていたのに、
韓国船が海保の指示を守らなかった＆国際法上常識外れの動きをしたのがわかった途端、
ピタリと報道が止んだ事件。
19:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:37:58.65 PqrsgVIe0
韓国のタンカー重油流出事故、
損害賠償請求しろ。
20:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:39:18.56 zrJbJVKL0
「あたご」の時は護衛艦をテレビで散々悪者扱いにして叩いてたけど、
今回は韓国船の方が悪かったんだから、テレビ様は韓国船を叩くんだよね？
叩かないにしても今後のためもあるから報道するよね？
21:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:39:26.85 kO0kNj4BP
３０ノット（時速５５キロ）以上だせる護衛艦なのに
時速３０キロでトップスピードっておかしいだろ
ＮＨＫは事故当時も明らかに韓国船が悪いのにまるで自衛隊にも
大きなミスがあったような印象の報道してたし何とかミスリードしたいようだな
22:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:39:48.54 sw8CtAGr0
< #｀Д´>＜ﾏﾀ倭猿ﾉ捏造ﾆﾀﾞ!!謝罪ﾄ賠償ｦ(ry
23:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:40:17.43 3XMKfPLb0
チョンは日本をなめ切っている。民主党もな。
24:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:42:07.79 dxcHum9L0
>>11
歪曲だとしたらNHK報道が組合に牛耳られているのがわかる内容だし、
歪曲でないとしたら事故の時に韓国人がどうゆう証言をするかよくわかる内容。
25:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:42:55.01 v9AuViDS0
時速16ノット程度なら貨物船の速度と同じくらいじゃね
26:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:50:19.61 BAD6OTz30
【韓国】 青少年が選ぶ「我が国の主敵」～3位米国、2位北朝鮮、1位は日本★３[06/23]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
27:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:51:39.36 +LoXtaJTO
朝鮮人と交流すると他の民族とでは不要なコストがかかる
28:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:56:05.39 Ka6dSn/30
今日の捏造ステーションは
天気（猛暑）スポーツ明日の天気の
この構成で間違いない。
29:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:57:27.38 gh7p0od10
事故の直後は「また護衛艦が衝突」みたいに報じたくせに、韓国船が悪いことが分かってくると
途端に報道しなくなりやがったからな。
あたごの衝突事故は、ずっと執拗に叩き続けたくせに。
ほんと、マスゴミはチョンの傀儡だと思ったね。
30:名無しさん＠１２周年
11/06/24 14:58:51.27 +pBjKeaV0
>>時速３０キロを超えるトップスピード
海にも、ネズミ捕りみたいな設備があるの？
船の速度はどうやって計るのかな。海流に乗っているから、相対速度？だから
飛行機のピトー管見たいな物が付いているのかな？
31:名無しさん＠１２周年
11/06/24 15:03:51.32 I0HHjV/J0
何を今更わかりきったことを言ってんだか
32:名無しさん＠１２周年
11/06/24 15:04:51.37 FqHyyTzF0
そう言えば、くらまってあんだけ壊れていたのに
もう綺麗に治って、震災救助に動員されてたんだね
33:名無しさん＠１２周年
11/06/24 15:05:47.46 7NTty46W0
海上保安庁公認ボランティア団体「海守」に入会して
みんなで海保を応援しよう
URLﾘﾝｸ(www.umimori.jp)
（入会無料 ネットから入会申込出来ます）
日本財団と海上保安庁が中心になって２００３年２月１日に設立された『海守』には、「自分達の海を自分達で守ろう」という意思をもった多くの方が参加しています。
現在、海守は日本財団の助成を受けて、(財) 海上保安協会が運営し、様々な活動を全国で展開しています。
34:名無しさん＠１２周年
11/06/24 15:06:15.25 gx+VMq0n0
相手が悪かろうが
護衛艦が衝突した！という報道で
なんか日本の方が悪いかのような報道をするのはやめてもらいたいのだけれども
35:名無しさん＠１２周年
11/06/24 15:29:55.34 wrmQieTs0
＞時速３０キロを超えるトップスピードで航行していたことも事故を防げなかった要因だと指摘
明らかな言いがかり
＞防衛大臣には関門海峡を通航する際の安全な速度などに関して、それぞれマニュアルを改訂するよう求めました。
何で防衛省だけ？一般船は良いのかよ
36:名無しさん＠１２周年
11/06/24 15:52:46.40 RV58LZXe0
それでも鳩は、日本の自衛官を強制逮捕した。
37:名無しさん＠１２周年
11/06/24 16:17:40.47 NC6uR1aK0
衝突させんな、撃沈しろよ
38:名無しさん＠１２周年
11/06/24 17:08:47.68 cVMstq3f0
韓国船の違法行為だと判明した途端に
ＴＶ報道が一切なくなった奴だろこれ？
39:名無しさん＠１２周年
11/06/24 17:33:53.97 6R/QLBP+0
>>9
ZEROのアナウンサーなんて、自衛隊に気の緩みがあったとしたら残念ですとまでほざいたのに、訂正はなしか
40:名無しさん＠１２周年
11/06/24 17:37:38.45 avwIRUut0
これ西日本新聞の記事酷いぞ・・・
電話したけど、完全に開き直られたｗ
41:名無しさん＠１２周年
11/06/24 17:42:54.23 m008vGF90
覚えてるぞ。
日テレのニュースzeroで｢日本が悪いに決まってる！｣って言ってたやつだ
42:名無しさん＠１２周年
11/06/24 17:48:43.23 K2B3nKeG0
>>11
ＮＨＫの主張は、あくまでも朝鮮人は悪くない、
日本の海上保安庁や日本の自衛隊が悪い、
そういうふうに印象操作したいだけのこと、それは、いつものこと。
そしてまた、バカがだまされるのも、いつものこと。
43:名無しさん＠１２周年
11/06/24 17:57:13.98 G79mEhin0
>>11
オメエの頭では「チョンは反日なので、わざと「くらま」にぶつかったん
だろう」位に思ってる訳？他にも追い越すコースあんのに、指示されずして
衝突コースに入るかよ。
実際、その頃のニュースでも出てたが韓国船は前の船（パナマ船だったか）を
通常とは逆の右から追い抜こうとしてた訳だし、初期は。
>>35
マア日本は道交法ですらそうじゃん。「飛んで来た人間を避けられるスピ
ードで運転しなかったのが悪い」とかさ。
44:名無しさん＠１２周年
11/06/24 18:01:39.48 +hAArWnaO
日本がめっさ否定されたやつだな
45:名無しさん＠１２周年
11/06/24 18:02:28.20 KRvPeg2O0
>>43
突風も風のささやきに耳をすませろとか新聞で言う基地もいるしな
46:名無しさん＠１２周年
11/06/24 18:14:35.16 TdLQBBRr0
津軽 関門 及び南西諸島の海峡 海域で 韓国 北朝鮮船籍の航行禁止してやれよ
47:名無しさん＠１２周年
11/06/24 18:16:15.58 1cxJCO79O
海保も当初は責任回避の自己保身で自衛隊一人が悪者扱いされてたな
48:名無しさん＠１２周年
11/06/24 18:44:36.24 R+u15PDq0
NHK北九州のニュースでは海上保安庁の指示の出し方が悪かったような伝え方してたけどなぁ。
「海上保安庁では反省して指示の出し方を改めております」みたいな言い方で。
49:名無しさん＠１２周年
11/06/24 18:52:41.56 BjOwt88b0
いくら規則を作っても、韓国人じゃ意味なし。
奴等には厳罰を加え続けて、怯えさせるしかない。
言葉を解さない動物なんだから
50:名無しさん＠１２周年
11/06/24 19:00:06.55 qncR/tLR0
これと同時期に起きたような気がする韓国船が苫小牧だかの港のクレーン壊した件はどうなったんだ？
51:名無しさん＠１２周年
11/06/24 19:03:43.42 oNpErxvg0
これか
護衛艦「くらま」が関門海峡で韓国船と衝突し炎上中
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
でも早い段階で韓国船が原因だっ分かってたのに、なんで今頃？
くらま事故で韓国コンテナ船長が証言を翻し、事故の主因が確定
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
52:名無しさん＠１２周年
11/06/24 19:08:58.03 RJiyBdsP0
こういうテロもあるってことに自衛隊は気づいてなきゃいけないのに
平和ボケしてるからなぁ、自衛隊は
最新鋭のイージス艦でさえ漁船のカミカゼアタック許しちゃうし
あの漁船に爆薬積んであったら何人腹切らせても国民の怒りが収まらないのに
53:名無しさん＠１２周年
11/06/24 19:10:54.80 Mv2NtoNO0
今回の事故の大本は、関門マーチス。
管制官の不適切な指導と、不適切な通信連絡。
これらがなければ、そもそも事故は起きなかった。
カ号の船長は、むちゃくちゃカンの悪いヤツだが、
日本の内水で、海保の「命令」に従ったことは、責められない。
海事慣習からいって、
通信の冒頭で、ハッキリadvice（勧告）を宣しなかった海保に責がある。
K号船長の起訴猶予の公算が出てきた。
「くらま」艦長・航海指揮官だけが、貧乏クジを引くことになるかもしれない。
54:名無しさん＠１２周年
11/06/24 19:23:42.48 ov34jnDq0
ちゃんと報道しろよなマスゴミ
55:名無しさん＠１２周年
11/06/24 20:20:51.20 xE3DDsV3O
>>1だけ見ると、管制が悪いと思えてくるけど…
56:名無しさん＠１２周年
11/06/24 21:29:01.79 EBFxSfJU0
どこも報道しないよ
してもちょろっとだけ
57:名無しさん＠１２周年
11/06/24 21:39:11.96 ov34jnDq0
このスレ伸びないね。
けっこう重大な話だと思うんだが。
58:名無しさん＠１２周年
11/06/24 21:45:25.05 RtYdIWUw0
またチョンか
59:名無しさん＠１２周年
11/06/24 21:48:18.02 r164fAVc0
海保もけっこうgdgdなんやね
自衛隊がらみの韓国船との事故だからほっかむりした？
60:名無しさん＠１２周年
11/06/24 23:07:28.96 mos2yfYV0
最初から航路でわかっていたこと。何を今更。
61:名無しさん＠１２周年
11/06/25 03:03:47.59 jlI4c/q10
護衛艦「くらま」衝突事故 「双方に原因」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)