11/06/23 08:34:07.98 XcHCUbX+0
>> それらの子供の浴びた放射線量が年５ミリシーベルトだったと指摘し、
日本政府が設定した児童生徒の年間被爆許容量２０ミリシーベルトについて基準設定の甘さに警鐘を鳴らした。
放射線量が障害の原因だとする因果関係が明らかでない。
やはり原因は摂取した食品、特に牛乳じゃないのかな。
629:名無しさん＠１２周年
11/06/23 08:42:19.50 dT5l8Y8i0
>>591
＞汚染された食いモン平然と飲み食いした結果って言ってたぞ。
日本でも平気で飲み食いされてるぞ。給食に出してるし。
直後にヨウ素なんてどれだけ子供が摂取したんだろうな。
630:名無しさん＠１２周年
11/06/23 08:46:35.06 0ITEDDw70
>>628
日本で牛乳から放射性物質を取り除くには
「放牧で牧場に生えている牧草を食べさせない」
「外国産の飼料で育てる」
でOKなんだよなー
反原発派の一部のlクラスタが「酪農家が首吊ってしまった」と大はしゃぎしてたが
国内でも酪農を救う道はあるしその方法をむしろ周知させなきゃいけない。
牛乳飲んだら死ぬとかそういう話ばっかして酪農家追い詰めて楽しんでやんの。
ほんとにもうたまらんわ
631:名無しさん＠１２周年
11/06/23 08:47:58.95 igZbZaRP0
>>621
まだこんなこといってる馬鹿がいるんだからびっくりだわｗ
632:名無しさん＠１２周年
11/06/23 09:14:07.00 VCLG3axz0
チェルノブイリだけでは無くてスリーマイルもそうだし
英国の原発燃料製造工場の長年の放射能物質漏えい
日本近海では旧ソの日本海への原子力廃棄物の投棄
壊れかけの原潜の投棄などがある
反原発を飯の種としているは喜々としてデータを取りに行く
それでも出て来るのは通常とほとんど変わらない数値ばかり
だからセンセーショナルな数値とまやかしに偏る
自分達に都合の良い数値を探そうと躍起になって行っても
それほどの収穫は無かったと言う事だ
500人以上の障害児とか聞くとなんかすごい事が起きているようだが
その数字の本当の意味はなんなのかまでは言わない
500人と言う数字と障害者の子の可哀想な画像で
ほら、こんなに恐ろしいでしょうとやるばかり
今のところ低レベルの放射能では影響は詳しくは解らない
統計に変化は見られなかったがやはり浴びるのは
好ましくはないだろうというところだろうね
633:名無しさん＠１２周年
11/06/23 09:22:44.72 s4FlAEsM0
チェルノ超えてるんだし、避難区域をアメリカが指示した半径80kmにしとけば
被害も少なかったろうに。
産まれてくる子供達が不憫だわ。
634:名無しさん＠１２周年
11/06/23 09:27:50.17 xswXIHfuO
>>623
発達障害児が生まれる確率は、妊娠中の喫煙で五割、妊娠前までの喫煙でも三割って言うね。
ただし、喫煙を我慢できないような母親自身が発達障害の因子持ちでそれが子に遺伝した
って可能性もあるらしいが