11/06/14 00:29:12.37 gGvmtFwA0
偶然偶然
3:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:30:52.18 06veeVrj0
東京書籍もコピペしまくってるけどな…
丸写しはさすがにいかんでしょ？
4:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:30:54.39 zROeRC3G0
ほぼ
年表が大きくちがっちゃっていいものなん？
5:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:30:57.91 wWE5+t5X0
受験のこととか考えたら
年表が一致してくるのとか当たり前だろ。
バカじゃねえのか。このプロ市民ども。
6:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:31:31.93 FobgqvNVP
めんどくさいからコピペか
希によくあるよな
7:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:31:33.87 pzGvEZXgP
論文をググってコピペする大学生と変わらんな
8:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:31:46.28 IEmN1Zer0
ひどい会！
9:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:32:13.03 TXqZdqyP0
教科書ごとに年表が違ったら、それはそれで困るだろ
10:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:32:32.04 dTi/cZPDP
宗教右翼
11:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:32:42.77 Fy8jcnyM0
酷い嫌がらせだなｗ
12:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:32:43.57 XhWPLTZZ0
「何か見つけろ、何が何でも潰すッ！」が本音だ
13:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:33:02.09 fJr7dXCS0
>>5
歴史はクリエイトするものだから都合によって変えるわけよ、このｼﾐﾝ団体とやらはw
そこら日本人とは認識にズレがある
14:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:33:06.96 dhWJLRqt0
年表が一致しなくてどーすんの？
年号が微妙に違ったりしないといけないわけ？
指導要領に従って作れば大体どれも同じになるだろうよ。
手段が目的化した「市民団体」のイチャモンだろ？
15:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:33:08.90 RTiFGBLt0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。
web-n08-123 2011-06-13 20:35
URLﾘﾝｸ(www.death-note.biz) 読みやすいHTMLファイル
URLﾘﾝｸ(eload.run.buttobi.net) 安全なテキストファイル
この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。
ｽﾚﾘﾝｸ(news7板:88-185番)
ｽﾚﾘﾝｸ(student板:3-408番)
・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
２ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。
16:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:33:09.71 7IrJE62w0
まぁそりゃ悪いことかもしれんが
そこって 市 民 団 体 さんがわざわざ目くじら立てるところなの？
17:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:33:11.68 fN5SHom+0
右も左も歴史に違いはないだろ、入試が出来なくなるじゃないかド阿呆
18:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:33:20.65 aPq/SDZt0
年表に著作権か。どーもしっくりこんな。
19:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:33:21.54 fyi1sgFu0
こーゆーのって革新すごいわ
保守はちゃんと見習わないと負けるぞ
20:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:33:32.64 s5IXo/zC0
またチョンか
21:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:33:34.39 4kU/Dijr0
年表が違ったらいかんだろ
もう難癖つけられりゃなんでもいいってことだな
22:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:33:49.36 7MhnSkAG0
歴史が本によって大きく相違するか？
朝鮮半島の夢物語の歴史創作集じゃあるまいしｗ
23:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:33:57.67 RoXOHAdq0
盗作くらいでガタガタ言われてムカツク
24:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:33:59.24 TSReNtYk0
アサヒか。
どこまで信じて良いものやら
25:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:34:08.92 HxOjYGPM0
退社した担当者ってプロ市民の仲間か？
26:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:34:17.79 zROeRC3G0
「１９９７ アイヌ文化振興法制定」はおもな出来事なんかよ
27:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:34:32.06 FobgqvNVP
年表なんてどうせほとんど適当なんだからどうでもいいだろ
インターネットが普及した現代でさえねつ造し放題なんだから
昔なんてやりたい放題だっただろうな
28:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:34:53.66 xWdggPsN0
そもそも歴史年表って早々違ったりしないだろ。
平安京とか出来た年代が１年ずれたりしたらそれって完全に ミス な上に、
試験だ教育要綱だで規定されてる辺りの要素ってあるだろ。
その辺りを勘案していったら、一つの記載に落ち着くのは当然の帰結なんじゃないのか？
29:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:34:55.40 25cEmhTM0
＞９項目で「大和国家」「太平洋戦争」（東京書籍）と「大和朝廷」「大東亜戦争（太平洋戦争）」（自由社）などの
＞違いがあった以外は表現も一致していた。
東京書籍の誤りや偏見を訂正してるんだから問題ないな
30:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:35:05.56 EDFjwUYi0
ﾋｯｼﾀﾞﾅｗ
つーか同じ日本の歴史なら同一になっても良いんじゃない？
31:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:35:06.71 jd8SaJHX0
１１９２ 鎌倉幕府
１１８５ 鎌倉幕府
で 違いを出すのか？
32:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:35:37.60 fN5SHom+0
>>26
試験に出たらどうすんだよバカ
33:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:35:42.88 Fy8jcnyM0
これを足してやれｗ
1989朝日新聞珊瑚記事捏造事件
34:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:35:48.01 as1FmQEl0
＞「大和国家」（東京書籍）
＞「大和朝廷」（自由社）
今は「大和王権（政権）」と呼ぶのが普通。
35:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:35:59.70 MHxGCUty0
また教科書ネットかよｗ
36:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:36:09.22 BSrwi629P
某歴史をコリエイトする国と違って日本の歴史は、毎年変わるわけじゃないから
年表が同じになっても良いんじゃない？
37:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:36:32.36 WPuZEHYn0
今北だが
何が問題なのか具体的に書かないとサッパリ分からんな。
38:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:36:49.58 V56xuGZ70
東京書籍はネトウヨ教科書！
39:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:36:49.93 1fZJstdc0
ネトウヨまた敗北w
40:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:36:56.21 06veeVrj0
どーせなら皇紀とか、神武綏靖安寧懿徳とか、任那日本府とか書いて、左翼をファビョらせとけｗ
41:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:37:06.75 qlX74M5m0
これはひどいwwwwwwwwww
ネトウヨゴミ過ぎwwwwwwwwww
42:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:37:29.03 jgDv89nN0
★東京書籍の年表を盗用した自由社版教科書－記述検証〈６〉
2011年05月26日
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
43:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:37:45.95 sFgps09H0
年表なんて過去にあったことの羅列なんだから、全ての教科書で同じになって
なきゃいけないはずなのだが。
よくわからんなあ、これは。
44:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:37:59.26 fJr7dXCS0
>>26
土人法の意味が分からない朝鮮人がアイヌの件で大騒ぎして
差別問題にねじ込んでいって行政から金を毟るためだよ
だから在チョンにとってアイヌという文字がつくものは思いっきり旨いエサ
45:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:38:13.67 3qMhAFQE0
年表って出版社によってそんな変わるもんなのか？
同じモンなんじゃないの？
教えてレーニン！
46:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:38:40.64 2XNu1fjD0
＞市民団体「子どもと教科書全国ネット２１」（事務局・東京）
バリバリの共産党系
47:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:38:54.08 AOpULina0
凄いミスリード。
年表の項目なんて著作権もクソもない。
48:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:38:57.35 91sa5xc10
>>43
日本の近所に毎年のように内容が変わる国がありまして
それを当たり前の様に受け入れている人達がいるのですよ・・・・・・・
49:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:39:01.15 dOHE90T7P
参考文献として巻末に書いてりゃ問題ないハズだが？
50:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:39:07.68 06veeVrj0
東京書籍と同じということは、神功皇后の三韓征伐が載ってないのか？
そりゃダメだｗ
51:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:39:09.56 wfXIGDuc0
メンドクサイから丸写しw
52:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:39:31.74 J/TfEwcg0
市民＝朝鮮人
平和＝武器の放棄
多文化＝朝鮮文化と日本文化
共生＝朝鮮人と日本人
全部、朝鮮人が関係してんだよね。
53:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:40:15.46 04IKrFudO
年表が各社で違いがあるほうがおかしい
54:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
11/06/14 00:40:22.44 Tcd3Wgtc0
ﾊﾗｲﾃｪｗｗ そのうちこいつらは
「10+10＝50という表現の自由を教科書にも認めろ！」とか言い出すのか？？
ああ，歴史の反日捏造でもうやってるのか
55:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:40:27.86 7+Ja0dHX0
年表に違いがある方が困る。
56:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:40:29.51 as1FmQEl0
>>42
予想以上にヒドいｗｗ
57: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
11/06/14 00:40:52.14 qrqpoSJ40
教科書に著作権はないだろ
58:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:40:55.38 9vA78LXS0
年表が違ってたら逆におかしいだろ
59:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:41:07.50 xpLLUqIYO
朝鮮人の皆様がわいてますね。
タイヘン。。。
60:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:41:07.84 s5IXo/zC0
>>52
カルト宗教もなｗ
61:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:41:10.93 TFkHyzDu0
これはつまり半島に都合のいいようにちゃんと改変しておけっていうことですか
62:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:41:17.40 sFgps09H0
>>48
あははw
あの国では本当に変わるらしいね。
要するに歴史は都合の良いように書き替えればよいと。
63:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:41:59.01 R7GZ7OJ60
この市民団体とか言う小学生並みの知能しかない団体はなんなんだｗｗｗ
64:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:42:29.83 BSrwi629P
>>42
(；´∀｀)…うわぁ…
65:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:42:36.79 fJr7dXCS0
>>63
朝鮮総連の別働隊。
なんとか21って付くわけ
66:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:42:54.69 YmVX34W8O
昔、西尾幹事の『国民の歴史』ってスゲー売れたよな
読んでみたけど全然面白くなかった
67:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:42:59.08 BD7QEgJj0
他の出版社の教科書とは
差異が有ったのけ？
68:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:43:04.48 g7RXL4K40
こういうのって面白いのは、むしろ左翼の方が読み込んでるところなんだよな
実は愛読してたりしてｗｗｗ
基地反対を叫んでる連中もやたらと戦闘機の型番や空母の仕組みに詳しいのな
お前ら軍オタと変わらんだろうといいたくなる。
空母もどこに何月にドック入りするとか、詳しいのなんのって。
実は相思相愛かもよ ウヨサヨは
69:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:43:11.61 um3+Z42u0
年表って西暦と出来事と時代区分あたりが載ってるやつだろ？
こんなとこをで違いが出たらそれこそおかしいだろ
70:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:43:58.27 CeGAb60/0
何か問題でも？
71:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:44:11.95 +vGgME0hO
年表が、コロコロ変わる朝鮮とは違うんだよ！
朝鮮歴史ドラマの偽造を抗議しろよ。
72:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
11/06/14 00:44:12.72 Tcd3Wgtc0
この市民団体「子どもと教科書全国ネット２１」と朝日新聞社の連中って
日本国民のために殴り殺しておいたほうがいいんじゃないか？？
73:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:44:20.42 H27zVdGK0
教科書も著作物ではあるがかなり特殊じゃないのかなあ。
論文と違って、オリジナリティは要求されないし、むしろ皆が一致して重要で正しいとされる見解のみが
採用されるべき書物だから。剽窃があったとしても、それが楽をするためではなく従来通説に合わせるための
措置なら一律に非難すべきではないし、著作権法の適用についても緩やかに解すべき。
74:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:44:27.90 POWvKsn00
バカウヨ倭猿は物真似猿
75:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:44:28.06 ULJQ5Cdm0
年表が違ってたらまずいんじゃ？
76:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:44:39.70 dTi/cZPDP
宗教右翼がひっしだな
77:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:44:54.14 r/jkVztJP
まぁつくる会も、言い方悪いがその辺に力入れてそうにないからなｗ
わざわざ探し出す方も頑張るなと思うけど、一応検定通過しているということは文科省はそれで言いと言ったわけだしな
78: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
11/06/14 00:44:53.92 R5mSCPFp0
とりあえずみんな>>42を見てみたら反応変わりそう
79:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:45:01.07 FCQXR2Yt0
<丶｀∀´>歴史は創作するものニダ
80:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:45:12.61 Oo9kKyK40
内容で文章が丸写しなら問題だけど
年表ってずれてたら問題だから完璧にいちゃもんだな
81:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:45:53.12 ea7Um6Vw0
年表なんて違ってたらマズいだろ。
82:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:46:25.17 KiMSo+eb0
>>78
確かに酷い
83:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:47:24.10 V56xuGZ70
>>42
東京書籍がキモイのはおいといて、つくる会もアホだのぅｗ
84:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:47:36.06 EDFjwUYi0
>>42
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
想像以上に面白いページだったｗ
時間があったら全部読んでやろうｗ
85:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:47:39.69 VG/kCDpY0
＞年表を丸写し
もうどーでもいいやと、丸写し。かなり廃っているようだ。
86:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:47:48.93 fJr7dXCS0
「新しい社会」｜
｜
歴 史 ｜
ーーーーーーー
87:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:47:52.93 Vf68PIbC0
年表って、著作権があるものなのか？
って言うか、著作物なのか？
88:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:48:03.70 zyNI8AZQ0
あ～あ
やっちまったなぁｗｗｗｗｗ
つくる会ﾌﾟｷﾞｬ━(^∀^)９m━!!!
89:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:48:38.29 M82ah04V0
またネトウヨ敗北ww
90:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:48:46.09 88y4cOUF0
これはまずかったな。
年代ならまだしも事項の記述まで一致してたらさすがに「丸写しだろ」と
いわれちゃうなあ・・・
91:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:49:31.80 dTi/cZPDP
ちゃんと研究してないのに教科書なんて難しいものに
手を出すからこうなる
主張したい部分が正しいかどうかには関係なく
レベルが低いのは話にならない
92:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:49:44.28 B8tHTtWm0
>>80
いや、文章丸写しって話しだろｗ
93:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:49:48.41 zyNI8AZQ0
×：つくる会
○：コピる会
94:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:50:29.53 wSYNcK1a0
> 同ネットによると、両教科書の年表の「日本のおもなできごと」で、「縄文時代 採集や狩りによって生活する」から
> 「１９９７ アイヌ文化振興法制定」までの約１８０項目すべてで出来事の選択が一致した。
>
> ９項目で「大和国家」「太平洋戦争」（東京書籍）と「大和朝廷」「大東亜戦争（太平洋戦争）」（自由社）などの
> 違いがあった以外は表現も一致していた。
東京書籍と同じ年表だと、なにがまずいんだ？
教える内容が同じ、結構なことではないか。
違った方がよかったのか？
95:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:50:34.07 7VjQddBG0
近代史も正しく載せなきゃな
・チョンが日本のイージス艦に体当たり自爆テロ
・海保巡視船に体当たりテロ行為でチャンコロ逮捕しても、売国民主が外患援助で国家犯罪を犯す
・チャンコロ軍艦が尖閣諸島に軍事侵攻
・民主のテロ行為により大震災後の被害が拡大
96:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:51:40.87 r/jkVztJP
>>84
読んで吹いたが、逆に思うのが文科省は真面目に検定しているのかとｗ
これ検定後の奴なんだろ？写植の確認もしっかりやれと思うわｗｗ
97:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:52:10.71 1VTHFNc80
>>94
>>42を読んだほうがいい
98:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:52:18.96 PSPOOPsr0
４０オーヴァーの俺は
つい最近になって
仁徳天皇陵が大山古墳と呼ばれるのが普通になってるの知って
びっくりした
99:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:53:16.97 B8tHTtWm0
>>96
作る会の教科書は検定も１ページに付き何箇所もある部分間違いを直しまくってる。
多すぎて気が付かなかったんだろ。つうか、校正を文部科学省にやらせるのがおかしいだろｗ
100:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:53:24.93 EzrYFUa80
市民団体「子どもと教科書全国ネット２１」
朝日新聞社
ブサヨの平壌運転乙です＾＾：
101:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:55:20.89 Vu4skWJc0
「1467年 応仁の乱」みたいなのはどの教科書でも一緒になるんだろうが
「1477年 応仁の乱ほぼしずまる。京都焦土と化す」なんてのが他社の教科書でも一字一句同じだったら剽窃を疑うわ。
102:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:55:24.19 lZTgpuER0
俺もレスするのめんどくさいからコピペするよ
100 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/14(火) 00:53:24.93 ID:EzrYFUa80
市民団体「子どもと教科書全国ネット２１」
朝日新聞社
ブサヨの平壌運転乙です＾＾：
103:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:55:26.63 B8tHTtWm0
>>98
そりゃ、科学的根拠がまるっきりないおとぎ話じゃ歴史にはならんからな。
104:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:55:48.31 04IKrFudO
>>98
今聞いてびっくりした。
てか大和国家てなによ？
105:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:56:09.86 yy12f+r20
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ わりとどうでもいい ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
106:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:57:33.27 1MwmLB8F0
こういう盗人気質が本来たたかれてしかるべきなのに
つくる会だから擁護してる連中は左翼教科書なら絶対叩いてるだろうな。
107:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:58:10.99 06veeVrj0
>>103
どこが？
具体的に示せ。
108:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:58:13.57 wVkeI29B0
コピペで歴史教科書を作る会
109:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:58:15.77 r/jkVztJP
>>99
まぁそうなんだけどさｗｗやっぱ作る会は駄目だｗ
子どもの教育じゃなくて政治がしたいことが露骨過ぎる
110:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:58:22.20 fcF2TVd80
？
年表はどの会社の書籍でも同じであるのが普通じゃないの
111:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:58:33.76 dTi/cZPDP
基本項目が誤植と誤字の嵐ではお里が知れるというもの
教科書なんてつくる実力が無いのがバレバレ
112:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:59:27.32 ByBmXKRB0
なんだ、特に「危ない歴史教科書」ってわけでもないじゃん。
左翼の教科書の丸写しなんだろ？ｗ
113:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:59:30.29 GBPu0CARP
朝鮮合併って習わなかったなあ
韓国の存在なんて2007年まで知らなかったし
114:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:59:30.68 4yj5uKBu0
必死すぎ
115:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:59:46.70 DgezfCI8O
つくる会は右に行き過ぎ、
帝国書院は左に行き過ぎ
結局山川が一番バランス取れてるんだよな
116:名無しさん＠１２周年
11/06/14 00:59:57.01 xdNbHwmx0
担当者が子どもと教科書全国ネット２１のスパイだったとかじゃねｗ
内容は右と左じゃ違うからチェックできるけど年表とかは相違点がないからな。
117:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:00:21.97 10hiXWhs0
これぞ難癖って感じだな。
同じ歴史なんだから年表が違ってるほうがおかしいだろ。
118:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:00:51.13 r/jkVztJP
>>98
ここ10年かな、考古学の分野も古代史の分野もそこそこ進歩しているから
それに対応して慎重になっている。例えば鎌倉時代の頼朝の絵あるだろ？
あれも今疑われていて、｢伝｣頼朝像になっているよ
大山古墳も伝仁徳天皇陵という書き方もされている
119:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:00:59.41 UbiZRZ3P0
ん？ 年表は同じになってもよいんじゃ…
120:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:01:19.19 s5o6GMaO0
あーあーT
121:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:02:14.34 06veeVrj0
>>98
考古学的には履中天皇陵（上石津ミサンザイ古墳）→仁徳天皇陵（大仙陵古墳）→反正天皇陵（田出井山古墳）の順で
築造されたと想定されており、大きく矛盾が生じている。
今はミサンザイが仁徳天皇陵じゃないかという説が考古学的に有力。
122:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:02:19.47 3wG9AkE50
年表が違っちゃまずいんじゃ…
123:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:02:27.85 Hb5swt2O0
他社とは一線を画すというのが売りのつくる会がなにをやってんだよ。
内ゲバばっかりりで出入りが激しいからチェックもまともに出来ないんだろうな。
124:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:02:55.72 1HtQOjUl0
捏造インチキ妄想を作る会は落ちこぼれの低学歴相手のアコギでヤクザな商売なんだからしょうがないよ。
何しろ歴史学を専門に研究した事がない部外者ばかりなんだからなw
科学者が一人も関わってない理科の教科書なんて誰が使う？同じ事だよ。
125:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:04:27.87 06veeVrj0
>>115
＞結局山川が一番バランス取れてるんだよな
いや左翼的でしょ？
126:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:05:06.05 3KgDgLJw0
>>42
が事実ならコピペだからどうこうなんか問題じゃないな
127:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:06:00.06 r/jkVztJP
>>115
だね、実は執筆者の何名かとリアルで知り合いなんだが
結構慎重に議論するらしい。あと、毎回高校教師や右翼にこの部分を増やせと文句言われて辟易するそうな
その時の切り返しは、前者には教科書が500～800頁オーバーになるけど時間内でやれるのかと
後者には子どもの教育の視点で考えろと言い返すそうな
128:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:06:18.44 EzrYFUa80
>>124
<丶｀∀´>賛同するニダ
作る会の教科書は嘘ばっかりニダ
129:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:07:00.31 2XNu1fjD0
>>115
山川は義務教育の教科書出してないだろ
130:名無しさん＠十一周年
11/06/14 01:07:55.91 szfjpAMH0
＞充実した年表につくり直す
東京書籍の年表w
131:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:08:02.23 6IR3UVeRO
>>122
年表も、左の人の主観と右の人の主観で取り上げ方が異なる
左の年表をパクったせいで、自分達が主張したいはずの記述が載ってないw
本末転倒で頓珍漢な内容になってるな
132:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:08:12.75 uKUTHSWx0
【社会】東大卒の無職男、ブログに文科省局長らの殺害予告し逮捕 「教科書と違う現実を知り、文部省にだまされた感情高まった」
ブログには「目的は詐欺教育に対する天誅(てんちゅう)。国民主権を回復し、抵抗権を行使して悪を殺害する」などとも書き込んでいたという。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
133:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:08:42.22 lGQ2j+l40
同じ人が作った可能性もあるね
134:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:08:47.50 43bTsteg0
盗用は当然だめとして、本文に載ってない事象がいくつも年表に載ってたらだめだろ。
このスレで、つくる会を擁護しているやつが本当にネトウヨなら、あまりに程度が低すぎる。
135:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:09:34.17 mF9hxy1o0
逆に言うとそれ位の点しか問題にならなかったのか。
136:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:09:35.59 3muziIntO
またネトウヨ完敗か
137:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:09:41.76 r/jkVztJP
>>129
高校だけだっけだったよね
でも、何か今度参入するかもみたいな話を聞いたよ
まぁ話だけで終わるかも、執筆関係者がみんなして辟易していたからｗ
138:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:10:10.73 KXJRtxx30
これは明らかにネトウヨが悪い。
139:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:10:15.01 uSq5/qlK0
>>102
わかるｗ
102 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 00:55:24.19 ID:lZTgpuER0
俺もレスするのめんどくさいからコピペするよ
100 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/14(火) 00:53:24.93 ID:EzrYFUa80
市民団体「子どもと教科書全国ネット２１」
朝日新聞社
ブサヨの平壌運転乙です＾＾：
140:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:10:20.62 4yj5uKBu0
それにしてもくだらないことに労力使うなｗ
141:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:11:10.26 Cg7MFmBU0
この市民団体は年表を捏造しろって言ってんの？
仁の見すぎで過去の歴史を変えれるとでも思ってんのか？
142:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:11:15.16 efyhnIQ9P
年表とか丸写しでも問題ないだろ。
教科書によって変わってても困るだろ。
143:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:11:16.05 DgezfCI8O
いやいや山川は結構慎重で抑制が効いているよ
帝国当たりだと媚中韓丸出しで、
中国の文化大革命や民族浄化政策をスルーしたり、
日本のご馳走が韓国の定食みたいな気味の悪い表現が多い
144:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:11:42.13 FAsvLMpX0
２ちゃんねる初心者の歴史系板住民でさえ反論できそうな言いがかりだな
145:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:12:47.10 uKUTHSWx0
「韓国は外国の教科書を非難できる立場ではない」 ～「ニグロ」など黒人差別的表現
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
韓国の子供たちの絵と日本の子供たちの絵 South Korean education
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
146:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:13:32.78 ygGNxYo1P
結局教科書内の記述には突っ込むトコが無くて、年表に難癖付ける作戦に変更?
147:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:14:36.15 d2DV9wvr0
さすが歴史をつくる会
148:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:14:56.56 q1tae2q80
当事者のつくる会ですら指摘を認めて謝っているのに「年表が違ってるほうがおかしい」とかいってるやつ、大丈夫か？
149:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:16:31.38 VWTnbWuP0
年表を創作しろというのか。そういうのは特亜の専売特許だろ
150:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:17:18.47 WR8s1k8+0
「年表が違って何がおかしい」と言ってる人は、とりあえず>>42を見ておけ
151:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:17:27.25 r/jkVztJP
>>148
確かにｗ>>1くらい嫁と。まぁ市民団体が作る会をとか書かれると
また左右で極端な奴が罵り合ってんのかよ、と思う気持ちはわからなくもないがｗ
152:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:17:57.06 xdNbHwmx0
作る会がやるべきことは、身内にいる工作員を排除することだよｗ
年表だけじゃなく自虐的な内容もそのまま載ってたりしてるらしいじゃん
153:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:18:01.44 6IR3UVeRO
>>146
教科書は文科省の検定に引っ掛かって、大幅に書き換えになってるから問題ない
記事は左からのツッコミだが、
>>42のリンク先からは右からもツッコミされてるのが問題
154:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:18:04.38 efyhnIQ9P
>>148
ただのクレーム対応じゃんｗ
155:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:18:45.79 0pb5p0Cx0
● 教科書ネット２１は、問題を地球規模で考え、地域で行動する会です。
■ どんなことをするのですか？ ■
教科書全国ネット21では、地域教科書ネットの結成を進めるとともに、次のような活動を呼びかけています。
こんなことからやってみよう！
ともに考え、行動しましょう
（1998年6月13日・結成総会採択）
１、全国の学校で、家庭で、地域で起こっている子どもと教育に関する問題の情報を収集・記録し交流しましょう。
２、子どもたちの自主的な行動を尊重し、それらの情報を収集・記録するとともに、その行動を励ますような活動をおこないましょう。
子どもの権利条約を実質的に定着させる運動のなかで、最近の埼玉県立所沢高校の例にみられるように、子どもたちの自主的な行動が各地ですすみました。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
３、「従軍慰安婦」記述を教科書から削除し検定を強化せよ、などという教科書攻撃についての情報を交換し、各地でその非を明らかにする運動をさらにすすめましょう。
URLﾘﾝｸ(makizushi33.ninja-web.net)
４、教科書検定の実態を明らかにし、世論に広く訴えるとともに、行政に対しては必要に応じて抗議行動をおこないましょう。
URLﾘﾝｸ(matutake-n.blogspot.com)
５、教科書採択の実態を全国的に調査し情報を交換しましょう。情報公開の流れに沿って採択の密室性を打破し、学校ごと、あるいは教師ごとの教科書採択をめざしましょう。
URLﾘﾝｸ(p.tl)
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
アホか。杉並は中核派が妨害した。こいつら中核派か？
156:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:18:52.62 dr4HaqFX0
教科書の本文の記述なら分かるんだけど、年表…
これこれは取りこぼししたらまずいって基準もあるわけだし、普通ほぼ同じに
ならないとおかしいよな？
そんな教科書によって大きく違うもんなの？
国語の教科書の最後に乗ってる漢字表みたいなもんだと理解してたんだけど。
157:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:19:14.54 O7KsvRfW0
年表丸写しって、デザインとかか？
教科書に使うような年表の文言なんて弄りようがないと思うが、
出版社毎にそういうとこまで独自色出してるんか？
158: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/06/14 01:19:28.07 5oePofr70
くそ朝日死ね
159:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:19:46.13 2YFGYAeZ0
ふざけるな
160:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:20:23.62 ZvIgMPpn0
でもそういうことならなおさら問題ないんじゃねｗ
161:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:20:31.50 3AnQD1i70
そりゃ同じ国の年表なんだから同じになるだろう
162:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:21:21.87 uKUTHSWx0
つくる会は山川に教科書づくりを手伝ってもらえばいいんじゃね？
つくる会の信用もＵＰするし、義務教育の教科書ない山川側もＧＪだろ！！（´・ω・｀）
教科書｜歴史と教科書の山川出版社
URLﾘﾝｸ(www.yamakawa.co.jp)
163:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:21:31.65 m96siZH00
歴史を盗む会
164:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:21:33.67 dr4HaqFX0
>>150
あーなるほどなあ。
「最低限教えなきゃいけない内容」の他の取捨選択があるわけか。
165:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:22:12.06 LoLoSIA+0
>>37
歴史上の出来事や年が酷似している事が問題らしい
166:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:22:50.11 Csvos7jw0
予想通りすぎだろｗｗｗ
167:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:24:10.52 PSPOOPsr0
山川って今でも受験生御用達なの？
４半世紀前受験生だったとき学校の教科書が中央出版だかで
それだと試験に出る内容が載ってないからって
わざわざ山川の教科書と用語集買った記憶ある
168:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:24:27.11 6IR3UVeRO
>>160
保守なら、念願の｢教育基本法改正｣は年表に載せるべきとは思うが、
作る会は見事にスルーして(パクってるからだがw)載せてないのが問題
左翼なら教育基本法改正は｢大した出来事ではない｣として
年表には載せなくても正解(？)だけど
169:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:24:57.54 vkcLmPTFO
>>146
そういうことだろうね
170:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:25:37.05 FobgqvNVP
普通に大卒リーマンやってるけど歴史の勉強なんてまともにやったことないな
良い国作ろう鎌倉幕府くらいしかわからんわ
171:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:25:44.00 T70M9N7l0
朝鮮には国定教科書１冊しかないから、日本の教科書の仕組みがチョンにはよく分からんのだろう
172:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:26:22.74 RM+ohSzzO
>>1
>藤岡信勝氏｢来春の使用開始までに充実した年表につくりかえる｣
反日教科書と同じじゃ、確かに充実してないよね。
173:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:27:56.28 Po5mH2fg0
>>42
マジで丸写しだな。
工作員がつくる会に入り込んでマッチポンプされた？
俺でももっとバレないように写せるぞｗｗｗ
これは辞めた担当者のその後を追跡した方が良いんじゃね？
ぜったい反日左翼だよ。
なんだよ秀吉の朝鮮侵略ってｗｗｗ
正しくは朝鮮征伐だろうが。
174:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:29:40.41 fe/zxqox0
ウリナラファンタジーと違って出版社ごとに事実と劇的に違う歴史を学ぶ必要が無いんだよ
175:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:29:57.76 eEL8jSxOO
会社によって、出来事の年が違うのか。胸暑だな。
176:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:30:18.49 r/jkVztJP
>>167
言い方悪いけど、執筆陣が割りとアカデミック界の本流の人が担当するから
センターとか受験問題を作る人がそこから引っ張って来やすい
山川と言えば、各国史シリーズで日本史が出版されたのには驚いたｗ
（書き手でも揉めて、出ないと思っていただけにｗｗｗ
177:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:30:45.63 eyhl/24Z0
>>156
大きくは変わらんだろうが、ここまで同じってのはおかしいだろ。
つくる会なんて、所詮ネトウヨレベルってのがばれちゃったな。
歴史に対して、真摯な気持ちで教科書作ってたら
パクろうとか思うはずがない。
自分たちの主義主張を世間に広めるための手段としか
歴史教科書作りを考えてないからこんなこともできるんだな。
擁護してる奴らは、恥ずかしいとか思わないの？
178:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:31:27.68 cQv9Hr0Q0
>>42のブログを見た教科書ネットの奴が手柄の横取りしてるだけだろＷ
まる写ししてるのは教科書ネットも同じだし、それをこいつらが見つけたように
出鱈目な記事を書いた朝日新聞も程度が低いですね
179:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:31:37.96 9Sf4epnF0
年表ってズレてたら逆にオカシイんじゃないの？
180:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:31:52.19 K5/ybwDz0
年表が教科書製作企業で違うのか？
181:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:31:54.48 uKUTHSWx0
つくる会が偏った歴史観で受験に使えないとか叩いて椰子がいたけど、東京書籍も同じ歴史観だったんだね。（´・ω・｀）
182:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:32:07.48 YOIg3y4g0
「年表なんて同じのが当たり前」って意見がどっさり書かれてるけど、
おまいら意外と素直な奴らだな。試しに野球でも芸能でもいいから自分の好きな
分野で年表作ってみなよ。人によって選ばれる事件がどれだけ違うか分かるよ。
歴史教科書の場合、指導要領とかがあるから、大枠がはめられてるけれど、それでも
表現の違いが大きいはず。ところが、>>42のリンク先を見たら、この自由社版で
「秀吉が朝鮮侵略を始める」と書いてあるんだと。これは完全に丸写しの直し忘れだろ。
俺は自分で保守だと思っているし、左翼のやつらには右翼だと言われるけれど、この
教科書ひどすぎｗ 擁護するだけ無駄。
183:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:32:12.38 II87k5P60
縄文時代 神武天皇即位
184:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:33:37.70 DEdTbIrh0
アカヒ新聞社はこれもう意地で粘着攻撃やってるだけな。
アカヒの社員だってこんなのが大問題なんて思ってるのそうはいないだろ？
従軍慰安婦は日本軍が20万人強制連行どうたらだって
さすがにヤバイと思ったのか最近全然騒がなくなった。
20年前ネットがない時代には天下の朝日新聞が載せた記事だから
日本人ほとんどはみんな事実だと思ってたんだよ・・・
185:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:33:45.23 JtH355dG0
よくこんなクズ教科書擁護できるな。
パクリのやっつけ仕事擁護するって
本当に日本人？
ウヨサヨ以前にアホのがたち悪いわ。
186:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:34:26.88 954NjO5i0
カレンダーも各社丸写し感が否めない。
187:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:35:15.97 68v/fjvN0
【政治】外国人参政権が国民生活を壊す…山田 宏（杉並区長）
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:2番)
> 杉並区の教育委員会が扶桑社の歴史教科書を採択するのではないかと
> マスコミで報じられるや、全国の民団（在日本大韓民国民団）から抗議の手紙が殺到した。全国各地の民団
> の各支部から続々と舞い込んできたのである。どの歴史教科書を採択するかは民団が強く関心をもってきた
> テーマであり、彼らの主張する歴史認識に反する教科書を採択しないよう強く求めてきたのだ。
>
> そればかりではなく、杉並区議会でこの教科書採択のことが質問に上ると、民団の関係者と思しき人びとが
> 大挙して傍聴に訪れて傍聴席に陣取り、大きな声で野次を続けた。議会の傍聴席でそのような行為は禁じ
> られており、議長も注意をするのだが、どんなに注意されようとも意に介さない。さらに、区長室の前にも
> 多人数で押し掛け、シュプレヒコールを繰り返したのであった。
【政治】 杉並区長「在日外国人、日本の教育に干渉…外国人参政権に危機感」…"民団、教科書問題で杉並区に押しかけ罵声"騒動で★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 「日本の植民地支配や侵略戦争を正当化・美化している“つくる会”系歴史教科書採択を阻止」 ～民団神奈川で決起大会 2011/06/08
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
188:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:35:46.99 QmQGAfmAO
「歴史」の話なのに「盗用」ってｗｗｗ
市民団体とやらのお里が知れる話ですな。歴史はコリエイトするのが彼らの常識ｗｗｗｗｗ
189:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:35:50.29 DgezfCI8O
>>167
>>127さんが詳しく述べているけど、
一つ一つの事象に関して慎重に議論し
且つ高校教員の視点も入っているから、
結果あまり過激な意見にならず
指導しやすい教科書になる
自分も世界史でいろんな会社の教科書を使用したけど
山川が圧倒的に良かった
勿論受験生にとっても山川一冊で十分だと思う
190:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:36:29.53 FVW0hwtn0
独自の教科書を作れば批判し
今度は年表が同じだと言って批判か
191:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:36:42.24 r/jkVztJP
>>177
完全同意
教科書が左翼的と批判するのは良いけど、それに対抗出来るだけの質を高めた教科書をまず作れよと思う
基本的な事項を脇に置いて、言いたいこと強調して日本人がどうの言うのはアホとしか思えん
192:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:37:16.65 oRkTDXYg0
市民団体「子どもと教科書全国ネット２１」
○○○○○２１
２１って付く団体は、たいてい、朝鮮が関係している団体。
193:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:37:18.14 dr4HaqFX0
>>177
すまん、あとで>>42見て問題を理解した。
>>1だけ読むと何が問題なんだかよくわからんのだよな。
自分の使った教科書しか見てなくて数社分並べて見るとかしないし、教科書検定とか
があるから「本文はともかく年表は普通だいたい同じことを書いてある」って漠然と
思ってたから。
194:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:37:33.95 PKqgnYlt0
パクリが得意な人種が作った教科書か
195:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:37:46.58 QL+lcbWIO
コピペは認めて開き直ってるのか、コピペじゃないのに内容一致は当然だと
主張してるのか、どっちなのおまいら。
196:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:37:52.00 6n9xIErN0
こういうの信用問題だから致命的だろ
馬鹿なことしてんな、いきなり躓いちゃって
197:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:38:51.62 7+Eo/c180
ぶっちゃけ受験には不利な教科書だなｗ
198:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:40:21.28 qSV9dt+U0
捏造がないじゃないか！って怒ってるの？
199:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:40:35.51 03TYXYnv0
朝日新聞社
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
やはりソースは朝日かwwwwww
200:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:40:38.20 qX2VVr/pP
絶対教えにゃならんこと以外の出来事の取捨選択が似通ってるってこと？
201:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:40:46.14 RIPO0h+50
まあここの教科書使うとこなんて相当なバカ学校だからどうでもいいが
202:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:40:48.80 xdNbHwmx0
URLﾘﾝｸ(tadasukai.blog58.fc2.com)
まぁ、よくわからんが、内部抗争してるねぇｗ
藤岡が工作員なのか、このブログで藤岡を批判してるのが工作員なのか・・・
わからんわ
チャンネル桜に藤岡が出てた時はバリバリの保守的論調だったから疑いたくはないんだが
でもこのブログだと、藤岡が実権握ってから内容が左傾化したっていうし
詳しい人教えて
203:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:41:17.94 r/jkVztJP
>>189
だね、但し資料集は山川はいただけないけどな（細かすぎて）ｗ
浜島の方が使いやすい
204:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:41:49.74 3JnWKj8v0
年表ってどの教科書も一緒かと思ってた。
205:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:41:57.59 SdsW4y7l0
明らかに東京書籍版をいじってのせたものだね。
別にのせてもいいけどその場合必ず出典を明らかにして一部改変等と断り
を入れないとだめだよね。そうしないと剽窃になる。
剽窃、盗作をレポート、論文でやると大学などでは除籍を含めた厳しい処分
が待ち構えているのは常識だよね。
206:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:42:04.86 uSaK2QtG0
>>42見て納得。受験がどうとかで擁護してるやつや
市民団体叩いてるやつはもう少し落ち着いた方がいいなｗ
207:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:42:41.58 K5/ybwDz0
なんで、つくる会の教科書が韓国や日本でニュースになるの？
逆に怪しいチョン共の活動なんだろうと思うよ。
208:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:43:03.50 33pzd3b30
ヒント：朝日新聞、市民団体
209:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:43:18.51 Vu4skWJc0
>>200
右翼的な主張をしている教科書のはずなのに、そういうその教科書独自の主張が年表に反映されていないどころか、
故意に黙殺して本文では一切採用しなかった左翼的に重要な出来事が年表には載ってるというお粗末な出来。
210:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:43:24.58 zXGF7rR8O
「他社の歴史教科書をうつす会」
211:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:44:13.03 uKUTHSWx0
おまいら良かったなｗつくる会は侵略を美化してるとか叩かれてたけど、東京書籍や民主党が仲間に加わったぞ。（´・ω・｀）
韓国併合１００年/歴史認識共有なぜ必要か/崩れた「合法的植民地」論 2010年7月28日(水)「しんぶん赤旗」
岡田克也外相…朝鮮植民地化は合法だった
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
【政治】枝野大臣の「朝鮮半島は近代化できなかった。植民地化は必然」発言
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
212:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:44:34.12 C/9PSf3B0
>>19
いや反面教師だろ
213:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:47:00.13 20W3ZiJ70
｢子どもと教科書全国ネット２１｣ で検索
214:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:47:02.28 LJH1zlX40
アカピ(笑)
市民団体(笑)
少し前にもつくる会の教科書を叩いてる市民団体とやらのニュースあったな。
アカピと市民団体と来たら、
この連中が非難すると言うことは、
即ち、相当イイ教科書が出来たと言うことだな！。
アカピが市民団体を口にしたら、胡散臭く、アカピの言うことの逆が真理なんだから！。
215:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:47:57.91 vX6q6aAy0
中学歴史の年表って、普通一致しないか？
216:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:48:12.11 3JnWKj8v0
>>42
これは酷い。
作る会にはがっかりした。
217:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:48:25.52 7+Eo/c180
まあ、何が情けないって
この教科書を編纂した連中が
中国、韓国と同じレベルの精神構造ってことが
バレてしまったってことだよな。
安易にパクるってのは中国人や韓国人そのもの。
歴史に真剣に向き合えば
年表の丸パクリなんてありえないわ。
218:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:48:38.51 FG7oQAKL0
>>209
アンカつける必要なくね？
219:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:49:10.57 xdNbHwmx0
【藤岡信勝】「日韓併合百年」の謝罪はいらない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
新田均 韓国版自虐史観を斬る 3-1
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このブログは新田均が藤岡信勝を批判してるブログなんだけどどっちが左翼の工作員なのかいまいち理解しづらい
URLﾘﾝｸ(tadasukai.blog58.fc2.com)
220:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:50:31.51 SdsW4y7l0
剽窃、盗作は学術の世界では重罪なんだよ。
それをやらかしたことは≫４２見ればわかるよ。
思想,信条以前の最低限のきまり,これを破ってしまった。
これは大きいよ。
221:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:50:32.59 YOIg3y4g0
>>191 俺も同意。
認めたくはないけれど、学力はおおむね左翼の連中のほうが高いよ。語学力とか
古文書読解の力とか。だから、保守側が頑張って教科書作ろうとすると、どうしても
人材が寄せ集めになってしまう。ま、左翼のやつらは利口馬鹿が多いけどね、右は
利口馬鹿から利口を取ったのばっかりだから。
それでも何とかましな教科書作ろうと努力してるのは認めるけれど、相次ぐ内ゲバに
盗用では…。
そう、質を上げなくては。
222:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:50:35.06 DgezfCI8O
>>203同意
浜島さんは長年易しい方のブロムナードを使わせてもらったけど、
歴史の苦手な女子生徒にも好評でよかった
223:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:50:40.92 ni+zSqPR0
街宣右翼が左翼の自演みたいにつくる会も在日部落の自演なんだろｗｗｗ
224:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:50:41.28 cQv9Hr0Q0
それにしても教科書ネットの奴らが初めてまともな批判をしたと思ったら他人のブログの剽窃かよＷ
ニダー君の妄想教科書で毎日センズリこいてるレベルの低い連中が自分達で見つけれるわけないもんなぁ
揚げ足取ろうと端から端まで読んだのに、アホみたいな因縁しかつけれなかったのに
この>>42のブログを読んで大喜びしたんだろうなぁＷ
ねぇ俵さん、なんで「俺が見つけた」みたいな発言しちゃってるのＷ
225:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:50:48.02 LpneKGJe0
歴史修正主義者にとってここの教科書ってそんなに困るの？
ほとんどの学生は近代史自体をよく知らんぞ
226:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:51:01.22 r6iGpn5s0
その市民団体ってどこなの？
賢い人教えて
227:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:51:02.75 YOhm/tIT0
オレ歴史に疎いんだけど、年表って教科書ごとに違ってるものなの？
228:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:51:14.10 x/gJIrMo0
朝日新聞が「つくる会」を狂ったように攻撃する理由
↓ ↓ ↓
【秘密】遂に朝日新聞の正体を暴いたぞ！【解明】
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
229:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:52:39.64 pCh3YpfB0
年表を丸写しの意味が分からなかったが>>42をみて納得したわ
「802 坂上田村麻呂が丹沢城を築く」
とか
「935 平将門の乱（～40）」
とか全く同じ文言だよね、正しく盗用以外何者でもないね
230:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:54:12.28 agXzXyDW0
年表にオリジナリティなんてねえよ
馬鹿サヨク
231:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:54:21.34 3BD9tryP0
年表が教科書によって、てんでバラバラだったら面白いのになｗ
バカジャネーノ糞市民ｗｗｗｗｗｗ
232:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:55:28.18 GCBA/iWi0
>>1
朝日新聞が朝鮮日報の反日記事を丸写し
まで読んだ
233:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:56:02.18 6n9xIErN0
>>231
97年で止まるのが正しい歴史なんですねｗｗ
234:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:56:29.97 yQ1kpV9u0
こんなモン語尾と体裁だけだけちょこちょこっといじれば解決だろ
クソ左翼はなりふり構わず売国活動に熱心なことだな
235:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:56:40.87 dr4HaqFX0
>>227
違ってるみたいだ。
「最低A～Zまでのことは載せて下さい」って基準がある場合、A～Zに関してはまあ
同じ事柄でもネガポジどっちに目を向けるかで変わってくる本文はまだしも、ただの
羅列になる年表なんてどこも似たり寄ったりになる。
でも、それ以外にaとかbとか、独自色が入って来る。
極度に左寄りなら日本はこんな悪い事をしましたー的な事件を多めに入れるし、
極度に右寄りならその手のことは完全黙殺、日本はこんな立派でしたー的な事柄を
多めに入れてくる。
本文でもそうなら、勿論年表もそうなるってこと。
で、この場合は作る会は後者になるはずなのに、何故か年表だけ前者寄り。で、
よその教科書の年表丸パクリがバレた。
236:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:57:13.16 GZuFUKxXO
つくる会の教科書にいつも文句を言う会からの指摘ですね。
年表ってそんなに変わるか？
縄文・弥生時代や
各幕府成立
主な法と書籍で9割だし
237:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:57:28.45 uKUTHSWx0
結局つくる会の歴史観は、他の教科書と同じサヨ史観だったということだなｗ（´・ω・｀）
238:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:57:37.22 SdsW4y7l0
剽窃は左翼だろうが右翼だろうが関係なく絶対悪だぞ。
自分の思想と一緒だからといって人のもの盗んでいいのか。
239:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:57:40.65 EX4soL27P
こひういうのは歴史オタクの学生雇って作らせれば
嬉々として何バージョンも作ると思うな～
愛国バージョン、左巻きバージョン、武力バージョン、文化バージョン、地方バージョン・・・
240:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:58:44.44 QL+lcbWIO
>>230-231
・コピペして何が悪い
・年表は誰が作っても寸分違わず文言の細部まで一致する
どっちを主張してるの？
241:名無しさん＠１２周年
11/06/14 01:59:55.55 bAsm1iI30
わざわざ年表の文言にオリジナルティをつける意味がわからない
完全に難癖
242:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:00:18.64 NnMxoZGk0
>>1
嘘つき枝野 関東汚染中。
ドイツ気象局の放射性物質飛散予測図
URLﾘﾝｸ(www.dwd.de)
243:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:00:39.65 Xe0aD4RP0
うつみ宮土理が小野寺議員を誹謗→ブログが大炎上
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
244:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:00:55.51 YOIg3y4g0
>>227
まず、どの事件を選んで年表に載せるか、違ってくるはず。例えば、
>>229で出てくる802年の坂上田村麻呂の築城が載るなら、彼に降伏したアテルイ
のことや、そのアテルイが朝廷軍を撃破した789年の日本版トイトブルクの戦いを
載せてもおかしくない（岩手県人は載せろと言うかもしれない）。
そして、同じ事件をどう表現するか。「秀吉の朝鮮侵略」なのか「朝鮮征伐」
なのか「朝鮮出兵」なのかとか、いろいろ違ってくるもの。
245:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:01:59.45 simDA5EO0
>>他社が改良を重ねて築いた成果を勝手に使うことは大問題だ
それはそうだが、年表ごときでそこまで居丈高になるのもどうかな。
246:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:02:33.98 6TRB9h+B0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
藤岡が街宣右翼みたいな物で子どもと教科書全国ネット２１と実はグルでＯＫ？
247:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:04:09.38 DEdTbIrh0
>>226
朝日新聞社と同志
248:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:05:46.13 yaDHmlVk0
年表は単なる事実の羅列ではなく、どの出来事を
載せるか載せないかで、作成者の個性･見解が
表れるから、やはり著作物と見るべきだろう。
たとえば、入試に出たことしか載せていない年表
というのがあれば、受験生には大いに有用だろうし、
階級闘争的市民運動しか載せていない年表なら、
アカい人には垂涎の的になるだろう。
年代表示が皇紀と元号だけなら、ネトウヨの皆さんは
争って入手しようとするに違いない。
このように、どのような観点からまとめるかで、年表にも
個性が表れるから、著作物性を認めるべきである。
249:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:06:35.24 1LMF5zbn0
これを擁護してるアホは
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
を読め
250:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:06:45.61 SdsW4y7l0
文科省も「あれ?そっくりなのどこかで見たな。」と気づかないのか。
検定なんていい加減なんだな。
251:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:07:15.35 tk5AN63G0
この記事の通りなら
これでつくる会を擁護してるヤツは低学歴だろｗ
252:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:08:07.44 uKUTHSWx0
他の教科書の年表がどれくらい似てるかだな。もし、つくる会だけ似てたら信用失墜だわな。（´・ω・｀）
253:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:08:33.01 JtH355dG0
これでつくる会擁護するヤツはことの重大さに気づいてないの？
最低最悪の事件だぞ。
朝日や活動家のせいにできるレベルじゃねーぞ。
254:ぬるぽ
11/06/14 02:08:52.52 26EalrfG0
理科の教科書なんてどこの見ても周期表がほぼ一緒なんだぜ？
255:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:09:05.22 1LMF5zbn0
１９６５ 同和対策審議会答申
↑
こんなの本文に一行もないし
つくる会の思想では書くわけがない
ただの丸写しバレバレ
256:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:09:18.97 XHnDj8sKO
愛国者がパクりかよｗ
鮮人の得意技を真似たのか？ｗ
257:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:09:34.02 1MwmLB8F0
>>248
著作物であるのかないのか、そういう難しいことは
ろくに教科書の年表を読んでこなかった連中にわかるわけないよ
258:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:10:17.97 xdNbHwmx0
>>246
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
藤岡が代表になってから自虐史観に戻ったらしいからね
でもあんまり疑いたくないんだよね だってさ、メディアでは保守的なこといってるじゃん
これで似非ならすごい演技力だよｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
やっぱ左だけじゃなく右の勢力にも工作員が入り込んじゃってるのかもね
259:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:10:34.85 vPq9Eqd40
いやー偶然って恐ろしいｗ
260:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:10:47.12 K5/ybwDz0
>>248
年表を端的に箇条書きしたら同じだろ。
朝鮮みたいに歴史の改竄をする教科書を許すなら、
好きにしろよ、馬鹿チョン
261:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:12:02.67 r/jkVztJP
>>221
何というのかな、俺は双方の極端な奴に、左から右翼扱いされ、右の奴には左翼扱いされるのだが
基本的にアカデミック系にいるひとは、右系でもだよ、実証主義をマルクス（もちろんのみとは言わんけど）から学んだ人はしっかりしている
今はそれを学んだ世代から薫陶を受けた人がそうかな。例えばドイツ史の林健太郎は保守だけどマルクス全集を（原著で）完読して
闘争しに来た学生に、原文を見せてその矛盾を堂々論破した逸話もある
保守系の人と話していつも思うのは、驚くほど勉強してない。ある席で憲法9条でうだうだ言う奴いて、うるさいからどこが問題かと聞くと答えられない
上でも書いたけど、山川執筆者に明治天皇の記述云々がとか言い出した右翼が、肝心の天皇の名前を答えられなくて退散する始末だもの
誤解しないで欲しいが、全てがとは思わないけどね
それに、日本のアカデミック界は、歴史的な事情で左派系が強いから
ポスト的なことを考えると、中道系は多いけど保守系に近づきたくない人が多い
つかね、つくる会がやらかしたせいで、中間の人には保守系のそういう運動が
そもそも、教育とか歴史に対して誠実でありたいという気が無いと思われている
それこそ林先生みたいな人がご健在なら、議論はもう少し面白かったと思うのだけど
262:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:12:32.43 tk5AN63G0
例えれば産経が10年前の朝日の社説を、そのまま載せるようなもんだなｗ
263:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:12:42.56 1LMF5zbn0
>>260
つくる会の方ですか？
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
とりあえずこれを最低読んでから書いてください
264:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:12:48.27 r6iGpn5s0
>>247
そっか、ありがとう
265:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:12:48.74 8JhXWm9Z0
たかが年表といってる奴はちょっと頭を冷やした方がいい
266:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:12:58.99 dr4HaqFX0
>>260
だとしても、上の方で誰かが挙げてた例だけど、
「秀吉の朝鮮侵略」「秀吉の朝鮮出兵」「秀吉の朝鮮征伐」
同じ事件をどう表記するか、これでグラデーションできちゃうからなあ…
作る会のなら「征伐」じゃなきゃおかしいところ、「侵略」とかになってたみたいな
感じで「えっ」ってなるわけで。
267:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:13:18.05 EX4soL27P
大日本史による年表を併記すればよかったのねん
268:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:13:53.11 tgA66jLv0
むしろ同じじゃないとまずくね？
269:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:14:06.83 Vu4skWJc0
>>254
それは日本化学会の見解に準拠してるから。
プルトニウムが「プルトニューム」とかになったりしないのはそういうこと。
歴史にはそういう拠り所がないし、あってはいけない。
270:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:14:48.01 XagUzkWX0
むしろ、ほぼ一致してない方が問題だろｗｗｗ何を騒いどるんだ？
271:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:14:54.50 K5/ybwDz0
>>263
つくる会の教科書だけをを批判する韓国を監視している、
韓流ですが、何か？
272:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:14:59.02 YOIg3y4g0
自由社の年表に、尼港事件や通州事件は載ってるのだろうか。愛国命なら
載せないわけないはずだが。そしてこれが教科書本文に書かれていて年表から外れて
いれば、もう言訳のしようがないね。
273:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:15:37.08 tk5AN63G0
>>260
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
完コピじゃんｗ
年表って史料の中から出版社が独自に作るって知らないの？ｗ
>>268
何を載せて何を載せないか、詳細は全部出版社の方針で違うだろｗ
てにをはまで同じとかｗ
274:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:16:14.33 YOhm/tIT0
>>235
そういうものか。化学の教科書の周期律表とは違うんだｗｗ
それにしても本文と年表が食い違うって、なんか不自然だね。
275:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:16:49.54 1LMF5zbn0
>>271
残念つくる会の方でしたか。
276:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:17:06.32 CrR7I0BUO
バカな連中のおおきなおせわをこれまたバカが報道するってか
277:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:17:13.03 0aC1yPTk0
元ネタが一緒とか？
278:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:17:57.25 tk5AN63G0
★安重根を取り上げ志士と称える自由社版教科書－扶桑社版からの改悪＜上＞ - 正統保守の敵「つくる会」一部首脳を追撃します
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
自由社ってインチキ右翼が書いてるんじゃねｗ
279:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:17:58.83 6IR3UVeRO
>>270
作る会が｢秀吉の朝鮮侵略｣を認めたから
作る会の年表は朝鮮侵略となってるので、
パクってないのなら自虐史観に転向した証拠となる
280:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:18:29.20 K5/ybwDz0
年表は完コピでいいだろ？
何処の教科書が正しい年表を教えているのか、
評価されているのか？
韓国が教えている年表か？
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
281:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:18:44.45 YOhm/tIT0
>>244
そうか。同じことを違う言い方で言うんだな。
282:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:19:26.47 aOvhukIM0
>>60
ベルギーでは禅も浄土真宗もカルトだよ
283:???
11/06/14 02:19:31.59 Kfmc2aVc0
これを機にマスコミの不祥事をどんどん載せたらどう？進歩的を気取っているマスコミの不祥事を。（ｗ
284:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:19:45.22 sYeUpjEp0
糞サヨ発狂中ww
285:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:19:56.15 tUkKmAjp0
そりゃ年表だもの。
同じく国の同じ年表を記したものが教科書ごとに違っていたりした方がむしろ問題じゃないか？
286:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:20:18.31 tk5AN63G0
ハッキリ言って史学を学んだ事のないアフォのする事ｗ
リファレンスブックから自分達で作るんじゃなくて
上から下まで同業他社の完コピとか終わってるｗ
教科書作る能力ありませんってのを曝露してるｗ
287:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:20:29.83 5n0g1ISUO
教科書どうこうしたって、結局は教師の教え方ひとつって気がするが。
288:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:20:40.57 iq0ndpMH0
コピペで盗用するニダってか？
289:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:22:04.19 GA86ivVj0
ラスク新書だけなぜか削除されてるんだろ
290:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:22:29.36 1LMF5zbn0
明らかな左翼系の年表の完コピだからな
２０年前の朝日新聞をサンケイがそっくり盗用したようなもんだ
291:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:23:11.42 XgU8X0Vr0
>>279
秀吉の朝鮮出兵は侵略で良いと思うがw
292:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:23:14.12 tk5AN63G0
やっぱり高校の歴史教科書を作らないのは作れないからだな
義務教育だから中学校の歴史教科書を作ってるとかは関係なかった
作る能力がないｗ
293:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:24:09.25 simDA5EO0
おおかた、叩き台のつもりでとりあえず丸写しした年表に、
怠慢かど忘れか知らないが、何の手も加えないまま、
締め切りが来たんでそのまま出してしまった、
といったところだろう。
しかし、よりによって東京書籍を使うとは・・・。
そこが何とも悲しい。
294:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:24:22.63 JtH355dG0
いままでつくる会に好意的だったが、この事件で超幻滅した。思想って過去の解釈から出発するもんじゃないのかね。
嘘でもパクリでもいいから愛国ってそんなもん保守じゃねーよ。こいつらこそ、保守の敵。
295:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:24:45.88 dC4FRMmu0
右翼的な年表ではないってことだな
296:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:25:07.55 M/pVI6230
チョンとサヨが重箱の隅をつつくように粗さがしをしたが
これくらいしか指摘できなかったってこどだよね
297:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:25:13.33 1LMF5zbn0
>>293
東京書籍をぼろくそに攻撃してたんだろ。おわっとるがな
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
298:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:25:28.25 ll1EmMzy0
歴史年表が同じだとパクり呼ばわりして
年表が違うと歴史捏造呼ばわりする手口
299:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:25:40.72 r/jkVztJP
>>287
実は教科書問題はそこも議論がすっぽり抜けているんだよね
よく、教科書にこれがないのはおかしいと言うけど
教科書はあくまで、素材であってそれを如何に料理するかは教員に求められるんだよな
政治的にどうこう言うのは論外にしても、教員として必要と判断すれば
教科書にないことを言うことは容認されているし、むしろ、当たり前だろと
教員によってはプリントのみで授業する人も多いしね
300:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:25:48.64 myGRLauX0
真実は一つってじっちゃんが言ってた。
301:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:26:47.94 5n0g1ISUO
しかし、鬱陶しい話だよなぁ。学ぶ側からすれば、出来る限り思想は排除して欲しいと思うもんだが、現実的にはすっげー難しいんだよなこれが。
302:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:28:04.33 tk5AN63G0
＞前回までに書いたように「つくる会」一部首脳と自由社は朝鮮半島とコネクションがあるようです。そして当然の帰結として、教科書記述でも朝鮮（韓国、北朝鮮）に配慮しているのでしょうか。
＞
＞自由社版は安重根や李参平のような朝鮮人の名前を登場させる一方で、扶桑社版に出ていた日本の大事な歴史上の人物を何人も削除しています。次回はそれを報告します。
＞
＞（つづく）
★安重根を取り上げ志士と称える自由社版教科書－扶桑社版からの改悪＜上＞ - 正統保守の敵「つくる会」一部首脳を追撃します
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
もう旧作る会の分派の優劣はハッキリしたなｗ
303:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:28:20.47 YOIg3y4g0
>>287
>教科書どうこうしたって、結局は教師の教え方ひとつって気がするが。
って思うでしょ。俺もそう考えてたが、ところがどっこいそうはいかない。
生徒にとっては教科書は絶対の真理なんだ。教科書＞（越えられない壁）＞教師ね。
304:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:28:59.35 K5/ybwDz0
将来、在日朝鮮人は日本軍に拉致されたって歴史教科書に記載されるなら、
阪神の金◎や新◎が日本に住み着いた経緯も教科書へ書き込めよ。
なんで拉致された在日朝鮮人が日本名を使ってのうのうと日本で暮らしているんだコラ。
305:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:29:28.98 ll1EmMzy0
>>301
何その左翼みたいな言い分は
思想のない教育なんて存在するわけがないだろ
教育とはまさに思想を植えつける作業を言うんだから
デフォルトの人間は殺人が悪いことだなんて思わないからな
306:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:30:04.72 ZlYVOZw50
思想の左右以前に、知性の有無が問題になるような事案だなぁ
馬鹿とか人格下劣ではダメだよ、なんにせよ
307:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:30:39.91 J9226xVt0
>>302
自由社という出版社は中国共産党の対日工作の責任者、張香山の回想録『日本回想―戦前、戦中、戦後想い出の記』を発行した親中の社会主義出版社であり、
今さら尖閣云々と言われても嘲笑するだけだ。
URLﾘﾝｸ(group1984.blog119.fc2.com)
こういうの見るとそんな感じがするねｗ 自由社になってから自虐的な記述になっちゃったらしいから藤岡が寝返ったのか、それとももともとあっちの工作員だったのか・・・
俺も含めて保守派は手玉に取られてた可能性がある
藤岡が代表だから、まちがいなく内容をチェックしてるはずだから自虐的な表記が放置されてること自体おかしいこと。長い間保守的な言論で保守派をだましていたってことになるのかもな
つまりもともと自虐史観を正そうと作る会を作ったのに、いつの間にか保守が追い出され、敵勢力にのっとられてしまったということか
藤岡を批判してるブログにもそんなことが書かれてる
308:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:30:56.01 XgU8X0Vr0
>>301
沖縄の集団自決の件で思ったけど
全部載せればいいんだよ
あったとする側と無かったとする側の主張を全部
情報量が増えるのが問題ならテストに出さなきゃ良い
まぁこの方法でもサヨクにとっちゃ都合が悪いんだけどなw
309:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:31:16.44 uKUTHSWx0
>>301
＞学ぶ側からすれば、出来る限り思想は排除して欲しい
生徒が知りたいのは事実で、生徒に大切なのは受験だからね。
事実が分かって受験に役立てば、十分にサヨ教科書たたきになるのにね。（´・ω・｀）
310:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:31:49.54 Hg+jbnNV0
実物見てないのであれだが、例えば年表の幕末の欄には黒船来襲、大政奉還なら全教科書が書くと思うが、
寺田屋事件、生麦事件、新撰組結成、池田屋事件、薩長同盟、鳥羽伏見の戦い、西南戦争、箱館戦争だと
この内どれを年表に書くかは個性が出ると思うよ
311:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:31:56.34 1LMF5zbn0
>>306
いや思想なんか全くないことがはっきりした
312:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:32:03.33 vJkSY/Sq0
もう面倒くせえから国定教科書にしちまえよ
313:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:32:16.23 QL+lcbWIO
>>298
・コピペしましたが何か問題でも？
・コピペじゃないけど、寸分違わず文言の細部まで一致するのが当然
どっちなの？
314:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:32:36.75 G9KA3HyB0
｢教科書には君が代と侵略は関係ないって書いてありますけど
そんなことは絶対にありません！君が代を歌うことは侵略を許すことになるんです！！｣
例えば、↑みたいに言われたら教科書の記述の差とかどうでもよくなってくるよなww
315:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:32:47.60 5n0g1ISUO
>>299
俺の学校でも、年表に書き込ませるのが普通だったしなぁ……
>>303
そうはいうが、生徒はテストの為に勉強する訳だからな。
316:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:32:47.82 simDA5EO0
>>303
教科書と違うことを教えたり、
教科書が間違ってるなんて言おうものなら、
「先生はこの教科書を書いた大学教授より偉いんですか？」
なんて生徒に思われることがなきにしもあらず。
317:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:33:02.56 se2SqvRw0
ネトウヨ「俺様に都合の良い内容なら盗作もOK！」
318:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:33:38.59 myGRLauX0
ブーメラン＝返り矢畏るべし。
319:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:34:25.42 1LMF5zbn0
>>317
保守系市民団体が韓国コネクションの似非保守を叩いてるだけ
320:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:35:00.73 vJkSY/Sq0
変えたら変えたでまたイチャモンつけるんだろ
321:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:35:34.15 K5/ybwDz0
歴史教科書の内容はテストの為だからどうでも良いと言ってたら、
韓国と同じような歴史教科書を日本人の子供に学ばせさてしまうぜ。
322:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:36:53.06 3yP4Bj/J0
パカ左翼必死でしょう、もう
323:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:38:06.05 ZlYVOZw50
>>308
全部載せるというのは大賛成だけど、
「真っ当な社会的評価を受けた資料解釈」という留保は
必ず付くものですよ。
沖縄集団自決否定説は、限りなくトンデモに近いし
裁判でも否定されてるわけで、こういうのも含めて
全部載せろという主張はありえんだろ？
政治的に動く前に、アカデミズムで一定の評価を
されるような研究すりゃいいんじゃないかい？
324:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:40:53.42 5n0g1ISUO
>>321
俺に向けて言ってる？どうでも良いなんて言ったつもりは無いんだけどな。
325:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:42:00.79 Xe0aD4RP0
うつみ宮土理が小野寺議員を誹謗→ブログが大炎上
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
326:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:42:09.34 T0xflZ0E0
パクリ技術は統一協会譲りかｗ
327:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:42:35.14 J9226xVt0
★特攻隊を「自殺攻撃」と貶める自由社版教科書－扶桑社版からの改悪
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
こんなの保守的なやつが許すわけがない。
今回の丸写しもわざと自由社の関係者がパクって、作る会の教科書自体に胡散臭いイメージをつけることが目的でやったんだろ
朝日新聞と子どもと教科書全国ネット２１と作る会を牛耳ってる藤岡はグルでしょｗ
328:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:43:37.38 XgU8X0Vr0
>>323
＞裁判でも否定されてるわけで
こういう過程も含めて全部載せるって事
偏った内容の教科書使ったり
教師が隠して教えても教科書に載ってれば子どもの目に入る
寧ろサヨが好き勝手やれないように全部載せたほうがいいんだよ
329:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:43:59.11 K5/ybwDz0
>>324
韓国がつくる会の教科書だけを批判している事実を知ってる？
東亜スレじゃ常識だぜ
何故、韓国がつくる会の教科書だけを批判するのか。
なんでだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
330:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:44:39.04 BdSOp/OA0
「コピる会」か「うつす会」に改名すればいいんじゃね
331:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:45:57.06 vTA7luvTP
>>330
パクる会でもいいぞ
332:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:46:48.22 5n0g1ISUO
>>328
そうすると量が膨大になるじゃん？したら規定のコマ数で消化できなくなるでしょ？
したら教師が、教える部分選ぶじゃん？生徒も教えられた部分がテストに出るからそこを覚える。教科書の情報量も、修正で差が出る。
すると、全国規模の模試や試験する時に非常に困った事になる。
333:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:47:06.79 HNRiB4py0
>>1
中国や朝鮮の犬が何を言ってるんだか
334:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:47:12.51 QL+lcbWIO
誰も返答しないのな。
この件でつくる会を擁護している奴、ささいなことだと主張する奴に訊きたい。
・コピペして何が悪い。
・コピペじゃないけど、寸分違わず文言の細部まで一致するのが当然
どっちなの？
どちらもかなり浮世離れした主張だけど。
335: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
11/06/14 02:47:32.91 ihpU+e4n0
＞丸写しで盗用した可能性が高い。他社が改良を重ねて築いた成果を勝手に使うことは大問題だ
だよな。歴史観は人それぞれ違うよな。
他所の国が日本の教科書にいちゃもんつけるなんざもっての外だ。
336:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:47:40.70 7TmnUuvT0
>関係者に迷惑をかけ、深くおわびする。
それなりの責任者がちゃんとワビを入れてるのに
贔屓の引き倒し的に強弁してる奴は売国チョン
337:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:49:52.09 grcgBjPe0
>>42の検証が必要
作る会が朝鮮人の自作自演か浸透された可能性がある
それによっては>>1が朝日の自爆かミスリードってことになる
考証としては「売国朝日」が取り上げてることから
東京出版、自由社、作る会、なんとか21の自作自演、
朝日の作る会ネガティブキャンペーンじゃないかな
338:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:50:10.15 5n0g1ISUO
>>329
いや、俺はどうでも良いなんて言ったつもりないからさ。もう一度言うよ。俺はどうでも良いなんて言ったつもりないからさ。
喰ってかかられても困るよ。
339:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:50:14.35 mmqHP6Lh0
>>334
そんなことはどうでもいいんだよ
なんで日本の教科書に他国が文句言ってるかってこと
お前らの国の教科書に文句付けたらだまってないどころか
反日でも毎日やるに決まってるじゃんn
340:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:50:36.47 iMxNgHqS0
つくる会がアイヌｗ
こりゃ言い訳できんだろ
341:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:50:46.74 7TjYPbnp0
おいおいおいｗｗやってる事がぱくり中国韓国と同じだろ。
愛国語ってぱくりかよｗｗｗ流石似非保守。
342:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:51:18.42 tk5AN63G0
ID:K5/ybwDz0 みたいなアフォウヨは低学歴なので
歴史上の史料自体にこの年表があると思っていますｗ
343:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:51:36.11 uAwIpm0c0
わざわざ修正すんのか。
年表活用した事無いけど、各社どういう違いを出してるもんなんだろうな。
344:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:52:35.26 uKUTHSWx0
教科書に必要なのは事実であって思想ではなかったということ。（´・ω・｀）
【政治】沖縄教科書検定決議、野党多数の参院でも採択困難に－民主・参院側「全会一致が原則」の方針を示す
沖縄戦での集団自決を日本軍が強制したとの記述が削られた教科書検定の「再度検討」を求める国会決議が、野党が多数を占める参院でも採択が困難
URLﾘﾝｸ(mirs.bakufu.org)
【教科書検定】日本の教科書、『慰安婦』の内容も抜ける★２[03/31]
「慰安婦」関連表記のあった歴史教科書が不合格
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
345:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:52:49.39 ZlYVOZw50
>>328
そりゃ無理ですがな。
歴史でも科学でも、素人研究者のトンデモ説は山のように
あるんだぜ？どこで一線を引くかといったら、アカデミズムの
評価ということに帰着しちゃうんだよ。少なくとも論理が破綻してるようなもんは
アカデミズムフィルターで排除できるから。
いいたかないけど右派の言説は、トンデモ説が多いし、たまたま政治的に
勢いを得ちゃったからといって、現在の通説的な見解と並列で教えるものでも
なかろうかと。
346:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:52:54.92 J9226xVt0
>>334
作る会全体がそうじゃねーだろｗ
作る会を牛耳ってる藤岡が保守を装っていただけの話 そう見るのが妥当だろ。もともと共産党員だったらしいからな。
★特攻隊を「自殺攻撃」と貶める自由社版教科書－扶桑社版からの改悪
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
現在の代表は藤岡だから藤岡が保守なら自虐的な記述を許すわけないんだよ。作る会が自由社から出してる教科書は左の連中より自虐的な記述ばかりだぞ
だから本当の保守が 作る会を牛耳ってる藤岡の批判をしてるわけさ まともな保守が左翼から年表どころか、自虐的な内容までパくるわけねーだろｗ
俺は右翼だ！っていってた連中が実は左巻きの工作員だったってだけの話、まともな保守はこいつらによって作る会からすでに追い出されてるんだよ
347:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:52:58.99 dr4HaqFX0
>>332
ぶっちゃけ山川で赤字太字になるレベルじゃない右か左に振れすぎた内容って、
「ここはテストに出ません」でスルーっていう気はするわなぁ…
348:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:53:12.23 1LMF5zbn0
韓国の「志士」安重根、伊藤博文「射」殺とか
微妙に書き換えてるところもあるな
これはただのパクリじゃない
349:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:53:30.72 7TjYPbnp0
そもそも全てぱくりって発想がすごい。マルパク。
一部ならまだしも全て。
350:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:55:25.04 dr4HaqFX0
>>348
ただのテロリストを「志士」ってなぁ…。義士じゃないだけマシ、とか言われてもなぁ…。
ひょっとしてわざと自爆するためにやってんのかな。
351:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:55:26.93 ccOiWRZe0
年表なんてみんな同じと思ってたが
352:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:56:29.29 ot5TKex50
>>22
まったく同意
チョウニチ新聞にはうんざり
353:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:56:34.94 XgU8X0Vr0
>>332
＞したら教師が、教える部分選ぶじゃん？
こんな事は今でもやってるだろ
上にも書いたけど真偽不明な話は結論付けて教える必要は無いし
テストに出すのもおかしい
都合の悪い事を教育で教えなかったり隠して報道したりするのが
サヨの常套手段なんだから文句言わせないためにも全部載せればいいんだよ
354:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:57:34.20 QL+lcbWIO
>>339
どちらかであろうが大問題だと思うが。
前者なら何が悪事かもわからないクルクルパーだし、
後者なら悪事をクルクルパーな言い訳でごまかしてると判断されるし。
355:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:58:07.36 5n0g1ISUO
>>347
それならまだ良いが、教師自体が振れきってる場合もあるからな。結果、子供の知識の傾向が三パターンに別れる。
356:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:58:35.90 tk5AN63G0
>>351
年表だろうが出版社が編集して作るんだから
短文による偶然を除けば
同じ事を扱った箇所でも一字一句違うんだよタコｗ
357:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:58:38.24 uAwIpm0c0
>>347
俺の通ってた学校なんて、
教組教師の作ったマンガをコラして作った、著作権的に完全アウトな
思想丸出し自作プリントをファイリングしたものがテスト範囲で、
教科書すらろくに使われなかったぜ。
358:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:58:46.13 JtH355dG0
年表なんてどれも同じって言うなら、なんで新しい教科書が必要なんだよ。
おんなじでいいんだろ？
教科書の記述を年代別にまとめたのが年表なのだから。
自家撞着もいいとこ。
359:名無しさん＠１２周年
11/06/14 02:59:00.96 K5/ybwDz0
>>342
お前が大好きな韓国の歴史教科書年表はどうなってんだ？
なんで俺が右翼なんだよ、教えろ、糞左翼
360:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:00:11.67 YOIg3y4g0
>>316
教科書の記述を否定すると、生徒は何が正しいか分からなくなって大混乱を起こす。
俺も初めのうちは教科書をやっつけて喜んでたけど、生徒が当惑しているのに気づいて
やめた。
ただし、教科書に書いてないことを言うのはかまわない。
361:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:00:32.42 5n0g1ISUO
>>353
＞こんな事は今でもやってるだろ
それを助長して、子供を翻弄する必要性は皆無だろ。
362:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:01:07.58 QL+lcbWIO
>>346
そんなことは訊いてない。
コピペを認めるのか、オリジナルなのに一致しちゃいましたと
あり得ない言い訳するのか、どっちなのかと訊いている。
363:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:01:09.82 tk5AN63G0
>>359
年表だろうと、全ての出版社の独自編集による著作物なんだから
違うに決まってるだろ
そんな事も知らないアフォは、低学歴のアフォウヨしか居ませんｗｗｗｗ
364:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:01:14.40 1LMF5zbn0
『秀吉の朝鮮侵略のさい、多くの朝鮮人陶工が日本に連行され、李参平もその一人でした』と、
大東亜戦争中のいわゆる『朝鮮人強制連行』を連想させる意図的表記を行っている。
すげえな。保守系の名前を借りた左翼教科書だ。
年表は丸写しのくせに
東京書籍にすら安重根の名前がないのにわざわざ書き加えている
365:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:01:16.80 bKz8lsUu0
年表にオリジナリティを要求すんなよ
366:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:02:01.85 K5/ybwDz0
左翼や朝鮮人が嫌う、つくる会の教科書は、
他の教科書と同じ年表を使用している正しい教科書なのですねww
367:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:02:12.89 +vGgME0hO
団塊反日・朝鮮人には、関係ないだろ！
おかしな朝鮮歴史ドラマの抗議をしろよ！
368:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:02:50.47 r/jkVztJP
>>332
そう、分量問題は受験も絡んでいるからね
上でも言ったけど、高校教員は、これ増やせあれ増やせと言うけど
執筆者が、では教科書が今の4、5倍になるけど良いかと言われると口をつぐむ現実があるわけで
いっそ受験はフランスみたいにバカロレア（完全に論述試験）にするって手段もある
関連してフランスの歴史教科書は数巻に及ぶものもあるけど、全てを消化するという前提にない
関心を持った主題から小論を提出している形
正直、今の日本にそれが定着するとは思えないけどなｗ
2世代くらい時間かければ可能かも知れないけど
369:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:04:09.12 tk5AN63G0
まぁ、年表が東京書籍のコピペで
テキストの本体が、作る会の劣化版ってｗｗｗ
この教科書の存在価値は最早ないよｗ
保守のフリして地雷をばら撒いてるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
370:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:05:22.37 K5/ybwDz0
>>369
東京書籍の歴史教科書も批判しろよ、馬鹿チョン
371:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:05:52.14 OwAREfxK0
朝鮮メディアかと思ったが、
まぁ、朝鮮日報程度の朝日かｗ
372:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:05:54.21 OheX63Uw0
>>1
他の会社の違う教科書間では、どれくらい一致するかのデータも挙げてくれんと、比較が出来ねーよ。
373:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:06:33.55 1LMF5zbn0
年表は東京書籍のパクリ
テキスト本体にいたっては劣化ではなく完全に左翼内容だよ
一部分だけ手直ししただけで左翼内容にすり替えている
某ブログでは役員に安重根崇拝者が居るとか
374:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:07:16.89 r/jkVztJP
>>345
同感。とりあえず史料批判に基づく実証研究を経て
説得力のあるものにしないと駄目だよな
それでも多分全部載せるとかになると日本史でも2000頁くらいにはなる
ガンガンもびっくりな分量にｗ
375:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:07:17.41 5n0g1ISUO
>>368
生徒が、授業で扱う量の三倍四倍を覚えないと受験に勝てない教科書とかちょっと……だよなぁ。
基本的に教科書ってのは、受験で扱う内容の基準になるから、内容はタイトで共通してるのが望ましい。そうなると今度は、教え方の差が大きくなる訳で。
だから基本的に、教科書の表記で思想問題を解決しようってのが無茶なんだよな。
376:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:07:17.91 drMKcgAH0
歴史なんて教科書使わないだろ。
歴史の授業はずっと板書をノートに写す作業で教科書開くヒマなんて無かった。
377:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:08:37.79 tk5AN63G0
旧作る会はそもそも一緒だったんだから
劣化サヨク改変以外の部分のテキストの一致は
コイツラが何処まで執筆していたかは知らんから
まだ、黙認してやっても、新たに作った年表が東京書籍の教科書の盗作だなんて終わってるじゃんｗ
教材失格ｗ
378:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:09:03.87 MpvjfTqD0
>>1
＞同ネットの俵義文事務局長
気持ち悪い
379:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:11:20.41 T7zQ0Olz0
丸写しってか学校で教える部分が決まってるのだから
そこ中心になるのは必然じゃねーの？
つか、キチガイサヨて本当に粗探しすきだよねぇ…
自分たちがやられるとキレるくせに
380:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:11:21.43 BDQC4hEpP
>>355
振れきってる場合、教科書に載ってないえげつない話とかばんばか子供に
流し込むから結局一緒だなｗ
381:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:11:43.73 Qay++V5W0
つくる会って負け戦を肯定しただけのアホ教科書だろ
違うの？
負け戦を回避出来なかった外交オンチを肯定するから、未だに外交オンチが治らないんじゃないか？
382:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:11:51.26 clzbLHJ40
新しい歴史を創る会、なんだから年表一緒じゃだめじゃん。
383:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:11:53.94 XgU8X0Vr0
>>361
助長って言ってもさ
今でも十分教科書の内容は酷いだろ
俺が言うとおりの教科書にしたら
増えるのは殆ど保守側の主張だぞ
慰安婦について載せるなら日本人の慰安婦が大半だったことや
朝鮮半島で募集したのが朝鮮人自身だった事を載せればいい
秀吉の朝鮮出兵について載せるなら元寇の時に元の手先になって
壱岐で虐殺やった朝鮮人のことも載せればいい
384:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:11:53.99 tk5AN63G0
こんな教科書作るなら保守ヅラすんなカス！
385:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:12:21.28 1LMF5zbn0
保守系の人は教科書改善の会に移動したな
フジはまだこつくる会支援してるんだよね。韓国押しなのはフジの影響かな
386:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:13:29.93 vJs8Q/uh0
歴史教科書とか言ったって
こいつらが興味あるのは２０世紀の前半だけだろ
後の時代は興味ないから他社のをテキトーに丸写しｗ
387:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:13:40.99 5n0g1ISUO
>>376
そこらへんは教師によって差がある。
教科書読ませて重要なとこにライン引かせる奴も居る、資料集重視の奴も居るし、教科書ガン無視も居るし、資料は自作する奴も居る。
>>380
それだと、教科書に載ってない内容は受験では扱われない。同じでは無いな。
388:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:15:00.24 drMKcgAH0
>>381
当時を知る戦争の当事者世代が高齢化して大半が亡くなったのをいいことに
戦争を知らない世代が戦争を美化して歴史を捏造しようとしてるようにしか見えないよな。
389:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:15:01.29 uKUTHSWx0
戦前の日本を美化すると、ウヨもサヨも同じ主張になってしまうジレンマｗ（´・ω・｀）
「左翼／右翼」＝「東アジア共同体／大東亜共栄圏」「多文化共生／五族協和」「地球市民／八紘一宇」「日韓友好／日鮮一体」「在日米軍反対／鬼畜米英」
「在日が参政権獲得運動／内地(日本列島)の朝鮮人に参政権」「女系天皇(王朝交替)／維新(儒学者・漢学者にとって)」「津地鎮祭裁判(神道文化破壊)／神社合祀令」
「ロシア領海にミサイル飛ばしただけだから北朝鮮への経済制裁反対／中国に攻めただけだから日本への経済制裁反対」
390:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:16:11.73 BDQC4hEpP
>>387
しかし１社の教科書にしか載っていない内容は実質受験では扱われないんと違う？
山川の用語集で５以下のとかほとんど覚えようとも思わなかったしな…
もしつくる会の教科書にしか載ってない用語を覚える必要が発生するとしたら、
國學院とか狙ってる時ぐらいなんじゃないのか。
391:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:16:15.07 5n0g1ISUO
>>383
だからさぁ。教科書の分量は、「＝生徒が最終的に覚えなきゃならない分量」なんだって。
だから、どうがんばっても詰め込みきれない量の教科書とか、害にしかならんのよ。
392:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:16:32.14 VSHtRlDM0
保守のフリして
「保守＝ヤクザ、ゴロツキ、珍走、フリーター、ヒステリー女」
みたいなイメージをばらまいている奴らは
反日侮日売国非国民ってことでいいんだよね？
393:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:17:30.88 174QhklUO
こいつらにしてみりゃ江戸以前はどうでもいいんだろうな
394:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:18:50.42 dr4HaqFX0
>>388
その逆で、知らない世代が戦争を悲惨でしたー騙されてましたーってことにしようと
してるとも言えるんだよな。
戦争で得したり、それほどきつくない戦線にいたりとか、人によっていろんな面がある
はずだから、画一的に「全部こう」とは言えないはずだけど。
ま、少なくとも現代日本で戦争やって得になることってほぼないからそれでいいのかも
しれんけどな。
ただ、戦争になりさえしなきゃ侵略されてもおｋ、とか訳の分からない世界に突入される
のもまた困るんだよなぁ。
395:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:20:04.36 5n0g1ISUO
>>390
そう、つまり最終的には、「共通して扱ってる項目」しか意味がないのが教科書って訳だ。解って来たじゃない。
右翼左翼の受験ではなんの意味もない罠情報てんこ盛りな教科書とか要らんのよ、基本的に。
396:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:21:38.95 Wn9KIV570
横浜の売国運動家の方々は
懸命に自由社の教科書をつついているわけですね
397:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:22:04.81 QL+lcbWIO
>>379
新しくつくる意味ねーなｗ
同じ出来事でも表現は人によって変わるわけ。
特に思想なんてなくても。
日米開戦とか終戦をどう表現する？って考えてみ。
それがことごとく一致しちゃいましたとか、あり得ないわけ。
それとも、丸々コピペで何が悪い、って言ってるの？
398:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:22:54.26 EnCtBeqX0
歴史サヨ乞食は、ゴミにしかならないだろ
古今東西未来永劫
他分野でサヨなために、過小評価された奴を救うのはともかく
399:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:24:05.07 FtWYak6G0
どうでもいい。どうせどこも採択しないからｗ
400:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:24:11.41 +DJDfREN0
>>362
コピペは悪いが
教科書の内容なんて授業の次の日には忘れてる
それに極端な偏りがある教科書は選ばれないでしょ日本の公立校ならなおさら
なのでほとんどの生徒児童にとってささいなこと
401:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:24:15.81 o58+g7Cy0
情けない話ですが
「つくる会」は派閥が真っ二つに割れています。
あとはお察しあれ。
402:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:25:06.56 tk5AN63G0
>>400
著作権侵害だよｗ
403:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:27:19.20 BDQC4hEpP
>>395
ただ、受験で扱われるかどうかと脳にインプットされるかどうかがイコールじゃないのも
事実だからなぁ…。
まあ、どっちにしろ「偏った教科書がどう偏ってても受験には関係なく、教科書がどう
あれ先生が偏っていると受験に関係なくても子供の心に余計な知識がインプットされる」
って感じだな。
教科書の意味は…あんまりないな。
検定基準に何を入れるかとかは重要になってくるけど。
404:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:28:25.57 qX2VVr/pP
山東出兵にいたるまでの流れとか
第二次上海事変にいたるまでの流れとか
あんまり書いてないんだよな
自虐史観云々言うなら
第一次南京事件とか広安門事件とか廊坊事件とか
国民党軍が上海奇襲したこととか載せればいいのに
405:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:29:00.89 QL+lcbWIO
>>400
教科書をコピペで作るのはささいなことではないよ。
ま、コピペで作ったのは認めたわけね。
406:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:31:10.47 5n0g1ISUO
>>403
そう、だから教科書問題じゃ思想問題は解決出来ない訳だ。基本的にはね。教える教師の方を改善すべき問題。
思想は教科書の内容如何に関わらず教え方でぶれてしまう。だから、そのぶれまで反映しちゃうような、膨大な情報を保有してるような教科書じゃ駄目って事。
407:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:31:20.60 SpcS6MA10
>>402
うん、だからコピペは悪いって書いたでしょ
著作権侵害訴訟とかニュースではあまり扱われないけども
慣習法的にも悪いよな
408:名無しさん＠１２周年
11/06/14 03:31:38.65 MrR+OqtO0
つくる会「年表つくんのめんどくせー。他の会社のコピっちゃえ」