11/06/08 20:48:43.68 LUahgzNE0
>>357
＞何年の話ししてるんじゃねえよ。完全的外れ
お前が持ち出した根拠は、少なくとも年代が被っている必要がある。
つまり年代がずれているもので対比させちゃった、お前がアホだという事なんだよ（嘲笑）
それと、お前は自動運転の自動車開発が行われている事をもって、
癲癇者への運転制限の話をする事が無意味なように書いてるけど、
二つを同時進行する事は可能だし、自動運転システムがいつ実現されるかさえ不明な上、
そのいつ出来るかわからない自動運転システムが出来るまでの間、
癲癇持ちによる交通事故が発生する可能性はあるんだよ。
だから、今現在手っ取り早くそれを防止する手段が、癲癇持ちの運転禁止なわけだ。
更に追い討ちをかえると、癲癇持ちによる事故発生という危険性は、何も自動車運転に限らない。
その他の交通手段や生命の安全に関わる作業なら共通して潜在する問題なんだよ。
ここで語られている癲癇持ちへの対処の話は、この共通する問題の話なんだよ。
で、お前が持ち出した自動運転システムって何？いつ実現できるかわからない上に、
解決できるのは自動車の運転のみじゃない。
ここで語られている「癲癇発作の危険性」という本質が見えていないのは、あなたの方ですな（爆笑）