11/06/08 17:39:47.02 GbWYvxj40
>>309
> なんらかの必要があるから改正するんであって、改正するために改正してるんじゃないぞ？
この点なんだが、そもそも憲法というのはそれを改正するために存在しているわけじゃない。
憲法というのは国家の設計図だ。
だから憲法を論じるということは、国家のグランドデザインを描くということである。
改定されるかどうかが重要なのではなく、習慣的に議会でそれが論じられるべきで、
そのために存在してこそ議会の意味だ。
11/06/08 17:39:47.02 GbWYvxj40
>>309
> なんらかの必要があるから改正するんであって、改正するために改正してるんじゃないぞ？
この点なんだが、そもそも憲法というのはそれを改正するために存在しているわけじゃない。
憲法というのは国家の設計図だ。
だから憲法を論じるということは、国家のグランドデザインを描くということである。
改定されるかどうかが重要なのではなく、習慣的に議会でそれが論じられるべきで、
そのために存在してこそ議会の意味だ。