【原発問題】福島第1原発1号機の原子炉圧力容器は地震当日に破損していたらしい 保安院解析発表at NEWSPLUS
【原発問題】福島第1原発1号機の原子炉圧力容器は地震当日に破損していたらしい 保安院解析発表 - 暇つぶし2ch981:名無しさん@12周年
11/06/09 03:30:39.46 LQzdJDJg0
>>977
ある分裂病患者の手記か?

982:名無しさん@12周年
11/06/09 03:32:44.70 CbGTqaKd0
赤メガネ教授がメルトダウンは無いって断言してたよ。

983:名無しさん@12周年
11/06/09 03:40:57.92 qVW0mdPK0
>>22
>あの「安全安全」言ってた学者たちとは、なんだったのだろうか

酷かったよな
「チェルノブイリとは違います」「5重の壁で封じ込めしてあるので安全です」とかさw

そうそう、菅直人が東電の視察して、2chでは「邪魔するな」とか「ベントの遅れで爆発した」とか
菅に全責任を押し付ける言論がまかり通ってたけど、実際は、ベント云々以前に地震直後に
格納容器とか圧力容器とか全部損壊してて核燃料も外部に漏洩してたんだろう
それを知ったからこそ、東電に殴りこみを掛けに行ったんだな・・・隠蔽体質だから
首相が直接乗り込まないと真実を明らかにしない状態だったんだろ

2chのネットウヨクとか原子力関係者の自民党支持者は必死に事実を歪曲して
「菅、民主党政権が全て悪い」って方向に印象操作してたけど

984:名無しさん@12周年
11/06/09 03:58:55.61 RVjQGgQF0

管の馬鹿っぷりは、あの視察で大量の放射線を浴びたせいだと思うんだ

985:名無しさん@12周年
11/06/09 05:10:40.37 tMhDRXkV0
>>983
共産の吉井が事故後の委員会で菅に「全電源喪失後4時間が勝負でその時に海水注入を
命令しないのが問題だった」と言っていたし、菅の視察は軽率だったにせよ
本質的な問題ではなかったのはわかっていたはずなのに
安倍と谷垣が官僚のリーク?であれこれ言い出したのには驚いた。

986:名無しさん@12周年
11/06/09 08:24:36.83 I5qSLYKe0
軽率であったし、SPEEDIを、国民の命を守るために使うべきところをまず自分の安全に使ったところで擁護は出来ない。
自分のするべき仕事を全うしてきたやつは誰だろう?

987:名無しさん@12周年
11/06/09 08:40:48.85 EUs9BNcL0
さて、1号機「冷温停止」は事実上できなくなったわけだが。2~3号機も同然だろうね?

988:名無しさん@12周年
11/06/09 08:45:46.28 O6+W1NEa0
>>983
あの馬鹿菅にそんな度胸ねぇよ
簡単にケリが付くと思ってウホウホ出向いたら
大事になってビビリまくっただけジャンw

989:名無しさん@12周年
11/06/09 08:53:32.29 2pZzK5tR0
米原子力規制委:耐震不安「無視」…福島と同型のマーク1
URLリンク(mainichi.jp)

地震の少ないアメリカ東側での運用ですら不安が残っていたのに、それをそのまま
日本に持ち込むとか、起こるべくして起こる事故だったんだな

990:名無しさん@12周年
11/06/09 08:58:31.78 okvpIrXX0
>>985
命令指揮系統のグダグダぶりを隠蔽していたことを
発覚させたかったんだろ

実際国の防災基本計画を独断で無視して
福島県民を被曝させちまってるし
情報を隠しに隠し続け風評被害だの
独自調査するなだの
デマ飛ばしたら許さんだの

政府発表って嘘ばかりじゃね?と投げかけることが本質的でないとか
どんだけ騙されたいんだよ無能

991:名無しさん@12周年
11/06/09 09:01:28.57 cox6HP6xO
>>922
まったくだ。

992:名無しさん@12周年
11/06/09 09:03:37.45 CeZN6bvl0
>>952
>復水系の配管が最初に弁開けて起動した直後に高圧で破損→格納容器の中に圧力漏れ

復水器による圧力の減少速度は設計どおりで、破損による漏れなど記録されていない

>>969
>地震直後、圧力容器破損か 福島第1原発1号機 

メルトダウンは、お前のパパが視察でベントを遅らせたのが原因なのに、始めから壊れてた
ことにしたい源太郎、必死だな

993:名無しさん@12周年
11/06/09 09:06:26.79 IPPdYiLmO
今更。

994:名無しさん@12周年
11/06/09 09:09:09.76 CeZN6bvl0
>>974
>ちゃんと、回路調査じゃ中間開になっているけど、 
>【その開度は明確にはわからない】 

そんな後付けの調査や捏造シミュレーションより、当時の現場のホワイトボードに「IC(A)系
2A、3A 弁開/蒸気発生確認」と書いてあるんだから、動作はしていた

>非常用復水器がどの程度機能していたかは【判断出来ない】 

水位計で水位回復してるのと合わせてみれば判断でき、実際ちゃんと機能していたが、政
府はそういう判断をさせたくないからさせないってこと

>東電自身が、機能していたことに懐疑的なんだから、おまえが何言っても無駄。 

なのに、政府がなぜ機能していないと断定したがってるのか、そこを考えて見ようwww

995:名無しさん@12周年
11/06/09 09:13:02.47 CeZN6bvl0
>>978
>だいたい、非常用復水器が機能していたら、たとえ津波が来ても1号機じゃメルトダウンも爆発も起きねーし(笑) 

だから、非常用復水器が機能する8時間の間は、メルトダウンも爆発も起きてない

1号機が手に負えなくなったのは、深夜に非常用復水器が止まってから

しばらくはSRVで圧力容器をもたしてたので、早期に格納容器をベントして炉内に注水し、
また、非常用復水器のプールに水を足せば、どうにでもなってた 

996:名無しさん@12周年
11/06/09 09:26:17.99 CeZN6bvl0
>>974
>東電自身が、機能していたことに懐疑的なんだから、おまえが何言っても無駄。 

そういえば、東電は懐疑的じゃなくて、

URLリンク(www.tepco.co.jp)
解析結果は現状より厳しい結果を示していると考えている。

だから、機能してたと思ってたってことで、政府が何言っても無駄

997:名無しさん@12周年
11/06/09 09:32:10.73 6cyb40/iP
お~

998:名無しさん@12周年
11/06/09 09:36:22.22 DanjhNne0
安全厨が余裕かまして壊れない漏れないっていってたその日にもう壊れてたなんて

999:名無しさん@12周年
11/06/09 10:31:19.99 BB/IEMQK0
>>994
動作はしていたって、東電自身が判断出来ないと言っているモノを、なぜおまえが判断出来るんだよ(笑)
水位計で水位回復しているのをって、その水位計がぶっ壊れてるだろーが(笑)

だいたいちゃんと機能していれば、戻り水が流入する原子炉再循環ポンプの入り口温度ががくんと下がっているはずなのに、
ほんのちょっとしか低下していないし、
16時36分には、非常用炉心冷却装置①非常用復水器IC②高圧注水系HPCFの注水流量確認出来ずと運転日誌に書き込みもある。

そもそも、1号機のメルトダウンの開始時期は津波到達の2時間30分後の18時前後で、地震から3時間。
地震から6時間後の21時には、炉心の温度は2800度まで上昇し、原子炉建家内で288mSv/hなんてとんでもない線量をたたき出して
地震から8時間後にはすでに東電社長から、線量の高さを理由に建屋への立入禁止指示まで出ている。

おまえが性能を自慢している非常用復水器がまともに動いていたら、こんなになるわけがねーだろーが(笑)

1000:名無しさん@12周年
11/06/09 10:32:48.52 CeZN6bvl0
>>999
>動作はしていたって、東電自身が判断出来ないと言っているモノを、なぜおまえが判断出来るんだよ(笑) 

これが、東電の判断

URLリンク(www.tepco.co.jp) 
解析結果は現状より厳しい結果を示していると考えている。 

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch