11/06/05 07:15:34.29 Hg1fIOvJ0
>>521
どうやら主旨をご理解いただけないということが
判りましたので、以降のres.は結構です。> ID:uKjmYleR0
まともな経過測定もせず、線量把握もせず、
結果的にガンや白血病で、何百万人のうち
何パーセントがお亡くなりになるのかは現在、
わかりませんが、
事故が起きてしまった以上は、せめて直後
から正確なデータを集め、国家レベル、世界
レベルでの科学的な役割を果たすことでも、
事故で失われることが決まってしまった命を
他に役立てる方策となる。
あなたは、上記の考え方と、意図して事故を
起こしあるいは放置し、ひとを死地に留めて
省みない非科学的な対応とを混同しておられる。
「科学するもの」とは、決して科学を盾に人命を
空費するものと、等価ではありません。
もう少し読解力を身につけられることをお薦め
します。