11/05/30 23:12:27.70 0
（>>1のつづき）
この記事を厳しく批判するのが、環境問題が専門の安井至東大名誉教授だ。
「原発40基分など常識的に考えてあり得ない。環境省はポテンシャル（潜在的なエネルギーの総量）の数値を
発表しただけで、現実に発電可能な数字ではない。混同してはいけません」
安井名誉教授の試算によれば、原発1基（100万kW）を代替するには2000kWクラスの風車（稼働率24％）が
1770基必要だという。原発40基分なら7万基だ。現在、日本には1600基の風車があるが、その43倍に相当する。
「私は環境省の『地球温暖化対策に係る中長期ロードマップ検討会』の委員を務めていますが、委員の中で
風力が最有力だという人は１人もいない。風力や太陽光のような“揺らぐ電力”は主力とはなりえない」
（安井名誉教授）
風力は風任せ、太陽光は天気任せで、発電の予測がつかない。しかも風力は、電圧や周波数の制御が難しく、
電力品質の面でも“揺らぎ”が大きい。
※SAPIO2011年6月15日号
（おわり）
3:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:13:27.33 XWwUx7W20
騒音ガー
4:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:13:40.77 VBgMIb4W0
朝日なんて誰も信じてないからOK
5:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:13:58.09 0T8kjHz30
そもそも朝日新聞ソースって信用できん
6:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:14:10.91 Kgt8R3Qd0
騒音公害すごいってよ。
低音のうなり？
7:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:14:13.76 wyvajRQQ0
ヘンズツウガー
8:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:14:18.72 Oy303RDC0
風力発電関係者も菅に目を付けられてえらいとばっちりだな
9:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:14:20.79 GAaXloUN0
風属性か
管は
10:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:14:21.90 5f3hSMiB0
フカシのマスゴミ
11:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:14:33.73 IlwG/ZNL0
また朝日の捏造か
12:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:14:36.33 DNL95N65O
ですな
13:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:14:52.12 OaPgqgH80
音で住民の気がふれます＾＾
14:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:14:57.95 mrwYd2MK0
台風のときに壊れないならいいのだが
15:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:15:16.49 zOEWuX4z0
これって社民党が言ってることじゃん。
これだろ？
URLﾘﾝｸ(www5.sdp.or.jp)
16:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:15:22.97 1ZmhGodK0
不都合な真実
【東京電力福島原発事故後に産まれた耳なし子うさぎ】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
17:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:15:26.97 yOsXNVA/0
そもそも風力発電は風が止まると羽根が折れるということを知るべきｗ
18:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:15:36.69 qTfgka0a0
洋上風力発電なんかどうなん？
四方海に囲まれているし、場所や騒音の心配もないだしょ
19:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:15:49.50 ELra0Zcq0
>安井至東大名誉教授
>安井至東大名誉教授
>安井至東大名誉教授
>安井至東大名誉教授
20:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:15:49.27 j6vzKlKR0
オランダみたいにするきかよ
21:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:15:51.41 U6hKuLcZ0
ゴッドファッカーさんに本当の日本を思いやる心があるなら大連立の時の記事もスレ立ててくれ
もう反民主だけじゃだめなんだ
22:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:16:02.59 zyNWY/w/0
俺の大好きな言葉に馬鹿は死ななきゃ治らないってのがある
23:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:16:06.82 cBh9/x8+0
とりあえず風が吹かなかったらお休みの逆カメハメハ的な発電方法は、
その電力を蓄える施設とセットにならないと主力にはなりえない。
蓄電技術を進化させるか、他の手段を模索すべし。
24:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:16:24.48 393qok7v0
どんな風の吹き回しだ？
25:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:16:50.99 UjpDyVTmP
総理が好き嫌いで判断している。
導入された場合、自分の手柄にしようとしている。
菅ってとことんクズ。
こんなクズなかなかいない
26:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:16:56.40 qfOCXnDf0
少子高齢化～様様な問題は日本の技術力と資源で解決できる、
オーランチオキトリウム、人口光合成、太陽、風力、地熱、メタンハイドレート
原子力、水力、火力、電池他すべてに力をいれて輸出で稼ぐべき。
左巻きは足元が全く見えていない、対外的セキュリティの上で古から日本
は繁栄してきた、戦後一時期の過ちを元にリベラルバカと反日外国勢力が日本人
の文化とアイデンティティを教育から崩している、古からの歴史を尊重すべき。
国旗国歌は最初の一歩、政官財/法曹/教育界に蔓延している反日売国反対
対外的ｾｷｭﾘﾃｨのないｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ化は日本の独自性喪失の最大要因
ﾊﾟﾁﾝｺはｷﾞｬﾝﾌﾞﾙ、警察/国・地方議員/知事は仕事しろ
朝鮮人の通名は犯罪を助長、歪んだ在日特権反対
史実にない朝鮮歴史捏造ﾄﾞﾗﾏを放送するな馬鹿が増える
右翼街宣車は朝鮮人のやらせ、日本の団結阻止を狙うもの
国籍取得の厳格化、国籍条項の適用、国籍取得後の権利の厳格化が必要
外国人参政権は特別永住者(99％密入国≒政府系ｽﾊﾟｲ潜む)でも論外 k2e2a4
27:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:17:18.62 d9xzAQjA0
原子量推進勢力にとって
自然エネルギーの肯定などあり得ないんだよ
つまり
風力でも太陽光でも地熱でも
頭 か ら 否 定 す る 発 言 そ の も の が
原 子 力 を 肯 定 し
今回の大事故を起こした張本人を擁護している事に
いい加減気付こうなw
28:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:17:37.70 8mdTmCet0
風力発電のプロペラの風切り音・・・すごいよぉ～ 風が吹いている間は昼夜関係なく ブォォ～ンって腹に響くような音立てるから
29:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:17:38.61 bAVCUiNaO
風力発電は低周波がヤバイ！
側に住んでると頭痛で吐きけをもうようす
30:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:17:46.17 qTfgka0a0
>>17
羽が折れる程度いいんじゃね？
３０キロ圏が汚染されて人が住めなくなったり、漁業農業に壊滅的なダメージ与えたりってわけじゃない
31:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:17:53.86 FBICNUmo0
太陽光発電と風力発電は使い物にならんだろ。
これからは、地熱発電とガスタービン発電しかない。
民主党の情報弱者は馬鹿ばかりだからさっさと殺されるといいのに。
それとさ、韓直人は「原子力の専門家」って言ったんだろ。
そして今度は「俺の大好きな風力発電」って言ってんだろ。
つうことはだな、風力発電もダメって事なんだよ。
まるで日刊ゲンダイのような韓直人ってわけだ。
32:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:17:56.73 mBCD28NKO
ポテンシャルと設備発電量と実効発電量を混同しててさ、指摘したらキレるんだよね･･･2ちゃんねる危険厨はさ。
33:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:18:00.20 LPU2/v3B0
安定性としては潮力、地熱とかの方が計算しやすい
34:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:18:01.82 A3JsVlSj0
でも自動車を1000万台くらいサクッと作れる国なんだから
風車の7万機くらい、ほれ。って感じに作っちゃいそうな気もするんだよね
35:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:18:22.37 YuTIZpnhO
もう誰かこのバカ連中をなんとかして！
36:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:18:26.08 KD8dK5Ia0
自然エネルギー（風力発電、地熱発電、ソーラー発電、水力発電等）の板
環境・電力板
URLﾘﾝｸ(kamome.2ch.net)
37:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:18:40.82 Xt8dP2Zb0
テロ朝日の唯一信用性のある記事は、お縄一郎の擁護ヨイショ記事と、お縄一派の内ゲバで
邪魔になった奴の失脚の為の必死のファビュン仲間割れ記事だけ。
それ以外はぜーんぶ、捏造です。
38:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:19:01.85 epF2ePHd0
おれは原子力に詳しい
風力発電が好きだ
1000万戸に太陽光発電をつける
どうしろと
39:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:19:06.98 AWRVzuMg0
またアカヒったのかアカヒ！！
40:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:19:25.75 jgp5XvpJ0
ジェット気流で発電すれば騒音もないし発電量も大きいだろう
41:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:19:34.78 LDat+S2D0
ノンビリ回ってるんだが、結構野鳥がぶつかって死ぬらしいな。
大鷹の生息地に何千機も建てるのか？
42:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:19:36.30 5vv9SSkM0
宇宙太陽光発電で行こうよ。
43: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/05/30 23:19:41.88 Fm04WbLSO
音なんか実際には慣れる。
振動来るような近場に作るのはアホなだけ。
音に問題あるにしても
それこそ防音設備代を電力会社が負担すりゃいい。
44:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:19:50.07 91m0P58WO
地球環境なんて御破算にして石油と天然ガスガンガン燃やせばいいだけだ。
太陽光とか風力とかそんなもん使い物になるならとっくに主流になってら。
アホくさw
45:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:19:54.22 4Pp/8zO00
風力は火災起きたら鎮火不可能だからな
46:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:19:56.54 3BlDUDOn0
なぜキチガイサヨクは風力発電が好きなのか
他にも脱原発の為の案はいくらでもあるだろう
47:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:20:13.14 mukQ1F2l0
ま、√とπの区別も怪しい菅総理が「好き」なんていう
発電方式がロクでもないものなのは仕方がない
48:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:20:18.73 d9xzAQjA0
>>25
>総理が好き嫌いで判断している。
>導入された場合、自分の手柄にしようとしている。
今日も的はずれバカばかりだなw
原子力推進勢力にとっては
原 発 以 外 の 発 電 は す べ て 邪 魔 な ん だ よ
少しでも開発を遅らせ
自然エネルギーなど使えないと国民に広めているんだ
この期に及んで
原子力推進勢力の御用学者の発言を
真 に 受 け る バ カ 国 民 っ て
いるんですなーw
49:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:20:22.43 FBICNUmo0
>>43
慣れる前に気が狂うらしいよ。
50:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:20:22.97 vz05dKcI0
【朝日新聞社の輝かしい社史】
戦前戦中 全社を挙げての積極的な戦争協力報道
昭和25年 伊藤律単独記者会見捏造報道
昭和35年 北朝鮮礼賛帰国報道
昭和45年 広岡社長自ら支那の文化大革命礼賛報道
昭和46年 文化大革命礼賛コラム掲載
昭和46年 「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
昭和51年 朝日新聞記者が国会で女子小学生のスカートめくり
昭和55年 コラム「ソ連は脅威か」を掲載
昭和56年 朝日新聞記者ホテル盗聴機設置事件
昭和57年 侵略進出書き替え誤報
昭和57年 雑誌「諸君」の広告内容を勝手に変造。また、広告掲載を拒否する
昭和59年 「南京大虐殺」でっちあげ報道
昭和59年 毒ガス戦でっちあげ報道へのいい加減な釈明記事掲載
昭和60年 「南京大虐殺」についてのおわび記事を掲載
昭和60年 元ポーランド大使インタビュー捏造報道
昭和61年 「南京大虐殺」の日記開示を命令する判決が下る
昭和61年 毒ガス戦でっちあげ報道
51:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:20:25.30 k0L859mZ0
たった43倍か
この程度なら実現可能でしょ
WHO基準の何百倍もの放射能を漏らしてるのに比べれば屁でもない
52:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:20:36.66 zOEWuX4z0
日本ってさ、官民協力して色々研究してるみたいだけど、
悉く成功してないみたいよ。
53:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:21:19.36 FAYcLHj90
>>18
津波が来たら凶器となって町をなぎ倒す。
54:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:21:20.00 5ycLwEGH0
日本は台風や梅雨に雪がすごいからな。地熱が一番良いんじゃないの？
55:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:21:25.33 tpM/qBpo0
クォリティペーパー(笑)
56:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:21:25.49 xBUVPi4M0
アカヒはもちろんだが東大の御用学者も全く信用できん
こいつらメルトダウンは無いとかほざいといて、爆発の上にメルトダウンしてただろうが！
つーか風力発電で原発７～４０基可能ってのはアカヒじゃなく環境省ソース
57:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:21:53.48 4uk4YFSG0
へー？、ホントにー？、じゃやって見せてよ。（棒読み）
58:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:21:54.55 9/Of/RhB0
>>1
ＳＡＰＩＯも僅かの間にキチガイ雑誌になっちまった品。
バカヒとじゃ目糞鼻糞だな。
59:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:21:58.18 nsDRHgLX0
もう専門家ってのも信用できんし
爆発は無い、メルトダウンは無いと言ってたのも専門家
60:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:22:04.33 KBMtcF5q0
風任せ政権
61:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:22:06.15 EPkphTc2O
政治家なんか何の役にもたたないんだから、全員で自転車漕いで発電してろ
62:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:22:14.25 UCjhEbpu0
風の音聞くと田んぼとか見に行きたくなる人が増えると思うよ
63:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:22:41.78 DywNCjc00
狭いんだよジャパン
64:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:22:42.41 66+LA1S8P
>>54
作るの大変だよ
金も時間もかかる
温泉の質が変わって枯渇するかもしれんし
日本は地熱資源を観光に使ってるしな
65:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:22:47.57 xXVN3dlH0
だめだ
66:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:22:48.06 seO5whNH0
すげえ理系首相ｗうけるｗ
67:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:22:48.40 ELra0Zcq0
トンキン大学早く潰せよ
68:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:22:49.31 2c9IIDQE0
風力発電を現在の43倍＋「安定して風が吹いて発電出来る状態」 で原発と同じ。
無理
69:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:22:51.59 d9xzAQjA0
>>29
>風力発電は低周波がヤバイ！
自然エネルギーの否定は
原発しかないから受け入れろと言い続ける
原子力推進勢力の誘導だよw
原発事故は反省も責任を追求される事も無買ったからまた繰り返すw
風力発電の低周波と
60京ベクレルの首都圏大被曝事故
比較するって低能過ぎw
君が原子力推進の犬じゃなきゃそうとうバカだな
70:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:22:55.58 J4nTBg1r0
さっさと地球の谷間に落とし込め、この屑
71:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:23:06.17 L4BJ1A+30
低周波の騒音が出ないタイプも出来ているそうだし、海上風力なら音は問題になることは無いだろうな
そして、風力が不安定だから駄目だとか言って切り捨てようとする輩は胡散臭い
だが、菅は自分が知っている事しか語らず、やろうとせず、誰かがやろうとすると止めさせ、だから
胡散臭さは菅の方が上なんだよねぇ
72:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:23:35.64 2RS8jR8o0
アレ？ バカの好きなのは太陽光発電じゃなかったっけ？
アカヒもいろいろ大変だな
73:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:23:52.46 wIE9n8Gw0
>>59
まったくもって同意。
あなたの方が信用できる。
74:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:24:00.86 MkcUqFuF0
>この記事を厳しく批判するのが、環境問題が専門の安井至東大名誉教授だ。
PSEの時に大活躍してた御用学者じゃないか、国連大学副学長は首になったのか？
>「原発40基分など常識的に考えてあり得ない。
もちろんそうだけど、お前が言うな
>風力や太陽光のような“揺らぐ電力”は主力とはなりえない」
何かと思ったら、風力とごっちゃにして、夏のピーク抑制には最適なのに、太陽光発電を批判か
75: 【東電 71.7 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:24:01.68 cbXXAy6F0
まぁ、ソースが朝日だから嘘だと分けるけどね
76:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:24:02.99 Ep5RXc9K0
>>56
＞つーか風力発電で原発７～４０基可能ってのはアカヒじゃなく環境省ソース
>>1にそう書いてあるじゃん
おまえがよく読めよ小僧
77:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:24:08.48 4fj+/Y4p0
肝心な時に、必要なだけ発電できるのか考えてない。
昨今のサマータイム導入も、全体の節電にはなるかも知れないが
ピーク時の電力消費を抑えるものにはなってない。
反原発って記事を書きたくてたまらんだけの話。
78:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:24:14.54 kQ1ngHK50
机上の空論しか言えないからマスゴミやってるんだもんな（笑）
実際に自分たちで作って実現してみろよ
口だけ番長の、朝日は（笑）
79:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:24:23.53 Ahnt5usr0
風力発電とか正気か？
だいたい「脱原発＝自然エネルギー」を唱える奴は、
ついこの間までは、CO2削減でエコとかほざいてたんだろう、きっと。
今更火力とか言えないから、自然エネルギーでっち上げるしか無い。
80:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:24:23.74 Hfm7d6xE0
ちょっと考えれば素人でも疑問に思うわな
「風が吹かない日はどうするの？」って
81:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:24:34.07 xM3kl0UW0
風力だけで原発を置き換えられるような事を言ったらそりゃ馬鹿だ。
コストにはある程度目をつぶってでも「複数の」エネルギー源で段階的に
置き換えていくしか方法は無いんじゃないの？
>>48
「原発を『単独で』置き換えられる自然エネルギーは存在しない」を、
「原発を自然エネルギーで置き換える事は不可能である」という風に
論点をずらしてる輩が居るんだろうねえ。
82:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:24:35.11 T9/kuHEW0
太陽光発電や風力発電は、東電や自民党の利権議員たちが今までさんざん邪魔をしてきてやらせなかった。
83:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:24:39.10 QA2jdHTF0
> 「原発40基分など常識的に考えてあり得ない。環境省はポテンシャル（潜在的なエネルギーの総量）の数値を
> 発表しただけで、現実に発電可能な数字ではない。混同してはいけません」
２chで、さんざん書かれていた内容と同じだ。
まあ、常識があれば用意に気付けるってことだ。
84:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:24:39.81 XPBJ6iaE0
菅君は風車が好きなのか
なんか好きそうだよねｗ
ふーふー吹いてそう
85:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:24:42.60 weFZncgf0
全国に風力発電所を作ったけど、
台風であらかた壊れちゃいましたとさ。
おしまい。
86:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:24:44.09 DHkFqi6t0
一番ほしい夏に太平洋高気圧が居座るから風が止むしねぇ
洋上に作れば、塩害でコスト跳ね上がるし
87:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:25:00.50 Z++mh79U0
あああ！３号機の格納容器、吹っ飛んで倒れてる！5/27撮影。どう説明するんだ？コレ。どう「安定」してるんだ？コレが・・
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
88:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:25:10.02 nsDRHgLX0
＞＞「私は環境省の『地球温暖化対策に係る中長期ロードマップ検討会』の委員を務めていますが、委員の中で
風力が最有力だという人は１人もいない。風力や太陽光のような“揺らぐ電力”は主力とはなりえない」
（安井名誉教授）
そりゃ委員会が原発ありきの委員ばかりだからなｗ
いなくて当たり前
つかこの人らには技術の進歩という概念は無いのか？
現在の技術を基準に未来を否定とかやってたら技術の進歩なんぞ無い
89:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:25:11.61 BY3ORsFj0
台風直撃の日本で風力発電やろうと思ったら北海道しか場所がない。
90: 【東電 71.7 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:25:13.51 cbXXAy6F0
>>74
そもそも太陽光発電なんて、作る時に必要な電力以上の発電量は見込めない
詐欺商品だけどな
91:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:25:19.08 N6IBMI+80
ポテンシャルで現段階で原子力に勝るエネルギーがありっこない。
それに風力が勝るって時点で怪しげだな、
地熱発電のエネルギー試算のほうがまだ胡散臭くなかっただろうに。
92:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:25:22.14 Kgt8R3Qd0
>>20
なんかなー
原発地区が夢の跡。お花畑と風車か…
映画みたいで悲しいな。
93:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:25:44.21 66+LA1S8P
>>69
ピカは確かにヤバイが
健康被害は長期間浴びないと出てこない
しかも因果関係が証明できない
それに対し、風力の低周波はただちに出るレベル
だから風力は建設場所が限られる
94:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:25:45.65 5VTPguZv0
>>72
太陽光の稼働率は、風力のさらに半分の12%くらい
太陽光と風力の発電量に関して、最大発電能力のことだけ書いてて
稼働率のことを考慮に入ってないのが多い
火力、水力、原子力、地熱とは違う
95:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:25:47.13 2osvdbU2O
俺の大好きな原子力発電はどうしてくれるんだ！
96: 【東電 71.7 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:26:17.65 cbXXAy6F0
>>80
馬鹿だな。車の上に風車を乗せて走れば良いんだよ。車の動力はその発電した
電力を使えば永久に走っていられるぜ
97:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:26:19.72 yOsXNVA/0
>>30
ああ、それはそうだな。
折れたらその分費用が嵩んで電気代も上がるし
補修するまで発電できないけどな。
まあ、福島みたいな馬鹿な事故が起きるよりは良いな。
俺なら既存の免振・制振技術をフル活用した、地震に強い原発を作るけどな。
放射性物質の最終処分は地下1200ｍ位に埋める感じでどうだ？
98:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:26:32.11 d9xzAQjA0
>>64
>作るの大変だよ
>金も時間もかかる
>温泉の質が変わって枯渇するかもしれんし
>日本は地熱資源を観光に使ってるしな
だから自然エネルギー活用を否定すると
原発を推進する事になるんだってばw
夢の高速増殖炉は20年もかかって１wも発電してないけど未だに実現のめどは立たない
時間も金もかかると自然エネルギーを否定するバカは
20年かかって年間の維持費だけで500億円の危険物をどう説明するんだ？
あんたが
原子力推進委員会から金をもらっているクズなら
すごくいい仕事をしているけどねw
99:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:26:38.64 PxZbz+Gt0
風力発電ほど風斬り音やモーターから発する騒音で地域住民に被害を与える発電方法はな上に
風に左右され風が強過ぎても弱すぎても発電が出来ない
発電量が一定でない上に夜中発電出来ない
プラス面は無いマイナス面ばかりが目立つ発電方法だ
100:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:26:41.26 hUz1Au6i0
文系の馬鹿には物理の絶対法則が理解できない。
再生エネルギーを永久機関か何かと勘違いしてるｗ
101:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:27:06.23 IrN9tfC40
風力太陽は安定電源となりえないのでダメ
地熱は１発電所あたり数万kwから最大で10万kwと発電量が小さすぎて
原発の代替にはならない
したがって原発の代替は火力しかない
しかし天然ガスを含め化石燃料は発展途上国の需要増で今後逼迫していくだろう
102: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 71.7 %】
11/05/30 23:27:07.25 nhoH2i0T0
チェリッシュ・恋の風車
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
103:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:27:13.27 mBCD28NKO
風力に比べたら、まだ潮力の方が安定性がある。環境負荷も少ないし。
104:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:27:18.85 Ahnt5usr0
>>96
わろたｗ
105:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:27:21.75 FAYcLHj90
>>82
二束三文の広大な土地を利用するには風車や太陽光の方が有利だぞ。
利権の絡まないものとは使い物にならないものだけだ。
106:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:27:27.59 zCti9zeW0
ダムから人へってコンセプトを死守する為に、
揚水発電とか水力発電を無視するのNE？
107:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:27:30.30 FCs42Ons0
なんで1基にプロペラ1個なの？
4つつけたら4倍になるじゃん！
108:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:27:30.95 xrVSRsu/0
嘘つきは銃殺って法律ってなかったっけ
109:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:27:33.08 9VyWiuqY0
朝日は日本の良識。
朝日のことを悪く言う奴は俺が許さねぇ！
朝日万歳!!
110:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:27:50.26 3NT/Y/6q0
常に一定量風が吹いてくれるならいいんだがなぁ
強すぎても発電できないし
111:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:27:56.05 ElXa3iwi0
大きな風車ほど台風で壊れやすいんじゃないかね。
112:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:28:17.23 RRwXzt500
>>96
すごいなエントロピーを凌駕しちゃったよ
113:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:28:26.68 XTAPzFEgO
狂った アサヒには 日本は 似合わない
114:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:28:27.35 ELra0Zcq0
朝日も信用できないが東大の教授はもっと信用できない
115:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:28:28.16 6aIxmYzO0
風力発電による健康被害の話ってあまり表に出ないよね。
116:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:28:28.76 MkcUqFuF0
>>56
>アカヒはもちろんだが東大の御用学者も全く信用できん
「安井至 PSE」でググれ
URLﾘﾝｸ(agri-biz.jp)
「PSE法が施行されると、マークのない中古品は販売できなくなる」、という主張があった。実際
には全く違う。中古品販売業者も事業者登録をしてマークを付ければよいのである。事業者登
録は、それこそ、誰にでもできるのである。
ちなみに、事業者登録はできても、中古品の検査はコスト的に不可能だし、サンプルの破壊検
査も必要な場合があり、中古では無理
117:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:28:43.65 HG3jcJBf0
なんでもいいからさっさと進めろ。
風力でも地熱でも太陽光でもどれでもいいだろうが。
雇用を増やすチャンスじゃねえか。
政府はなにやってんだ？
マジで。
118:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:28:47.26 d9xzAQjA0
>>72
>アレ？ バカの好きなのは太陽光発電じゃなかったっけ？
>アカヒもいろいろ大変だな
ちがうってw
なぜ世の中の仕組みが見えないアフォばかりなんだろう
原子力で豊かに生きる人々
自然エネルギーが原発に取って代わったら死活問題だから否定しまくり
夢の増殖炉は２０年かかっても１wすら発電できてないのに
自然エネルギーの開発に時間がかかる事を引き合いに出す
おつむの弱さw
119:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:28:52.89 fL0mvbMXO
親戚の知り合いの家が風力発電所の周辺にあって、直近ていうほど近くじゃないのに、家が壊れたそうだ。原因不明なんだけど、近隣では発電所の影響と思われてるらしい。
120:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:28:53.27 IFMv3twS0
マスコミに専門家っていないの？
121:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:29:00.01 /1WOHyCc0
>（稼働率24％）
この時点でｗｗｗｗｗｗ
122:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:29:03.67 WxSxgNpo0
落雷でばんばん壊れても 想定外って言うんだろうな
123:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:29:11.09 Kgt8R3Qd0
>>100
菅直人って東工大でしょ。
理系もたいしたことねーな。
つうか面汚しだね。
124: 【東電 71.7 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:29:24.83 cbXXAy6F0
>>92
文明が一度ほうかいして、やり直しの世界か。
そこへ、月へ非難していた文明人が下りてくるんだね
125:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:29:28.11 epF2ePHd0
日本の未来は風任せ
126:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:29:43.06 66+LA1S8P
>>98
別に自然エネルギーを否定してるわけじゃない
原発を無理矢理安く運用してきたのと
普通に地熱利用するのとでは、コスメでは勝てないと言う事
クソ真面目に原発の安全を考慮すればその限りでは無いが
127:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:30:01.37 5VTPguZv0
>>101
じゃあバイオマス燃料でいいよ
既存の火力の遊休設備使えるし
128:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:30:01.62 zr2ugjIi0
大量に設置する分、メンテ要員や保守部品大量にいる。
そんな意味でも風力は実用ではないな。
129:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:30:03.12 OWof+pgw0
>>107
4個つけたら修理費が4倍かかるだろ！
130:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:30:07.71 8DK+m6XC0
東大という肩書きがつく専門家のたわごとには耳を傾けないようにしてるわ
131:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:30:09.05 dypLtko80
＞原発40基分なら7万基だ
そんなものだろうな、風力が一時期もてはやされたのに衰退していった理由って
のを理解してなかったのだろうな
132:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:30:25.41 xM3kl0UW0
風力では原発を置き換えられない。それは正しい。
太陽光も地熱も潮力もことごとく同様。
…だったら複数やってでも置き換える事とか考えろというだけだろ。
どれか単独では駄目だからどれもやるに値しないって発想が酷いわ。
133:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:30:29.98 qa68OR/u0
もういいから龍脈発電公表しろって
134:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:30:40.03 JcOxQerI0
もう東大名誉教授はいいよ
洋上風力いいよ 太陽光もいいし地熱も潮力も藻もがんばれ
135:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:30:47.97 AYf7gs8e0
東工大の頼りなさにはうんざりだわ。
136: 【東電 71.7 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:30:50.03 cbXXAy6F0
>>127
バイオマスってオガクズを燃やすアレか？
137:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:30:53.10 5a05/PvJO
菅ってさ、
「台風にもなればスﾝゲェ強風が吹くから、ガンガン電気が作れるぞ！」
とかマジで思ってそうだよな。
138:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:30:56.18 T7dFmAHw0
処理費ふくめた現実的発電コストを計算してないのは
お前ら東大学閥が牛耳ってるクソ会社じゃねーか
139:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:30:59.27 d9xzAQjA0
>>73
>まったくもって同意。
>あなたの方が信用できる。
専門家と言っても誠意のある人もいる
しかし
故佐古委員のように原子力推進勢力の口止め恫喝は強力だw
原子力にとっては自然エネルギーを否定することが
重要なんだね
原子力推進の片棒を担がされても気付かない
そうとう
馬鹿な国民多数w
140:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:31:00.69 Sa7ax16v0
シムシティで風力水力使うとグダグダだしな
141:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:31:04.48 PRHOjP6i0
風力は騒音が最大のネックだな。
142: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 71.7 %】
11/05/30 23:31:17.09 nhoH2i0T0
日本にはドクター中松エンジンがあるっ！
URLﾘﾝｸ(www.dr-nakamats-shop.co.jp)
143:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:31:21.08 h7LOlioK0
又スッカラ缶の
「私は風力発電に詳しいんです」かよ
無能は黙ってろ
144:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:31:38.32 N6IBMI+80
>>120
マスコミなんざ出鱈目を真実に見せかけて何ぼだろう。
145:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:31:49.88 yU8rK1T00
可変ピッチなんだろう。台風きてもゆっくり回せるだろう。
146: 【東電 71.7 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:32:01.03 cbXXAy6F0
>>137
バ菅は東工大で何を勉強していたんだ？
多分、学生運動ばかりして授業出てないな
147:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:32:02.24 RRwXzt500
>>117
雇用はできてもまともな賃金が出せないけどな
現状じゃ割に合わなすぎて
148:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:32:05.56 Kgt8R3Qd0
>>124
？元ねたがわからないー
とりあえず、なんか火の鳥を思い出した。
149:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:32:06.12 p+M9hbZm0
>>58
SAPIOのこの記事が既知外なのか？
俺には、どこがそれに該当するのか、ぱっと読みでは理解できないんだが。。。。
アサピーが既知外なのは鉄板だが
150:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:32:07.66 L4BJ1A+30
>>101
メタンハイドレートとかオーランチオキトリウムと言うものがあってだな
151:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:32:18.50 9/Of/RhB0
>>132
自然エネルギーだってメリットだけじゃなくて、環境破壊と隣合わせなんだけどね。
それを隠すから嘘臭いんだよ。
152: 【東電 70.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:32:33.83 cbXXAy6F0
>>148
ガンダム何とか
153:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:32:34.43 dypLtko80
風力発電は日本には合わんよ、それが一時期のブームのときに誰もが
理解できたはずだが
154:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:32:34.51 HG3jcJBf0
風力ネガキャン工作が相変わらずだな。
アホらしい。
どんだけネガキャンしようと、原子力がやっちまったことの前では霞んじまうよ。
155:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:32:43.90 MkcUqFuF0
>>90
>そもそも太陽光発電なんて、作る時に必要な電力以上の発電量は見込めない
>詐欺商品だけどな
揚水発電だって同じなんで、ピーク抑制効果については、その批判は的外れ
詐欺に気づかずに導入した奴も、ピーク抑制には貢献したのさ
安井至が風力とごっちゃにして批判してるってことだけで、太陽光発電にはみどころあるとわかる
156:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:32:52.46 10oClBFs0
まあ火力ならともかく、蓄電が現実的じゃないうちは、
自然エネルギーによる大規模な代替は無理だよ、すべて合わせてもせいぜい2割前後が限度
しまった、菅と被ったｗ
157:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:32:57.08 ubsBbVW30
ねぇ…ふとおもったんだけど刑務所発電ってだめなの？
東京拘置所とか府中とか、労働力はいっぱい確保できるんだし、
ビシバシ発電させたらどうだろう。北斗の拳に出てきた都市みたいに
手回しで囚人がダイナモを回すの。
名付けて犯罪都市発電。
158:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:33:07.35 non8CJ/gO
専門家＝御用学者
159:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:33:13.75 E7ewq5fD0
民主の好きなのは風力より風俗
税金使って遊んでる馬鹿が多すぎ
160:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:33:16.12 VJf+qVZo0
あんたの好き嫌いで決めるんじゃねえわ、バカのくせによ
161:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:33:36.09 hf38abzG0
俺の大好きな風力って-----。
ちょっと 待て、サミットじゃ太陽光発電を1000万戸って-------。
俺の大好きな原子力って言う輩は大勢いるよナ。石破、谷口、甘利明、自民の福島の原発の
おひざ元の衆院議員（名前知らない奴）、あと原発労組支援の仙石、こちらの馬鹿は50人は
下らないよ。
162:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:33:36.39 DH1UG/4/0
この国は原発はおろか、自然エネルギーもダメだ
自民みたいな政党が利権と癒着で台無しにする
根底がダメなんだよ
だからこそ、既得権益を潰してもらわないといけない
菅には頑張ってもらわんとな
163:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:33:52.16 lBOrXg2f0
大企業が海岸線の土地を大量に切り開いくのはOKとか
左翼のご本尊田中正造もびっくりだな
164: 【東電 70.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:33:52.72 cbXXAy6F0
>>159
糞、こんな事で笑った自分が情けない
165:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:33:54.52 epsMQ2IkP
>>89
まあ日本の風力資源の半分は北海道だから、最初から北海道だけで全国に送電した方が効率は良い
166:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:33:54.75 PK4IIW4pO
超音波列島
167:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:33:58.41 wIE9n8Gw0
>>139
あなたの意見も説得力がある。
みんな、肩書きを外して、言論だけで勝負すればいいのに。
168:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:33:58.01 SOOk+ICjO
夢のエネルギー シズマドライブ
169:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:33:59.68 xM3kl0UW0
>>151
デメリットの無いエネルギーは無いわな。それはごもっとも。
そういう意味ではアホ菅の罪は重いわ。コイツの胡散臭さを見てると
何が何でも風力なんて駄目だって思う人が増えるだけだと思うしｗ
170:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:34:02.45 aru0EeFG0
缶なんてばか相手にしちゃダメ
女房見ればわかるだろ
過去の人間缶刑なし。
171:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:34:27.90 Kgt8R3Qd0
>>152
㌧
172:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:34:30.47 9/Of/RhB0
>>149
この記事とか書いてないから。
せめて日本語くらい理解してくれ。ｗ
173:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:34:32.13 yU8rK1T00
>>157
それテレビで実演してただろう。一軒分の電気料を１００人くらいで発電してたじゃん。
174:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:34:48.05 u89VTuTv0
そもそも朝日っていつもそうじゃん
民主政権が何かウソだろうが聞こえのいい事を行ったらすぐに宣伝するし
まるで民主党のスポークス機関みたい
175:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:34:50.76 Lxdosvse0
>>2
>環境問題が専門の安井至東大名誉教授
老人だな。
考えが古くないか？
電力会社からお金とかもらってないよな？
176:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:35:06.87 mBCD28NKO
潮位差発電
てのもある。
177:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:35:32.17 zr2ugjIi0
原発代替で7万機風車作るにとしたら10年3650日で割ると…一日20機弱作らなきゃ間にあわないw
20年にしても毎日10機、とても無理。
178:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:35:45.40 3UbFxf2L0
原発派も自然エネルギー派も過大に言うからその半分半分で丁度よさげ
179:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:35:51.65 voY1WjwY0
菅ちゃん・・・・
もう・・田舎暮らしした方がいいんじゃないか？
180:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:35:56.46 GR94sE7r0
騒音は洋上でok、塩害なんて解決してるし。
不安定さは、全国の沿岸に設置して、融通しあえばよろし。
さらに、日照と風は負の相関があるから、補完的に運用できる。
181:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:35:56.96 3QaFNxu10
バ菅はクルクル回るものが好きなんだなｗ
風力発電の風車とか、ブーメランとかｗｗｗ
182:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:36:02.08 GBFwFGJiP
だから開発費さえ九州大学に払えば
3年で効率3倍の風力レンズを備えた洋上風力発電を作ってくれるんだって
原発利権に寄生した御用学者の意見なんてむしろ怪しい
URLﾘﾝｸ(www5.sdp.or.jp)
183:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:36:08.73 5VTPguZv0
>>132
風力と太陽光は電気の種類が違うんだよ
潮汐発電や地熱発電はベースロード電源になりうるが
184:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:36:10.44 IrN9tfC40
>>132
詳しいことはしらないけど現在の技術では
風力太陽地熱で電力総需要の５パーセントくらいだとか
組み合わせてもダメみたい
185:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:36:35.32 PRHOjP6i0
>>153
自然エネルギーは水力も含めて、その土地に合ったやり方が一番。
自然相手なんだから。夢見て無茶な計画立てるから失敗する。
現実を見て堅実にやればいい。
186:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:36:46.15 DH1UG/4/0
>>161
谷垣も麻生も安部も大好きでしょ
まあ、根底にあるのが、全て利権なんだが
自民は次の選挙で、首相経験者は公認しないっぽいから
無能な穀潰しが消えてスッキリするわな
187:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:36:50.42 QuIZg8dx0
甲状腺に0.2μsv内部被ばくした場合(3月12日～3月23日)
１歳～３歳 ⇒ 108msv
３歳～８歳 ⇒ 64msv
成人 ⇒ 16msv
週刊現代
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
188:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:36:52.90 /Tefjm/e0
原発40基分？・・・
189:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:37:02.02 ky43MGYw0
>風力や太陽光のような“揺らぐ電力”は主力とはなりえない」
実際に発電の主力にしてるデンマークは無視？
190: 【東電 70.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:37:06.55 cbXXAy6F0
>>177
全部出来る頃には最初の方に作った奴が壊れて、永久に作り続ける
これぞ、正しく永久機関だな
191:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:37:06.72 fmNrDHGW0
メリットしか強調しない奴は信用しないほうがいい。
どんなエネルギーだろうと
いいことづくめみたいに言う奴は嘘つきだから。
192:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:37:08.44 +otCZPuy0
風力でも太陽光でも充電技術とセットで考えないと意味無い
193:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:37:35.46 4RsXt8Sp0
自然エネルギーが火力の補助とかピークカットとか工学オンチの戯言なんだよ。
蓄電池増やして解決するもんでもないのに。
工学オンチっていいよな。
電気はただ作ればそれで解決。
194:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:37:41.42 Qqey+7C50
別に安定電源である必要なないな。
不安定な分を出力調整できる火力などで補完する形態にすればいい。
最終的に原油が３０％節約できれば、原発の代替ができたことと等価になる。
195:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:37:46.21 h4Lapbgm0
奴隷やめて田舎で農業が最高よ
日本人なんて数百年前はほとんど農民だったんだから
もともと農業に向いてる民族なんだよ
ヒッキーとか対人関係に悩んでいる人なんか一番いいよ
黙々と大地を相手に働く
俺は今 最高に幸せです
196:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:37:46.50 R7JDoqrE0
東電から毎年多額の寄付を受けている東京大学の名誉教授さんですかｗ
相変わらず原子力発電の推進に余念がないっすねｗ
197:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:37:51.91 qksrmd2D0
東大教授もたまにはまともなこと発言するんだな。
198:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:37:59.75 9/Of/RhB0
>>169
地熱にしても、日本は温泉が多いからとか言う奴居るけどさ。
実際は冷温化したり、源泉そのものが枯渇したりするケースもあるしね。
何か、自然なんちゃらって言われると、いいこと尽くめみたいに捉える奴多過ぎ。
199:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:38:05.30 jOcIU2kVO
巨大な扇風機作って風車回しまくるんだろ
200:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:38:06.06 zCti9zeW0
でもダムから人へって国策だYo!
201:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:38:09.45 KY2mJbli0
>>158
「原発利権をむさぼる連中」が都合のいい事言ってたとしても
「反原発利権でこれから儲けようとしてる連中」の
都合のいいでっち上げが嘘から真実に昇格するものでもない。
202:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:38:11.51 oHuCezc+0
はやく海流と波力の開発を進めろよ
日本のEEZには莫大な資源量があるのに
風力より安定してるし騒音もない
海外みたいに政府が実験場所を用意しないと
どんどん遅れを取るぞ
研究者に漁協との交渉をやらせるな
203:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:38:16.05 QA2jdHTF0
> 「私は環境省の『地球温暖化対策に係る中長期ロードマップ検討会』の委員を務めていますが、委員の中で
> 風力が最有力だという人は１人もいない。風力や太陽光のような“揺らぐ電力”は主力とはなりえない」
“揺らぐ電力”とはなかなか良い表現だな。
ピーク時に出力の維持が見込めない風力や太陽光は、根本的な問題を抱えている。
問題の解決が見込めないなら、主力には成り得ない。
204:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:38:21.60 F6uYTGnc0
>>2
オランダは、2008 年に国内の風力発電容量 2,000 MW の大台を突破してる。
さらに 2020 年までに、洋上風力発電により 6,000 MW の達成を目指しているそうだ。
まぁ、無理だ駄目だという前によく可能性を研究してほしいよ。
たとえ１機でも原発稼働を止めれば、この放射能まみれの悪環境のリスクが……
205:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:38:33.94 XwS0lO7o0
風力は大規模な電源供給に不向きなのは明白だからな。
いったい支持してる奴はどんな頭してるんだ？民主に投票するような馬鹿か？
エネルギー密度が低く、環境要因による不安定さと高コストでペイできないような
代物を推進されても困る。
直近で原発の代替になる発電手段はガスタービンと地熱以外ありえないだろ。
特に地熱は自然エネルギーでありながら、稼働率70%＋燃料供給・コストを度外視
ができる安定した電源なんだから、さっさと法律変えて国立公園の熱源を開発してくれ。
初期投資は金がかかるが、原発と大差ないんだからなりふり構わずやってほしい。
206:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:38:34.30 /K6+K/IX0
最大発電量で試算されてもなぁ。
自然エネルギーの場合最低発電量で試算してくれないと。
太陽光発電なんて夜間は０だし、風力も台風や無風の場合電力を逆に食う。
207:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:38:36.52 OWof+pgw0
>>192
風力は発電量より、施設維持の電気使用量の方が上回るから、
充電施設を置こうが何だろうがオワコン
208:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:38:36.82 8RZFH8FxO
菅直人前首相なら
天災を呼び込むからいけるわ。
台風40発ぐらい日本縦断させる気だろ。
風車が回ってるか倒れてるかは知らんがな。
『自然災害が多発する首相』として
その実績は認知されてるだろ。
観測史上最大って言葉は
菅直人のためにあるとしか思えないw
209:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:38:48.92 rvkMEHJm0
上空に行けば風が強くなるんだからどうでもいい話。
偏西風は年中吹いている。
雲が西から東に流れるのを知らんやつがいる。
210: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 70.1 %】
11/05/30 23:38:54.34 YVdDbDNIQ
低周波攻撃が心配。
211:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:38:57.03 PXavwCaOO
オーランチキチキの出番はいつ来るの？
212:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:39:05.93 efzLJj7Z0
なんかプロバイダのベストエフォートみたいな話だな。
213:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:39:08.15 LDat+S2D0
こんなんで少子化対策継続するのか？
人口が増えればエネルギー需要も増えるんだぞ。
1億3千万も居て足らないって事で2億に増やしたら、単純計算で
5割強の電力供給量を増やさなければならなくなる。
その分の風力発電所まで考慮してないだろｗ
人口が減れば需要が減るから、8千万まで減れば風力に頼るのも
現実的にはなるが、他の政策との整合性も無視して発電方法だけ
気にしても無意味だな。
214:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:39:16.95 epsMQ2IkP
>>34
風力発電機はSUBARUと三菱だからなあ
トヨタやホンダなら期待できるんだが
215:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:39:18.20 DH1UG/4/0
>>184
あのドイツでさえ、全発電量の10か25%が自然エネルギーだしな
全て絞り出してそれだ
もちろん品質は悪い、安定しないしね
その電気を売って、安定したフランスの電気を買って
ドイツのエネルギー政策は回ってる
ドイツの50%は石炭発電量だからな
216:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:39:22.02 UygvzdPT0
風力発電に未だ夢を見ているのか？
効率的な蓄電ができるようになってから言えよｗ
217:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:39:27.03 wMEQGPX20
こういう試算の違いは、どっかに考え方の違いがあるわけでしょ
あとはその相違点について、どっちがより多くの専門家の支持を得られるかで決着つくんじゃないの？
218:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:39:37.89 GCJ6XgU+0
南方は台風で、北方は氷雪でぶっ壊れてメンテ代が半端ないだろうな
おまけに風が弱かったり強すぎたりで発電もろくに出来ない期間が長そうだ
電気代は今の数倍以上に跳ね上がって企業は国外逃亡を加速させて日本経済滅亡だな
219:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:39:40.69 X2+3mfUl0
>>1
軍隊嫌いの朝日さんが「神風」なんて言葉使っちゃダメでしょｗ
あ？ もしかして当て付けかな？
220:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:39:49.22 Jq60mIzj0
ちょいと前にホワイトバンドとかしてた浮かれ馬鹿が、今じゃ反原発とか
騒いでるし、そーゆー手合いに向けて書いているのだとは思うが
どうも朝日の場合、積極的に日本に害を成す意思があるように感じて
しまう
221:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:40:06.18 qTfgka0a0
>>53
茨城の洋上風力発電
今回の津波でも被害を受けなかったってのに感動したんよ
>>97
俺は本土から１００キロ以上離れた孤島の地下１０キロくらいに原発作ってほしい
なにかあったらそのまま埋めてしまえる自爆装置付きで
222:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:40:15.86 ppQfs6rRO
原爆の爆風で風力発電
223:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:40:19.79 9/Of/RhB0
>>202
海流変えたら、漁業に影響出るだろ。
224:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:40:23.77 wIE9n8Gw0
>>189
デンマークの真似するなら、
韓国、中国、ロシアあたりとケーブル繋いで、
デンマークと同じように、余った分は輸出、
足りないときは輸入が出来る態勢が必要でしょ？
225:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:40:34.62 U6znZ5tR0
先ずは菅の支持地盤の武蔵野市に１００機設置して、
人体実験と発電調査をしよう。
226:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:40:36.72 qksrmd2D0
環境や電力消費量が全然違う外国持ち出してもしょうがないし。
227:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:40:49.20 2i8kTlJI0
>>209
ドンだけデカイ風車作るつもりだｗ
228:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:40:50.11 dZAEO4i50
そのうちレモン電池とか言い出しそうだなｗ
229:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:40:54.29 evf/qHaC0
流石風見鶏
230:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:41:06.48 PRHOjP6i0
無茶振りは失望を誘う。
期待しすぎない方が、失望も小さく、長続きする。
231:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:41:10.64 anW5vHf30
>>209
＞雲が西から東に流れるのを知らんやつがいる。
雲が流れるものだと思ってる彼方は、ちょっと・・・
232:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:41:14.85 yU8rK1T00
俺が子供の頃、風力発電おじさんがいて、２４時間雨風との戦いの連続だった。
あのおじさん、今は成功したのだろうか。
233:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:41:37.82 jVA8b1Mg0
ここは永久電機しかないな
234: 【東電 70.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:41:52.82 cbXXAy6F0
>>215
ドイツの産業はフランスの原発が支えるか。
日本も東北や北陸が作った電気を太平洋ベルト地帯で
使っているのである意味、ドイツを馬鹿に出来ないけどな
235:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:42:10.82 5VMm4BJV0
台風や雷で故障するので国内の風力発電は１つを残してすべて赤字です。
その１台もあと１度、雷が落ちて故障すれば赤字に転落です。
風力はあやしいですねー
236:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:42:15.84 zr2ugjIi0
そもそも風力発電が有効な強風の時の電気消費量はどーなのよ？
消費量曲線と発電のバランスがとれるのかな。
237:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:42:27.03 Lxdosvse0
東大の名誉教授って相当なご老人だぞw
パソコンさえ扱えない老人が先端技術の事がわかるかな？
古文でも勉強しているんなら老人の方が良いだろうが、技術系は老人はだめだろwww
238:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:42:36.06 MkcUqFuF0
風力は論外としても、安井至も論外だからね
「安井至 PSE」でググれ
URLﾘﾝｸ(agri-biz.jp)
「PSE法が施行されると、マークのない中古品は販売できなくなる」、という主張があった。実際
には全く違う。中古品販売業者も事業者登録をしてマークを付ければよいのである。事業者登
録は、それこそ、誰にでもできるのである。
239:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:42:36.42 U52fn2Fs0
海に囲まれた日本なら7万基は可能
240:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:42:39.38 epsMQ2IkP
>>227
今の160mクラスの倍くらいなら、結構上空の強い風を捉えられそうだが
日本なら、他国の二倍なんてすぐに作れそうに思えるな
241:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:42:43.21 OWof+pgw0
もう起動エレベーターを建設するしかないね。
地上1000メートル超えるところから風力発電を付ければ、ある程度風は一定に吹いているし
騒音公害も関係ない。
大気圏外に太陽光発電所を作れば常に晴天。
これで万事解決だ。
242:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:43:16.74 iQHjga9Q0
日本の周囲の大気から、方向選択的に原発何十基分もの運度エネルギーを奪ったら…
○○地方レベルで気候変化が生じたりせんかね？
243:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:43:40.91 9/Of/RhB0
>>224
風力は低周波を解決しないことには話にならない。
244:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:43:41.32 4RsXt8Sp0
自然エネルギーが技術的に問題ないなら否定しないちゅーの。
無知な反原発厨が自然エネルギー推進しろとか言うずっーと昔から議論されて、膨大な費用と時間をかけたのに、全然進歩しないじゃないか。
成果として発表されるのは、実用化かされる100歩手前の研究開発段階のものばかり。
245:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:43:47.56 2CaPYapP0
この安いという名誉教授、
明らかに風力発電や電力系統の仕組みを理解していないバカ。
専門外のことでも自分は何でもわかってると根拠のない自信だけは
たっぷりの典型的老害教授。
東大ということは原子力マネーで犯されたたわけ者
名誉教授ということは、大学の中しかしらないうつけ者じいさん
246:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:43:54.90 UygvzdPT0
>>236
>消費量曲線と発電のバランスがとれるのかな。
不可能だろｗ
蓄電できるようになれば話しが別だがｗｗ
247:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:43:57.57 NYl2QSZq0
原発も事故が起こったら止まってしまうし
揺らいでるんだけど…
248:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:44:02.92 auQ6TT500
>>97
なら、福島原発を事故前にハイロニシトケヨ。
自民党のようなバカが政権やってるから安全な原発はありえない。
はい、論破。
249:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:44:09.09 X2+3mfUl0
>>241
それなら海上に設置した方が早いような。。。
250:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:44:23.23 w5xxtWTD0
風力発電は生態系を壊す。
251:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:44:30.91 YNzYe6An0
>>241 おまえ頭いいな
252:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:44:37.07 PRHOjP6i0
>>234
ドイツの稼ぎはＥＵの破綻国家を支えてるから文句いえないわな。
253:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:44:43.01 /DuCzMxj0
>>151
原子力エネルギーだってメリットだけじゃなくて、環境破壊と隣合わせなんだけどね。
それを隠すから嘘臭いんだよ。
254: 【東電 70.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:44:48.93 cbXXAy6F0
いいこと考えた。10kmくらいの長い柱に風車を取り付ければジェット気流で常に発電できるよ。
255:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:44:50.81 9gwKxwMV0
東大とか、ウソばっか言うんだから
意味無いじゃん。
256:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:44:53.13 NKdSvJE00
お前の好き嫌いなんてどうでもいいんだよ
257:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:44:59.63 s4Hvvj1S0
ある程度はバイオマス・ペレットの混焼だな。
それ以外はお前ら考えろ。
258:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:44:59.68 JEBDw33E0
>>安井至東大名誉教授
もう東大とか信用ならないのにわざわざ出てこなくていいよｗ
259:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:45:21.42 dZAEO4i50
立地は送電ロスとかも考えないといけないので難しい
260:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:45:22.71 dypLtko80
>>241
軌道エレベーター作れる技術があるなら風力なんていらないような・・・
261:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:45:36.57 IrN9tfC40
各国で自然再生エネルギーといってる９割はじつは水力
ヨーロッパでも風力や太陽は電力量の数パーセント
262:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:45:47.75 Mc7Nvtcf0
フランスから買えばおk
263:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:46:02.19 Lxdosvse0
>>241
それ前から言われているよ。
弱点は、偏西風に耐えられる強いロープを作る技術がないことだって書いてあったよ。
264:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:46:09.64 2CaPYapP0
>>244
成果が出ているから、電力会社と政府と安井のような老害御用学者による
妨害活動がない、日本以外の先進国では大々的に普及している
自分の無知を他人のせいにする>>244のような存在が日本を破滅に追い込む
265:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:46:11.92 TqPt/6FR0
地熱を利用しない手はない。
太陽熱も風力もよかろう。屁のツッパリ程度にはなる。
だが安保政策上、原子炉、核関連技術、ある程度の核物質の蓄積は日本の生存に不可欠。
これが冷徹な事実だ。
規模は縮小しつつ小型～中型の原子炉を維持、
多様な核物質からエネルギーを取り出せる転換炉の研究継続、これが日本の生きる道だ。
日本から原子炉がなくなったとしても、技術の運用ノウハウが消えたとしても、あの国もその国も核を手放しはしない。
技術が失われたら、それを再度獲得するには気の遠くなるような時間と労力が必要だぞ。
266:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:46:30.00 ky43MGYw0
スペインは16％
デンマークは15年内に50％を目指す。
十分主力です。
かつ爆発もセシウムも出ない、石油ショックなにそれ？
で、かなり安い。10万基増やして全然問題ない。
まずは居住地外で大量建設。騒音問題は技術開発・洋上発電で。
津波も台風も持った。災害には強い。
267:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:46:30.50 zr2ugjIi0
そうだ！
富士山があるw
268:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:46:44.05 5VTPguZv0
>>189
デンマークの発電は火力8割風力2割
風力は実はほとんど国内では使われてない
使用したい時間帯に発電するわけじゃないので、84％が「輸出」されてる
しかも収益力の喪失した価格で（別に電力不足してるわけでもないので）
その負担はデンマーク国民の電気料金値上げという形で負担してる
デンマークの電気料金は欧州で一番高い、日本と比べても2倍の値段
269:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:46:45.57 qksrmd2D0
将来的には原発作りまくる中国や韓国から買えばいいだろう。
270: 【東電 70.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:46:59.12 cbXXAy6F0
>>252
日本は一国でEUをやってるんだから、EUの一部の国だけ見て話をする奴は
馬鹿か詐欺しかあるいはその両方かだ
271:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:46:59.13 snNF1xm50
>>195
スレチだが田舎で農業するのに人と関わらないなんてことは
全然ないよ。
むしろ隣近所とうまくやってかないと生活もままならない。
272:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:47:03.77 /K6+K/IX0
>>236
安定的な発電とセットで無いと使い物にならない。
だから蓄電するか電気分解により水素を作り出しその水素を燃料とする発電などが考えられてる。
しかしコスト的に高くなりすぎる。
273:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:47:12.69 EmYcAR+B0
ここは是非 マグネシュウム発電で
海から採取 材料はタダ同然
274:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:47:25.70 RRwXzt500
>>240
安定した強い風となったら高度1000メートルでも全然足りんけどな
275:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:47:48.86 mBCD28NKO
>>204
オランダの国土がどんなのか知ってて言ってる?
276:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:47:50.83 9/Of/RhB0
>>264
それぞれ問題抱えてるけどね。
そう言うの無視なん？
277:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:48:00.04 yOsXNVA/0
>>221
送電きつそうだなｗ
>>254
それできるなら、太陽光も取り放題でいいんだけどな。
あとは何らかの事情で10kmの柱が倒れたら周辺のダメージがすごそうだｗ
278:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:48:00.86 DH1UG/4/0
>>269
＞将来的には原発作りまくる中国や韓国から買えばいいだろう。
既に韓国から買ってるようなもんだろ
ガスタービン発電車両借りてるしな
279:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:48:21.53 dypLtko80
>>267
それが後世に起こる大災害”富士大噴火”につながる最初の書き込みだとは
その当時だれも想像すらできなかった・・・
280:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:48:32.06 mk3v5F3U0
日本人が得意かつ目指すべきはこうゆうじゃなくタービンや発電システム自体の高効率化だろ
そっちに力入れりゃ火力水力で済む話
281:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:48:38.39 2CaPYapP0
>>235
＞台風や雷で故障するので国内の風力発電は１つを残してすべて赤字です。
全くのウソ。根拠がない。
282:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:48:45.99 WGH4iZwTP
水力が一番現実的だろうな
夜中の余剰電力で水を上げて足りない時間帯に落とす
これでも大分違うだろ
まぁそれでも原発無しはあり得ないが
283:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:48:45.95 3NT/Y/6q0
>>272
水素ならそのまま燃料電池でいいんじゃないか
わざわざ燃焼させて発電機回したら効率悪いと思う
284:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:48:49.59 Mc7Nvtcf0
>>272
水素なら、コンセントをつないで水に差し込めばできる！
285:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:48:52.40 UygvzdPT0
観光地にあるように、電力で動く風車でも作るのかなｗ
馬鹿馬鹿しいｗｗ
286:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:49:33.06 4RsXt8Sp0
マスゴミが技術的検討一切抜きのアホな試算を発表するから、アホな自然エネルギー推進厨が沢山わいてくる。こいつらが、思いっきし足を引っ張ってるんだろ。
何が技術立国日本だ。
287:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:49:41.75 qTfgka0a0
>>274
先週かもう少し前か
気球に風車ぶら下げてジェット気流か何か利用した風力発電
ってニュースなかったっけ？
これはこれでかなりこわそうだけど
288:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:49:52.34 dZAEO4i50
>>279
富士山大噴火→風車がミサイルのようにふもとに降り注ぐ
なんて事を想像してしまったじゃないか
289:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:49:58.60 aUyhsDX9i
安定した再生可能エネルギーは難しいよなぁ
290:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:50:08.53 qa68OR/u0
S2機関、ビリビリ、シスターズ量産、GNドライブ、グランゾン
パッと思いついたのはコレくらいだな、好きなの選べよ菅さん
291:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:50:24.64 WBxNgbYg0
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
292:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:50:28.17 Lxdosvse0
やはり代替はメタンハイドレートだろ。
日本が大資源大国になるぞ。
クウェート見たく税金と教育が無料で、国が国民にお金を配り始める国になれるよ。
293:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:50:28.67 mCdl7g/x0
風力が役に立たないのは同意。
ただ誰が風力や太陽光を「主力」と言った？
あくまでも発電は原発がメインで、その比率を下げながら火力や自然エネルギーで
併用していくってのが新しい流れだと思ったが？
このボンクラ記事の連中はALL or NOTHINGじゃないとダメなのか？
294:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:50:33.39 bmRI5dUA0
維持管理にかかる費用とか土地、撤去された場所とか稼動停止とかないの？
295:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:50:49.01 DH1UG/4/0
>>284
電気分解するのにどれだけ電気を食うことやら
296:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:50:55.57 PRHOjP6i0
>>240
風車のプロペラは飛行機の技術に通じるものがあるから、日本は苦手だろうな。
297: 【東電 70.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:51:06.45 cbXXAy6F0
>>290
縮退炉や波動エンジンを無視するな
298:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:51:10.09 6YKJij0Q0
リアルなのは地熱だけだろ
あとは見かけの発電量だけ確保したエコ詐欺
299:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:51:13.89 dypLtko80
>>289
そんなものがあればとっくに実用化してんだろうしな
300:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:51:42.45 2CaPYapP0
この老害教授、系統につながった発電機出力の周波数が
系統の周波数と違うなどと寝ぼけたことを自分のブログに書いて
恥をさらしている。
東京大学の教授が世間知らず、技術知らずのバカだと言うことの証明。
301:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:51:50.06 qTfgka0a0
とりあえずこれをはっとくよ
,,;;;"ﾞ;;
（（ ﾞﾞゞゝ ◯ ◯
::ヽ､ ,,ﾉﾉﾞ ● ←柏崎北斗七星
:::::::::＼,,彡"ﾞ ● ◯ ● ●
:::ヽ" ＜海水入っちゃったw
:::ﾞ､ . ←火力発電所（爆発炎上）
:::::|
:::| 。 ←水力発電所（決壊すると大洪水）
:|
浜岡 ::::| ◯ ○ ◯ ○ ◯ ○ ←地震、大津波の無い地域の原発
:::|
::::::| ,:'⌒ヽ ,:'⌒ヽ ,:'⌒ヽ
: :::::::| ヽ.__.ノ ヽ__ノ ヽ___ノ ←太平洋沿い原発
::::::::::::/ _......_ _......_ _......_ _......_ _......_ _......_
::::::::::／ ,:' ヽ ,:' ヽ ,:' ヽ ,:' ヽ ,:' ヽ ,:' ヽ
:::::ｲ"ﾞ { 福島1 } { 福島2. } { 福島3 } { 福島4. } { 福島5 } { 福島6 } 福島第１
-"ﾞﾞ::j! ヽ､___,,ノ ヽ､___,,ノ ヽ､___,,ノ ヽ､___,,ノ ヽ､___,,ノ ヽ､___,,ノ
ﾞ"
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞﾞﾞﾞ‐‐‐‐------､､､､､、_ .. __ ..._ .____
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ﾞﾞﾞﾞﾞ‐‐‐‐‐----､､､、,,,,＿
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ﾞﾞﾞﾞﾞ
::::::::::::::::::::::::: もんじゅ＜ふた開けてみたw
:::::::::::
―――――――――――――――――‐‐----------------------､､､､､､､
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 六 ヶ 所 村
302:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:51:58.44 UygvzdPT0
風力で原発の代わりにするくらいなら、自販とパチンコを禁止して使用電力量を減らす方が現実的だなｗ
余り、夢は見るなよｗｗ
303: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/05/30 23:52:10.35 oYvcXQKC0
>>292
ということはインフレするってこと？
304:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:52:11.28 0zdAyHm20
>>248
運用期間延長決めたの民主党でしょ？なんかはい、論破とかキモいね、いなくなっちゃえよ
305:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:52:11.45 HVx1ZcLd0
>4月21日に環境省が発表した「平成22年度再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査の結果について」というリリースを確認したところ、やはりどこにも「風力で原発40基分」とは書かれていない。
いつもの朝日で安心した。
306: 【東電 70.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:52:18.03 cbXXAy6F0
>>289
プルサーマルくらいかな？高速増殖炉はまだ研究段階だよな
307:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:52:18.83 ZbvZVdeK0
東大（笑）か。
信用できんな。
まあどちらにしろ原発の新規建設は出来ん以上どんどん減っていくわけだから、
何かで代替しないとね。
308:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:52:20.70 dZAEO4i50
あちこちで細々とやってる
人の歩く振動で発電する奴って
効率どんなもんなんだろうな
309:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:52:30.93 7z2hYVOZ0
くるくる回ってるから好きなのかな？
310:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:52:36.73 2qSwXS+00
風力発電の羽って台風とかの強すぎる風でも壊れたりしないの？
あれだけ大きいとすぐ壊れそうだけど
311:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:52:36.73 wlF2NuFa0
>>1
【地球を】 節電スレ 【守る】
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
312:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:52:38.43 3eb2JT6s0
>>248
そこでなぜ自民ｗｗｗ
313:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:52:45.60 mk3v5F3U0
>>290
できそうなのはシスターズ量産（デンキウナギ大養殖）だな
314:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:52:46.64 CrsIEp8f0
>>293
今でも火力が主力なのに
原発が主力になるまでに比率を上げるの？
315:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:52:49.08 f8cWrDb50
小水力発電は良いと思うんだけどなー
何であんまり流行らんのだろう
316:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:52:51.52 kikZtZzQ0
この記事の批判の仕方だと今の１０倍風車を立てれば
原発１０基分位止められるって印象を与えてしまう
317:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:52:56.54 hhyJotiN0
風力はまず先は無いだろ
太陽光発電はまだ技術革新があるが・・・
318:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:53:07.53 dngJDQ620
＞風力は風任せ、太陽光は天気任せで、発電の予測がつかない。
晴れの日は太陽光、風の日は風力、雨の日は水力、何もない日は地熱、分業でなんとかならんかｗ
319:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:53:07.94 2waUEyym0
地熱のコストを知らないバカ大杉ｗワロタ
320:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:53:09.72 QqriIkH10
電気に代わるエネルギーにすればいいだけじゃね？
321:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:53:17.22 PRHOjP6i0
水素は貯蔵施設が自分の家のそばにあったら嫌だろ？って問題があるな。
322:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:53:17.46 VsiIkuMK0
谷とか都会のビル風すごい所に風力発電つけたらいいかもしれん
323:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:53:19.17 yU8rK1T00
風の強い所ってどこよ。
御前崎とか半島かな。津軽半島も風が強かったな。
324:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:53:28.01 YK1x8aEZ0
>>883
このAV女優はマジ抜ける。おすすめ。
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
325:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:53:35.58 Zg6NBNlK0
電気も政治も風まかせ
326:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:53:39.67 1/9skl+y0
「家庭の電灯契約は時々停電するのが当然」ということにすりゃいいんだよ。
327:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:53:45.41 yOsXNVA/0
>>280
既に日本製は世界最高効率です。
URLﾘﾝｸ(eco.nikkeibp.co.jp)
まあ、日本の産業界はドＭだから、原発をなくしても
生産を落とさずに消費電力を削減しそうだがな
328:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:53:53.43 RIRSdS2T0
>>98
風が吹かなかったり太陽がでなかったらどうするの？
天候頼みの電力はどうかと思うけどな。
馬鹿なの？
329:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:53:56.72 /hjd7JxA0
７万基も風車建てたら鳥がぶつかって
野鳥保護の観点から見ると大問題。
330:名無しさん＠十一周年
11/05/30 23:54:01.20 aQE7lZc50
そうだとしても放射性物質撒き散らすクズ発電機よりよほどまし
331:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:54:12.11 Qqey+7C50
>>318
足りない分は火力で補えばしいし、足りてるときは火力を抑えて燃料節約できればいい。
332:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:54:17.79 VJq3DUiJO
日本人ノーベル賞受賞者がいる一方で
鳩や、バ菅みたいな理系ポンスケもいるから困るわw
333:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:54:27.00 C47P4JWq0
経済の菅
ものすごく原子力に詳しい
俺の大好きな風力発電
矢口真里みたいだなｗ
334: 【東電 70.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:54:32.27 cbXXAy6F0
そもそも、こないだ散歩（ダイエットのためにかなり遠くまで歩くんだけど）していたら、とある会社のビルに
小さな風力発電機があったんだけど、無茶苦茶うるさんだよな。小さなのでもあれなにの
大きな奴の側だと人が住めないだろうな
335:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:54:44.16 AG4W2lpSO
プロペラに縛り付けてやれよ
336:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:54:44.46 T8CIYCvO0
朝日新聞恥ずかしい、ちゃんと調べてから記事にしないとだめだよ。
337:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:55:09.00 2i8kTlJI0
>>323
海上
338:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:55:10.09 PkG27iJh0
不安定な電力供給で産業の発展を
望まないという実にアカヒな記事だなあ
339:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:55:11.65 RRwXzt500
>>298
地熱だって原発を賄うほど大量に作った結果
万が一噴火を誘発とかしたら辺り一面死の大地だよ
今のとこ大きな事故が起こってないから持て囃されてるだけで
一度ことが起これば結局は今の原発と同じような扱いになる
340:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:55:23.27 Mm3lEYNN0
日本中でケロロ軍曹のような共鳴するんか？
恐ろしい。
341:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:55:24.79 SJUQZ2IS0
自然エネルギーもいいけど不安定なのは勘弁ｗ
風力なんて絶対代替なんてなるワケがないｗ
一年中昼夜を問わず風が吹いてるようなところなんてそうはねーしｗ
日本で代替となりえるとしたら地熱以外ないだろｗｗｗこれもかなり難しいらしいけどｗｗｗ
342:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:55:25.32 dypLtko80
>>317
まあ、安全と利便性、将来性を考えれば太陽光だろうがな
それでも技術革新が進んでもメインにはなりえない、不安定すぎるから
まあ、かなりの大容量蓄電池でも作れれば話は別になるが
343:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:55:36.84 Zg6NBNlK0
>>293
朝日新聞が言った
344:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:55:40.21 UygvzdPT0
>>287
>球に風車ぶら下げてジェット気流か何か利用した風力発電
どうやって送電するんだ？
発電しても、送電できなければ意味ないだろｗ
345:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:55:56.84 dZAEO4i50
>>310
作るならその辺は想定して作る・・・はず
原発見てたらどこまで想定するかはわからないけど
実際は強風だけじゃなくて落雷とか耐候性とか部品の劣化とかも考えないといけない
まあどんな機械も同じだけどね
346:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:55:57.58 nBYEtbyr0
>>2
>1770基必要だという。原発40基分なら7万基だ。現在、日本には1600基の風車があるが、その43倍に相当する。
思ったより楽そう。
347:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:56:12.10 yU8rK1T00
>>337
一般的には朝凪と夕凪が１日に２回あるんだぜ。電力ゼロの時間帯が。
348:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:56:33.00 2CaPYapP0
>>293
＞あくまでも発電は原発がメインで、
お前バカか？
一定出力でしか運転できず、自信や故障で一気に停止してしまう原子力発電が
メインになどなれるというおめでたい考えがどこから来るのか？
メインは単独でも系統を維持できるLNG火力やダム式水力。
原子力はそれに規制するサブに過ぎない
だからこそ何兆円も投じたにもかかわらず30%しか入っていなかったし
いまでは20%以下という惨状だ
再生可能エネルギーで30%を供給するのは問題ない
すなわち原子力を代替することは技術的には十分に可能
課題は安井のようなさもしい御用学者を排除すること
349:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:56:34.20 Lxdosvse0
一戸建ては屋根の上に強制的にこれをつける。
マンションは屋上に強制的にこれをつける。
そうすれば一般家庭用の電力は足りるから、もうこれ以上発電所いらんだろ。
URLﾘﾝｸ(www.zephyreco.co.jp)
350: 【東電 70.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:56:37.55 cbXXAy6F0
>>333
矢口と違って、人と話が出来ないのが残念だ
351:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:56:37.63 ELra0Zcq0
だからパチンコ廃止すればいいだけだろ 風車も原発も必要ない
352:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:56:39.68 bqGmcT4j0
>>332
さてノーベル賞学者は政治に向いてるのかな？
353:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:56:42.71 OhPhGs8W0
現在の技術力で、そんなに簡単にできるなら、今頃、風力発電の占める割合が総発電量の１５％くらいに行っているだろうに
いろいろ問題が多いんだよ！
こう言うと原発は利権があって旨いからな！ とか言う奴がいるが、風力にしろ太陽光にしろ、商業ベースにのるなら利権にのって
普及するもんだよ。 それが資本主義って云うものさ。
354:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:56:45.10 5a05/PvJO
>>181
頭の中もクルクル回ってるんじゃね？
355:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:57:00.02 zCti9zeW0
.／￣￣￣￣＼
.／ ドンキホーテ ＼
. ／ .＼
/＿＿＿.＿＿＿○＿＿＿＿＿ヽ
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, ||
,ヘ;;| ,,-・‐, ‐・= .|
（〔y -ｰ'_ | ''ｰ |
ヽ,,,, ／(,､_,.)ヽ .| チリーン♪
ヾ.| ヽ-----ﾉ /
＼ ￣二´ /
人 ....,,,,.／ヽ､
,...-'"■|:|彡''" ／'■ ヽ､
,...-'" ■ |.|'" ／' ■ ヽ､
. / ■ |.! ／' ■ ヽ､
/ ■ |,ﾚ' ■ ヽ､
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
356:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:57:09.36 zyBS7n5v0
おっかーっさまーっ
357:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:57:10.24 ubsBbVW30
>>173
刑務所発電、やっぱり有効だね。
一つの刑務所に千人から数千人いるわけだし、
かなりの発電量になるとおもう。
358:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:57:35.79 aT+F+ffm0
>>27
地熱は安定してるが誰が土地買い上げるの？
風力と太陽光はどうにもならんだろ
常に風が吹くところは日本にはないし太陽は言わずともわかるよな？
359:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:57:45.18 PRHOjP6i0
>>289
水力発電というものがあってだな
360:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:58:05.84 6iEfwAJOO
どこにも書いてないのにどっから４０基分を補えると出てきたんだ？
朝日新聞は？
この新聞社は本当にデタラメでムチャクチャなんだが？
361:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:58:07.99 X2+3mfUl0
>>325
その風は、放射性物質に汚染されてるけどな。
362:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:58:21.53 qksrmd2D0
>>266
デンマークやスペインが好きなようだが
2007年のデンマークの総発電量が39,154,000,000kwh
同年のスペインが303,292,000,000kwh
対する日本が1,133,711,000,000kwh
仮に両国で主力になっていたとしても，桁違いの日本の主力になるのには全然力不足。
363:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:58:21.88 VLPZpKVVO
マ ス コ ミ が メ タ ン ハ イ ド レ ー ド に つ い て
全 く 触 れ な い の が 不 気 味 だ な
364:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:58:26.94 dypLtko80
風力も地熱も安全性と環境性、メンテナンス性でアウトだろ、両方とも危うい
特に安全性と環境性は原子炉で問題になっているからさらに問題を引きおこす
ものをつけてどうすんだよ
365:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:58:29.61 I5xHAMCi0
おまいら、組み合わせて活用すればいいだけの話だろ。
366:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:58:35.70 wFxupDU70
自然発電系の試算は、利活用不可能（少なくとも今の技術では）なエネルギーもぶち込んでるから、当てにならない。
まあ、活用できる部分は活用すべき。
あと、研究開発は重要だと思うよ。
どっちにしても、現実的な話、来年に間に合うようにまともな原発はとっとと再起動させて、ハイブリッドな火力設備増強しようぜ。
今年の夏は地獄だぜ！ヒャッハー！
367:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:58:38.47 HISv82r60
＿＿＿＿_
／ ﾞ ＼
/ ノし'￣￣￣ ＼ 丶
┏┓ ┏━┓ ｜｜⌒ | ｜ ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ｜/ ,---､ ,---､ | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━( Y -･- ) -･- V´)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ).| ///( 丶 ) /// |( ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━(ﾉ| `ー′ ﾉ_)━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ ヽ )ｴェェｴ( / ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ ／/＼____⌒＿／/＼ ┗┛┗┛
/ ＞ |<二>/ ＜ ∧
～～～ 京都大学原子炉実験所小出裕章先生に聞く ～～～
【福島原発】 5/30/月★ 「ただちに影響は出ない」と言う言い方
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 1/2 （8：41）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 2/2 （7：11）
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
【参考】
LNT仮説(Liner Non-threshold Theory)とは
URLﾘﾝｸ(www.nuketext.org)
368: 【東電 70.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/30 23:58:42.24 cbXXAy6F0
>>357
刑務所は一日８時間労働って決まってるからな。24時間発電できないよ
369:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:58:43.22 mpgjyaFT0
発電の方式別特徴（特長）がよくわかるように誰か女に例えて説明してくれ。
370:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:58:53.07 2CaPYapP0
>>353
＞それが資本主義って云うものさ。
あまりにナイーブ（幼稚）
資本の論理を学び直せ
371:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:58:53.49 xEsjQPGm0
>>346
オレの県だと山を削って設置している。
他県でも山が多いと思う。
少なくともオレの県で43倍に増やして設置するのは無理だね。
環境破壊になる。
372:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:59:03.98 ZSPixBLr0
安井至東大名誉教授か。久しぶりに見た。
今はアンチ武田邦彦教授だっけか？
アンチマイナスイオンで昔、話題になったな。この人。
373:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:59:07.85 rKTGOnnc0
もう諦めて二酸化炭素出そうぜ
温暖化なんて太陽の活動次第でどう転ぶか分からないだろ
いざとなったら植物いっぱい植えればいいんだよ
374:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:59:09.47 9/Of/RhB0
>>358
地熱の環境破壊例くらいググれば直ぐ見つかるだろうに。
375:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:59:15.76 j5g3fA+40
今日の時論公論
ベストカット
URLﾘﾝｸ(nullpon.net)
376:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:59:27.75 bqGmcT4j0
>>357
ニートとか生活保護受給者とか入れれば完璧だな。
単純労働しかできない人間の雇用促進にもなる。
377:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:59:39.99 dZAEO4i50
>>368
３交代すればよくね？
378:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:59:40.70 VJq3DUiJO
菅はやく、やめな！
379:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:59:46.97 ReX+v4Z00
またアサヒったか
380:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:59:47.84 aT+F+ffm0
>>365
組み合わせて？
お前バカだろ
曇りで凪の日は停電ですで通るのか？
381:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:59:54.66 Zg6NBNlK0
>>118
原発に無駄金をかけたのだから、自然エネルギーにも無駄金をかけろという発想が
理解できない。
ふつうは同じ失敗を繰り返さないようにしようと思うものだが。
382:名無しさん＠１２周年
11/05/30 23:59:54.29 zcFJ+V5P0
>>290
光子力エネルギーやゲッター線もあるぞ。
383:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:00:01.43 IvcyGLaj0
>>347
割と海外じゃ洋上での風力発電と聞いたので述べたまで。
ついでに凪の時の対策についても軽く調べたが特に何も書かれとらんの。
384:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:00:08.36 st+Hvt8b0
>>17
えっ、ほんと？
>>23
どうして風力だけに頼ろうとするかな？
385:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:00:14.15 pvktAonP0
>>1
おれが大好きなシムシティ
386:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:00:16.36 15E3pbC5O
>>354
むしろ回るべきモノが回ってないから、
ああなのかも……
387:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:00:18.12 D4cWZpe60
風力でも原子力でもなんでもいいから東京に作れるもの作れ
東京に作れないもの地方におしつけんな
388:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:00:19.74 B0sMJYRu0
菅直人が好きだと言う事は
役に立たないモノと言う事か
389:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:00:53.19 g2BhTInRP
>>310
SUBARUは台風でも落雷でも壊れないって言って売ってるから、壊れたらSUBARU製にしなかったからだと文句言えば良いよ
390:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:00:58.30 vBjrn2UR0
>>310
風速30メートル超えると2割くらい壊れる
風速50メートル超えると5割くらい壊れる
最新技術でも想定は最大50メートル。
だが日本では、台風で最大瞬間風速60メートルくらいのは毎年のように来る。
391:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:00:58.62 BqI5PML+0
>>324
それは「自家発電」的な意味でか？
392:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:01:03.40 71Ikdx1S0
夢の様なエネルギー求めるよりちょっと夢のような高効率モーター作って
発電に電気使ってもそれ以上の電気作りゃいいんだよ
393:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:01:17.93 Ko/DvuLE0
風力も水力も地熱も波力も全部駄目
希望は太陽光ぐらいか、それもかなりの効率アップと同時に蓄電池のかなりの
発達が大前提だがね、この二つが進化しない限り原子炉には代わりえない
394: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/05/31 00:01:18.11 FYBfz0l50
まぁ、小泉の人気ぶりに憧れて｢思い付き｣だけで行動するアホ首相だもん
小泉はそれなりの勝算があって行動していたが、あのアホはただの人気取りしか考えていないからこうなる
さっさと自殺するなり暴徒に殺されちまえよカス
395:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:01:21.87 7CehFdCf0
>>368
交代制で余裕。
396:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:01:37.65 foqNeaob0
..,,,,,,..,,,,,,
,r'´ ,.!､:::::::::::::::＼
|:::::::| ｀゛''‐‐-;;::::ﾞｉ.
|:::::::|. 。 |:::|
|::::,r' ＝- ＝ﾞｉ:|
|:::| -・‐ ‐・- |
|´ ｰ'._ ﾞｉ'ｰ |
| （__人_） | 嘘、大げさ、まぎらわしい
ヽ 丿 オレってなんJARO
丶_ _/
/ く
| ＼
| |ヽ、二⌒)
397:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:01:46.45 0zl7tdVJ0
>>360
見たいものが見えるたり聞きたいものが聞こえる
見たくないものは見えない、聞きたくないものは聞こえない
はいつものことだろう、あそこの人たちには。
398:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:01:54.72 +nikvAVp0
電柱の上に風車つければ、かなりの電力溜まるんじゃね？
399:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:01:55.19 bVxmaXCh0
＞東大名誉教授
この肩書きの意見は信用できなくなってる
オレは異常かのう？
400:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:01:56.38 BAA+2sGY0
朝日もアレだが産経も酷いよな～
401:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:01:57.30 /8Vur8BZ0
今までは色々な手を使って、
電力会社以外が発電するのを妨害してきたし、そういう方向の法律で規制してきた。
しかし、これからは、インターネットのように、各家庭で自家発電し、
各企業が発電することで、東電のような大きな発電会社は不要になる。
一カ所で発電して送電するだけで送電ロスが４割程度発生するしな。
一カ所災害に会ったら広くて停電するしな。
一カ所だから、独占で利権なっているしな。
一カ所だから、競争原理なくて馬鹿な会社員が高給もらってるしな。
インターネット以前の電話みたいだよ、今の電力システムは。
402:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:01:58.63 J97YmqLY0
太陽光は夏のピーク時に
風力は冬の寒い季節に効いてくる
のべつ幕なしに発電し続ける原発より余程役に立つ
要は化石燃料の消費を抑えられれば良いのだよ。
403:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:02:11.47 o6zBzP010
ぶっちゃけ核融合くらいしか解決方法ないよ
わかってんだろお前らも
404:李得実
11/05/31 00:02:11.52 h/4B5G6N0
“日本の三権体制とは＝“談合オール体制党下にあるから、政治もほん
どが、談合群と裏取引群と利権分配群で実行されており、必然的に、ま
ともな主権在民の政策は不必要で排斥されて無意味ですらある…、必然
的に、“オール（全）政党はすべて底が強くつながっており、政党名に
はさほどの意味合いもなく、“談合オール体制党（本社）があって、そ
の下に“各派閥（各政党＝支部）が存在している程度に過ぎないもの～
、約百年近くも継続中の“悪害群（利権群と暴利主義と核兵器転用主義
の最優先策と、手抜き＆隠ぺい群など）により、必然的に、“東北人工
地震と“東北人工津波とによる４基の原発破壊と核爆発と、その“レベ
ル８の猛毒の核汚染群の垂れ流し策となり、被爆ＳＯＳ万国万民への凶
器の、これが「多重の“レベル８の日本体制」の正体である？～（※全
文例外を含む）
☆震災の復興と支援の村など村長・李得実（☆万国万民主権群の奪還主
義者）大阪です～
０９０３２７５５５１９ ririmurata@docomo.ne.jp rimurata3@yahoo.co.jp
405:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:02:21.54 mkJUDDKh0
原発40基ｗｗｗできるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗ
406:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:02:23.30 st+Hvt8b0
>>28
音源は何なんだろ？カルマン渦？
減らすことは出来ないのかな。
407:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:02:25.92 /7H+QgNg0
>>331
風力発電所を増やしたら、同じ発電量だけ火力発電所を増やさないといけない
実際にデンマークでは風力発電を激増させたが、火力発電量も温暖化ガス排出量も
導入前より減るどころかむしろ増えたらしい
デンマークは世界一電気料金高いといわれるのも当然かと
408:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:02:26.25 5tOCDZCq0
>>388
役に立たないならまだマシ
409:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:02:32.99 jlz97TmtO
電気ウナギと電気ナマズを
養殖するとか言い出しかねないな。
410:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:02:33.88 QpN7WeeP0
>>319
少し教えてほしいな。
一般的に地熱の発電コストは13～16円/kwと石油火力10/kwに比べ高い。
腐食等保守メンテが高めだが、燃料コストはゼロ。
プラント稼働年数に従って減価償却が進むことにより、九州電力管内では
8.3円/kwの実績も出つつある。
当面の代替エネルギーとして、多少高コストであっても燃料リスクを考えず
発電できるのは魅力的では？無論他に安い発電手段があれば、それに切り替え
ればいいだけだしな。
411:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:02:40.33 O6CfwLz4O
アカピとア菅のコンビ…
やっぱダメだわｗｗｗ
412:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:02:40.86 kCVF3FliO
そもそも風力発電って原発より発電量があるならなんでいままで使わなかったんだ？
413:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:02:50.35 OTVk47La0
めちゃくちゃ成長の速い木を遺伝子組み換えとかで開発して
それを燃やして火力発電
CO2は何とかする
自分で言っててなんだがあり得ないｗ夢物語だｗ
414:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:02:50.54 WWbAON9/0
ある種の藻を培養すると石油を生み出すらしい。
これで火力発電を賄えば、まさに自然エネルギーではないか！
415:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:03:10.15 15E3pbC5O
>>363
採掘が難しいからじゃない？
まぁ、お隣のチンピラに遠慮してるのかも分からんが……
416:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:03:11.31 iqJ5yrIH0
原発なんていつも半分は止まってるから余裕だよ
しかも風力の試算は２０～３０％程度の稼働率で出してるし
417:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:03:30.07 i97ciqTX0
だから人力発電は大人数でも無理なんだって。テレビで実演してただろう。
家一軒分も発電できないんだってば。みな死んでしまう。
418:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:03:31.99 UZyk3uHI0
風力でコンプレッサ動かせよ
ヒートポンプが鍵だ COP上げて発電しろ
419:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:03:36.85 CywBeuLN0
津波が来たら風車で押し流せるし杵を付けてわんこそばが作れる！
420: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/05/31 00:03:37.29 Gz+N8DtG0
>>348
原発（ベース）＋火力（ピーク）が基本だった。
水力はその中間だけど、季節変動が大きい。
風力？まずは優秀な蓄電池の開発と、故障頻度の大幅削減が先。
7万基も立てたら、毎日何十基と故障してしまうわ。
421:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:03:38.41 H09V3VzO0
>>348
お前も何も分かっていない。
再生エネルギーを30%も系統が許容できない。発電機が脱調する。
ガスタービンと水力で簡単にバックアップできると思ったら大間違い。
422:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:03:41.59 HIFdlbw40
アカヒの言うことに真摯に反論すること自体、馬鹿げてる。
アカヒの本社にミサイルが撃ち込まれても、一向に同情しない。
423:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:03:49.02 /Eq0cIUm0
>>359
水力は環境に架かる負荷が大きいんだよ。（河川の生態系や森林の地下水の流れを変えてしまう）
火力の数十倍って言われている。
424:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:03:53.26 RolRzkvLO
洋上なんて津波が来たらぶっ壊れるんじゃねーの
425:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:04:14.35 iqJ5yrIH0
>>420
原発がベースだった時代なんてないよ
426:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:04:25.59 BqI5PML+0
>>398
これからの自販機は太陽光＋太陽熱＋風力発電機の設置を義務化だな。
消費電力の９割を自力でまかなう事、とか。
427:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:04:28.63 fKN4sXfo0
>>392
それちょっとどころか宇宙の法則書き変えるレベルだから
428: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/05/31 00:04:33.69 2CUtNJT50
「俺の大好きな」な時点でヤバくね？
次は風にブーメラン発動しそうで
429:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:04:37.76 SOK05tVY0
またアカヒったのか?
430:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:04:45.88 o6zBzP010
>>410
環境を積極的に大破壊することになるがそれを許容できるならいいんじゃないかな？
俺は核融合に大金ぶち込んだほうが良いと思うけど
431:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:04:46.96 r85JDlQH0
浜岡原発を廃止してその跡地に風力発電を作ったら結構効率よさそうｗ
あそこは常に風がすごいしｗ
432:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:04:52.96 m+8QcU5m0
悩んでいることが１つあるんだが、
国立公園には設備を作れないような法律があったような無かったような。
人里離れた山の尾根伝いは良さそうな風の場所なんだろうけど、
手を付けないほうがいいかもしれない。
433:名無しさん＠１２周年
11/05/31 00:04:54.77 7CehFdCf0
>>407
それが現実なんだよな。
不安定過ぎて、同容量のバックアップ電源が必要ｗｗｗｗ
つまり、無くてもいい＞風力
風車作る分だけ製造の環境負荷が無駄ｗ