11/05/28 21:18:35.08 1AOEqcBl0
また金沢か。色々やってるな。
それはいいとして、どうして地熱の話が出てこないんだ！
251:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:18:41.14 hXQQLvoi0
同じ出力を出そうとしたら倍の面積がいるってことは
コストの半分以上を設置施工費用が占める現状じゃああまり使えないな
今後の高効率化に期待
パネル設置が義務化された時の貧乏人の逃げ道にはなるかもな
252:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:18:50.16 EvB+Z69i0
>>169
えらい大型の電卓だな
うちの12桁の卓上の奴で1ｃｍ*2.7ｃｍだったぞ
253:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:18:50.90 YPDOzncm0
>>33
原発の研究は一部の大学（主に東大・京大）とある研究所しかできない
設備的にじゃなくて派閥やさまざまな圧力でな
で、地方大は自然エネルギーの研究しかできないから特化してくわけだ
254:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:19:01.21 WyCWJD2zP
シズマドライブはいつ完成するんですか
255:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:19:01.33 qNbadQTQ0
変換効率が低すぎて
広大な領地が必要だから
日本には向いてないなー
まあ、開発継続で効率アップを目指すべき
256:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:19:09.98 NQIg4TAt0
>>225
福島の原発かよｗ
257:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:19:25.55 sFp6ooMj0
でも京セラが潰れるから実用化をさせないだろ
258:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:19:41.80 suuiBP+e0
>>40
> >>1
> 右の頭、既に発電開始してるな。
あれはマイクロウエーブ発電のプロトタイプだろ
孫のはソーラレイだけど
ずれて直撃すると死の街になるけどな
259:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:19:47.32 oeN4k+cJ0
切妻屋根（スレート）の場合
太陽光発電システム2.4kw
<費用内訳>
太陽光発電機器費用 115万円
工事費用 34万円
手続費・その他費用 8万円
システム金額 1,570,000 円（税抜）
260:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:19:50.94 ubPBhBtL0
>>235
だからなー いっぺん見積もりしてみろよ。
補助金無しで、4kwが200万円ちょいぐらい。
補助金付けて、170万円ぐらい。
補助金が全国一の新宿区ならもっと安く済む。
261:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:19:53.16 yoK1Fe/m0
環境に優しいエネルギーで電力賄うのは非現実的だよ
禿がいくら工作しても、太陽光パネルは売れん
262:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:19:57.99 wfOsKweZ0
マグネシュム発電なら、材料は海に有る
263:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:00.81 jrNb4BhL0
なんだ、ネタかよｗ
264:イケメンQ
11/05/28 21:20:12.77 lCrvj84A0
発電と送電を分離すれば、どんどんこういう技術が産まれてくるな。
まさに必要は発明の母。
放送も、製作と送信を分けるべき。
そうすりゃ、あっという間に日本中が便利になるよ。
265:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:13.03 zoCCGzpP0
>>1
おっさん二人でハートマーク作るとかオチャメだな
266:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:13.00 TVRlEOie0
変換効率悪くねえか？
現在の一般的なものと比べて３．８％ってどうなんだ？
267:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:14.36 nE0b36H80
この前読んだ記事に
赤外線も発電に使えるから「夜間も発電OK 」って太陽電池の
開発が出来たって有ったし、40％の高効率化も出来たって・・・
ありゃ何だったんだ？
268:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:18.31 8+2XlFMS0
これは韓国が先に発案した。
269:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:22.75 WRPQOaDl0
コストは１００分の１だけど
寿命も１００分の１とかいう落ちか
270:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:27.08 2y4Wxelh0
汚染水の浄化やこの電池といい、金沢の理系すげーな
271:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:38.69 2P3cRP4P0
メーカー業者がボるのやめれば十分安くなるんじゃないの？
272:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:39.05 ag13WfpE0
効率が同等じゃないと意味がない
273:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:43.29 +87s9m2K0
今、普通に市販されているシリコン製の発電効率はだいたい１０％ぐらいだぜ
これはその１/３だよ１/３
さらに現状で研究されているのは２０％近くいっているぞ、１/５だよ１/５
こんなんで使えるとでも思っているのかね
274:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:43.79 aDmf1Q6J0
>>255
日本には海洋と言う広大な領土があるんだけど・・・
275:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:46.57 +1i9sgmE0
気合い入れて開発すればすぐコストなんて下がるもんだな
276:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:52.29 4Xsr4MLq0
金沢大、最近すげーな。
277:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:55.20 upiVJIfjO
>>3
今まで見えない力が働いてただけ
278:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:20:55.09 2jYfXdQp0
>>223
従来の発電方式にコストで有利にならないと普及しないからね。
石油が減って、原子力も駄目となれば、コスト的に見合うよう
になって嫌でも普及していくさ。
279:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:21:01.55 ib+Li4FF0
>>33
一応言っておくとお前らが大好きな量子ドットの先生はもう４０年くらいは東大であの研究している。
280:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:21:05.41 DCn2J/pQ0
300万って2ｋｗくらい？それともパネルだけの値段？
パネルの値段だけ下がっても施工費は下がらんから全体的にはそう大して値段は下がらんね
281:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:21:19.18 9qUzABJV0
放射能垂れ流し世界に迷惑を掛けてイメージ下がりまくりの日本だが、ここで
戦後から大国になった様に、太陽光含めて再生可能エネルギーで世界のトップ
に立ち、貢献する。これで国威を再び取り戻せばいい。原発利権屋共のせいで
開発が止まってた再生可能エネルギー分野に原子力に使われてた予算を全部回
せば一気に再生可能エネルギー大国になれる。
282:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:21:19.85 XycKMaJ40
こういう夢のような研究開発は星の数程あるが、実用化できるのはごく僅か。
で、実用化できなかったら原発利権に潰されたとか言うから滑稽。
283:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:21:21.91 mTig7cVt0
>>255
最近一箇所出来ただろ
284:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:21:27.79 B/tJ37ZF0
>>218
太陽光に夢見過ぎww補助金とFITがなければ家庭用ソーラーなんて元すら取れてないんだよ？
補助金は税金として、FITは電気代として国民に跳ね返ってるんだから、全体を見たら全く意味ない。
周りの人達に負担を押し付けてるからこそ10年でペイ出来てるだけ。
285:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:21:33.32 s4NXJSEP0
３．８％ってMAXだろうから実用は１％切るだろうね。
カン照り９０度直射なんてまあ無いから。
286:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:21:36.00 K325S8+z0
>>269
コスト 1/100
寿命 1/100
発電効率 1/10
287:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:21:43.73 LCU8mAOG0
>>255
変換効率、今のシリコン式にくらべて 1/10 くらいだもんな…。
それが、即面積 10倍ってことになるのかどうかは分からんが。
288:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:21:49.51 oiWc1avHO
さあこれでレーザーテックが開発した太陽熱変換10倍の装置も注目されるだろうな
289:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:21:52.38 GoY7SK+U0
東大とシャープが解明した太陽電池の変換効率75％にできる構造、組み込めればさらに良いのだが。
まあ、いくら発電できても蓄電できなきゃ効果は限定的だなぁ。
290:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:22:06.58 sFp6ooMj0
銅板と亜鉛を使うなら屋根だけでなく外壁に使ってもいいかもな
291:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:22:41.40 ubPBhBtL0
>>280
300万も出せば、余裕で6kwぐらいのが設置出来る。
292:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:22:47.03 YPDOzncm0
>>276
国立の金沢大じゃなくて私立の金沢工大の方だよ
293:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:22:52.02 UYlWm5rv0
しろうと考えだけど、太陽光を青や緑のセロハン紙を通すと
発電効率あがらないか？
294:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:22:54.78 zVvqZPPH0
パネルの値段もほとんどがシリコン代金というわけではなく
パッケージングの値段だとか
メーカーの利益分だとか、
輸送費だとか保管費用だとか、
飼ってる天下りのエサ代とか
天下りがたくさんいる許認可団体への上納金
とかが乗った結果だろ？
単純にパネル代が1/100になるわけがない
295:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:22:54.80 WRPQOaDl0
>>286
１０の１のメリットカットだな
296:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:23:01.68 kQybq+ff0
>>267
単体でできても、販売ベースでできなきゃそりゃ消えてなくなる
昔からそういう発表はいくらでもある（開発成功→立ち消え
保存メディアなんかいい例だ
297:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:23:14.21 ib+Li4FF0
>>287
今のシリコンは研究室レベルで２０％弱じゃないっけ？
つーかシリコンと化合物系ごっちゃにしている奴らは邪魔
298:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:23:16.89 r6eRt55/0
3.8％だったら住宅設置するには面積がなぁ・・・・
299:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:23:34.33 UyRt0fDP0
安さがウリだから携帯に仕込むのを標準にしよう
300:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:23:40.47 veVJxWRT0
いいニュースだけどタイミングがよすぎてなんかうさんくさいと思ってしまう。
301:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:23:48.92 XycKMaJ40
太陽光を沢山作ったところで、原発の代替にならない。
火力の補助とかピークカットにもならない。
これらは工学オンチの妄想。
302:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:23:55.87 34eWuP5W0
なんか時々こういう話出るけど
一向に実用化されてる気配がないような
303:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:24:03.58 DWLex2s3O
今亜鉛てどう作るんだ？
今さらイタイイタイ病の再流行なんて笑えんぞ
304:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:24:09.44 I1PO3PKG0
やれば出来るんだよ
305:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:24:04.07 VDgIynpx0
実用化したら原発なんて推進する根拠なくなっちゃうねw
今まで原発のドブに捨ててきた金 こういう優秀な日本の技術者に回せ
306:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:24:11.90 yoK1Fe/m0
電気自動車も太陽光パネルも、蓄電池やパネルの寿命考えたら、高くて採算なんて取れんだろ
次世代の技術は、レアメタルは大量に使うし、量産化したら値段はねあがるだろ
307:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:24:12.49 oR2Mq4pR0
>>260
頭に蛆沸いてるのか？
>>218で
＞「太陽光パネルは２００万以上かかる！」 とか思ってるのはすでに頭が古いよ。
と言っておきながら、自分で
＞補助金無しで、4kwが200万円ちょいぐらい。
と認めてるどうする気だよ？ｗ
馬鹿なんだからおとなしくしてろよ。
308:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:24:23.37 gSPPc3mf0
この手の低コスト・低変換効率の太陽電池は、夏暑い地域で屋根一面に設置し、
遮熱効果を利用するのがよい。
屋根・屋根裏には断熱材を入れるが、それでも屋根に日光が当って発生する高温
から伝わる熱は大きい。
電動熱量＝温度差×面積×熱伝導係数／厚さ
で、夏の屋根表面は50度とかになっちゃう。
が、屋根の上に隙間を空けて太陽電池パネルで覆えば、外気温＋数度でおさまる。
すると室内との温度差は半分になるから、断熱材を二倍にするのと同じ効果がある。
309:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:24:42.45 NQIg4TAt0
>>259
年間どのくらい発電するの？
310:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:24:45.38 +87s9m2K0
>>301
効率とコストさえあげればできなくはないが
>>1だと笑い話にしかならんな
311:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:24:49.55 Sf40WIdH0
エコなんて気にしないなら、太陽光パネル買わないで
電気を普通に使った方がいい。
持ち家一戸建ての屋根にあんな重い物は置きたくないだろ？
金くれるなら考えてもいいけどさ。
312:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:24:52.20 tWawHoIe0
最初からこっちに金と人材
回しとけよｗ
313:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:25:10.00 wKD1TA5m0
太陽光パネルを実家に導入しようとしているんだが、
今は時期が悪い、今は導入するなって感じかね？
うちの県は、孫の自然エネルギー協議会に参加してるので、
ひょっとすると発電した分全額買取してもらえるのかな？
ライジング計画だと、政府がパネル代を援助してくれそうだし。（液晶テレビのポイントみたいに）
ちょっと動きが早すぎてよくわからんわ。
314:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:25:13.32 fC44k5It0
だからさあ
電気を電気の形で蓄電なんてできるわけねえんだよ
糞コストがかかるから意味が無い
それより位置エネルギーや熱エネルギーで貯めとけばいいだけ
頭悪いなあおまえら
常時５００度Ｃの熱源があればいつでもタービン回せるだろ
315:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:25:28.59 IencMtYoO
変換効率がシリコンの五分の一じゃ話にならん。安いは良いが場所ばかり取るじゃ
施工費・土地代等トータルの費用でシリコンに負けちゃうんじゃない？
316:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:25:32.11 ib+Li4FF0
>>293
上がるわけねーだろ。
高校物理からやり直せ
317:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:25:33.25 TVRlEOie0
瓦の形状で、太陽光パネルを日本標準として普及させるべきだな。
318:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:25:36.47 uiajLKFn0
mumumu
319:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:25:38.35 koqg98Qs0
はるか昔より銅板葺きの屋根はある
屋根葺き材 兼 ソーラーパネル
なら設置面積は爆発的に広がるはずだ。国は住宅ｴｺﾎﾟｲﾝﾄに至急加えろ
320:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:25:39.81 Jx2kNiPk0
もう建物内の照明とかはヒカリゴケで我慢しろよ
321:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:25:50.83 ubPBhBtL0
>>307
蛆わいてんのはお前だ。猿。
見積もりやって見ろ。猿
322:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:25:54.13 8+2XlFMS0
安かろう悪かろうの典型例だな。
323:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:25:58.43 r6eRt55/0
>>293
下手の考え休むに似たり
赤い波長を緑の波長に変換しないからw
324:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:26:35.28 +1i9sgmE0
シリコン系のだと15%ぐらいなのか、変換効率
3.8%だと1/4程度だな
倍ぐらいはほしいな
325:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:26:39.26 8W7P3wh30
今の家につけれる太陽光パネルって何年もつの？？？
326:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:26:48.84 q9INjz840
橋本大勝利
327:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:26:54.59 RVUOJ8hY0
>>1
＞研究成果は２３日、社団法人応用物理学会の審査を経て
＞同学会報の電子版に掲載され、世界に発信された。
本当に凄い成果ならPhys.Lett.やらScienceに出すだろ
（もちろん日本の雑誌に固執する教授や速報性を重視したりする場合もあるけど）
あんまり期待すると，ひたむきに研究してきた金工大のこのおっちゃんらが
可哀想だぞ おまいら
328:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:26:55.30 oeN4k+cJ0
見積もり
URLﾘﾝｸ(yokotakanko.cocolog-nifty.com)
２．６ｋｗ（シャープ）
太陽光パネル80万
諸機材33万
工事費他27万
計140万
329:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:27:19.64 ME0ZJscq0
>>267
夜間も発電OKってのをなぜだか「夜間も十分に発電できる」と認識する人が多すぎるのが謎すぎる
正確には「（低出力だが）夜間も発電OK」
330:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:27:21.56 s4NXJSEP0
つーか電力無くて致命的なのって冷蔵庫くらいだろ。
あとは大変だけどどうにでもなる。
331:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:27:22.78 sFp6ooMj0
太陽光パネルで本格的な発電するなら山の斜面に敷き詰めるぐらい
やらないと駄目らしいな
332:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:27:27.55 HNcCz2AA0
北国新聞ってのがなぁ･･･
マジかいな
本当に市場に出回る実力あるの？
333:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:27:40.96 K325S8+z0
>>297
メーカーの予定らしい
↓
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
334:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:27:43.92 0NplJmWc0
>>293
馬鹿文系は死ねばいいのに
335:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:28:00.80 aDmf1Q6J0
>>301
と言っても原発の燃料は石油にも劣る有限資源だからな・・・
枯渇に備えて次世代エネルギー源の開発は不可避なんだよ
336:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:28:01.70 X+lYqGL20
太陽光なんて気休め
結局は火力
藻の方がマシ
337:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:28:33.18 TTpGBEE40
原発事故後の対応
東大では原発安全安心どんどん推進！
地方大学では次なる技術を開発
という印象があるね・・・
338:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:28:41.07 tWawHoIe0
CDとかDVDとかBDみたく何層にも出来ないのかよ
339:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:28:42.07 BYj9CAua0
東電と蜜月の関係にある経済産業省が潰しにかかります
原子力利権を脅かす存在は必ず消します
340:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:28:44.55 BqQcp4Z+0
費用が安かろうが、出力密度が薄すぎ安定性なさすぎで太陽光発電は終わってる
せめて風力にしろ、多少はマシだ
341:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:28:47.07 bDFgm+ai0
10～30年後には大量のごみが…
342:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:28:50.33 U1tbhBMA0
燃料電池が広く実用化されれば太陽光パネルも活躍できるよね。
343:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:28:59.69 vwKK5P7AO
効率3.8%とかゴミだな
344:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:29:03.54 yoK1Fe/m0
禿バンクは太陽光パネルでコケるな
禿は今回は場当たり的な対応過ぎる
震災でのソフトバンクの電波の悪さの非難回避なんだろうけどさ
345:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:29:21.16 uiajLKFn0
ぜったいチョンやシナがパクッて儲けをかっさらっていくだけ
346:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:29:24.12 NebN7nD/O
>>7
勿論中国に特許申請させて独占的に製造。
価格はシリコン多結晶製の8割で売ってやるアル！
ん？いらないアルか？
1000万戸に付けるんじゃないアルか？
347:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:29:26.54 +87s9m2K0
>>324
市販のいいやつでそのぐらいか、研究中のはさらに上だが
どのみち3.8％では話にならんな
348:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:29:35.03 r0GJQ/Wx0
>>44
ついでに日本のどこかに高出力レーザー発射装置を作れば
年端もいかない少女を愛でることができるんじゃなかろうか。
349:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:29:39.42 ubPBhBtL0
金属材料だから、リサイクル出来るだろ。
シリコンは捨てるしかないが。
350:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:29:39.39 ib+Li4FF0
>>327
そのうち出すだろ。
応物の方が早いからな
351:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:29:46.64 2P3cRP4P0
現行パネルの効率でも1000万世帯の屋根に設置して総需要の数％なんだろ？
やっぱり藻だろ
352:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:29:48.94 aDmf1Q6J0
>>325
太陽電池セルの寿命より変換器と蓄電池の寿命の方が問題.
あと、セル本体よりもパッケージの水密劣化が問題
353:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:29:58.15 AQZMKFVB0
>>1
なるほど、そうすると変換効率が約1/10なんだから従来品と同等の発電をするなら
10倍の土地がいるわけね。
土地代もタダじゃないってわかってる、センセイ？
354:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:30:08.47 8+vnsaCp0
中国とアメリカで
そんなのやってなかったかな
鉄と亜鉛だったかな
355:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:30:12.79 GoY7SK+U0
なんで海に囲まれた国なのに潮力・波力は全然推進されないんだろうな。
太陽光よりもよっぽど安定的なのに。
356:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:30:27.79 XycKMaJ40
太陽光ってずーっと昔から芽が出たてから、ずーっと大量の水と肥料をやり続けたのに一向に花が咲く気配がない。
もうそろそろ枯れるんじゃね。
こういう研究が簡単に実現化できたら、太陽光なんてもっと普及してるっちゅーの。
357:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:30:28.52 v4wD7BUhO
本命は有機薄膜
358:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:30:29.57 UyRt0fDP0
光回線みたいに今なら工事費無料ってやれば
競争させよう
359:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:30:51.64 8W7P3wh30
>>341
リサイクルは簡単そうだけどね
360:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:31:06.34 nE0b36H80
>>336
それ言ったら安定的なのは地熱じゃ無いか？
富士通あたりがかなりの技術持ってるのに
何故か国内じゃなく国外ばかりに地熱発電所建設＆管理してる
遠回しに原子力利権からの妨害を匂わせてたな。
361:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:31:14.15 TVRlEOie0
電信柱の上や、道路標識などの上などに
風力発電つけたほうが効率も価格もよさげな気がする。
362:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:31:20.67 aDmf1Q6J0
>>353
屋根の上や屋上は単なるデッドスペースだからな
土地代はゼロと考えても支障はない
363:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:31:20.41 q1SNfdE+0
ライフスタイル変えることのが
重要だよ、俺は冷蔵庫無しの生活
を始めたけど、全く苦にならんね
近所にスーパーあるし
364:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:31:37.09 rAm5k5i10
太陽光を光のまま圧縮して閉じ込めておく装置を考えたんだけどエネルギーには利用出来そうもない
365:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:31:40.56 GJECRzUx0
>>328
まあそんなもんだよな。
パネルが仮に1/100になっても総コストは、劇的に変わるわけじゃない。
シリコン比で言えば発電効率は1/5ぐらいだし。
日本で一番高いのは設置する場所のコストだもんな。
366:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:31:41.82 zoCCGzpP0
何でまだ研究段階のものを、実用化で杵絵だろ糞が、みたいに叩く馬鹿が多いんだ？
367:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:31:49.23 ktNDMIci0
中国・韓国が盗みに来るから戸締りは厳重に
368:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:31:59.44 17hgcBKR0
東電がエージェントを派遣しなくなってから、どんどん太陽光電の技術が
明るみになっていくな
いいことだ
今まで日本では自然エネルギー技術は欧州に遅れをとっていたとか
思ってたが、ただ潰されてただけだったということだ
369:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:31:59.81 sxtiamtQ0
>>328
で、東京なんかだと補助金わんさかついて数十万になるよ
２００万とかあったら、普通に「ウチは太陽光と太陽熱で電気代ゼロですよ」と
いえるようになるよ
>>346
太陽電池や地熱発電の技術が、日本が世界一の技術持ってるのに、
「自然エネルギー ＝ サヨク ＝ 中国、チョン」
とかいう印象操作をしてるこういう連中は、朝鮮ウヨクだろうなｗ
>>356
＞太陽光ってずーっと昔から芽が出たてから、ずーっと大量の水と肥料をやり続けたのに一向に花が咲く気配がない。
原発災害用のロボットだって研究中止させちゃうのに、
どういう水と肥料をやってきたんだよｗ
370:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:32:05.69 oeN4k+cJ0
２．６ＫＷのパネルが４万円なら
工事費が倍になったとしても90万程度になるな
＞１
設置面積小さくするためにあと1.5倍効率あげろ
＞２．６ｋｗ（シャープ）
＞太陽光パネル80万
＞諸機材33万
＞工事費他27万
＞計140万
371:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:32:06.03 ubPBhBtL0
>>355
漁師のせい。
種子島もそれで年中は打ち上げ出来ないだろ。
372:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:32:18.44 ib+Li4FF0
>>333
どこにシリコンなんて書いてあるんだ？
373:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:32:33.98 K325S8+z0
>>328
パワコン・・・まだまだ高いな ('A`)
374:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:32:37.59 GXS57Xq60
＞一戸当たり約３００万円かかるとされる太陽光発電施設の設置費も大幅に抑えることが可能になるという。
まぁ、実用化されたからって3000円にはならんのだよな。
そこに素人が難癖付けられない余計なモンつけて、30万くらい掛かるようになるだろうな。
で、従来に比べて10分の一のコスト！とか大々的にボラれるんだろうなぁ。
375:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:32:46.93 mtMrgKtL0
変換効率低いな・・・
376:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:32:55.85 GoY7SK+U0
>>360
原子力じゃなくて温泉業界だと思う。
地熱発電作ったせいで温泉が枯れたと騒いでなかったけ？
377:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:33:08.07 zVvqZPPH0
やっぱ火の国日本なら地熱発電しかねーだろ
378:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:33:12.15 MUsJxBrsP
琵琶湖と東京湾と伊勢湾をこれで覆え。
379:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:33:37.53 kQybq+ff0
>>376
原発と一緒で保証してやればいんじゃねｗ
380:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:33:59.18 44WM7aWH0
地球温暖化したら太陽光も強くなるってことだよね？
そしたら発電量も増えそうだ ＾＾
381:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:34:05.04 BiCSozVP0
太陽電池のコストって場所とか設置なんだよな
発電量がこれらに比例するからスケールしない
当然太陽電池そのものも比例するから安くても微妙という
382:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:34:05.82 sFp6ooMj0
菅のサンライズ計画の前にオイルショック時代にサンシャイン計画ガあり
太陽光、風力、波力、地熱発電の全てやったけど頓挫したんだろ
383:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:34:08.27 K325S8+z0
>>372
お前・・・w
384:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:34:24.66 WWZV5au/0
潮汐力で発電すればよいのに。
385:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:34:26.74 sxtiamtQ0
>>133
シリコンがどうたら必死こいて書いてる ID:ib+Li4FF0
は、現時点でも変換効率２５％のものが出てて、
シリコンタイプでも３０％くらいが上限と思われてるという現状なのに
何を必死になってるんだかｗ
で化合物タイプだとダメだとか、量子ドットだと絶対にダメだとかいう理由もあるのか？ｗ
386:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:34:29.93 XycKMaJ40
>>310
効率とコストだけでもない。
送電とか電気の品質が完全に無視されている。
387:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:34:30.13 RuM1UYKo0
こういう話題はたくさん出てくるが
実用化したって言う話はあんまり効かないな
まあ、GJということには変わりないが
388:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:34:33.85 7iJErtXV0
>１９８０年代に同じ手法で米国で製作された基板の変換効率１・８％の２倍程度に高まり、実用化のめどがついたとしている。
1980年代の2倍程度で1/100のコストになるなら
とっくに実用化されてそうな
389:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:34:44.98 zFP0CIJN0
コストはそこそこ安いが、効率悪すぎだな…
耐久性さえあれば屋根瓦代わりに使って少しはピーク電力下げれるか？
まぁ、太陽熱温水器を義務づけるほうが良いような気もするが…
390:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:34:46.17 tWawHoIe0
原発の金を全て回せ
391:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:34:54.48 kQybq+ff0
>>380
お前は何を言って・・・・
392:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:34:55.51 4Gi//fX50
銅せ亜鉛が現金斡旋？
393:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:35:03.48 MDTqcNfs0
レモンの輪切りに刺して電極を繋ぐんだろ？
394:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:35:04.57 rQ+ZsxBQ0
変換効率悪すぎるし、目新しい発明じゃ無く、アメリカ人の真似ごと。
395:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:35:10.93 8W7P3wh30
>>352
難しいことはわからないよ
で、結局何年もつの？？
396:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:35:15.41 r0GJQ/Wx0
>>255
100分の一なら屋根材や壁材がわりに使えるんじゃないか？
397:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:35:23.24 GoY7SK+U0
>>371
被災地の漁師には悪いが、まともに働けない間になんとか潮力・波力で実績を作れないだろうか……
最悪それを盾に開発を促進できれば。
398:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:35:29.04 +87s9m2K0
コストが低く出来ても変換効率がこれでは低すぎます
まだ実用化は無理ですね
399:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:35:37.30 ubPBhBtL0
>>369
東京はホントうらやましいよな。
補助金が有り得ないぐらい出る。
400:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:35:38.11 zgrLfhgm0
マグマ発電開発してよ
401:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:35:38.71 fC44k5It0
地熱が大本命なんだけど
それやっちゃうと
電力会社が儲からなくなるんだよ
電気料金ってコスト積み上げで決まるだろ
要するに安い電気を売れば売るほど電力会社は損をするんだよね
自由化すれば競争原理が働くんだが
402:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:35:41.49 koqg98Qs0
だから瓦の代わりに銅板葺きの屋根にすれば良いんだよ
銅板がそのままソーラーパネルになるんだから、多少効率が悪くても充分だろう
403:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:35:41.79 octajcMH0
金沢工大△
404:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:35:47.05 r6eRt55/0
>>314
レドックスフロー電池も知らんのか？
今までは電力屋の妨害が多すぎて大規模蓄電はなかなか実用化されにくいものが有ったけどな
405:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:35:56.77 u315qF6y0
原発さえなければ今頃、水と電気は自活できてたのに
406:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:36:20.38 o3WmHkNr0
太陽光変換効率上昇の技術とこの技術は噛み合わないけどな
407:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:36:23.87 AQZMKFVB0
>>335
だって海の難所の関門海峡を32万7千基もの水車で埋め尽くしてたった1万6千軒の家庭の電気しか作れないんだもん。
【電力】関門海峡利用し潮流発電機 北九州市が開発へ 新たな自然エネルギーとして注目
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
408:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:36:38.44 jHW/vnI+0
>>1
よくわからんけど、ああああありがとうございます！！
409:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:36:40.01 tBTcxecP0
コレ、コスト100倍でいいから、実質的な変換効率10倍にしてくれ。
410:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:36:41.66 /EmYt9Jd0
こういう研究には、企業は投資しないわな
地球を守ろう、地球を大事になんて言ってるのに
なにがエコだよ笑わせんな
411:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:36:42.94 ib+Li4FF0
>>383
ああ、お前シリコンと化合物系の区別がつかないわけねｗｗｗ
次世代太陽電池と言っているくらいだからシリコンじゃない可能性の方が高そうだが。
412:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:36:43.82 uiajLKFn0
開発した技術を商業化！
注文じゃんじゃん大フィーバー！
てニュースはいつになったらでてくるの？？？？？
413:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:36:50.95 A7Sah6g60
問題はコストよりも発電効率じゃないの？
414:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:36:57.71 U1tbhBMA0
津波被害の無い海ってのがあれば波力や潮汐力も使いようだとは思うが
415:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:37:18.22 tWawHoIe0
とりあえ福島をパネルで埋めちゃうしか
416:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:37:19.11 sxtiamtQ0
>>399
≪例・東京都武蔵野市で、4kWの設備を購入し、政府と都と武蔵野市の補助金を併用した場合≫
政府：7万円×4(kW)＝28万円
東京都:10万円×4(kW)＝40万円
武蔵野市:3万円×4(kW)＝12万円
合計:80万円（※25％の価格引下げと同じ効果）
この補助金だって、「太陽光は普及してないようだ」とかいう勝手な経済産業省の予測で
補助金縮小したものなんだからねｗ
417:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:37:35.37 OCSMYZz+0
>>3
油の藻といい１００分の1太陽電池といい
日本の未来が開けてきたな、利権と菅政権以外は
418:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:37:43.53 m2ltzL+E0
この研究の真偽はともかく、研究なんて政府の方針次第で
いくらでも先に進むんだよ。研究費出るなら研究もしやすくなるし、
何より研究者研究室も増える。
太陽光のコストが高すぎるって指摘も、半分は原子力かわいさの詭弁だろうな
419:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:37:51.91 4NQoArv40
盛り上がってる所悪いが・・・
>>1にしても>>33の岡山大にしても、
さも来年にはできてそうな記事が出るけど、
実際はまだ入り口に入ったぐらいで、しかも大半はポシャるんだよ
420:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:37:53.65 QExkBxwf0
コスト100分の一で効率10分の一なら10倍の価値があるじゃないか。
10倍の面積確保できるなら。
421:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:37:58.20 GJECRzUx0
>>389
屋上緑化の方がましじゃないかなあ。という気がするｗ
422: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/05/28 21:38:05.19 rTxTXWd5P
>>413
ですよねー
423:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:38:11.27 Wczi4kgv0
>>シリコン製太陽電池の基板は直径１５センチの円盤状で製造に約８千円
かかるの対し
なんか嘘入っているしｗ
最近、太陽光発電を普及させたくない連中がいるのか、
トンデモ技術が出てくるな。
424:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:38:12.46 2dobRi0aO
金沢工大ってよく発明で聞く名前だが、すごい大学なの？
425:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:38:13.35 BYj9CAua0
水力、火力、原子力、風力、太陽光…ときたら、これからは重力だろ
重力発電を開発すれば日本国はウハウハだ
仕組みは誰か考えてくれ(´・ω・`)
426:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:38:16.22 n0878wM/0
いかに原発利権が新エネルギーに対して圧力かけてたか分かったな。
427:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:38:27.80 q1SNfdE+0
実際は磁力発電と重力発電があれば
エネルギー問題はなくなるんだけど
経済問題が出てくるわけ
428:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:38:33.87 AJhvFqOX0
後は貯蔵の問題だけどすぐにはできなさそうだから
太陽光と風力を組み合わせて…
と思ったが風力の騒音って大丈夫だろうか？
429:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:38:33.80 AQZMKFVB0
>>355
だって海の難所の関門海峡を32万7千基もの水車で埋め尽くしてたった1万6千軒の家庭の電気しか作れないんだもん。
【電力】関門海峡利用し潮流発電機 北九州市が開発へ 新たな自然エネルギーとして注目
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
430:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:38:39.13 zVvqZPPH0
油の藻とやらが実現できれば電気自動車作らなくてよくなるから
日本車は助かるなー
431:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:38:44.01 K325S8+z0
>>395
寿命に関しては多々色々な説がある
三洋社長宅の太陽電池は既に30年以上も初期の性能のまま発電し続けているし、
中国製の安いものは、10年で接合部が錆びてきたり、表面ガラスが青焼け起こしたりトラブル続き。
また日本製も最近の物は作りが雑になっていると聞く。
パネルに関しては・・・・何年持つかは運しだい
432:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:38:47.10 44WM7aWH0
２４時間太陽に向き合っている移動式太陽光発電システムが最強だろ
433:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:39:24.82 EvB+Z69i0
>>425
重力発電のうち一番楽なのが水力じゃね？
434:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:39:37.05 tBTcxecP0
>>425
水力のことか？
435:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:39:39.04 +87s9m2K0
>>413
まあ、とりあえず効率を優先で研究してコストはその後ってのが普通だな
コストってのは大量生産とか、材料の見直しとかで低くするのは後からでも
出来るしな
436:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:39:40.43 K2chSoU80
変換効率が悪いからって頭から否定するもんでもないな。
日本では駄目でも土地が余って人件費が安い国なら採算合うかもしれんし、
そうなれば輸出産業になるし、石油価格抑制方向に作用する。
437:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:39:54.10 q1SNfdE+0
>>425
砂時計でタービン回すんだよ
438:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:39:54.58 ubPBhBtL0
>>416
俺のところは、市が財政破綻状態だから、市の補助金が無い。
隣の市は出るのにな。
県の補助金は、東京の半分くらい。
新宿区だと、全部合計で100万円ぐらい出るんだよな。
439:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:40:02.72 U1tbhBMA0
いままでは結局発電所で発電した電気のほうが安いし使い勝手もよかったから日の目を見なかったが
取り巻く環境がかわったから今までより進歩するだろ。
440:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:40:07.89 oeN4k+cJ0
>>416
＞１のパネルならほぼ初期費用0で導入できそうだな
まあ。それなりな広い家が必要だが。
うちは田舎だからＯＫ。屋根は有り余ってる
441:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:40:12.32 qNbadQTQ0
>>376
八丁原発電所作るときに阿蘇で温泉業から反対が起こったが
実際は運転後でもなにも起こらなかった。
新開発のやつは別に温泉地じゃなくても設置可能だし
予算さえ振れば発展すると思う。
富士電機や日本重化学工業なんかは昔から地熱やってるし
442:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:40:19.94 5CwJFsvm0
原子炉利権者涙目
でも調子いい奴は太陽光利権にすぐ鞍替えする
443:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:40:22.96 tWawHoIe0
パネル工場でどんどん作れ
そして簡単に取り付けられるようにしろ
原価が安いんだから発電効率が良くなり次第
ジャンジャン交換していけばいい
当然リサイクル可能なパネルな
444:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:40:30.24 TVRlEOie0
花粉症で苦しんでいる奴が多いのだから、
杉を切って火力発電用の燃料にして、
ほかの木にすべて変わる前までになんとか効率UPと
新方法を完全実用化できるようにして欲しいものだ。
まあ、俺は花粉症じゃないから良いけど、
周りを見ていると痛々しい。
445:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:40:41.06 ib+Li4FF0
>>385
＞シリコンタイプでも３０％くらいが上限と思われてるという現状なのに
思われている、という時点でもはや論外。
シリコンの理論効率なんてとっくの昔に計算されている。
＞で化合物タイプだとダメだとか、量子ドットだと絶対にダメだとかいう理由もあるのか？ｗ
化合物系の数字持ってきてシリコンの効率は３０％だとかいうウソをつく管並みのバカが大嫌いなだけ。
446:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:41:10.36 nE0b36H80
再生可能エネルギーで国内で安定的供給可能なのって
地熱と潮汐と水力と・・・藻か？
447:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:41:12.86 0/NyOkFT0
設置面積を、シリコン型の10倍にすれば変換効率はクリアだなw
問題はどこにそんな土地があるかだがwww
448:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:41:13.17 fC44k5It0
民主党が原子力利権に群がったとたん
原発大爆発だもんな
笑っちゃう
やることなすこと全部裏目ｗ
449:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:41:13.65 x0sQ2QnN0
>>314
蓄熱はけっこう効率わるいし、位置エネルギーは揚水発電で
やってる。あと慣性力をつかうタイプも開発してるね。
電気を直接ってのはコンデンサぐらいしかないなぁ。鉛やリチウムは
化学エネルギへの変換だし。
450:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:41:17.44 1lj/Gj1y0
で、商品化には何年かかるの？
451:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:41:19.84 WWZV5au/0
潮汐力発電は、建設コストも安く、CO2排出量ゼロ、潮の満ち干きの時間は計算可能なので、発電力も予測可能で安定した電力源だ。
日本は四方を海に囲まれているのに、何故やらないんだ？
452:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:41:28.86 OE4s+o6j0
>>436
余計なこというなよ。
俺が将来移住する時に、発電所をテミアゲにする予定なんだからｗ
453:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:41:29.14 RPvFaWTC0
で、いつ発売だよ、来月くらいか？
454:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:41:42.26 U7tHvixN0
>>75
暖かいのは赤外線のせいだ。
赤外線で発電するわけじゃない。
近紫外線～近赤外線の光エネルギーを電気に変える。
455:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:41:46.82 qZ2bW2eN0
東大はどうした？日本一優秀な東大さんよおw
456:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:41:48.52 4NQoArv40
>>431
問題は10年しかもたない中国製の方が売れることなんだよな
日本製は、１回売れても30年もっちゃうから、全然儲からないらしい
457:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:42:13.89 rp1gH/mV0
すごいな 金沢では基盤の価格が下がると製造コストがそのまま下がるのか
458:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:42:27.06 sxtiamtQ0
>>445
＞シリコンの理論効率なんてとっくの昔に計算されている。
ソースは？ｗ
だいたいその理論効率が３０％なんでそｗ
ID:ib+Li4FF0 の中では、「シリコンタイプは２４％が限度だ！」っていう説が
絶対らしいけどなｗ
現実にそれ以上のものあっても、「バカ」「ウソツキ」だそうだｗ
459:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:42:30.43 U1tbhBMA0
>>444 発電する植物とか作れたら杉林全部切り倒して植えて欲しい。
460:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:42:32.32 tWawHoIe0
蓄電池も何か凄いの発明して
461:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:42:38.57 0zo6lBIX0
まあこの変換効率じゃ家庭用には使えないな
砂漠に一面パネルを設置する、みたいな大規模発電施設には使えるかもしれん
薄膜より耐久性は高いんだよね？
462:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:42:40.90 TVRlEOie0
>>443
作りたいけど、作るための電力が不足とかっていう落ちだったりしてｗｗｗ
463:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:42:46.32 sFp6ooMj0
無限に太陽光パネルを活用したいなら地球の外へでるしかないな
宇宙ステーションもろくに出来ないから宇宙コロニーはまだまだ先か
464:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:42:48.73 44WM7aWH0
太陽光集めすぎて火事とかになったら怖いな
465:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:42:50.46 dGrY2MpG0
>>448
災害予算削したりスーパー堤防とか中止したら大地震と大津波起こるしな。
466:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:43:01.77 ib+Li4FF0
>>303
金属亜鉛なんか触ったってなんともない。
467:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:43:11.13 qXEHqif90
製造コスト１００分の１だが発電効率は１０００分の１ とかじゃないよなw
太陽光発電の良い所は、真夏快晴の時のピーク電力を下げられる可能性がある事だ
468:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:43:40.46 GJECRzUx0
>>447
あと、夜間電力の問題は解決しないぞ。
太陽電池はいい加減諦めたほうがいいと思うんだ。
まだ、炭酸同化でオイルを作るほうが現実味があるな。実際。
469:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:43:43.04 UDo4wulv0
スマートソーラーインターナショナルが6月から量産する奴が従来の2倍発電できるらしいけど
470:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:44:15.90 NEOv8xnH0
研究者の皆さん、どんどん頑張ってください。
日本ってやっぱスゲーな。
471:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:44:46.00 b/wo2v0j0
さっさと実用化しろ
472:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:44:47.96 39PGP93oP
幾ら安いからと言って変換効率が４％は使いものに並んだろ。
473:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:44:53.81 Z0x15Ro70
熱電素子の研究しようぜ、な、みんな
474:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:45:10.71 PoTWbuO/0
同量の面積変換比率で計算したら、コストは？
475:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:45:14.70 8qgWFrMh0
>>1
未来は明るいや
素直に言いたかったな・・・(´・ω・`)
476:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:45:16.63 ypKDFy0d0
>>15に釣られすぎｗｗ
477:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:45:16.82 BYj9CAua0
メタンハイドレードを使った火力発電でよくね(´・ω・`)?
478:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:45:18.89 Oi/o1Kt10
日本が本気を出せば、これ以上のことができる。
しかし、その邪魔をするのが、ド文系のクソ議員と天下りの寄生虫ども。
（自称理系の落ちこぼれ議員）
さあ、ゴミ掃除の時代じゃないですかね？
479:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:45:22.79 uiajLKFn0
なんかやたらスレ伸びるのはやいな
ソーラソラソラおまつりだ～
480:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:45:30.95 +87s9m2K0
>>450
現状では商品化は無理
さらに研究して効率あげないと
481:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:45:46.50 kOcrwHSo0
接地面積に難有りかな。
もっと効率あげられないもんかね？
482:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:45:52.44 44WM7aWH0
ものすごいでっかいレンズで太陽光を一点に集めた方が効率良くなる可能性はないの？
483:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:45:59.23 Ejb8J25L0
低コストは良いんだけど
頑張って下さい
484:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:46:01.82 EvB+Z69i0
茶畑の防霜ファンを風力発電機にしとけば良いのに
と何時も思ってる静岡県人なのであった
485:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:46:08.27 aRVncxyW0
太陽光をエネルギーにして、一切食べないという動物（昆虫）はいないのかな。
486:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:46:11.82 vWrjROPh0
>>467
そこまでひどくはない
1/8～1/5ってとこ
設置に際して小面積であることを求める環境でないなら悪くはない
487:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:46:16.89 R9yBOKqW0
日本には世界一安全な原発があるんだから、こんなもの必要ないよ、
実用的でもないし、日本は絶対原発だ
488:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:46:25.30 wduJTEEm0
>>26
住友電工、新型蓄電池（ナトリウムイオン電池）開発 価格１０分の１に
URLﾘﾝｸ(trendwatch-jp.blogspot.com)
489:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:46:39.71 U7tHvixN0
>>56
それは銅の毒じゃなくて副産物のヒ素とかじゃないか
490:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:46:42.11 q1SNfdE+0
中国は砂漠の砂が豊富だから
砂時計発電を秘密に開発してんだよね
実用化に超伝導がどうしても
ひつようらしいけど
491:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:47:11.23 Ejb8J25L0
もう少し発電効率を上げて
研究者の人
492:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:47:41.04 wKD1TA5m0
>>455
なにが優秀なんだっけ？
ま、なかには天才もいるけど、
たかだか１８歳のときに暗記が非常にできたってだけだろ。
リーダーシップとか、創造性とかコミュニケーション能力とか
そういうのって大学受験では問われないよね～。
493:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:47:41.64 4NQoArv40
>>485
プランクトンならいるけどな
>>486
日本じゃ無理じゃないか・・・
494:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:47:42.09 oeN4k+cJ0
>>481
多結晶シリコンも初期は１０％に満たなかった。
進めば効率は騰がるだろう
495:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:47:44.22 KX1Gy25k0
千葉工業大・金沢工業大・金沢大
こういったところが来年の入試でクローズアップされそう。
496:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:47:49.48 yFdtroze0
100分の1のコストで、現在の100分の1しかエネルギー変換できなかったら意味がない
497:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:47:54.04 7QpY/3Mq0
いくら開発してもどっかの二国が擦り寄ってきてアジアの安全の為とか
かの国の原発が爆発するからとか脅して盗まれると考えると切ないよな
498:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:48:14.74 C1ZV4xl40
どーせ原発作業用ロボットみたいに実用に至らないんだろ。電力会社と政治やと官僚が邪魔をして。
499:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:48:17.66 6R7Kxew60
事故後も朝鮮賭博に行ってる人って池沼？
500:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:48:31.69 XycKMaJ40
日本は技術立国とか言われてるけど、電気はただ作ればいいと思っている工学オンチがたくさんいるから足を引っ張られているんだよなぁ。
501:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:48:41.08 qZ2bW2eN0
もう東電はいや。東電は解体されて。
502:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:49:06.89 AQZMKFVB0
>>401
環境省がこの前発表した.pdfによればそうでもない。
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
これの10ページみたらわかるけど温泉は出ても地熱発電が利用出来る所はほとんどない。
しかもこれは可能性があるってだけの話だから実際は国立公園内とか温泉街で使えない所がほとんど。
503: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/05/28 21:49:08.34 QtZfbzEn0
50万円した大画面TVが今じゃ5万円で買えるもんなぁ
ソーラーパネルもそーなるんでしょ？
504:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:49:09.37 nE0b36H80
>>477
マジに良いと思う
実際日本の埋蔵量は世界有数だし
最近、安定的＆大規模掘削の実証実験始まったし
インフラもガスのがそのまま使えちゃうし。
地熱とメタンハイドレードは良いと思う
505:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:49:12.34 39Wa5Oot0
これは期待したい記事だな。
ソーラーシステムを付けたくても初期費用が高すぎて手が出ないてのがあったし。
早く家庭での実用化に近づけるようにがんばってほしい。
506:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:49:46.79 DCn2J/pQ0
出力4ｋｗ程度じゃ自分の家の電気も賄えないんだけど・・・
10ｋｗでも足りない
507:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:49:50.25 sxtiamtQ0
>>479
＞なんかやたらスレ伸びるのはやいな
それはこういう連中が必死だからｗ
●太陽光パネルなんてやたら高い！ ３００万くらいするぞ！
ほんとは → １００万円台です。 補助金ある都市部では数十万です
●太陽光発電なんて日本じゃ無理だぞ！砂漠でもなければな！
ほんとは → 最新型の太陽光と太陽熱のパネルをつけると家庭の電気代ゼロで余った電気を売電できます。
●太陽光なんてチョンや中国の商品を売りたがってるだけだ！
ほんとは → 世界最強の技術を持ってるのは日本です
●太陽電池なんて「シリコン型」なら変換効率２４％が限界だ！
ほんとは → 「シリコン単結晶タイプ」の理論効率は２５％ですｗ
シリコン単結晶タイプ以外にもいろんなタイプがあり
研究室レベルなら変換効率６０％超えるものが研究されてますｗ
508:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:49:58.97 hJv9f7Js0
>>495
東大が原発、京大が反原発やってる間に他の大学は着々とネタ仕込んでたんだな
509:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:50:07.72 TUKQ6tBk0
>>12
まあ、ヨウ素＆ウラン＆セシウム＆プルトニウムの四天王にくらべりゃ大したことないだろ。
510:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:50:09.57 4NQoArv40
>>504
地熱はだめだってｗ
メタンハイドレードは、まだ実用化できてないじゃないか・・・
511:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:50:15.07 tc+mdBqI0
土地がないから、3.8%の発電効率じゃちょっと辛いな
512:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:50:16.59 PoTWbuO/0
>>490
狙った？
513:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:50:39.62 yx9aiHQf0
◯ ＿＿_＿＿
// ＿＿＿＿／ ＼_____＿＿__
// |＼＿＿＿＿＿／ ／
// │ /
// │ （
// │ ,,,,,||||||||||||,,, ）
// │ ,,,||||||||||||||||||||||||| /
// │ ,,||||||||||||||||||||||||||||||||| /
// / ||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ／
// / ,,|||||||||||||||||||||||||||||||||||" /
// / ||||||||||||||||||||||||||||||||||||" │
// / ||||||||||||||||||||||||||||||||" /
// ／ ||||||||||||||||||||||||||||" /
// ／ ""|||||||||||||||||"" （
//＜ ＿＿＿＿＿＼
// ＼＿＿ ＿＿＿___／ ￣
// ＼＿＿___＿＿＿／
//
∧＿∧ // ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）// ＜ GJ、日本を元気にしてくれて有難う！！
（ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
514:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:50:43.60 +4FCUZGcP
>>59
光電効果
金属表面に光を当てると光のエネルギーで
金属原子最外周の軌道にいる電子が叩き出される
だから、直流しか発電出来ない
アインシュタインがこれを理論的に説明がつく様にしたことで
ノーベル賞を受賞出来た
515:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:51:11.18 fC44k5It0
どう考えても
水力と地熱がもっとも効率がいい自然エネルギーだろ
日本に向いてるし
516:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:51:11.69 BiMBQKEI0
タイミング良すぎて、国策で封印されてたんじゃないかと
思わず疑いたくなるレベルｗ
517:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:51:16.02 gSlNF2gS0
従来のシリコン型と比較する意味がまったく無いわけだが・・、この記者はアホなのか
518:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:51:16.52 LWpn+NRU0
今まで抑えつけられていた技術がどんどん出てくるだろうね
519:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:51:16.79 U1tbhBMA0
>>473
コマツ、世界最高効率(*1)の熱電発電モジュールを開発・発売
寸法：50mm × 50mm × 4.2mm (リード線含まず)
質量：47g
出力：最大24W (高温側電極280℃、低温側電極30℃のとき)
使用可能温度：高温側 最高280℃・常用250℃以下 / 低温側 最高150℃
変換効率：最大7.2%
URLﾘﾝｸ(www.komatsu.co.jp)
こういうのどんどんアピールして欲しい
520:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:51:20.05 uiajLKFn0
>>504
お得意の土下座外交で中国にチューチュー吸われておしまい
521:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:51:31.26 V2hX5iWY0
太陽電池のコスト下がっても設置費用が高いから技術革新進んでも大幅な値下げは難しいとニュースで言ってたけど、
300万円の内、太陽電池パネルの割合はどれくらいなんだろう
522:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:51:41.28 xneDss+Q0
Dr中松が宇宙光線を電気に変える技術を発明したと聞いたときはスゲーと感動したが
それがウソだとわかったときのガッカリ感ときたら
523:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:51:51.06 /gyszNvi0
今までの太陽光発電だったら
元とれなかったけど
これは・・・(ゴクッ
524:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:51:52.86 qNYSfqMo0
>>496
それは>>1を読んだら絶対に思いつかない意見だなｗ
525:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:52:11.05 AQZMKFVB0
>>504
マスゴミが地熱先進国とやらでアイスランドをキモいくらい持ち上げてるが
アイスランドの人口知ってるか？
526:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:52:11.00 AhErWiWD0
>>482
太陽熱発電はすでにある。熱を溜めて夜間でも使えるのがメリット
527:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:52:16.81 ib+Li4FF0
>>507
お前のような現実を見ない奴かｗ
528:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:52:20.19 cL9TFGWU0
できないのはやらないだけだ。か。
529:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:52:21.02 CJ1ZkE7o0
>>522
それは、スゲーと思ったお前が悪いよ
530:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:52:24.35 AEs5+x/M0
Fランク無双
531:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:52:28.86 E6ZM/aDV0
この変換効率って現実的にどうなのよ?
532:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:52:46.39 oIsziwU00
金沢はかしこい奴が多いな
533:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:52:53.98 q1SNfdE+0
スターリングエンジンの分野のばせば太陽熱も人糞発電もいける
534:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:53:00.63 +5/vc3qv0
この大学はソーラーカーレースが強かったはず。
535:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:53:10.35 2fVaWSHc0
＞、一戸当たり約３００万円かかるとされる太陽光発電施設の設置費も大幅に抑えることが可能に
＞なるという。
100分の1の3万円になったら本気だす
536:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:53:11.48 NEOv8xnH0
いざとなれば走るなり自転車漕ぐなり…
頑張ろうニッポン！
537:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:53:34.82 qZ2bW2eN0
原発利権で恫喝沈黙だったんだろうな。
この百花繚乱は、もう止めさせない。
538:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:53:41.59 nE0b36H80
>>510
メタンハイドレードは「その場で溶かして圧調整して取り出す」って手法で
大規模かつ安全安定で掘削する実証実験始まってるから
今までの小規模掘削とは格段に良くなって実用域に入る予感だす～
え～なんで？地熱駄目なン？
539:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:53:59.91 nJnwon+e0
>>銅板と亜鉛を組み合わせた新型太陽電池の基板を開発した。
何この胡散臭さ・・・
銅と亜鉛て。
540:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:54:04.39 sFp6ooMj0
ダムじゃなく川の流れで発電するような水力発電を考えてはどうかな
541:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:54:10.16 EiiyrVkH0
日本復活！！！
542:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:54:26.76 ib+Li4FF0
>>531
一般的な太陽電池は１０％が普及の基準と呼ばれた。
これはどうだろうな。
543:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:54:28.76 0ulpqhB70
太陽電池は、表面が汚れると使い物にならなくなる
日本は、近年大量の黄沙などですぐに車なんか汚れるだろ？
大量の太陽電池を毎日どうやって磨くんですか（人がやる？）
さらに、磨くと細かい傷がついてどんどん発電効率が落ちる
税金の補助出るとはいえ、非常に大きな問題山積だと
日本国民は、ある人の外国への良いカッコに付き合うのか
544:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:54:31.93 7HpTqvQD0
日本きたこれ
545:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:54:36.04 +4FCUZGcP
真空中で溶けたシリコンを自由落下させて球状の太陽電池を作って
太陽の向きに左右されない、変換効率とは違う効率の良い電池を作る
というのはどうなったのかな？
546:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:54:43.12 4RAwUfSO0
中央と学会でこれらの研究が東電マネーによって圧殺されている間、
原発プラントメーカーをはじめとした各メーカーはひそかにこれらの実用化を進めるだろう。
なにせ海外にも売れる商品である、メーカーが手を出さない理由はない。
そして、十万円前後で１家庭で使う電力のほぼ全てをまかなえるシステムが
各家庭に常備されるようになり、工場も自力発電が主流となる。
一方、電力会社の電気代は原発コストにより上昇の一途を辿り、需要は減る一方。
今、脱原発の動きを圧殺しようと総力を挙げている勢力があるが、
結局はこのようにして敗北する。
そして、インフラ企業としての社会的価値は失われ、多大な借金と膨大な恨みを抱え込んだ
巨大企業は終焉を迎えるのだ。
547:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:54:44.12 AEs5+x/M0
結局、東大、京大は原発利権だけの大学だったんだね
真の実力はこういうところが持ってる
548:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:54:48.64 8U8JdUWV0
シリコン製パネルも1kWあたり$1500（10万円）まで値下がりしているようです。
549:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:55:03.01 qf2NJlYQ0
>光から電気への変換効率は３・８％
太陽電池パネルの建設エネルギーが回収できるかなあ？？？？
基礎や骨組みにかなりの資材がいるんだよね
550:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:55:05.80 abRcw7G+0
銅はレアメタル扱い
これマメな
551:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:55:08.46 PcPUZIOB0
>>533
スターリングエンジンはラジエーターとして使いたい。
552:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:55:11.39 AhErWiWD0
>>428
＞風力の騒音って大丈夫だろうか？
機種による
553: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/05/28 21:55:22.88 QtZfbzEn0
やっぱ強引に原子力発電を推し進めた中曽根は万死に値するな
今すぐ切腹すべき
この津波がなけりゃ自然エネルギー乗り換えに失敗してたと思うと寒気がするわ
554:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:55:28.04 OE4s+o6j0
軽量化して、田舎の家の屋根一面に設置すれば４ｋｗをかなり超えるんじゃね？
555:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:55:48.02 qZ2bW2eN0
地熱発電なら東京でもよくね。
どれだけ掘るかだけなんだから、トンキンは自分のケツは自分でふけと。
556:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:55:49.74 o3WmHkNr0
まあ、太陽光の技術は太陽系を離れる宇宙開発にあまり使えないしな
557:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:55:56.32 /gyszNvi0
うーむ
最近注目のエネルギーは何なんだろうか？
558:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:55:57.42 YsQM4aHJ0
ケイ素と銅ねえ…うーん。
559:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:56:08.44 aRVncxyW0
家庭用原発というのは無理なのか。原酒発酵機。爆発しそう。
560:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:56:13.68 CcMvyu/Z0
仕分けされそうだなあ
561:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:56:15.38 6zrM4ZFh0
八木秀平＝shohei19592000
神奈川県川崎市宮前区有馬在住の中絶高校2年生こと 八 木 秀 平ｗｗｗｗｗ
中絶させたビッチに捨てられて、未練たらしくキモいストーカー行為中↓ｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
ついに閲覧数1万突破！！！！！ｗｗｗｗｗ
八木秀平と言えば中絶、中絶と言えば八木秀平、もはや一般常識ですｗｗｗｗｗ
562:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:56:35.39 R21/Uk230
緑青（銅のサビ）が有害だということすら隠さないといけない研究なのか。
563:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:56:38.74 cAzDU8Ar0
これから耐久性の確認もしなくちゃならんし
そういう対策までするとコスト十分の一ぐらいになっちゃうような気がする
変換効率もあんまり大したことない
それでもうまくいけば低コスト太陽電池として将来性があるのかな
564:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:56:45.97 ubPBhBtL0
>>554
犬神家の屋敷ぐらいのがいるぞ
565:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:56:46.11 E6ZM/aDV0
>>557
地中熱
566:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:56:52.65 K325S8+z0
>>522
信じるなよw
まあ >>1 の発明だって、実際にどうなるかはわからんw
我々一般市民は、製品として売り出されて、初めて評価するしかないからな
567:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:57:01.82 izVeEHg20
>>1
> 変換効率は３・８％
あふぉか、コストが１００分の１になっても、必要な電力得るために
広大な面積が必要ぢゃねーか！
土地の方が高いんだよ！！！ 圧倒的に！！！
568:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:57:08.22 v4gwqf1l0
必要な面積は100倍、とかじゃないだろうな。
569:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:57:18.52 U1tbhBMA0
ダイエットできる発電機とか今なら売れそう。
570:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:57:37.10 wKD1TA5m0
原発と東電と東大の権威の消滅って
なんか明治維新みたいななんか、すがすがしい感覚がしてるんだけど不謹慎かな
なんか、このまま日本の既得権益が全部崩壊して
新しい国に生まれ変わってくれと願ってる。
571:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:57:38.22 OE4s+o6j0
>>550
10円玉を鉄にすれば無問題じゃねｗ
572:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:57:42.99 hY9R3fnz0
効率低くても安いなら普及するかもな
573:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:57:52.33 +4FCUZGcP
太陽電池のIEC規格試験技術者だった俺
なんか、質問ある？
574:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:57:52.63 Wczi4kgv0
風力発電は夜間電気が余るから駄目。
太陽光発電は夜間電気作れないから駄目。
原発厨必死すぎｗｗｗ
575:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:58:18.73 nE0b36H80
>>533
スターリング機関は図体デカクなる割に出力小さいのを何とかしないとなぁ・・・
理論効率は良いのにね。
576:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:58:22.25 /gyszNvi0
>>571
な、錬金術か、・・・！？
577:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:58:23.88 T+oCjFsQ0
>>521
URLﾘﾝｸ(www.taiyokohatuden.jp) より
切妻屋根（スレート）の場合
太陽光発電システム2.4kw
<費用内訳>
太陽光発電機器費用 115万円
工事費用 34万円
手続費・その他費用 8万円
システム金額 1,570,000 円（税抜）
太陽光発電機器費用の30～40万がパワコン費用で10～15年で更新
パワコンは、ＵＰＳと同じ構造なので、量産効果は上限近くにあると思われる
結論、「世の中そんなに甘くない」
578:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:58:25.64 ib+Li4FF0
>>547
で量子ドットの荒川先生はずっと東大だが
そう言うのって無視するんだなｗｗｗｗ
こういう記事なら昔からある。日亜の青だって取り上げたのは地方紙だけだった。
たまたま時期的にこういう記事までスレが立つようになったにすぎない。
579:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:58:48.52 RGLfAxH20
>>514
ガンマ線も電磁波だから言ってみれば光の一種だよね？
ガンマ線発電はできないのかな？
今の日本には向いてると思うんだけど
580:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:58:49.20 K3DNLU9o0
安いなら多少性能が悪くてもいいな
手当たりしだいに屋根の上とかにつけて壊れてもまた買えばいいだけだしな
581:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:58:51.62 GJECRzUx0
>>568
従来型シリコン製と比べて1/5程度だからそこまで悪い条件じゃない。
日本がもうちょっと広くて平地が多ければねえ。
582:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:58:59.46 cAzDU8Ar0
>>573
太陽電池って経年劣化で発電能力が落ちるって聞いたけどホント？
583:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:58:59.53 q1SNfdE+0
人糞と人力が最強じゃないかな
ひとりで25wとしても
一億人いれば
25億wこれだけあれば
福島原発消滅させられるエネルギー
だろ
584:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:59:00.48 lWE7Zja00
変換効率たったの３・８％って実用には程遠いなw
日本は土地が狭いんだから多少高くても変換効率第一だろ
585:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:59:03.24 AEs5+x/M0
しかし、２ちゃんで見る記事って、なかなか実用されないよなあ・・
586:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:59:07.31 4PH6ofte0
> 変換効率は３・８％
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
587:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:59:09.16 o3WmHkNr0
>>574
風力と太陽光は安定供給できないからダメってだけだろ
日本が横に長ければ話は違うけど
588:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:59:09.67 fC44k5It0
ＬＮＧでいいじゃん
いま糞安いんだろ
日本周辺にもいっぱいあるし
水力地熱ＬＮＧで全然いけんだろ
589:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:59:10.07 8u/6FaTSO
これは凄い。
今の1/10価格でも、うちの屋根全面付けるよ。
590:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:59:25.85 8JmKLodn0
今売ってるシリコンの太陽光発電の変換効率は20%超だから
単純計算でも5倍以上の設置面積がいるぞ
591:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:59:26.49 ubPBhBtL0
>>562
現在の太陽光パネルが、シリコン剥き出しかよ。
ちがうだろ。それと同じだ。
592:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:59:35.25 EvB+Z69i0
>>540
マイクロ水力？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
小規模なのは幾つかやってるみたいだよ
593:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:59:39.35 TVRlEOie0
>>571
１０円以下で作れると、偽造される。
594:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:59:46.89 wKD1TA5m0
>>570
自己レスだけど、
新しい国になっても既得権益を新しいやつらが握るって言うのは仕方がない
かもしれない。
で、ここで提案なんだけど、新しいリーダは５０年だったらまた国の仕組みを変えるって
誓ってくれないかな。どんな仕組みもやがては陳腐化する。
自分自身に終わりを設定する。その仕組みが永遠に続くんだ。
595:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:59:52.76 F+SY9Zeh0
原発教東電が地熱発電可能な有望地をどんどん国定公園にして開発不可能にしていた
民主党後の国は地熱発電に舵を切るべき
596:名無しさん＠十一周年
11/05/28 21:59:55.88 vYcycVXp0
値段は１００分の１になっても面積が１０倍必要じゃ、、、
屋根に載せる方式には使えないじゃん
597:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:00:06.51 WPkVHk8+I
取り合えず、匠が屋根にそれを採用してからリフォームするわ
598:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:00:07.41 QtZfbzEn0
>>587
原発の方がよっぽど不安定なんすけど
599:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:00:23.80 E6ZM/aDV0
汚染水乗せたメガフロートの上に並べるといいかも
600:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:00:34.87 ib+Li4FF0
>>579
できるがいかんせんγ線の量が少なすぎる。
601:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:00:41.07 xTySpuWJO
凄すぎるだろ・・・
602:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:00:52.51 FAH4F4NE0
生産性？は
どの程度なの？
603:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:00:54.61 gcfkb1dg0
実用化できる技術はすでに企業がおさえてて製品になるまで表に出てこない。
こんな風に自分から情報流してるのはクズ。
604:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:01:02.16 tc+mdBqI0
原子力には優秀な学者は集まらない
どっちかっていうと、こういう研究の方が
優秀な人が集まりやすい
原発村の横槍が入らなければ、ガンガン伸びるだろうね
サミットでも地震国は原発推進しない方がいいんじゃん？ってことになったから、
日本が生き残って行くには、こっちの方面に力を入れるしかない
605:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:01:06.88 YsQM4aHJ0
太陽電池につかう不純物と銅どっちがレアなんだろ
606:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:01:09.45 s5BOi3SL0
但し耐久性も1/100ですとかってオチはねーだろうな？
607:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:01:10.64 PvaUX4uS0
変換効率が悪くなり、パネルの面積が数倍になって
その分施工費用が高くなるから大赤字。話にならない。
このパネルが役立つとしたら、
日曜大工で施工費用をゼロにできる場合のみ。
ペットボトルを大量に使って太陽熱温水器を自作してるようなオッサンなら
自宅の庭にこのパネルを自分で設置すればいいだろうね。
家庭用ＡＣと系統連携する装置は高価だから
パネルの電気はカーバッテリー等に充電して、別系統で使うのがいいだろう。
608:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:01:24.31 oeN4k+cJ0
>>564
市販の量産品が１５％をちょっと上回ってるぐらいのことを考えれば
その効率1/４ぐらいならそこまででかい屋敷はいらない。
609:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:01:41.67 q1SNfdE+0
自然エネルギーって自立的なエネルギーなわけ
支配者からするととても都合悪い
んだよ個々が力を持つことは
610:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:01:45.85 AQZMKFVB0
>>538
だから>>502見ろって。
>>565
地中熱は良いかもわからんね、湿気で家が傷むかもしれんが注目はしてる。
611:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:02:00.36 AhErWiWD0
太陽光と風力は電池の開発待ちだな。電池の開発しながら地熱、波力押しでやってほしい。
メタンハイドレートやオーランチキチキ、水素発電の研究も金かけて欲しい。
今ある火力発電は新型火力に切り替え。ゴミ焼却施設にも発電機能を持たせバイオマスも兼用とする。
612:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:02:05.62 AEs5+x/M0
地震国だけ自粛ってのも酷い
613:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:02:08.66 6JelfzY/0
太陽電池って費用回収するのに19年かかっていた。
それが3万円を回収すればいいのでまあ5ヶ月ぐらいつかえば
その後は電気代はただ。
すげえええ！
614:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:02:18.58 /gyszNvi0
人が、エリートから底辺まで堕ちる際の
位置エネルギーを利用できないだろうか
615:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:02:19.93 IPlS9F9J0
面積10倍とかやーよ
616:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:02:31.82 M57/UL2YP
補助金なんてやったら、
また利権の出来上がりだから、
政府は、新しい技術が生まれやすいように
お金を配るのではなく、
仕組みを作るのが役目だ。
国の金はどうも麻薬にしかならんらしいから。
とにかく送電と発電を切り離し、
今まで電力会社に邪魔されてきた
発電新規事業を
競争させるための
仕組みを作りべきだ。
617:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:02:36.31 cL9TFGWU0
>>579
ガンマ線の分析はその方法で行うんだから、もちろん可能だ。
ただしエネルギー源としては全く意味が無い。
薄い半導体層なんか殆ど素通りしてしまうからだ。
ガンマ線からエネルギーを取り出したいなら、厚みのあるものを加熱させることだ。
それは原子炉内で行われている。
618:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:02:44.25 TVRlEOie0
>>598
原発推進じゃないのだが、
原発が不安定という理由がわからない。
定期点検以外、一定の電力を供給し続けられるんじゃないの？
曇りでも、無風でも。
619:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:02:55.75 jtVRS6ib0
>>594
また50年も独裁政権とかマジ勘弁してください
620:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:02:56.26 F8/NcoiTP
>>562
緑青が有害だってのはそもそも迷信
URLﾘﾝｸ(www.jcda.or.jp)
621:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:02:57.95 nE0b36H80
>>525
日本全部賄う訳じゃねーから
小規模発電所を点在させる方式で
総量稼げる試算出てたから
それほどダメダメ発電じゃねーだろｗ
622:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:03:07.70 K3DNLU9o0
>>592
URLﾘﾝｸ(sanpomichi2005.cocolog-nifty.com)
７０Ａってすごいな
普通にエアコンとＰＣ使ってもお釣りが来る
623:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:03:08.22 qZ2bW2eN0
もう原子炉も東電も東大もねーわ。
貧乏で馬鹿でいいから、こいつらと付き合いたくない。
624:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:03:10.07 XrIy2e++0
金沢イベント多いなww
糞田舎のクセにw
625:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:03:13.83 ib+Li4FF0
>>605
半導体の不純物と言ってもピンキリだが
ガリウムとかインジウムよりはありふれていたはずだが。
626:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:03:14.32 K325S8+z0
>>610
>地中熱は良いかもわからんね、湿気で家が傷むかもしれんが注目はしてる。
熱交換器を使えよw
627:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:03:58.59 GJECRzUx0
>>607
> このパネルが役立つとしたら、
> 日曜大工で施工費用をゼロにできる場合のみ。
それはさすがに言いすぎじゃないか？
プレハブの部品として規格化されて、新築/改築時に追加コスト無しで
実質部品代だけで施工できるようにできる可能性も一応あるでしょ。
628:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:04:00.41 FAH4F4NE0
>>603
放射性汚染水の話で良く分かった話ではあるね
２ｃｈ的には今もﾏﾝｾｰ！ﾏﾝｾｰ！！大会で超気持ち大会だけど
そにかくマスプロダクトとしての完成品を見てみない事には
629:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:04:05.66 QtZfbzEn0
>>618
だってこの数年まともに稼動してる原発無いじゃん
極めつけがこの震災だし
やっぱ一箇所で大量に発電して配るなんて方式は日本に合ってないんだよ
630:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:04:06.40 fC44k5It0
国定公園だから地熱が使えないとか
おかしいよな
あんだけダム作っておきながら
なんで地熱は駄目なんだよｗ
政治的な理由に決まってんだろ
631:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:04:19.51 AEs5+x/M0
原発って、なんで推進されたんだよ
めちゃくちゃだ
632:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:04:19.67 WdmuPUk90
太陽光発電の営業していたが、結局は費用対効果が、
見込めないと意味ない。例えば400万円かけてオール電化の
設備導入して400万円以上の発電はかなり厳しいよ。
勿論金額以外のメリットはある。火を使わないので火災の心配が
少ないとか家族に節電意識や発電する楽しさ等はあるかもしれない。
売電価格をあげて、設備費用をさげないとだめだろうな。
633:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:04:41.03 p82micxg0
100分の1のコストと、7倍の技術の方のやつを合体させれば
634:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:04:51.16 E6ZM/aDV0
これ、ハゲの計画している塩水かぶった田んぼ用だろうな
635:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:05:35.79 OtnE382c0
効率はアレだがこれだけ安く量産化できるなら夢があるな。
636:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:05:35.67 v4gwqf1l0
>>581
従来のシリコン製は変換効率が何％なのか？
何を基準にして100分の1の費用なのか？
まったく容量を得ない記事だよね、これ。
637:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:05:36.16 U/U/ARX40
>>623
だね
今回の原発事故の対応で
東大が国民の役に立たない存在だと証明されてしまった
638:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:05:49.48 9nJGKmUe0
今はLNGガス発電、これから太陽光発電を増やそう。
まとめ★貴重URL多数★発掘
★日本の原発54基を即刻止めても電力は十分まかなえる★
URLﾘﾝｸ(www.megaupload.com)
45秒待って「無料ダウンロード(Regular download)」をクリック。展開(解凍)して見てください。
639:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:05:50.67 6JelfzY/0
すまん、変換効率が今のより10倍悪いのな
640:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:05:51.85 q1SNfdE+0
>>631
民を支配するためだよ
いざとなったらメルトダウンさせるぞって、脅しにもつかえるし
絶対的権力になる
641:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:06:03.74 RlN2Gcdn0
変換効率3.8％か
シリコン製は10%前後だからその1/3っていうと
戸建の一般家庭でも自家消費には遠く足りないなあ
642:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:06:06.83 o3WmHkNr0
>>633
7倍ではなく7割な
それと材質が違うから無理
643:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:06:12.47 8lQAGjVUO
家の屋根20坪分敷き詰めて蛍光灯一個分くらいは発電出来るの？
644:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:06:15.47 fn6a2a7P0
待っててよかったｗ
645:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:06:20.39 pwS/6tmM0
今の奴は発電効率20%だろ
3.8%なんて誰が使うんだよ
646:632
11/05/28 22:06:53.69 WdmuPUk90
ひとつ忘れていた。
ガス代金はなくなるからね（その金額は浮く）
647:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:07:01.39 AhErWiWD0
水力が地味にかなり発電できてるから揚水発電をもっと増やして欲しい。原発なくてもく火力だけでも電力余ってるらしい
夜間にくみ上げられる。
648:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:07:06.82 lNWxOsRK0
ｗｗｗｗづぐういうぃぴｗｗうぃっぴｗぴｗｗ亜鉛？
649:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:07:11.20 EvB+Z69i0
>>622
12Vで840Wじゃん
ヘタなPCだとPCだけで終わる・・・
650:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:07:41.48 PIGchWvWO
ここ最近、やたらと金沢大学の
開発記事を見てる気がするけど気のせいか？
651:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:07:45.09 v4gwqf1l0
>>608
つうか、でかい屋根がある家はそれだけ消費電力も多いだろうから、屋根の面積って限られるんじゃない？
652:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:07:56.57 06D2kis10
これで普及できなかったらもうっ民主党はだめだ
653:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:08:00.02 GL6ERBKT0
特許使用料が価格を１００倍に釣り上げて結局同じ価格というオチ。
654:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:08:03.57 /gyszNvi0
永久機関が作られないものか・・・
655:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:08:07.86 01B6b9Gd0
安くても効率悪いんでは駄目だろ
日本の場合、設置面積が稼げないんだから
656:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:08:36.44 nE0b36H80
>>610
高温岩体発電（地中熱）も含めりゃ
良いんじゃね？国立公園内に適地が多いのも
住民がらみの土地問題に巻き込まれないともいえるし・・
657:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:08:50.11 TVRlEOie0
>>636
設置に人件費や部品代、保守料とか関係なく、
製造時の経費だけってオチかもｗ
658:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:08:53.77 kcrvzxYr0
Fラン工大生が颯爽登場
659:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:09:12.88 4PH6ofte0
>>645
電卓くらいには使えるのかな？
660:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:09:14.58 AEs5+x/M0
原発って、ドラクエでいう魔王だな
661:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:09:44.85 oeN4k+cJ0
>>651
家みたいに倉庫があるとか、安いなら安いなりに需要はでるけどな。
特に地方では。
まあどっちにしろ製品化されなきゃ皮算用でどうしようもないが。
662:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:09:53.14 o3WmHkNr0
>>660
バラモスでゾーマが控えてる
663:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:09:52.56 Zj67UEkY0
>>624
金沢工業大学は金沢市内にはない。
664:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:10:08.30 dNB8glHpO
>>645
発電効率が6分の1くらいならまだ売れる
6個買っても18万だろ？
665:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:10:10.68 4RAwUfSO0
ま、電力会社や政府が原発推進であろうと、それに目くじら立てて喧嘩する気はないが、
庶民はそれなりに自家発電に走る流れが生まれたのは間違いない。
自家用LNG発電、自家用ガソリン発電、太陽光パネルはもちろん、
ハイブリッドカーから電源をとってもいいだろ。
電力各社は自ら外部に表明してきた発言、姿勢がインフラ会社としての社会的信用度を
どれだけ失墜させているのかそろそろ気がつくべきだが、最後まで気がつかないまま消滅するのだろうね。
３０年後の世界、電力会社は今よりも小さくてコンパクトかもね。
666:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:10:12.82 qf2NJlYQ0
＞シリコン製パネルも1kWあたり$1500（10万円）まで値下がりしているようです。
中国製ですので鉛がたくさん入ってます
667:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:10:14.51 OE4s+o6j0
>>651
田舎のでかい屋根の家は庭もでかいんだなｗ
駐車場にも屋根があるし
668:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:10:32.26 l50f9bZc0
>>12
銅が無毒ってｗ
詐欺罪で訴えられるぞｗ
669:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:10:35.54 rGKCwaBb0
カンが言ってたのは
これのことか？
670:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:10:37.68 FAH4F4NE0
カネの無心に必死な大学の卑しい意図は置いておくとして
無碍に否定するつもりもないんで
ビルの屋上の日除け兼、あたりだといいかもしれんね
671:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:11:00.15 TVRlEOie0
>>656
国立公園内にそんなもの建てられないのでは？
管轄とか省庁が違うとかで認可下りなさそうｗｗ
672:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:11:07.09 57rHzmxp0
この技術を中国韓国に喜んでくれてやるのが民主党 orz
673:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:11:26.63 BRz+0+xg0
100分の一って、一戸あたま3万円になるのか。俺の小遣いでいけるじゃん。ｗ
674:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:11:46.20 hEfAaayh0
電気・電気って何故電気にばかり執着するのかね～？
電気使って湯を沸かしたり、ガスを使って湯を沸かす！？ こんな非効率では臍で茶が沸くわ！！
湯は電気やガスは使わんでも沸くやろうが！ 太陽熱温水器っちゅう簡単なんがあるやないか、頭を切り替えりゃ良いだけやないか！
675:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:11:55.47 GJECRzUx0
>>657
太陽電池を設置・運用する場合のコストを
パネル
パワコン
設置人件費
メンテナンス
の4つに分類すると、そのうちパネルの製造原価しか下がらんよな。
発電効率はシリコンとの比較で良くないし。
676:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:11:58.83 EvB+Z69i0
>>659
接地面積限られるから電卓には向かないんじゃないか？
677:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:12:02.17 E6ZM/aDV0
>>669
存在すらしらなくても間違いなく「そうだ」と言うだろう
678:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:12:07.86 AEs5+x/M0
>>662
ゾーマは何？
679:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:12:12.59 EQaeGRHO0
>>668
田中正造が直訴をスタンバるな。
680:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:12:33.14 IJRlSOE40
>>15
蓄電池とかDC/AC変換とか周辺機器があるので、そうはならないと思う。
681:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:12:33.29 VrpKjfyz0
日本の学界の学会報なんて世界で読む人いるの？
682:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:12:43.44 3RtTK3uzi
考えうる自然発電方法。(すでにあるのも含む。名称の違いあるかも)
風力発電
太陽光発電
地熱発電
振動発電
電磁波発電
人力発電
バイオ発電
海流発電
雨発電
683:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:12:47.26 wbUTxbFW0
菅「なんで俺に発表させないんだ！」
684:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:12:56.12 eV+kkO+t0
逆に、高くてもいいから耐熱性の高い＝温度が上がっても発電効率が下がらない太陽電池を作れないか？
パネルの値段が倍になっても使用量を半分にすれば値段は同じだ。そこに反射鏡で5倍の光を集めて発電させれば
鏡の値段を考えてもペイできそうな。（数字は適当です）
極端な話、パラボラアンテナのような形にすれば反射鏡の大きさに対して太陽電池の大きさはとても小さくて済む。
屋根に乗せるから形状はもっと平面に近いものにする必要はあるけど、反射鏡を併用すれば太陽電池の使用量は
大きく下げる事が出来る。反射鏡自体はそんなに高いものでもないだろうし。
685:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:13:09.86 TVRlEOie0
>>674
温水でカップラーメンは食べられない。
686:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:13:10.34 nE0b36H80
もう、いっそマグマ発電しようぜ。
究極の地熱発電ｗ
687:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:13:23.29 ib+Li4FF0
>>675
面積が増えるなら人件費は上がるだろうし現場に運ぶための輸送費だって上がるんじゃないかと思うが。
688:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:13:36.20 FAH4F4NE0
発電効率が低いと面積って部品？数でカバーすることになるので
重量に故障？率上昇にと
おおらか？なところでなら、よいのかもね
689:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:13:41.68 vYcycVXp0
>>668
１０円玉捨てなきゃ
690:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:13:55.14 iygBgURN0
金沢の大学すごいよな
691:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:14:01.19 nHIlYKox0
金属の膜化技術といえば金沢だからな。
流石金箔の街。
692:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:14:04.84 /gyszNvi0
>>689
どうせなら募金
693:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:14:36.56 q1SNfdE+0
シナチョン嫌いだけど
シナにしてみれば国内の砂漠化止められれば外に侵略する
必要ないんだよね
ソーラー技術の提供は悪くない
694:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:14:38.25 +dyvPtQs0
岡山大学の、夜でも赤外線で発電できる太陽電池の方がすごいかもしれないが
これだけ安価なら放射能で人が住まなくなった土地にﾀﾞﾀﾞｰと広げておけば
いいんじゃね 素人考えかな？
695:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:14:38.76 0azvVYnM0
>>681
URLﾘﾝｸ(apex.jsap.jp)
今フリーでよめるわ。
696:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:14:42.55 T+oCjFsQ0
>>613
太陽光は法律で買い取り単価40円が義務付けられているからね。
ちなみに火力はそ大体の1/8な。
もし買い取り単価を火力並にしたら、太陽光は回収不能になる。
697:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:14:43.77 Ux33/X71O
シリコンに比べ、重さはどーなんだろ？
重過ぎると屋根に載せられんぞ
あと、緑青わかないいのかな？
698:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:14:54.26 hEfAaayh0
>>685 追い炊きすりゃいいじゃないか？
699:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:14:59.29 wKD1TA5m0
２ｃｈも原発推進派がだいぶ少なくなってきたなｗ
原発推進のレスがすっかりみあたらなくなったｗ
700:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:14:59.83 qZ2bW2eN0
大都会金沢の予感
701:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:15:43.15 ib+Li4FF0
>>694
あれは赤外がターゲットだから日中の発電効率は落ちる。
702:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:15:50.49 FAH4F4NE0
>>96 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 20:56:03.91 ID:wKD1TA5m0
> 原発推進派 「代替案だせよ」
>
> はい！もうでてきました。
> これからじゃんじゃん続くよ～。
703:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:16:23.79 E6ZM/aDV0
>>682
いろんな発電法あるが制御できないと意味がないんだよな
いまや原発もそれに近い
ところでなんで水力がない?
704:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:16:28.46 TVRlEOie0
>>698
をいｗｗｗｗ
そのためののエネルギーはｗｗ
705:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:16:41.65 Lhdtg0Ou0
福島県と宮城県、茨城県は、どうせ数万年は絶対に人が住めない土地になったのだから、県内すべてに太陽電池を敷きつめればいい。
706:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:16:43.92 AEs5+x/M0
とりあえず、自家発電のPCから生産しようや
707:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:16:54.69 nHIlYKox0
ここだけの話、金工大は隠れたガチウヨ大学
708:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:17:10.41 BRz+0+xg0
ぶっちゃけ、火力発電が一番見込みあるがな。
石炭、ガス、バイオマス、どれも10年もあれば実用化できるものばかり。
風力や太陽光が実用化するよりも早く成立しそう。
709:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:17:19.23 qvWlIRph0
今の太陽光発電の欠点の１つが「そんな広さの場所がどこにある」なのに
それより効率の低い物持ってきてどうするの？
710:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:17:45.51 eFA0eXte0
潮汐発電と圧縮空気を組み合わせられないかな？
711:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:17:45.74 /LWrX4Gp0
とりあえず電気料金を下げろ
新たなる利権はいらない
太陽光のコストだって電気代金に上乗せされるんだぞ
石油で十分。
712:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:18:02.76 4RAwUfSO0
原発推進なんて頭の固い団塊より上か悲観してひねくれた奴が本心と反対の事言ってんのがほとんど。
もし原発使わなくて済むなら、あんな危ないもの使いたくないに決まってんじゃん。
713:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:18:28.75 t4lWSMrh0
毎日、チャンピオンカレー食ってるおかげだな
714:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:18:55.74 FAH4F4NE0
>>708
水溜める、じゃなくて単純に 落差 をあてにした水力も悪く無いかもね
景観はトンデモないことになりそうだけど
715:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:18:55.93 ib+Li4FF0
>>702
ID:wKD1TA5m0みたいな奴多いよな。
そんなおいしい話が転がっていると本気で思っているのかな？
そもそも太陽電池の研究をしているのは日本だけじゃない。
仮に東電がいくら国内に圧力掛けても海外はどうしようもないってことに気付かないんだろうか？
716:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:18:59.49 EvB+Z69i0
>>706
スマフォに携帯用手回し発電機付けりゃええやん
717:名無しさん＠十一周年
11/05/28 22:19:11.58 3r/JgDok0
金沢工大工学部の南内嗣（ただつぐ）
韓国人かな？