11/05/29 00:41:06.63 m72uGWBv0
>>338
ここに来て、やっと貴方の意図を知りました。
貴方はＴＰＰについて議論したいのでなく、
ただ、時間を潰していたかっただけですね？
>全国津々浦々の市区町村レベルの各自治体までTPPへの対応体制が整わないと、
>いくら外圧を掛けられても、政府調達の自由化義務を守れずに加入資格無しですよ？
貴方の仰る地方自治体のTPPへの ｢対応体制｣ や理解を深めないいまま、
オバマと「早期の判断」を約束したのが菅です。
その口約束を問題にしたのが、このスレの記事で、
ここにる居る皆は、そのトピックについてレスし合っていました。
どうぞＴｏｐに戻って下さい。
>なお、単年度に重点を置くGDPを以て、TPPは実質日米FTAであるという主張
上記の文の後に、貴方なりの解釈を付け加えていますが、
これは貴方が私の意見を勝手に誤解釈して持ち出したものですよ。
そこにまた新たに意見を挟むなんて、
シャドーボクシングを楽しんでいるつもりですか？
こちらからの質問には一切答え無い上に、
ＴＰＰ参加に対する、ご自分の立ち位置さえ明確にせず、
ソースの著者を理由も無く批判するだけ。
スレの初めに戻って出直してください。
さようなら。