11/05/26 17:12:47.00 3n/M+tgT0
>>446
＞＞１と関連のニュースよく読め
このニュースのポイントは
・注水中止はなかった
・注水中止の指示はなかった
この２つ。
あくまで、
「注水中止したほうがいんじゃないだろうかとういう官邸の雰囲気」
があっただけ。
勝手に東電の官邸担当が空気を現場に伝えてただけの話で、
注水命令って訳ではない。
だから、吉田所長は命令を無視したってことではない。
もっとも、コレが事実なのか「そういうことにしよう」なのかは分からんがね
11/05/26 17:12:47.00 3n/M+tgT0
>>446
＞＞１と関連のニュースよく読め
このニュースのポイントは
・注水中止はなかった
・注水中止の指示はなかった
この２つ。
あくまで、
「注水中止したほうがいんじゃないだろうかとういう官邸の雰囲気」
があっただけ。
勝手に東電の官邸担当が空気を現場に伝えてただけの話で、
注水命令って訳ではない。
だから、吉田所長は命令を無視したってことではない。
もっとも、コレが事実なのか「そういうことにしよう」なのかは分からんがね