11/05/24 22:07:27.74 iXKKdEyp0
>>592
後の国会で東電社長が証言したように、本当に電源やら放射線量やらの問題で
ベント作業に手間取ったのなら、ある意味で仕方ないことだったと思う。
万が一のバックアップ体制に問題があったのなら、解明して改善すべきこと。
そうでは無く、「官邸の指示でベントを待たせていた」のなら、その理由は
どこにあったのかと推察するしかない。直接証拠が無いから。
枝野の会見も言葉を選んではぐらかしており、後になって3/12 01:30にベント
の指示を出したと言いながら、当時の午前3時からの会見で言ってたことは、
「3時に公表するのでベントをしないよう指示をした」と矛盾している。
そしてこの時の会見で「総理の第一原発視察」が発表されているから、これは
セットで考えられたものと理解できる。
その朝6時頃、現地視察の出発前に記者の質問に答えた菅の発言内容は、
>「原子力・保安院、安全委員会の専門家らも同行するので
> 場合によっては、必要な判断は現地で行うことになるかも知れません」
と、「必要な判断は現地で行うことになるかも」との布石を打っている。
後に毎日新聞などが「総理がベントさせるよう現場の背中を押しに行った」と
報道されてから、絶対におかしいとの確信を持つようになった。