11/05/16 17:23:58.94 FxlWrAiu0
>>690
先祖代々トンキン人の人だけ残して後は解体分散だね。
トンキン産業は風力、太陽光発電、昔ながらの畑作り、漁業で十分でそ。
江戸時代前に戻りまそ。
703:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:24:05.20 XPhI+C/90
山形有朋が泣いている！
704:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:25:01.72 T1Ag6StSO
馬鹿じゃないの
705: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:25:59.21 fWRi1a4GP
日本海側に首都機能移転とすると雪害が少ない、地震の心配が少ない地域、
港湾、空港、高速道路、鉄道と水源と電力供給基地があるところとなる。
山形以外の地域の方が安全確実ではないか。
706:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:27:29.24 IqAD9rwtO
福島のＪビレッジでＯＫでしょ。
707:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:30:13.49 8MAthO/1O
大都会・岡山でFA？
708:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:30:20.09 m43zHcpaO
>>657
冬になると雪と悪天候で交通機関が各所で寸断される地域に首都機能移転は有り得ない。
709:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:33:52.03 9iijemIX0
ロシアと北朝鮮に面した首都か。サービス良いな。
710:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:39:02.02 V182nsNY0
それより、山形は放射能は少ないの？
711:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:39:37.82 +OkSd2c80
>>708
地震・台風のリスクを考えると
除雪さえちゃんと予算付けて
降り始めから対処したら太平洋側とそうは変わらない。
712:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:41:29.07 OCHb+OY50
>>6
利口なフリをする馬鹿よりよっぽどいいなそれ
713:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:43:20.66 6yBT6/UlO
常識的に考えれば関東より北側は積雪等の理由で問題外。日本海側も同様。
東南海あたりも津波の危険や富士山の噴火を考えれば不可能。
長野や岐阜なんかフォッサマグナの上なんて危険。
九州は台風が多い。
瀬戸内海沿岸が最適だな。
714:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:44:34.27 m43zHcpaO
>>629
岐阜県は東西交通の要と言っていい古来からの戦略的要衝だぞ。
ここに最重要機能を持たせる意味は大きい。
冬になれば雪に辟易させられるが、それを除けば北陸、中央、東海、紀伊半島、奈良、京都、大阪と四方に睨みを効かせられる理想的な場所にある。
海がなくとも岐阜県が持つ地政学的意味は大きい。
ちなみに俺は岐阜県人ではなく＠東京都民で、首都機能分散賛成者な。
715:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:45:53.72 3iGbGIL40
逝くなら御殿場。
ミニ空港造って。
怖いのは、富士山大噴火のみ。
716:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:48:17.23 whkb9fTy0
しかしこんなに災害リスクを強く意識しないといけない時代になったとはな。
717:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:49:06.99 VdlfE2L6O
100年後は北京だな
718:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:49:31.56 +OkSd2c80
戦後から今までが逆に平穏過ぎたんじゃね？
719:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:52:03.30 RMYDSxfa0
東北は放射能、関東は首都直下地震、中部地方は東海地震、関西は東南海地震と大阪の上町断層
もう九州しか安全な所はないな
720:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:52:26.06 Lpa2T5UCO
関ケ原に遷したらどうよ。
結構土地余ってるぞ(笑)
721:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:53:24.03 iv7+wwic0
いまこそ
『東京から東濃へ』
722:名無しさん＠十一周年
11/05/16 17:55:28.33 OBjZKRiO0
東京に置いといてもショボいニュースばっかりで景気悪いしさー
住んでるだけで放射能になって空港でﾋﾟﾋﾟﾋﾟとか嫌だよ
はよ移転しよう図