11/05/15 14:59:09.11 4cCjwRfM0
>>649
そもそも、>>1を見る限り浜岡を止めるなと言っておるかどうか、厳密には
定かではないのでな。ある意味卑怯に見えるのかもわからぬのう。
いい加減な元ネタで、地域経済に「風評」被害をもたらすようなやり方は、イカンと言っているようには見える。
で、元ネタは、片山女史が言うようにまるで、根拠のないモノかと言えば、
そこは、今現在の科学で分かり得る要素を勘案して、導き出された数値ということじゃなかろうか。
要するに此度の事態は、少なくとも今現在における人智を越えるモノであったと。
ちなみに、①浜岡を例えば今夏まで動かしたままいく
②浜岡を止めて、その代わりに電力不足に備えるために、点検に入っている、
または点検に入る予定の他の原発を電力融通体制を構築する
③浜岡を止めて、企業努力等の節電によってやり過ごす
の３つの中では③が一番重大事故の確率が低いでしょうな。