11/05/12 08:12:46.91 ST+FPLpm0
福島第一近辺は震度6弱だろう
何も間違っていないのに何騒ぐの?
101:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:13:32.89 6d5Dq6rp0
>>94
>実際に、それで統一地方選は戦って勝ってるし
ダウト。
地震直後の菅の初期対応のまずさと無能さでの自滅が原因。
浜岡停止の後に統一地方選なんてあったか？
102:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:14:14.38 6f24hl6WO
福島に原発を誘致したのは民主党議員だから
103:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:14:21.60 0YUha6FF0
確率なんて関係ねーよ。
稼働している全ての原発に、安全対策強化が必要に決まってるだろ。
浜岡だけで済まそうとするからパフォーマンスって言われるんだよ。
104:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:15:37.96 UdwutHvz0
事故起きたときに損害の責任とってくれるなら運転継続でもなんでも主張すればいいが
福島でさえも知らん存ぜぬじゃねーか自民は
首都圏３０００万人と、一民間企業を天秤にかけてなんで少数を取るんだよ金ボケ政党め
105:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:16:05.49 eAbJyO7m0
電力不足の不安って言ったって解決可能な屁みたいな不安だよ。
何も問題じゃない。
２０％も節電すりゃいいんだから。
106:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:17:09.97 SA1PVQed0
アホ菅のパフォーマンスってことがバレましたなｗ
こんなカルトっぽい話を根拠にしてたんだ・・・
107:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:17:11.96 FJf2uriu0
>>1
このババアが言ってるのは
「降水確率0％で雨が降ったから、100％の日も傘を持って歩きません」
ってのと同じでどうしようもないバカ。
つか、早速櫻井がパクッててワロタ。
108:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:17:12.67 ID1bThM00
>>92 >>96
このボケに対するツッコミはもはや定番だなｗ
そして反論してるところを見たことがない。黄門様は偉大よのう。
109:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:17:53.94 SWPna0Sl0
>>101
民主党と自民党の勝ち負けじゃない
原発推進派と反原発派の勝ち負けのことだよ
110:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:18:27.64 vrukwN+VO
>>91
想定外だった、それは誰もが言ってる。問題は想定が適切かどうかということ。
じゃあ現在の浜岡において、想定されている内容が適切で、それをクリアしているかが問題になる。
それは仮に地震がおきても、事故がおきなければ問題ないともいえる。
111:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:19:53.98 6d5Dq6rp0
>>109
それは原発利権にまみれてる地域の話だろｗ
金に弱いって言ってるだけじゃんｗ
112:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:20:50.17 jA2RtoOd0
>>100
そのたかが震度６強ごときで送電線鉄塔がひん曲がって供給止まりました・・・
これが津波による被害じゃなかった事が問題・・・らしい＿？
指摘したのは共産党です・・津波被害や原発事故さえなければ笑うとこだけどな・・・
113:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:21:11.13 0YUha6FF0
>>110
マグニチュード9クラス、震度7、津波15mの想定に直すに決まっているよな。
実際、日本でそれだけの地震が起きたのだから。
浜岡は1000galまで想定していて他よりはマシだけど、直下型の震度7に耐えられるかは分からん。
俺が一番恐れるのは、直下型でP波とS波が同時にきて、制御棒が入らないこと。
114:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:22:01.65 b2g2mnzx0
>>54
地震後に反省して方針変えたんだろ、
そして全然反省せず現状維持を訴えているのが自民党じゃないか
115:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:24:17.02 mN+mZHOq0
ほんと片山って醜いよねｗ
116:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:24:38.08 USKwvGy7O
０パーであの大被害たぞ九割近い数字だったらどうなるんた？
117:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:24:41.33 baUTndhxO
浜岡を止めるのなら他の原発も止めろという事だ。
118:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:24:48.99 ggVo+wfy0
>>42
残念ながらというべきか、福島第一原発の一号機は地震で壊れました
119:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:24:57.03 C7diRjp50
>>102
自民党時代に自民党の方針に従って誘致した元自民党の民主議員だな
120:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:26:06.24 mhuWpzJV0
つーか直下型の震度７に耐えられる原発なんて技術的に無理だろ。
121:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:28:18.22 vrukwN+VO
>>113
想定というのは、勝手に低く見積もって、地震がおきたら想定の範囲外ってんじゃ意味がないよな。
問題は地震がおこるかどうかじゃなくて、事故がおこるかどうかだから。
122:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:29:25.84 eo5LKg1XO
あのオンナ嫌いだ。
上から目線
人を小馬鹿にした態度
123:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:29:45.95 iF4W5xib0
この時間は民主工作員が多いなぁ
124:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:31:01.61 ScjnyFuc0
むしろ浜岡以外止めなくて大丈夫なの？
125:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:31:45.25 K2ZhdzAJ0
自民党は原発が大事で大事でしかたない。ってことですネ
126:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:34:47.76 w9BwRS3w0
>>122
好き嫌いのレベルに落としちゃ駄目だろ。
127:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:35:27.10 li1opxTV0
政府が認定する数値が、そもそもいい加減すぎるということだがｗ
0.0%ｗｗ
128:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:36:34.44 ih6Fqq0S0
_.,,,,,,,,,.....,,,
／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´ .|;;|
|::::::::| 。 ｜
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, ||
,ヘ;;| ,,-・‐, ‐・= .|
（〔y -ｰ'_ | ''ｰ |
ヽ,,,, ／(,､_,.)ヽ .|
ヾ.| ヽ-----ﾉ / ＜ 節電に協力してたら値上げになったよｗ
|＼ ￣二´ /
_ ／:|＼ ....,,,,.／＼___
''":/::::::::| ＼__／ |::::::::::
129:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:39:02.83 L4tfPU1k0
どんなデータもってこようが浜岡がダントツにヤバイってのは揺るがない
否定するデータあったらもってこいちゅうの
しかしこれ見て思うのはやっぱり敦賀も怖いってことだな
130:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:40:14.86 JodqR0JO0
法的根拠も予測の信ぴょう性も精査せず
保身と政局のために浜岡を止めたのか
131:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:42:04.16 BMxIz9iV0
いつものパフォーマンスですから
132:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:42:30.59 LTEFr1BB0
ぶっちゃけ0％じゃなきゃ現在の耐震基準の原発は建てられないってレベル
言い掛かりは何でもいいわな
133:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:42:36.93 UdwutHvz0
浜岡原発が東海地震により、直近の断層の影響で、制御棒を使えず、
Ｘ号機大爆発、使用済み核燃料も拡散、周辺の放射線量の増大により
Ｘ－１号機、Ｘ－２号機の制御もできずに、連鎖的な大事故になる。
漏洩した大量の放射性物質が偏西風にのり首都圏を覆い、
政府、各自治体、自衛隊が避難し、見捨てられた３０００万人の住人が、
略奪・暴行で大混乱に陥る。
天皇陛下も被爆、皇居も使用不能。首都圏は数十年人が住めない廃墟になる。
日本は発展途上国になり、米軍は日本から撤退、
中国が沖縄を中心とする南西諸島を侵略する。
浜岡運転継続唱えてるのは日本を破壊させたいクズ売国奴非国民
やつらに騙されるな
134:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:42:54.12 0YUha6FF0
>>129
この資料は全くあてにならないよ。
まず、全ての原子炉の立地・地盤・耐震性・耐津波性・構造などを詳しく分析した上で、
それぞれの炉の危険度を算出。
それぞれにおいて、有効的な安全対策をしなければいけない。
標高が低い原発は防潮堤を、耐震性がやばい原発は補強を、電源がヤバい原発は電源強化を。
既存原発の安全性を高めるのは、原発維持でゆくにしても脱原発に向かうにしても
どちらにしても必要な事だからな。
135:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:43:08.79 TOiFEQWL0
浜岡止めた跡地に火力発電、風力発電でも作れよ。
原発の蒸気タービンは火力にも転用できるだろ。
お釜の部分だけ原子炉から火力に替える。
送電設備もそのまま使えるだろ。
原子炉の燃料は抜き出して他の稼働中の原子炉で使え。
136:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:45:01.99 LTEFr1BB0
浜岡とか理由はなんでも良いわ
強制で止めなきゃ、東海地震おきれば5割確率で日本終了なんだからｗ
137:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:45:47.84 VVFJVFPv0
つか、地震の起きる確率がいくつかなんて議論はナンセンス。
問題は地震や津波、竜巻や隕石等の天災に対しての備えが本当に適切かどうか。
浜岡はいい加減であるも分かりやすい地震確率という指標があったために、
菅の点数稼ぎとしてスケープコートに使われたに過ぎない。
138:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:47:49.61 qp6KEDJf0
浜岡原発を止めても停電しません
URLﾘﾝｸ(stophamaokanuclearpp.com)
事実1．2005年の23％以外は、浜岡原発の発電量は中部電力の全発電量の2割以下です。
事実2．2009年8月11日の駿河湾地震から同年9月14日まで、
そして2010年11月29日から2011年1月24日まで全機運転停止をしていました。
2009年8月11日から9月14日：地震後の検査
2010年11月29日から2011年1月24日：定期検査
「全機運転停止中、停電することもなく、節電も呼びかけいてない」という事実も、
2011年4月8日に中部電力の広報部の方に電話で確認しました。
「一年で最も電気を消費する夏の時期」でさえ、浜岡原発が止まっても電力が足りていたのです。
139:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:48:15.03 VVFJVFPv0
スケープコートじゃねえ。ゴート。
140:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:48:16.21 OgY632TF0
根拠なんてどうでもいい、原発を止める方向で運動するのが飯の種です
141:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:48:23.39 LTEFr1BB0
天災に適切な備えとか無理だろ
何十兆かかるんだよｗ
142:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:48:57.47 OqM2ZEUg0
気象庁の余震の確率とか大してバカにしてたくせに
この87％とかの数字はあてにするんだよな
どうがどうちがうんだよ？
自然現象に確率なんて無意味だし人間じゃ太刀打ちできない
肝に命じろ
浜岡だけ止めるなんて人間の都合だ
また想定内と想定外が生まれるだけの愚行
143:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:50:09.03 0YUha6FF0
「既存原発の安全性を高める」
これに反対の人っている？
事故が起きたのだから、安全性を高めないといけないと思うのは推進派・反対派共通だよね。
今すぐに全ての原発を停めろっていうキチガイは除外だけど。
稼働している中で一番やばいのが浜岡だから、これを停めて安全対策をするのは賛成なんだ。
だけど、菅のアホは浜岡だけをパフォーマンスで停めさせて、他の原発には何もしようとしていない。
これが腹立ってくるんだよ。
定期点検時などを利用して、浜岡同様の安全対策を全ての原発でやらないと駄目だろ。
日本で、地震リスクがゼロの場所などひとつもないわけだから。
144:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:50:55.30 KZTTZyGj0
30年くらい前から80%で、ある意味詐欺
145:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:51:17.87 +kagECgi0
気象庁のHPをくまなく探してるのだが
東海地震84％の情報がどこにもない
危険区域に住んでる漏れも知らなかった84％なんて
政府だけ知ってれば良い情報なのか？
146:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:52:33.82 LTEFr1BB0
確率ってそういう物だろ
いつもサイコロの次の目は1/6だ
徐々にポテンシャル上がって確率増加するが、それでも根底はそういう物
147:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:53:03.44 0YUha6FF0
>>141
今度の震災で、主に津波が原因で20兆円くらいの経済損失が出た。（原発災害は除く）
過去のデータからして、40年周期で東北地方は大津波に襲われる。
それなら、平時から予算組んで、少しずつでも堤防などを作っていったほうがマシじゃねーか？
あっちは失業している人が多いから、雇用を生む大規模公共工事は一石二鳥だよ。
タダで被災者に金を配るより、よほど良い方法だと思う。
148:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:55:25.45 li1opxTV0
それほど危険は無いと判断してた福島原発があの様なのに、浜岡を危険と
判断した資料で福島より危険と認定してる原発を放置ってないわｗ
一言で言うと支離滅裂。
149:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:56:42.05 X6reMTq20
アンカーで今年の初めに発表された数字だと言ってたよ。
もし本当に数字のせいならその時に停止させるはず。
あとづけの理由だわ。
150:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:57:11.04 uw0maIG20
今まで学者先生さま方の予報が、どれだけ当たってるのかね？
それを考えれば、地震の確率とか言ってないで、全て点検す方が良い。
民主党も学者も金目当てでまじめにやってないから、
今回のように穴はいくらでも出てくる。
少しずつ信頼失っていくって、ほんと管って、馬鹿だなーとおもう。
151:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:58:33.03 vrukwN+VO
>>143
ゼロは有り得ないわな。仮に一万分の一の確率で地震がおこるとしても、それはギャンブルだよ。
152:名無しさん＠十一周年
11/05/12 08:58:35.70 OqM2ZEUg0
危ない危ないっていうなら現時点で廃炉に向けた手続きにしなきゃ無意味
妨潮堤ができるまで止めます、ってことは最稼動に向けて
燃料棒が入ったままスタンバイはずっとしてるわけで
稼働中よりほんのわずかにリスクが減ってます程度だよ
子供騙しもいいところ
153:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:00:04.01 LCWuU24VO
「地震予測なんてあてにならない。なので浜岡以外も止めるべき。」
普通に考えるとこうだな
まさかあてにならないから動かしておいて問題ないとは言わないよな
154:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:01:35.00 X6reMTq20
>>133
浜岡で危険なのはユレではなくて津波な。
155:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:03:49.20 mRW30vEO0
経済的合理性を考えて、
今まで
隠蔽
してたの？
156:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:04:12.78 +vqcy0AV0
トップページ＞地震に関する評価＞長期評価結果一覧
URLﾘﾝｸ(www.jishin.go.jp)
地震調査研究推進本部事務局（文部科学省研究開発局地震・防災研究課）
URLﾘﾝｸ(www.jishin.go.jp)
157:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:04:22.28 LTEFr1BB0
>>154
逆だろｗ
158:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:09:58.34 rjo/jAUk0
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
／￣￣＼ }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi ＿＿＿＿＿＿＿＿
／ U ＼ lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ| /
|:::::: U | {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ .... | "さつき"に痛いとこ突かれたな！
|::::::::::: U ｜ {t! ｨ･= r･=, !3l ..| 君！今まで何してたんだ！？
.|:::::::::::::: U | `!､ , ｲ_ _ﾍ l‐' ..| 論理矛盾も甚だしいじゃん！
|:::::::::::::: } Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、 ._ノ
ヽ:::::::::::::: U } ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ / / ,, -‐‐ヽ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ:::::::::: ノ /、 ｜l｀ー‐´ ／ ／ -‐ {
/:::::::::: く ／ l l |/__|／／ / ￣ /
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／ l l l/ |／ / /
|:::::::::::::::::::::::＼
海江田万里
159:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:11:56.90 KELfYCGEO
地震の周期だ、確率だってよく聞くけど前々から言われてる関東大震災はいつ来るの？
２０年以上前から来る来る言われてるけど、まだ来てないよね
地震の予測ってこんななのに、根拠として信用できるの？
160:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:12:24.47 X6reMTq20
>>157
原発の目の前が砂丘なんだわ。
浜岡の耐震は直下型に合わせて設計されている。
だから、活断層の上にあるからといってユレで壊れる危険よりも津波による
危険がはるかに大きい。
しかも、遠隔地での地震による津波の可能性もある。
ユレで破壊される
161:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:12:29.35 LCWuU24VO
浜岡に限らずどこの原発でも揺れの想定なんて甘甘なんだろ
で、いざ壊れると「想定外」
162:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:15:51.28 mhuWpzJV0
燃料棒の崩壊熱で発電できないの？
163:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:16:27.10 tiVr/rkTO
福島第一みたく、運転していて事故ったら、日本自体が即破滅するから。
止めていれば、致命的な事故にはならないでしょ。
地震が無ければそれはそれでラッキー。
164:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:16:38.87 LTEFr1BB0
直下型に合わせて設計とか
設定耐震数値を300ガル程度上げてあるだけだろ
165:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:16:57.12 a3slHj/90
8mの津波までは従来から対策され、今回の震災以降に、
予備電源の高台への移設もしてあるのに電力不足が予想される夏前に止めると言う。
さらにそれは防潮堤が出来るまでの一時的措置だと言う。
そのくせ周辺の市街地の津波対策については一切触れない。
コレでパフォーマンス以外ならむしろ恐いな。
真面目に考えてこうなっちゃう思考回路が。
166:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:18:47.90 JyrrmGRr0
片山って馬鹿だねぇ。
仙台沖の地震（1000年周期）を予知出来なかったからと言って、
100-150年周期で確実に起きてる東海地震の危険性まで疑うのかよ。
167:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:19:46.32 Hb1pK+5AO
確率が８７パーセントなんだから停止せよ、と叫び、
８７パーセントの信憑性を問えば、確率などどうでもいいから停止せよ、と叫ぶ、
バラ色の政策に舞いあがり、財源を問えば、とにかく政権交代だと民主に政権渡したのと
同じ構図だな。
政治も国民も、法や理論より感情が優先する国になってしまったようだな。
168:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:20:41.60 X6reMTq20
>>164
1000ガルだよ。
昨日のアンカーで言ってた。
169:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:21:44.72 i6ZyCa7+0
福島上空、放射性物質滞留か
福島県の上空８キロ付近に微量の放射性物質が滞留している可能性がある
ことが福島大学の調査でわかった。
渡辺副学長は「爆発事故で舞い上がった放射性物質が上り続け、
対流圏よりも温度が高く空気が軽い成層圏には入れずにとどまっている
と考えられる。上空２キロ付近は風の通り道で、現在も原発から放射性
物質が放出されている証拠」と分析している
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
170:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:21:50.06 UFCEseqt0
片山大柄な態度で討論番組出てたけど落選したら手のひら返して迎合キャラの仮面かぶってみにくいババア、エリート意識満載のくせに
171:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:22:33.97 tiVr/rkTO
>>167
小泉が思いっきり有効に使っていたのを、みんな憶えているからな。
172:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:24:18.48 LTEFr1BB0
>>168
1000ガル上げてあるんじゃなく、耐震数値1000ガルだろ
173:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:24:33.65 +QYFTaEM0
恥ずかしいなぁ、片山
これは「直下型の大規模地震」の予想であるので、
福島第一の場所での直下型の可能性はほとんどないが、浜岡では多いにあるってこと
うまいこと言ったつもりが見事なブーメランになったな
174:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:25:07.69 bK+BIW/T0
さつきさんの指摘はもっともだ
じゃあほかの0パーセントのところもことごとく停めて対策した方がよさそうだな
175:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:25:31.80 3SzIdl1o0
片山さつきは蓮法とは違って本当に頭いいからなｗ
その分、多少嫌味っぽいが、こういう人が本当は
日本を動かさなきゃいけないと思うんだ。
パフォーマンスしか出来ない馬鹿蓮法や患じゃなくね。
176:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:26:49.71 6SwCVCO80
>>152
定期点検とおなじだから燃料棒抜くだろ。
なにそのいい加減な言い掛かり。
177:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:26:49.91 aUuGUEwx0
震源の話で言えば合ってるんだろ？ 宮城沖は99％だったんだし
178:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:26:53.32 SA1PVQed0
＞なぜか資料に入っていない
ここがこの問題の肝ねｗ
つまり経産省が故意に隠したってこと都合が悪いんで
データと現実との整合性がとれなくなるんで
こういう姑息なことするから
民主党政権は国民の信頼なくすんだぞ
まだ分かってないんだなバカは
179:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:27:42.04 v6sLTF800
>>173
この資料どこでみられるの？
180:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:27:46.50 dZ7UEmXt0
120億円だかの金を地震研究に当てて、福島の地震確率が0％の数字を
出すってのはどんだけ～。レベル5以上になるはずはないでしょう、こ
れだから素人考えは浅はか…って言ってた大学の学者さん、今いづこへ？
181:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:28:03.22 rC82HMfs0
またコイツラ不二家や雪印みたいな、風評で叩いてTOBみたいなこと
インフラでやりたいだけだろ？
182:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:28:29.44 LCWuU24VO
少なくとも阪神淡路レベルの揺れは当然想定して設計してるよね
してなかったら只のアホだよね
183:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:28:36.15 KAWluXUW0
稼働を止めても燃料棒をどうにかしないと意味ないんでしょ
なら対策に金掛けて通常運用するほうが良いと思うんだけど違うの？
184:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:29:34.72 Cn1ZBxWKO
ありがとう民主党
185:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:30:52.35 li1opxTV0
直下型だけ警戒しても意味が無いってのが福島の教訓なんだがｗ
見事なブーメラン乙
186:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:33:03.10 LTEFr1BB0
もう手遅れだから、どう応急処置の言い訳するかってだけの話だろ
その方法が下手なのは確かだが
187:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:33:12.78 6SwCVCO80
福島の進展なんて最低6ヶ月はないからその間になし崩しに
脱原発して行く。
188:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:33:53.23 RoTNtSmZO
原発基地外がまた湧いてるな
片山が言ってるのは原発関係なかろｗ
189:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:33:59.75 aUuGUEwx0
浜岡は歴史的な話を聞くと納得だな
科学的調査が進むにつれて震源が直下なのがわかったのに
それを隠蔽して増設してたんだから
190:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:34:13.68 tiVr/rkTO
>>183
抜いていたら、いざという時運転しているよりも対処し易い。
福島第一の近寄れない1号と、燃料棒破損が無いとされる4号の差が出る。
191:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:34:52.28 vYI3jpSPO
>>185
いや、それなら何で止めるの浜岡だけなのさ？って話になるんだけど。
192:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:35:08.91 vhdj7P2AO
福島のは地震が来て津波で破壊されるまでに制御棒が降りたから
臨界反応は止められ崩壊熱だけで済んだけど
直下から地震が直撃したら制御棒すら降ろせないかもしれないから
止めておくということらしいと聞いた
193:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:35:24.09 +vqcy0AV0
>>182 資料は古いが下に何か数字がある（その後の補強とかは自分で調べて）。
核施設と非常事態―地震対策の検証を中心に―
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
（CiNii Fulltext PDF - Open Access 要cookie、javascript有効）
194:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:38:18.57 L4tfPU1k0
>>149
これだけの大惨事がおきても自民党はじめ止めるのに大反対して抵抗してるのに
その時点で止められるわけねえだろ、
195:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:40:23.91 UFCEseqt0
財務省のパシリだろ、こんな女信用するのは税金で食ってる公務員だけ
196:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:40:29.98 LTEFr1BB0
経済圏、人口圏を考えて、なんて言えないだろｗ
197:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:41:16.74 aUuGUEwx0
誰もが事故でどうなるか想像できる訳じゃないからな
事故前に説明しても政治家はポカーンだろｗ
198:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:41:48.43 v6sLTF800
>>196
それならそれでも良いと思うよ。
被害想定が莫大なので停めさせて貰う。って言い切れればね。
199:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:43:23.67 a3slHj/90
>>192
だからその理屈なら防潮堤造ったからって再稼動はさせられない。
200:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:43:37.19 L4tfPU1k0
>>196
普通に言ってるだろ、
東京から何キロだから、名古屋から何キロだからって細野も報ステで言ってたじゃん
201:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:44:36.74 vrukwN+VO
なんかブーメランとか書いてる人いるんだけど、ささるのは片山じゃなくて国民だから。
202:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:45:21.53 /+zkPxAHO
ネガティブなウソ情報ばかり流して利権を必死に守ろうとしてる。金のことしか興味がないキチガイ。
203:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:46:25.23 hFtDFK1J0
東大文系は論理的思考が出来ないという話を最近見たような気がするが、
それを裏打ちするようなニュースだな。
こんな人間が優秀だと言われるのが日本の社会なのか？
204:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:47:20.58 +vqcy0AV0
>>200
横須賀基地との関係で米国から圧力があったって
この前の日曜日に青山とかいう人がテレビで言ってた。
自分のところにもアメリカの二つの機関から話しが来たと。
205:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:48:09.91 KNf9muH20
この予測は、地震の研究者が出している予測をほぼ無視している
浜岡だけは、東海地震があまりにも有名だから、無視できなかったんだろう
そうじゃないと30年以内に99%と中央防災会議で予測されていた宮城県沖地震がある女川が、
8.9%とかありえないし
206:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:49:09.68 li1opxTV0
>>191
だから支離滅裂という結論なんだよ
207:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:50:01.69 d/7hcGu60
>>2
おつむもねーよなｗ
208:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:50:37.87 LTEFr1BB0
取り合えず止めるために適当に言い繕っただけだろ
実際再稼動なんてねえんじゃね
209:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:56:14.81 8DbqAu5f0
>>205
地震予測なんて無理ッス。って記事もネイチャーに出される
みたいだし、何か科学って訳解らんね。
210:名無しさん＠十一周年
11/05/12 09:59:34.03 2s8A7xr80
支離滅裂なんて馬鹿が言う事
浜岡は誰も批判できないほど危険度が高いうえに中電は例外的に原発依存度が低く止めても何とかなる
強大な原発推進勢力の抵抗をかわせる唯一の策、2年後再稼動なんてのも方便、
それにしても一方で浜岡止めたら経済損失ガーと批判し、一方で全部止めないのは筋が通らないと同じやつらが批判する
卑劣だね～
211:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:07:22.63 eAbJyO7m0
片山さつきは、また落選するのか
212:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:07:25.23 t6fr2BdE0
浜岡が行っちゃったら新幹線が止まるよ。
213:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:08:42.07 aUuGUEwx0
東大の原発マンセｰ学者ですら浜岡は止めた方がいいって言ってたよ
菅ちゃん関係無くみんな止める口実が欲しかっただけ
214:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:11:29.13 OxHCgqmZO
今回の地震の教訓は予報も予測も大袈裟な方が良かった。
じゃないのか？
215:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:11:32.99 clyc0nsc0
さつきﾀﾝ・・・
ぜひ、エロ一発妻に出て伏せバックでガンガン突かれて悶えてるお顔を拝見してみたい！
216:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:11:46.99 JvEBx6JO0
ほらボロが出てきた
もっと話が進むと支離滅裂になってくるぞ
しかし理解力が浅い人が多すぎてビックリ
この思いつきのメリットなしデメリットだらけに気づくのに何日必要なんだよ
217:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:24:50.66 bDl0N98e0
＞これはかなり重大な断定で、これを理由に ～ 静岡のリスクプレミアムはがくんと上がるし、新規に企業立地したり、
＞マンションを建てたり、住宅ですら、手控えるでしょう。～～経営判断として、東海大地震地域を避けなければ、上場企業なとは、
＞株主に訴えられかねません。
クソバカ自民党ｍ９ｗｗｗ、危機管理とは当然そういうものだろｗｗｗ糞自民と官僚どもだけが情報独占して、
わざわざ危険な二束三文の土地に原発爆弾建てるような愚行＆金儲け=詐欺をやらかす。婆は、老い先短いから新でもいいだろうがよｗｗｗ
ばばばばばばばああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
218:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:32:10.03 1h36CPRn0
不安を煽って支持率を高めるのなんて、昔からある方法じゃないか。
米国なんか平気で自作自演するぞ。
219:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:34:02.94 WMiWWrsH0
日本語でおｋ
220:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:39:42.99 JtiavQ+Y0
止めるの2年だけでしょ
それに何の意味があるの？
221:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:41:27.95 AziiWmBy0
何が言いたいのだろうね
危険性の高い原発は止めといた方が良いよ
地震の予測は出来ない
しかし予測が出来ないだけで起きるのは間違いない
222:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:42:44.41 JtiavQ+Y0
地震が起こるまで止めとくと思ったの？
二年後に堤防が出来たら再稼動なんだけど
223:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:45:16.70 KIosDSh50
ちょっと前までは北米プレートとユーラシアプレートの境目は
北海道を縦断してるって言われてたが、
日本アルプスに変更されたのはそんなに古くない
224:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:47:04.09 AziiWmBy0
再稼動が出来るかは周辺住民が決めればいいだろうね
225:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:49:38.95 li1opxTV0
>>224
再稼動に向けて最大限の協力を政府が約束しちゃったけどねｗ
226:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:49:43.76 FYbFx/Do0
>>156 の報告書では、
東海地震が本欄ではなく下にあって参考値になってる件
まあ、東海地震は東南海、南海ほど危急では無いというのが
最近出てきた学説だしな。異論もあったんだろう。
227:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:50:05.03 UdwutHvz0
「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」
愚者は自分で失敗して初めて失敗の原因に気付き、その後同じ失敗を繰り返さないようになるが
賢者は過去の他人の失敗から学び同じ失敗をしないようにする。
つい２ヶ月前に地震と津波により起きた福島原発事故
100～150年おきに発生してることが歴史で証明されてる東海大地震
さつきも自民も愚者以下
228:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:52:00.29 IdF842hm0
リスクプレミアムって…
要するに、予測される事態について見て見ぬ振りしろと言いたいわけね
229:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:52:32.50 FYbFx/Do0
>>227
東海地震は、その歴史上の証明が揺らいでるだが。
230:名無しさん＠十一周年
11/05/12 10:53:02.17 AziiWmBy0
>>225
新聞にもそのような事が載ってたわ
汚染の影響をマトモニ受ける周辺住民が反対しなければ
又、動かすんだろうね
231:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:02:55.91 JtiavQ+Y0
東海地震は言い出した学者引っ込みがつかなくなったんだろ
南海・東南海から5年以内になければ
歴史的に見て起こらないのは馬鹿でもわかりそうなもんだけどなｗ
232:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:06:20.13 rC82HMfs0
子供が年間20ミリシーベルト浴びても安全なら、浜岡が事故起こしても安全ですよｗ
民主はなにいってんのｗ
233:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:12:00.80 AziiWmBy0
地震の予測は全く出来ないよね
今度の大地震を予測できた人はいなかったけど
大地震は起きたぞ 備えるしか策はないだろう
234:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:12:37.64 04CQEAlFP
ふくいちのとこを０にしたのは継続させるためじゃね
235:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:16:44.52 FYbFx/Do0
>>231
安政の東海大地震は、甲府にまで被害が及んでるので間違いない。
しかし、その前の宝永と慶長の大地震は当海域を含んだ地震だったかは疑問。
例えば、宝永にはこんなソースがある。
URLﾘﾝｸ(eprints.lib.hokudai.ac.jp)
その前の慶長はマグニチュードが7.9程度と東海、東南海、南海連動としては小さすぎる。
これで歴史的証明が揺らいでる
236:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:23:47.98 JtiavQ+Y0
>>235
正平だけじゃなく起きたとされている宝永も怪しいのね
昭和に連動しなかったことでもう確定だな
237:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:26:46.63 IEuyYZtg0
で、１００年に１度あるかないかの震災の為に対策費を挙げるのはおかしいと言った
襟立て糞大臣はどうしてんの？
238:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:33:27.95 FYbFx/Do0
慶長のソースを貼っておく。
巨大海底地滑り説
URLﾘﾝｸ(sakuya.ed.shizuoka.ac.jp)
東海域は歴史上ではそんなに動いていないのでは？
239:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:33:50.34 d1DuLRN20
地震起きる？って聞くと起きないって言う
地震起きない？って聞くと起きるって言う
アホですか？
そうです民主党です！
240:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:39:03.06 EgPDeTuU0
学者は地震関係の研究予算とるために危険性を煽るということまじでするよ
東海沖地震などはそのいい例
241:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:42:24.43 dpyUJQkC0
大バカ殿の菅か？ お前の過失による「人災」で多くの福島県民が不自由な避難所で暮らしているのに、
連日、高級料亭で酒盛りしているようだな、大バカヤロー マスゴミはこの事実を報道しろ
ふざけるな、大バカヤローの菅・海江田の過失で生じた「人災」だから、損害は菅・海江田に賠償させろ
大バカヤローの菅・海江田よ、「ベントの指示」のみでは放射能を周囲にまき散らせと指示しただけだぞ
原子炉の冷却機能喪失後に直ちに「海水注入」を指示しないと炉心溶融は防げんことは当たり前だのクラッカーだ
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 戦後、最低最悪の大バカ殿の菅か？ 国家百年の計を狂わせた大罪人めが
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
∩::::::::/ ヽヽ 福島原発事故は、お前のせいで深刻な放射能被害を拡大させた「人災」だぞ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:|
||::::::::／ ) (. .|| オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、地震直後に原子炉の冷却機能が
／〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.| 失われて、何よりも原子炉の海水冷却を急ぐべき時期に、お前は視察と称して
〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | ヘリにカメラマンを同乗させて宣伝ビデオの撮影に福島原発へお邪魔虫したな
ノ ノ^,-,､ ／(_,､_,)ヽ |
/´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .| 国家存亡の危機を、自分の政権延命のためのパフォーマンスに利用し
/ ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> | 全世界に醜態をさらす、厚顔無恥の大バカヤローの首相だ
人 ノ＼／ー--‐ ／|:＼＿
／ ＼＿／＼ ＿＿＿／ /::::::::::::: 今直ちに、お前がやるべきパフォーマンスは、
::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /::::::::::::::::: 腹かき切って福島県民にお詫びすることだ
242:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:42:26.10 5xqMLp4r0
”カン”のパフォーマンス！、ミンス風評被害で
東海地方の皆さんの資産が下落(特に静岡劇落)
ドンだけの損害になるんだよ。
米国なら当然裁判だな。
243:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:43:45.69 AziiWmBy0
自分の頭で考えなさいよ。地震を予知できた例はないだろう
しかし、何時かわからにけど起きるんだよ
福島を見てみろよ。他の原発も福島と大して違いはあるまい
244:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:47:41.47 JDH3ZXfv0
そもそも今回の地震は宮城沖。福島では無い。違う想定域で起きてコレだけの
ダメージなんだという事を再確認できた。
そもそも日本は地震大国。立地基準や安全対策もろくに出来ない原発は即刻
廃止すべき。
245:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:48:26.21 hoQ2XB1J0
そもそも地震の確率なんて全く当てにならないから。
あのXX年以内に〇〇%の確率なんてのは、例えば外れたときのことを考えれても、犀の目がそっちに転んだのか、理論自体が間違っていたのかすら、判定出来ないんだし。
逆に地震が起きても同じことが言える。偶然起きたのか、はたまた理論が正しかったのか、検証のしようがない。
だから地震学者達が言う事もバラバラで、今回の大震災の地震すら、未だに想定された宮城県沖なのかどうかすら論争になってるし、其の前に3月９日のM7.3の扱いもまだ人によって違うことを言っているし。
結局大地震は明日にでも起きるかも知れないし、１００年後まで起きないかも知れないが一番正しそうとしか言えないわけで、
つまりは悪いほうの目が出る可能性も結構あるわけだから、とりあえず「今回の東北大震災に耐える防御くらいはしとけ」が一番まともな考えなんだろう。
それが原子炉止めることとイコールなのかどうかは、話が別だけど。
246:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:50:07.59 JtiavQ+Y0
>>243
宮城沖で起きることはわかってたみたいだけどな
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
247:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:50:39.49 /wokNEEpO
日本は活断層の上の原発は他にも沢山あるのに浜岡だけ２年程度停止って、これって結局稼働を先送りしただけ？
248:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:51:58.90 5dygfUBGO
>>231
引っ込み云々じゃなくて、研究予算が欲しいだけ
249:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:53:16.35 JDH3ZXfv0
原子力安全神話に毒されすぎ。ホントに安全ならなんで電気事業者がマスコミを使って
反原発派を言論弾圧する必要があるのよ。
今は昔と違ってネットを使って自由に情報を手に入れられる。
推進派・反原発派という事はまず置いといて、今までＴＶで絶対発言できなかった
人達の話を聞いてごらん。
250:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:54:54.93 k179IxfL0
てか、その数字が出たのは自民党時代じゃないのか？どうなの？
251:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:57:48.58 eoCD7pro0
>>159
未来のことは誰にもわからない
だから何時起きてもいいように準備をしておくんだよ
252:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:58:33.86 WnsJaw44O
片山さつきは降水確率80％の時に家の家電を全部外にだせ
話はそれからだ
253:名無しさん＠十一周年
11/05/12 11:58:54.33 Wc3m2FCW0
ん？
９４％くらいになってたと思うが
254:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:02:56.31 gWAC3JnK0
学者が東海地震が明日にも起こるような研究結果を発表したら
マスコミが大きく取りあげてくれる、
マスコミは東海地震が明日にも起こるような特集組めば視聴率や部数が取れる、
政府、霞ヶ関も国民の関心が高くなれば天下り研究団体作ったり予算も大きくつけやすい、
三者三様の思惑が合致して相乗効果で、日本の大震災＝東海地震 と定着してしまったわけだ。
255:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:03:49.68 HY9NlTSwO
根拠とする資料の決め方がおかしいという話だろ
256:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:04:03.31 AziiWmBy0
>>246
俺の記憶では大きい地震は関東、東北で多いよね
地震は過去のデータからそろそろあるだろうくらいしかわからないんと違うの？
何時かは起きるのだけは確かだね
257:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:05:40.04 BXV5jBhr0
福島が0％であのザマなんだから、福島よりも高い他の全原発は余計に危険だから浜岡“だけ”止める決定はおかしいっていうのが
普通の突っ込みだよな？
258:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:06:39.63 PFHINxIeO
浜岡1つ停めるだけで経済活動が停滞するって言うのと
なんで浜岡だけ停めるんだ停めるなら全部だろ
って同じ自民という口が言ってるからなw
自民は浜岡を停めたという所から菅を攻めたら自分達に跳ね返ってくるという事を
学習したほうがいい
259:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:07:07.90 g31NjGTI0
>>255
？
何をもって？
>>240>>248
おまえら低学歴で、研究費なんて取ったことないし、研究費の実際なんて何も知らないだろ？
260:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:07:13.14 v6uRBMQuO
大丈夫だ問題ない
261:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:08:48.09 JDH3ZXfv0
時間がある人はどうぞ
「福島原発巨大事故 今何が必要か」
ジャーナリストの広瀬隆氏が国会の勉強会に講師として呼ばれ、
「福島原発巨大事故 今何が必要か」のタイトルで、
現在の福島第一原発事故の様子やほかの原発の現状について語った。
URLﾘﾝｸ(www.videonews.com)
262:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:12:40.88 +ptX3c1x0
>>246
大量の想定外の地震の中に、宮城沖地震も含まれていただけ。
263:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:13:44.93 AziiWmBy0
俺の近くには原発はないんだが
近くに原発がある地域に住んでる人は脅威は感じないの？
それとも行動を起こしてるが報道されてないのかなあ
264:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:14:39.36 RF63DeIrO
>>253
１年に起こらない確率は94％じゃないかな。
1-0.94^30≒0.84
265:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:19:02.50 +ptX3c1x0
>>264
地震調査研究推進本部と同種の計算だと、今後1年間で5.7744%、今後30日間で0.4859%が東海地震の発生確率。
266:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:21:56.13 +ptX3c1x0
地震調査研究推進本部は「確率論的地震動予測地図の利用に当たって，30 年震度6 弱以上の確率3％以下は決して安心を示すものではない」と言っているから、
他の原発は安全とした菅政権の使い方は間違っている。
267:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:22:09.28 RoCp/gV10
スッカラ菅、ボケ外相、原理主義岡田、半日仙石、これじゃ
日本は沈没するわな。
268:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:27:21.41 TL7VBYjA0
ベイズ推定は非科学的といえるか。
多分、そうではない。
なぜなら、すべての科学は完全に条件が統制された環境下で仮説が支持されているわけではないからだ。
不明な部分を残しながら、確からしさを追求している。人間は神の視点には立てない。
ということは、ベイズ推定的方法論ということになる。
269:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:28:17.76 d2YgZHiH0
地震学者の予測なんか
政治に反映してほしくない
井崎脩五郎の予想とかわらない
そのキャラクターから普通とは逆に“予想が的中すると苦情が来る”ともいわれ、井崎の子息からは「こんなの来るわけないのに、なんでこんな予想するのかわからない」と言われたこともある。
270:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:33:32.25 oCxlVYNhO
風評被害を防止、ないし無くすべき立場である大臣、しかもそのトップの総理大臣が風評煽ってどうすんだ？
もう浜岡の近くに新しく住もう、行くひともいなくなるよ。マジで。
みんなも地震が来るぞ、って言ってるようなところに住んだり行ったりしたいと思うか？
昔ある学者が富士山大爆発を唱えて富士山近くの観光地は風評被害で大ダメージ負った、ってのは有名な話。その後、その学者は行方不明になったらしいが…
271:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:41:01.77 To4145C50
浜岡に大津波がくるっていうんだから、当然周辺地域住民も避難させるべき
まさか原発だけまもって住民は見殺しなんてことはないよな？
272:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:44:09.17 LCWuU24VO
浜岡の耐震は阪神踏まえて1000ガルみたいだな
で、今回の東北の地震は最大4000ガル程との事
浜岡で1000ガル超えない保証はあるのか?
超えて壊れたらまた想定外で済ますつもりか?
273:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:45:07.88 afEEaaRL0
御用経済学者の竹中は、大学の教養課程で習う程度の
統計学さえ分かっていないことがバレバレ。
世の中に自分自身が馬鹿であることを晒したツイートw
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
274:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:47:47.45 lD+ESsu0O
>>269
井崎の予想は競馬を多角的に楽しむためにある。
一緒にするな。
井崎にあやまれ。
275:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:51:40.62 teBzEbNm0
地震なんてどこでも起こる、ここは１０％ですよと言っても起こるところは起こる
災害に根拠の無い数字なんて無意味なんだよ、人間が自然を予知なんてできるわけがない
どこかで地下核実験をするだけで簡単に地表が歪むしな
276:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:54:02.22 aReRQptY0
地震大国日本ではどこでも起こりえると言うことだろ
つまり原発はもう無理
277:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:54:12.59 zuR+02OD0
さつきは自民党だから、あまり信用できないのだが、事故リスクについては
良い指摘をしたな。
今回の原発事故以前に報告された資料で、福島よりも事故確率の高い原発って、
ほとんどの原発が含まれるんだから、浜岡だけというのは、
あまりに、危機意識が低い。
福島のことがあったから、しばらくは天災はない、などという考えは甘すぎる
全基停止じゃなければ、おかしい。
278:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:54:27.35 6NcSgCUc0
>>1
浜岡原発”だけ”をとめる根拠の資料が
今回被災した福島原発の自身確立2～0％なんつう
全く当てにならないゴミクズじゃねーかよってことだろ？
チョクトはこんなゴミクズを根拠に浜岡原発”だけ”を止めるのか？ってね
279:名無しさん＠十一周年
11/05/12 12:55:55.02 tzqYD9ED0
浜岡原発停止事情まとめ
東京、計画停電や節電で真っ暗
↓
知識人など、関西に来てビックリ（ほとんど節電なし）
↓
東京人「西日本電気分けろ！」
↓
西日本「お前ら、世界と基準が違うから分けられない件…」
↓
東京人（グギギギ、俺だちだけ節電なんて気に食わない！
西日本も節電すべきだ）
↓
「浜岡電発停止要請」
280:名無しさん＠十一周年
11/05/12 13:04:23.32 iuRfySRT0
>>1
浜岡が危険なことにはかわりないだろ。他の原発も止めろって言いたいのかこのオバサンは
281:名無しさん＠十一周年
11/05/12 13:09:56.10 J8t+HQ7M0
東京が助かればいいんだよ。浜岡は東京に一番影響ありそうだから
止める。他のまで止めちゃうと電力不足するから、他は止めない。
それでいいじゃないか。日本は東京一極集中でここまで発展し
てきたんだ。
282:名無しさん＠十一周年
11/05/12 13:20:02.34 v6sLTF800
>>280
要は基準を決めて停めろって言いたいんでしょ。
他の立地地では疑心暗鬼になってるって話だし。
283:名無しさん＠十一周年
11/05/12 13:24:39.54 eAbJyO7m0
自民党に必要な人物
吉野正芳、石破茂、片山さつき、塩崎恭久
284:名無しさん＠十一周年
11/05/12 13:25:15.89 jA2RtoOd0
>>192
浜岡の原発は下から差し込むタイプなので
格納穴が振動でわずかでも湾曲したり変化があると
差さらない可能性大らしいです
ただし、今回浜岡を停めたのはそれとは別問題
実は原子炉が危険だから止めたとは理由として一切言っていないんだ
285:名無しさん＠十一周年
11/05/12 13:30:13.05 Gsg5PN560
福島瑞穂のインサイダー情報って何？
286:名無しさん＠十一周年
11/05/12 13:54:40.82 K/eIhn860
浜岡原発停止反対！
堀江貴文 （東大文系）稼働も停止もプールも一緒
池田信夫 （東大文系）炉心は壊れないから安全
米倉弘昌 （東大文系）止める理由が分からない
片山さつき（東大文系）止める理由が分からない
石原伸晃 （慶應文系）止める理由が分からない
石原慎太郎（一橋文系）止める理由が分からない
竹中平蔵 （一橋文系）30年で87%なら1年で2.9%
田母神俊雄（防衛大体育会系）日本の弱体化だ！
287:名無しさん＠十一周年
11/05/12 14:02:18.79 k2I8dp7I0
電力使用率早くも90％台 今年の夏は本当に大丈夫か
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
おいアホの東京
東京の勝手な自己満足で止めた浜岡を
後になって文句ぬかすなよｗ
政府が絶対に供給できるといって止めた浜岡
オレは絶対に節電なんかに協力してやるか
今年の夏も名古屋の自宅でエアコン例年通り使わせてもらう。
節電ガンバレよ東京
288:名無しさん＠十一周年
11/05/12 14:45:24.88 hGIfcEsx0
あの自作自演女か
289:名無しさん＠十一周年
11/05/12 14:51:51.73 D0p3f7r8O
まあそんなもんじゃね
何せ原発反対派にたいするただのパフォーマンスとして
菅内閣が浜岡停止します!!って思いつきで言ってみただけだし
290:名無しさん＠十一周年
11/05/12 15:19:09.49 C432NQq50
うさんくせえ資料だなｗ
291:名無しさん＠十一周年
11/05/12 15:35:33.59 PWZr5CKzO
いや福島の件は津波と東電野郎のせいだろう
292:名無しさん＠十一周年
11/05/12 15:38:37.22 Gsg5PN560
竹中平蔵 （一橋文系）30年で87%なら1年で2.9%
ｸｿﾜﾛﾀ
293:名無しさん＠十一周年
11/05/12 15:42:23.50 Gdpv5coYO
>>288
ひょっとして三宅雪子と間違えてる？
294:名無しさん＠十一周年
11/05/12 16:01:15.56 ZxZZvpS50
>>291
＞確率は、浜岡だけが、８４％と、圧倒的に高く、次は女川の８，９％
地震予測は女川の８，９％という部分で当たってるって事だぞ
ただし、福島まで被害が及ぶような地震だとは想定してなかったという事になる
実際、マグニチュードは異常な９．０なんだし
完全に想定外なんだから、東電は免責になるはずだろ
295:名無しさん＠十一周年
11/05/12 16:21:04.14 Zxfg6Ai/0
もしかして片山は今回の地震
震 源 地 は 福 島 原 発 付 近
と思っているのでしょうか
296:名無しさん＠十一周年
11/05/12 16:26:26.59 eAbJyO7m0
ならば、圧倒的に当たる確率が少ないドリームジャンボの１等・前後賞
が当たって、相当当たる確率が高い６等３００円が当たらないのはおかしい、間違いだ、
と、大騒ぎするくかね？このバカ豚は。
297:名無しさん＠十一周年
11/05/12 16:33:57.11 +ptX3c1x0
地震の発生確率について、文系らしく説明してみる
URLﾘﾝｸ(www.anlyznews.com)
298:名無しさん＠十一周年
11/05/12 16:36:14.21 QFEdFCup0
低線量の放射線は『むしろ健康にいい』
自民党にはあきれる。原発の国際基準が決まれば停止確実。
299:名無しさん＠十一周年
11/05/12 16:44:32.18 dZ1em095O
はいはい推進派
300:名無しさん＠十一周年
11/05/12 16:59:16.59 jlrjFYTE0
浜岡だけ高くて他が１０％未満ばかりというのがいかにも怪しいんだよな。
地震列島なんだから、一つぐらいは３割程度のがあってもよさそうなもんだ。
301:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:01:38.28 rzv8z7Dr0
その0％の確率の福島は大変なことになりました
誰だよその資料作ったやつ
302:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:01:58.60 QFEdFCup0
浜岡が事故を起せば偏西風で関東壊滅なんだよ。
いすずの会長は止めてよかったと言っている。
303:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:03:12.11 UsEUPxxm0
>>302
あれ？川崎重工じゃなかったっけ？
304:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:03:30.10 0p0wPwAV0
>>118
保安院ですら認めてるのに
未だに地震では壊れてないという人が結構いるんだよなあ･･･
情弱って怖いや
305:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:04:49.67 li1opxTV0
>>303
スズキのおさむちゃんじゃない？
306:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:06:05.27 kbjVzI/V0
片山の批判ってネトウヨみたいで頓珍漢だよな。
こんな失策だらけの民主党なんだから正攻法でいくらでも批判できるだろうに。
307:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:06:11.59 /2SllTm9O
谷垣はさっさとこいつを除名しろよ
308:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:07:34.45 eAbJyO7m0
@HeizoTakenakaとバカ豚さつきは、仲間だということが分かっただけ。
ケケ中は相変わらずだ。数字を使ったマジシャンもどきの詐欺師。
309:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:08:03.76 O5qSdr/r0
言ってることはごくまともだと思うんだが
なんで片山が批判されてるんだ？
310:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:08:41.74 kbjVzI/V0
>>307
日銀の金融緩和に反対し、
増税しか言わない谷垣も離党してくんないかな。
311:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:09:21.73 PsL0Q6uqO
自民党ってある意味エリート集団だよね（笑）
312:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:10:36.45 PPMKaG/t0
「浜岡以外も見直しを」 元地震予知連会長が警鐘
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
二〇〇一年まで十年間、地震予知連絡会の会長を務め、その後、浜岡原発廃止を
訴え続けた地震学者の茂木清夫さん（８１）＝東大名誉教授＝は、今回の決断を
評価しつつ「浜岡以外も見直すべきだ」と、さらなる警鐘を鳴らす。
東京新聞 2011年5月9日
313:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:14:40.92 teBzEbNm0
>>311
バレないように売国をする天才ではある
314:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:15:39.73 KgM3xlh5O
発電所停めるってんだから、根拠資料の信頼性が問われるのは当然でしょ。
翻訳すれば、「浜岡だけで良いの？その根拠は？」
さらに翻訳すれば、「根拠とする資料の信頼性には疑問がある。日本の製造の心臓部への電力供給を弱体化させるのであれば、それなりに説得力のある根拠を示すべき」
「それが出来ないのであれば、浜岡原発の停止要請は誤った政治判断だ」って事じゃないかな。
理系には理解出来ないかもしれないけど、文系の役人ならしっくりくる理屈。
指摘されているのは判断そのものの当否じゃなくて、行き当たりばったりの政治手法だね。
理系なら、逆に地震予測の信頼性が低い事は理解できるでしょ？
であれば、浜岡を停める理由は「関東に被害が出るから」とはっきり言うべきだよな。
それを言えない理由はただ一つ。
「原子力行政の路線変更は無い」から。
今回の要請は支持率回復のパフォーマンスに過ぎないって事。
パフォーマンスで日本の製造に打撃を与える菅直人の、総理の資質が問われている質問だね。
315:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:20:12.25 fYbpN+Tm0
思いつきと他人の知恵を簡単につまみ食いするだけの政治なんだからこうなって当たり前
自分の知恵はこの政権にには備わってないんだよ
316:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:21:14.66 eAbJyO7m0
ほんとに馬鹿なんだな。
地震の起こる確率なんてのは、どんなにやったって信頼性に疑問が残るもんだ。
１００％信頼のある確率の計算なんてできない。
一種の水掛け論であり、そのことをほじくり出すのは、問題を矮小化すること。
アホじゃんねえのか？>>314
317:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:23:26.24 XUyi+8740
確かに
今回の要請は支持率回復のパフォーマンスね
318:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:30:43.82 KgM3xlh5O
>>316
だったら、信頼性の低い資料を元に判断する政治手法は誤ってるって証拠だね。
誤った手法で行われた政治判断が非難されるのは当然だと思わない？
阪神と宮城を参考にするなら、「日本に作られた原発はいつか地震に襲われる」が結論。
「浜岡だけを停める」って菅直人の政治判断の正当性を担保する根拠は一つも無いね。
319:名無しさん＠十一周年
11/05/12 17:51:45.09 Moj2a5Es0
>>312
＞東海地震は単独でＭ８、東南海・南海地震との連動でＭ８・７
＞程度を想定。さらに日向灘などが連動すればＭ９があり得るとの
＞指摘もある。中部電力の想定はＭ８・５まで。
パフォーマンスでもなんでもいいよ
これだけでも止めるのに充分じゃないのか？
320:名無しさん＠十一周年
11/05/12 20:29:50.19 na0WIrZE0
東海～南海て日本でも突出して
周期的に巨大地震が起きてきた地域。
でその東海地震の震源域の中央に建ってるのが浜岡原発・・・・・。
一号機建設当時はまだ東海地震のことが良くわかってなかったようだが
何で、その後に５号機まで建てちゃったんだろう。
奇跡的に事故を起こしてない飲酒運転常習者と一緒の状態。
それをチヤホヤするこのスレの一部の住民て
民主党が嫌いだけど真の売国奴だよな。頭悪すぎ。
321:名無しさん＠十一周年
11/05/12 20:31:55.45 3tBXfDtu0
>297 ㌧クス
確率の計算方法が良くわかりました。サンプル数が 5例と少ないと 84%になるみたいです
◎ 30年以内にＭ８以上の東海地震が発生する確率【84%】…この表現がたぶん正しい
× 30年以内に震度６強以上の地震が浜岡で発生する確率【84%】…原始力呆案院の解釈？
間隔 発生年 地震名 規模 ＜過去の東海地震の歴史・発生年＞
684年 白鳳地震 M 8.0～8.3 ┬─サンプル数7 平均195年間隔 確率【23%】小
203 887年 仁和地震 M 8.0～8.5 .│
209 1096年 永長地震 M 8.0～8.5 │ ┬ サンプル数5 平均189.5年間隔 確率【85%】大
402 1498年 明応地震 M 8.2～8.4 │ │ ↑↓
107 1605年 慶長地震 M 7.9～8.0 │ │ 30年以内に地震が起きる確率 BPT確率分布より
102 1707年 宝永地震 M 8.4～8.7 │ │ ∧
147 1854年 安政地震 M 8.4 . ┴ ┴ ◎ Ｍ８以上の… × 震度６強以上の…
322:名無しさん＠十一周年
11/05/12 20:32:46.08 na0WIrZE0
>318
「８７％という数字の信頼性が低い。」
と言ってるのは不勉強な輩のみ。
これまでの政府の政策も静岡の地震保険の料率も大手企業の工場進出も
今後３０年以内に静岡で震度６強以上の大地震が起こること前提になってる。
だから静岡の場合、学校の耐震整備もほぼ完了してる。
323:名無しさん＠十一周年
11/05/12 20:35:25.46 na0WIrZE0
>>321
それぞれの地震の発生確率×その地震により該当原発が震度６強以上になる確率
だろ。で東海地震（Ｍ８級）の震央に位置する浜岡原発だと
震度７相当の揺れになる可能性が極めて大きいと思うよ。
水平面方向だけじゃなくて垂直方向にも数ｍ程度の振幅で揺れるんじゃないか？
324:名無しさん＠十一周年
11/05/12 20:37:33.68 ulIHEetM0
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
３０年以内に震度６強以上の地震が起きる確率
325:名無しさん＠十一周年
11/05/12 20:39:47.08 ulIHEetM0
福島第一原子力発電所 ０．０％
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
地震調査研究推進本部地震調査委員会
予知は無理だから、それに使うお金を地震対策に使おうという
326:名無しさん＠十一周年
11/05/12 20:42:09.34 ZxZZvpS50
>>324
貞観地震はサンプルとして含まれていたんだろうか？
327:名無しさん＠十一周年
11/05/12 20:43:19.36 na0WIrZE0
>>325
たぶん福島第一原発にとって最強クラスの揺れ（今後を考えても）の地震となった
今回の東日本大震災でも、揺れは震度５強～６弱程度だったようなので
その確率は、間違えてないだろう。
活断層のすぐそば、プレート境界型地震の震源地の近く
以外では震度６強以上には滅多にならん。
328:名無しさん＠十一周年
11/05/12 20:44:36.00 ulIHEetM0
地震予知は意味ないからやめようというせんせい
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
お金がもったいない
329:名無しさん＠十一周年
11/05/12 20:48:41.14 ulIHEetM0
>>327
なるほど震度６強以上ではなかったんですね
330:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:03:26.63 ulIHEetM0
>>327
と思ったらウィキペディアに「本原発のある大熊町は震度6強の揺れ」って載ってる
331:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:15:35.70 ZxZZvpS50
>>330
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
これにも、福島第一原発があった地域は震度６強とある
ガルに関しては報道があって、東西方向のガル（最大550ガル、阪神大震災は最大818ガル）
が耐震基準を越えてたそうだ
332:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:23:39.36 ALDxw70GO
どーせ政治家や官僚 御用学者のいうことは当たらんしはずれたからといって責任とった話も聞かんからどうでもいい
333:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:27:53.05 hMLdeZmW0
>>322
おれっちが小学生のころから「30年以内に」って言われてるんだよね。
だけど翌年になって「29年以内」にはならない。「30年以内」。
その翌年になっても・・・中学…高校・・・大学を卒業して・・・もう就職して十数年、管理職になった今でも
「30年以内に」起きるって言ってるんだよね。
たぶん30年後も、「30年以内」だろう。
それくらい確かな数字。
おまえは「明日死ぬ」って死ぬ前の日まで言い続けていればいつかは当たる。
334:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:28:29.77 3tBXfDtu0
3.11地震の震源は「宮城県沖」でなく「三陸沖」。むろん「福島県沖」ではない
（陸寄り）東経143°（日本海溝寄り）
青森県東方沖｜ 今回の東北地方太平洋沖地震の震源は「三陸沖」！
岩手県沖 ｜◎三陸沖 東経142度51分36秒だけど、≒東経143°として
×宮城県沖 ｜ 「宮城県沖」とはせず岩手も入れて「三陸沖」にした？
335:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:29:22.44 ulIHEetM0
URLﾘﾝｸ(www.anlyznews.com)
URLﾘﾝｸ(www.anlyznews.com)
サンプル数がすくなすぎて、意味がある数字でないのかもしれない
336:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:32:07.17 hDasamPX0
竹中平蔵 （一橋文系）30年で87%なら1年で2.9%
これってマジ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
毎年３パーセントで日本滅ぶ可能性があるのに使い続けるってｗｗｗｗ
337:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:38:29.65 ulIHEetM0
URLﾘﾝｸ(topics.jp.msn.com)
この資料では福島抜いてる？
338:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:42:15.86 ZxZZvpS50
>>336
どうして「日本滅ぶ」になるのかわからんな
浜岡は津波対策をするために停止するわけで、揺れ対策は要請されてはいない
震度６強以上の揺れへの対策はすでに完了してて、1000ガルでも耐えるそうだ
それでも滅ぶ？
339:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:45:06.09 W3q9+PGUO
谷垣、風当たりの強さに堪えられず保身のために党を売る
しかも、歴代の自民党総裁の顔にてんこ盛りの糞を擦り込んで自分だけいい子ちゃんアピール
自民党の責任認めてどうするんだよ、しかもめちゃくちゃ中途半端にｗｗｗｗｗ
自民党の谷垣総裁 「原発の安全対策は自民党政権時代も酷いもんだった」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
340:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:47:13.05 6PVAHDs+0
菅「いずれも起こる確率は0パーセントと表示されるが、このゲームでは小数点以下を切り捨てているため、実際は小数点以下の確率で盗める。」
341:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:49:26.09 3tBXfDtu0
>>336
竹中平蔵さんのは、「87%÷30年＝2.9%／年」という小学生並みの計算 ｗ
URLﾘﾝｸ(www.anlyznews.com)
＞竹中平蔵氏のtweetの後に、色々な分布で計算が検証されていたが、
＞恐らく最も地震調査研究推進本部の想定に近い解は以下のようになる。
データ期間 ﾃﾞｰﾀ数 今後30年間 今後1年間 今後30日間
684年-1854年 ７ 23.0307% 0.8374% 0.0690%
.1498年-1854年 ４ 85.8990% 5.7744% 0.4859%
342:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:55:36.49 TL7VBYjA0
>>338
震源域の中央だから直下型もありうる。
直下型地震だと、加速度は1000ガル以上いってもおかしくない。
おまけに津波は奥尻島の例（Ｍ７．８震源近く）では最大16.8メートル。
1000ガルの揺れの後、16メートルの津波に堪えられるだけの備えがあるのか？
素人の俺でもこのくらいの想定はできるが。
343:名無しさん＠十一周年
11/05/12 21:58:28.42 ulIHEetM0
要は、浜岡だけ特に危ないという根拠がそれほどないので、全部警戒すべき？
344:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:04:54.70 F7XOLaAW0
>>343
稼働させたまま対策するのが正しい。
まずは外部電源と非常用電源の対策。
続いて電源ロスト時に使用する放水車の増強と津波の浸水対策。
最後に、時間のかかる津波用の防潮堤。
345:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:06:29.96 gPtCZOg30
>>343
まあ普通に考えたらそうだと思うよ。
スマトラ沖大震災あたりから
地殻変動の活動期に入ったって考えられてるから。
どこで起こってもおかしくない。
現に今年に入ってからヨーロッパ（イタリア、スペイン）
でさえ結構大きいのがきてるしね。
346:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:08:56.50 na0WIrZE0
>>338
岩手・宮城内陸地震(M=7.2)では２０００～４０００ガルの加速度を
震源近くの各地で観測してるから、その１０倍以上のエネルギーの地震となるであろう
東海地震でも、震源近くではそれと同等かそれ以上の揺れを覚悟するべきだろうね・・・。
つうか揺れどころじゃなくて地盤が原発の真上で大きく崩れてもおかしくない。
347:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:11:09.39 +ptX3c1x0
>>321
確率論的地震動予測地図の付属文書を見る限り、1498年、1605年、1707年が東海地震であったかは疑問があるようだ。つまり、もっと信頼性が低いかも。
URLﾘﾝｸ(www.jishin.go.jp)
逆に、1200年前後、1360年前後に東海地震が発生した可能性もあり、もっと信頼性が高いかも知れない。
良く分かっていない事だけが確か。
348:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:12:25.99 ZxZZvpS50
>>342
またそういう意味のないことを言う
直下型地震だと、じゃなく、浜岡原発はもともと直下型地震を想定した対策がされてる
お前の言い方だと、国内最大のガルと国内最大の高さの津波が
両方同時に来ても耐えろという事なんだろうが、もし本当にそんなのが来るなら、
それはもう浜岡原発だけの問題じゃなくなる
1000ガルの揺れの後、16メートルの津波に堪えられるだけの備えが
周辺の市町村や東京などにもあるとでも思ってるのか？
浜岡原発だけ無事でも、何の意味もない
349:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:13:16.50 na0WIrZE0
>>343
基本はそう。但し、全ての原発止めたら流石に電力需要を賄えなくなる。
また、
■ 原発近くの直下型地震でもM7.0程度だったら、何とか持ちこたえる可能性が高い。
■ M7.5程度以上の直下型地震は滅多に起こらない。（浜岡はプレート境界なので別）
ことから、浜岡以外の原発のリスクは、ずっと小さいと思う。
350:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:14:04.28 +ptX3c1x0
>>348
1000ガルの揺れの後、16メートルの津波に堪えられる可能性は高いと思うが。
浜岡原発は12mまでは浸水しないし、原発家屋は浸水防止されているし、問題になったタービン系は建屋の上にあるそうだ。
351:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:16:26.95 ulIHEetM0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞「あえて単純計算」する限り竹中平蔵の算数は正しい。
352:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:16:52.21 na0WIrZE0
>>348
>1000ガルの揺れの後、16メートルの津波に堪えられるだけの備えが
>周辺の市町村や東京などにもあるとでも思ってるのか？
少なくても静岡県は、それに近い想定で施設を作ってるよ。
また東京ではそこまでのことにならない。
（そもそも湾口が極端に狭い東京湾に大きな津波は来ない）
353:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:17:11.01 yTmmwXxy0
ミンス（黒岩たかひろ）と北朝鮮の関係
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
拡散希望
354:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:24:07.37 ZxZZvpS50
>>346
なるであろう？
予言か？
岩手・宮城地震はたしかに国内最大の４０２２ガルを記録してるが、
それが浜岡と何の関係が？
４０２２ガルは観測地点の位置が良すぎたために計測された値だとも知らないんだろ
阪神淡路は南北方向に818ガル、垂直方向に507ガルでもあの被害だ
1000ガルならかなり現実的な数値だ
355:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:40:04.29 ZxZZvpS50
>>352
想定を超えるだろうという話をしていて、東京には絶対に来ないような事を言う
ずいぶんと都合がいい想定だなあ
東日本大震災では東京湾内でも木更津あたりで2メートルの津波が来てるぞ
湾口が極端に狭いから東京湾には大きな津波は来ない？
震災報道のどこを見てたんだか、お前の目は相当の節穴らしい
岩手県南部の沿岸の湾は、くの字に曲がっていても奥まで到達したし、
開口部が震源方向に向いていなくても甚大な被害が出たところばかりだ
もし東京湾の開口部の先を震源としたマグニチュード9.0の海溝型地震で、
高さ15メートルの津波が発生したら東京は終わり
震源が少しずれたとしても、甚大な被害はまぬがれない
これはガチ
356:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:43:34.00 ulIHEetM0
どこにきても困らないように対策しよう
しかし電力不足でも人は死ぬのでいきなり止めるのもやめよう
357:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:43:48.77 TL7VBYjA0
>>348
直下型地震直撃でぱっと思いつくのは、伊方、女川、島根、柏崎刈羽とかだ、ダントツで浜岡だろうなあ。
その浜岡が、このくらいの想定で壊れてどうするのかって。
358:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:45:11.86 +ptX3c1x0
>>356
死ねとは言わない。エアコンのために、萌えウチワを装備しろ。
オレは嫌だ。
359:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:45:15.32 F7XOLaAW0
>>355
元禄大地震では、江戸湾内部も結構な津波が来てたそうだから
東京は安全と言うのは間違いだよな。
360:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:47:41.54 ulIHEetM0
今回の事故の原因が津波だけとは限らないよね
電源喪失後の手順に間違いがあったのかもしれない
361:名無しさん＠十一周年
11/05/12 22:47:50.38 na0WIrZE0
>>354
地震の規模はおおよそ想定できる。東海地震はＭ８程度。
M7.2の岩手・宮城内陸地震や阪神大震災の１０～２０倍のエネルギーの地震となる可能性が高いよ。
4022ガルは一箇所の測定結果だが、2000ガル程度は多数の箇所で観測してる。
362:名無しさん＠十一周年
11/05/12 23:01:48.23 ZxZZvpS50
>>361
東海地震は「Ｍ８程度」と言ってるくせに、M7.2の岩手・宮城内陸地震や阪神大震災より
確実に高い地震が来るはずだと誘導しようとする
Ｍ８程度、Ｍ８くらい、Ｍ８前後、Ｍ８クラス、Ｍ８レベル、どう言い換えようとも
それはＭ８が確実に来るという事にはならないし、
あそこの地震よりは大きいはずだと断言できる根拠にもならない
起きるはずだから起きる、大きいはずだから大きいって言われて、
はいそうですかって納得できるわけがないだろ
363:名無しさん＠十一周年
11/05/12 23:04:19.09 a1ZrLsQ90
日本にはもうＭ５以上の大地震は当分こないよ
後１００年くらいは
364:名無しさん＠十一周年
11/05/12 23:04:49.96 xkrwZhU00
直下型地震が起きて3号機と4号機が大丈夫でも低速度層が揺れを3倍に増幅させるので5号機は耐えられない
2年前の地震で5号機だけ異常に揺れたので地下を調査したら低速度層が発見された
5号機を建造する前に地下の調査をしなかった中部電力の責任になるのでマスコミは低速度層の事を報道しない
365:名無しさん＠十一周年
11/05/12 23:04:51.38 UJeJ8t4CP
高名な地震学者でも地震予知なんてできないこんな世の中で、
どこの馬の骨とも知れない２ちゃんねるの書き込みを信じるバカはいないわなw
366:361
11/05/12 23:08:23.49 na0WIrZE0
>>362
？？。マグニチュードが0.2違うとエネルギーがおよそ２倍となる。0.6違うとほぼ１０倍だ。
M7.8の地震で阪神大震災の10倍なんだが・・・。
もしかしてマグニチュードの定義をご存知ないのにネットに書き込みしてるのですかな・・・
367:名無しさん＠十一周年
11/05/12 23:27:14.78 3zcehyfE0
以前より地震の危険が高いと言われていたので、
浜岡は福島などより地震に強い、それなりの設計がほどこれている。
今までは、地震発生率が低いと思われていた地域の原発の方が、
今となっては危ないんじゃね、といわれると全くそのとおり。
368:名無しさん＠十一周年
11/05/12 23:34:42.49 UDqVuvPG0
というか、宮城県沖は30年以内の発生確率99％と言われてたのに
なんで震度6以下と不当に軽く見積もったんだろうな。
今回のを除いても、宮城ではここ10年で震度6以上が6回も起きてんのに。
369:名無しさん＠十一周年
11/05/12 23:44:50.16 c3D0Wst90
大阪が３０年以内に震度６以上に襲われる確率
南海地震 Ｍ８．４前後 ６０％
東南海地震 Ｍ８．１前後 ７０％
URLﾘﾝｸ(www.jishin.go.jp)
大阪が３０年以内に震度６以上に襲われる確率
南海地震 Ｍ８．４前後 ６０％
東南海地震 Ｍ８．１前後 ７０％
URLﾘﾝｸ(www.jishin.go.jp)
大阪が３０年以内に震度６以上に襲われる確率
南海地震 Ｍ８．４前後 ６０％
東南海地震 Ｍ８．１前後 ７０％
URLﾘﾝｸ(www.jishin.go.jp)
370:名無しさん＠十一周年
11/05/12 23:45:29.01 K/eIhn860
>>338
耐震偽装して設計強度の足りない物をどう遣って対策済んだ建て直したのかヴァカ
371:名無しさん＠十一周年
11/05/12 23:50:30.71 c3D0Wst90
１５０年前の安政地震、大阪にも大津波 被害伝える瓦版公開
2011.4.9 16:23
安政元（１８５４）年の安政南海地震による津波で、大阪市西部が水没するなど関西でも大きな被害が出たことを伝える瓦版が、
大阪城天守閣（同市中央区）の「瓦版にみる幕末大坂の事件史・災害史展」で公開されている。
瓦版の絵図によると、木津川や安治川の河口に停泊していた千石船が津波で河川を逆流。橋を次々に破壊しながら内陸の道頓堀まで運ばれ、
「（けが人や死者は）数知れず」と記されている。
産業技術総合研究所の寒川旭招聘研究員（地震考古学）によると、１２月２３日に安政東海地震（マグニチュード８・４）が発生。
翌日連動して南海地震（同）が起きた。大阪ドームやＪＲ難波駅の周辺は「いずれも水入、白海のごとく」とあり、
現在なら地下鉄や地下街に水が流れ込み、多くの人が巻き込まれた恐れがある。同展は５月８日まで。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
372:名無しさん＠十一周年
11/05/12 23:50:53.87 1KX41aG0O
高確率で大地震の起きる、
静岡県民に対する避難勧告まだー？
373:名無しさん＠十一周年
11/05/12 23:53:12.50 TcK2DJXr0
地震学者が０％と言っても０ではないんですよ！！
とトンチンカンな事言ってたな。
子供が同じ事言ったら間違ってると言うだろうに。
374:名無しさん＠十一周年
11/05/12 23:53:16.91 ZxZZvpS50
>>366
誰も地震エネルギーの倍率の話をしていない
たとえば、これだ
震度６強の富士宮「これで東海地震じゃないのか」１７人軽傷
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞「被害が少なく安心したが、
＞さらに大きな東海地震が襲ってくるとなると、複雑な心境だ」と胸中を語った。
東海地震の震度はさらに大きいはずだ、などというのは、ただの思いこみでしかない
震源位置や震源範囲、震源との距離、深さ、マグニチュードなどでまったく違うのだから、
蓋を開けてみたら同じ富士宮でも震度６未満になるかもしれないのに、
決め付けていること自体が間違っている
東日本大震災では２度の三陸津波で比較的被害の少なかった宮城・福島の
人的被害が大きかったが、逆に岩手県はかつての２万人近い犠牲者数にくらべたら
少なくて割合としても低かったから、被害程度は完全に逆転した形になっている
誰もこんな結果は想定していなかった
必ず大きいor小さい、必ずここに来るor来ないなどという思い込みは捨てるべきだ
そういう思い込みが被害を拡大させる結果になることもあると肝に銘じておくべきだな
375:名無しさん＠十一周年
11/05/13 00:00:56.52 EVkUyFv50
日本の原発の脆い所に目を付けて、アルカイダが第七艦隊母港の近くの原発をテロを予定だったりね
376:名無しさん＠十一周年
11/05/13 00:02:35.20 YXRbEi1L0
小沢さんが総理だったら、小沢さんにお金を渡せば原子炉を停めなくても済んだのにな。
377:名無しさん＠十一周年
11/05/13 00:05:12.36 ug4a0sDw0
>>359
元禄、大震災のＭ８タイプは周期が２００年～４００年だから
まずこないでしょ。
378:名無しさん＠十一周年
11/05/13 00:27:51.17 0Qh/6ZYK0
浜岡原発ほどの地震対策をしている原発がほかにあるだろうか。
あてにならない地震確率とやらを信じて油断している他の原発の方が危ない。
福島第一のように。
379:名無しさん＠十一周年
11/05/13 00:29:52.21 GFpRRKq+0
小数点以下が見えない資料を渡されたんじゃないの
官僚からも距離を置かれ始めてるなw
380:名無しさん＠十一周年
11/05/13 00:31:26.06 h6Qj1PZSO
浜岡停止は首都圏に危険を及ぼす立地だからでもある
381:名無しさん＠十一周年
11/05/13 00:33:47.87 W9WW976RO
2004年のスマトラがM9オーバーだったのにね
もうしばらくこないとか思ってる人間は間抜け
382:名無しさん＠十一周年
11/05/13 00:44:52.04 O/0SohrG0
>>368
だよな。俺の記憶でも頻繁に震度5以上起きてるし、ある意味一番危険度
高い気がするんだが、今までどうでもいいみたいな扱いだった。
きっと、東京にどれだけ被害が及ぶかが判断の基準で、御用学者は政府の
方針に沿って、東海大地震だけ確率を異様に大きくしてるんだと思う。
383:名無しさん＠十一周年
11/05/13 00:59:57.80 p0+5XyIBO
>>378
どんなに対策しても無意味なくらいゆるゆる地盤だから問題なんだってば。
東海地震以前の問題。
地震がなくてもあんなとこに原発を作るのは非常識だ。
384:名無しさん＠十一周年
11/05/13 01:02:38.42 UjxjHpv20
はいはい、自民も民主も原発推進だった
でも自民は今も原発推進
ここが人間として違う
385:名無しさん＠十一周年
11/05/13 01:20:56.99 eDsfR9Tu0
片山さつきがあほすぎて
震源域％の意味を理解してないことはよくわかった。
386:名無しさん＠十一周年
11/05/13 01:26:16.08 z+Uzr/C40
>>378
地下に有る低速度層は5号機が稼動してから見つかったんだけど設計図を書いたやつは超能力者なのか
387:名無しさん＠十一周年
11/05/13 01:35:59.13 0K+TwGBL0
静岡が高確率で地震が起こるだろうということを総理を言い出したら
風評被害で静岡の地価が大幅に下落したり、企業が他所に逃げるだろ。
しかも現在の地震予知の確率はまったくあてにならない。
388:名無しさん＠十一周年
11/05/13 02:47:29.06 B5oJkc7B0
静岡で来たら、東南海、南海が１００％連動するんだけどね。
自分のとこに地震が来ないと思ってる奴は、アホじゃねえの。
389:名無しさん＠十一周年
11/05/13 02:54:46.78 mkaN4Dmf0
0%の福島が地震あったんだから
この規模の地震が来るものとして全原発を点検し
必要であれば停止し設備を増強するなり対応するならまだしも
浜岡だけ止めた今の状態は中途半端だわな
390:名無しさん＠十一周年
11/05/13 02:59:19.99 JcToqj5/0
いずれにしろ自民政権で作られた福島原発
今更何言ってんだコイツ
391:名無しさん＠十一周年
11/05/13 05:43:17.83 fqYU4NQc0
つうか、今回の地震は三陸沖だし。
392:名無しさん＠十一周年
11/05/13 05:47:24.73 ZCYeHSdn0
さつきは自民党の立場を理解しているのか。
国内の反対意見を力でねじ伏せて経団連の強力な後押しで何が何でも
原発を推し進めたのは自公政権だぞ。
他人事じゃない。福島は自公の責任だぞ。
393:名無しさん＠十一周年
11/05/13 05:50:29.99 XVUSbdat0
>>386
それちゃんと地盤調査しなかったのが原因だから。
394:名無しさん＠十一周年
11/05/13 06:00:35.29 Mz1A0Ty50
自民時代に進めてきた国の地震予知なんたらとがダメだった告白してるようなもんだろｗ
それに東海地域は１００年単位で巨大地震が繰り返し起きてる歴史があるんだよ
395:名無しさん＠十一周年
11/05/13 06:27:32.96 /Zws36E9P
>>392
自公政権下では深刻な事故には至ってませんが。
396:名無しさん＠十一周年
11/05/13 06:41:05.07 0OlqSkSrO
新聞で設計者が浜岡は危険だと言ってた
397:名無しさん＠十一周年
11/05/13 06:50:45.29 o+rSl0290
>>396
だったらとめて正解じゃん
398:名無しさん＠十一周年
11/05/13 06:55:20.56 9tuf4PHO0
ジミンガーの食いつきが良いスレだな（藁
399:名無しさん＠十一周年
11/05/13 07:01:21.51 G5/I5LP5O
岡田幹事長が大間原発の建設続行を表明したんだが、
大間原発の確率はどうなの？
400:名無しさん＠十一周年
11/05/13 07:09:16.74 dOsCHtHV0
最近大きな被害の出た地震は全て「確率の低い」地域で起こっている。
こういう確率はほとんどあてにならない。
401:名無しさん＠十一周年
11/05/13 07:10:29.07 trl7x/gWO
>>395
＞ >>392
＞ 自公政権下では深刻な事故には至ってませんが。
もんじゅなんとかしろよ
402:名無しさん＠十一周年
11/05/13 07:11:09.85 AY1/bJLz0
たとえ原発が明日止まったとしても、
10万年間危険な状態が続くと言われる、放射性廃棄物が残ります。
映画では原発の賛否とは別の次元で、
放射性廃棄物を人類はどう処理するのかを探っていきます。
フィンランドのオルキルオトに建設中の最終処分場"オンカロ（隠された場所）"と呼ばれる
施設の内部をカメラで捉え、静かな恐怖と絶望を呼び起こすSF映画のような映像美で、
未来の安全を問います。
URLﾘﾝｸ(blog.nicovideo.jp)
403:名無しさん＠十一周年
11/05/13 07:20:40.80 XDgEFs8m0
どこまで日本に危害を加えたら気が済むの？
この 国 害 総 理
404:名無しさん＠十一周年
11/05/13 08:03:51.26 M+ibopVr0
民主党の原発はきれいな原発……岡田幹事長が大間原発の建設続行を表明
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
405:名無しさん＠十一周年
11/05/13 08:14:25.38 oh0k0ScsO
●自民党と癒着する東京電力は冷却装置の法定点検を怠っていた。津波がこなくても、いずれはこうなった？
●企業献金を廃止したはずの東電が自民党に多額献金していた！
●1999年にウランを手でこねさせていて、臨界事故を起こし死者を出したのは自民党。
●2006、7年に福島原発の津波対策不十分の警告を無視し、対策を拒否したのは自民党。
●2008年にIAEAの耐震基準見直し(当然津波も含む)を拒否し、警告を無視し、隠ぺいしたのは自民党。
基準を見直さなかったため麻生補正の原発耐震工事にも津波対策は含まれていなかった！
福島原発は津波対策が不十分だと事前に警告されていたのに、対策を拒否した自民党の責任！
自民党は死ね！
406:名無しさん＠十一周年
11/05/13 08:16:42.51 JYe1B4lQ0
民主の擁護者必死
407:名無しさん＠十一周年
11/05/13 08:18:08.98 bAF/cgB30
中川女と一緒に麻生陰謀論を流した罪は忘れない
408:名無しさん＠十一周年
11/05/13 08:20:52.17 1E/83jsCO
地震予知利権がある
こんな数字は適当なんだよ
信じている奴なんていない
409:名無しさん＠十一周年
11/05/13 08:21:26.67 ROojrl3Y0
未成熟な地震学にあおられて東海東海！と叫んでいる内に
阪神・宮城沖で大災害
84％が科学的知見？ｗ
だったらお前のすべきことは停止じゃない廃炉だ
クズ菅死ね
410:名無しさん＠十一周年
11/05/13 08:22:17.65 38eVVd1JO
浜岡の確率だけが異常だね。
他の地域を参考にすると、８,４％のミスプリントじゃないのか!?
どうよ!?
411:名無しさん＠十一周年
11/05/13 08:23:33.44 b/mww0B4O
パチンコの確変で騙され続けている日本人には確率なんて無意味
412: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/05/13 08:29:38.04 RBUdHlOS0
>>411
ﾜﾛﾀ
413:名無しさん＠十一周年
11/05/13 08:32:05.00 Y9an4+QvO
大丈夫じゃない、問題だ
414:名無しさん＠十一周年
11/05/13 08:36:21.23 jlYwD/Q10
なんでこっちの大車輪ロケットパンツが84％ではずれて
敵の攻撃０％であたるんだ
スパロボにたとえるとこうですかわかりますん
415:名無しさん＠十一周年
11/05/13 08:40:24.81 O9UEsiLd0
>>410
元々東海地震の対策ってことで湯水のように公共事業に予算使ってきた経緯があって
国策として東海地震は「起こる」ってことになってる
ただおかしいのがM7の地震による津波の影響なんて殆ど無いのに
津波対策が済んだら再開しちゃうって点
直下型地震では津波は起こらないし
海洋型地震ではM7程度では殆ど津波は起こらない
津波対策ならM7想定は無いんだよ
M7想定で止めるなら直下型地震の揺れ自体による設備被害を想定しなきゃいけない
根拠が滅茶苦茶
ただデマで煽られた集団ヒステリーに乗っかっただけのパフォーマンス
416:名無しさん＠十一周年
11/05/13 09:18:18.13 6g5H8c5j0
これ、小倉の特ダネで取り上げてたよ
民主党の作成した資料だとよ
菅が中部電力に決めさせたのは浜岡原発の２、３年停止なのに、
まるで日本中の原発を廃炉にしたみたいに誇張して誉めるマスコミが
多すぎだな。それに煽られる情報弱者ども。
政権交代と同じ構図だよ
417:名無しさん＠十一周年
11/05/13 09:28:42.44 uQYH5/Jb0
浜岡原発は停止作業に入ったね
原発は完全に止まる寸前まで発電が可能なのか
そうとうにやばかったのかなあ
418:名無しさん＠十一周年
11/05/13 09:59:09.13 bYn3IiEO0
>>417
とりあえず4号機だけだぞ。
419:名無しさん＠十一周年
11/05/13 10:16:41.58 /9hSSfig0
>>416
＞民主党の作成した資料だとよ
自民党政権の時は、自民党の作成した資料だよ。
何言ってんだか。
420: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
11/05/13 10:29:44.02 HWsdWHAB0
菅の浜岡原発停止強要の根拠となった資料の信憑性を問うたらﾌｧﾋﾞｮ━━<# ｀Д´>━━ﾝ!!
民主党支持者のお里が知れる
421:名無しさん＠十一周年
11/05/13 10:50:39.79 RL0fspmG0
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
これみたら、福島でさえ意思決定と手順が正しければ爆発回避できたっぽい
逆に急いで浜岡だけ停止させても、
他の原発で地震や津波後の意思決定を間違えれば爆発するんじゃないの
422:名無しさん＠十一周年
11/05/13 11:08:35.63 H0SFFdQm0
全部止めなければ矛盾だわな
423:名無しさん＠十一周年
11/05/13 13:45:32.64 TtNUMUMC0
>>415
マグニチュード9.0で起きた津波を見て、すべての地震・津波が怖くなりましたじゃあ、
話にもならんよな
今のところ、東日本大震災の津波を冷静に検証できてた番組で一番良かったのは
NHKスペシャルだったけど、津波が極端に高くなった原因はプレートの跳ね上げ
だけじゃなかったし、岩手と宮城では津波の性質がかなり違うものになってたそうだ
浜岡にもあんな津波が来ると確信を持てる根拠なんかどこにもないのに停止させるとか、
恐怖に駆られた年寄りは何をしでかすか分からんから、たまったもんじゃない
424:名無しさん＠十一周年
11/05/13 13:47:45.72 ntSNpenR0
思いつきなんだから、そんなのどうだっていいに決まってるだろw
あーもう5時過ぎたのか…晩飯何にしよう?
こんなのと同じ感覚だよ。
425:名無しさん＠十一周年
11/05/13 13:58:51.76 VcZOAxCq0
菅の判断の元となった資料が怪しいので「大丈夫か？」と聞いたら火病起こすとか
何民族だよ
426:名無しさん＠十一周年
11/05/13 14:08:37.96 qvH8w6cS0
えー 確率０％の所でも事故は起こりました。８７％の所の原発停止だけで足りるのでしょうか。
すべての原発を停止して耐震対津波対策をしなければなりません。
ｂｙ 仮装片山さつき
427:名無しさん＠十一周年
11/05/13 14:17:51.54 qGP23NiwO
>>421
出来ただろうな。北朝鮮ミサイル、インフルエンザ、リーマンショック、口蹄疫、東日本大震災、どれを取っても民主党の対応の鈍さ、手際の悪さは異常。
しかも下手に議席数があるもんだから与党でも野党でも邪魔すぎる。ブサヨ議員の上限は5席くらいにすべき。
428:名無しさん＠十一周年
11/05/13 14:18:49.13 FN3gzuZ50
海江田がなんていうかな。今、参議院予算委員会中継してる。
429:名無しさん＠十一周年
11/05/13 14:20:27.31 vpWN+3OY0
>>383
おいおい、
>御前崎西方は西南日本外帯と呼ばれる区域に含まれ、第三紀中新世の相良層、
>その上に沖積層、洪積層が覆っている。相良層は砂岩と泥岩の互層であり、
>固結度は高いと判定された。
430:名無しさん＠十一周年
11/05/13 14:22:09.65 SCO9REg60
自民党が原発推進だとわかった→自民党はすでにオワコン
431:名無しさん＠十一周年
11/05/13 14:26:11.11 j/nkVVYT0
インチキ資料で住民を騙してきたのは自民党だろ
432:名無しさん＠十一周年
11/05/13 14:34:29.43 aXoSeapk0
ピックル大量出動中か
433:名無しさん＠十一周年
11/05/13 15:05:32.08 FLLvXUvI0
民主は経済の事が何も分かっていないことが分かった
分かってやっているなら犯罪・テロ行為に等しい
浜岡止めるにしても、もう少し事前に中部電力や地元等々と協議すべきだった
何故急に止めた、頭おかしいだろ
アメリカさんあたりから圧力でもあったのか？
３０年以内に地震確率が８４％、だから「ただちに」止める
これで納得する人間アホだろ
とにかく管政権は一貫して全く評価出来ない、政治的手腕が無い、無為無策
これに納得している、賛同している奴はアホ
434:名無しさん＠十一周年
11/05/13 15:05:54.04 Zb8xi/6G0
鳩山内閣、菅内閣と原発を強力に推進してきた民主党の支持者がファビョってるんだろ
435:名無しさん＠十一周年
11/05/13 15:11:10.25 cZVzRKxO0
自民は加納時男を処分しないと何を言っても説得力がないw
436:名無しさん＠十一周年
11/05/13 15:26:27.10 CTAE1S2q0
思えば日米開戦の時も、海軍は陸軍が、陸軍は海軍が理由をつけて
無理だと言い出すのを待っていた。だがお互い、腹を探っているうちに
引くに引けない所まできて、博打をせねばならなくなった。
中部電力も自民党も、このまま行ったら…と思っていただろうけど
浜岡を停止とは立場的に言えないから、内心胸をなで下ろしている
だろうな。
437:名無しさん＠十一周年
11/05/13 16:06:06.20 YEScsPJ50
84%はサンプル数3で計算しています。
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
438:名無しさん＠十一周年
11/05/13 18:06:41.43 1pgtHa5c0
この主張を保守おばさんが引用して文句たれてるが、
片山含め、お前ら事が起こっても対処できないんだから重箱の隅を突く事がう意味ないって理解すればいいのに。
その前に自民党の機関誌に60億だっけか東電から金出てんだろ。
それについて自己反省しろよ。
439:名無しさん＠十一周年
11/05/13 19:08:01.20 z9Cboyq30
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
死ね
440:名無しさん＠十一周年
11/05/14 04:29:11.29 ExLsTnAHO
民主は情報の流れもおかしいし、言ってる事とやってる事が 矛盾してる
441:名無しさん＠十一周年
11/05/14 07:45:17.88 YtYB2TH70
>>404
岡田は墓穴掘ったな。大馬鹿だ。
安全な原発なんてあるわけねーだろ。
原発の建設進める無駄なカネがあったら、再生可能エネルギーに投資すべきだろ
菅首相は、取り巻きが悪い
442:名無しさん＠十一周年
11/05/14 07:48:01.71 ssaYhG6Y0
菅に限らずミンス議員は
思いつきしかないんだよ
キチンと議論を重ねて結論を出すことを
知らない半端人種。
443:名無しさん＠十一周年
11/05/14 07:54:57.40 WDN4Np7DO
今回の東北を予見できなかったからって東海地震への備えを疑問視しちゃいかんだろ
444:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:03:21.98 cdvulZbYO
責任も取らず 被害者に 事後処理させるなら 原発は全て不要。
445:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:04:25.86 Y7tVVOEy0
>>442
とりあえず、トップがアヒャってトンデモ公約を打ち出す。
↓
閣僚・有識者が召集される
↓
どうやったら、とうてい不可能なバカの公約を実現できるかを、
「実施できるか」関係なく、「こうすれば数字上は達成できる！」という数字をなんとしてもひねりだす。
↓
バカがさらに増長。「ほらみろ、有識者が可能と言っている！よって不可能ではない！」
CO2 25%削減だって、自動車を1/4削減してあらゆる企業活動を25%削減して
ウシのゲップを25%削減して人間の呼吸を25削減すれば達成可能だ！っていうくらいだ。
446:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:04:30.46 N+d/nV1T0
ここまで「そんな資料で大丈夫か?」なし
447:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:05:49.37 gyANgV8mO
数値が信用できない
なるほど
じゃあ浜岡が危険ではないと言う信頼できる資料は？
448:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:07:45.05 SAW4OtSdO
防波堤作って終了
449:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:10:13.11 a1ZHQqva0
そりゃ福島に東海大地震はおきないだろ
450:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:10:28.55 39AwKqTd0
>>416
ネットに公開されとるので、見るとよい。
３０年以内に震度６強以上の地震が起きる確率 算定基準日2011 年１月１日
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
地震ハザードステーションJ-SHIS
URLﾘﾝｸ(www.j-shis.bosai.go.jp)
>>443
> 東海地震への備えを疑問視しちゃいかんだろ
点検中の、あるいはこれから点検に入るという、福井の最も危険な原発群の
電力を融通させようと図っておったというほど。
今夏の電力のピークを待たずして、止めるだけの窮迫性があったということですな。
ただし、大津波等は原発だけに押し寄せるわけではなく、余程の窮迫性が
あるというのであれば、東南海地震の当該地区に対して大々的な緊急の備えがと思われるが、カン政権として間もなく来るであろう非常時に備えておるのかな。
地震を想定した（平時と変わらぬ）避難訓練等が行われている過ぎぬのではあるまいか。
451:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:12:02.38 rPbM9fEZ0
難しい事は抜きに、単に首都圏の風上に位置する原発だから自分とわがままな東京都民の為に止めただけだろ
452:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:31:15.69 39AwKqTd0
何故今の時期に止めたのか。真相はわからないが、背景に今後の具体的な
エネルギー供給のビジョン等々があったワケでは無さそうですな。
思うに、鉄は熱いうちに打て、ではないが、
「世論が沸騰しているうちに止めれば、オレが止めた皆の記憶に刻み込まれる。機を
逸しないように」
という発想が根にあったのかも知れぬな。
ところが、思ったほど支持が延びず、今夏の電力供給を不安視する声が漏れ始めると、
「他は止めることは無い」と言い、
「なんだ脱原発政策の一環では無く思いつきの弥縫策」だったのか、といった声が
出るに及んで、「歴史がオレを評価してくれる」と自己評価せざるを得なくなったのやも知れぬ。
あるいは、「オレの椅子が傾きかけた時に、東北の大震災が来てオレを救ってくれた。
オレには天佑神助がある。浜岡を含む当該地域に大地震が来るかも知れぬ。
運も実力の内」などと密かに念じておるやもしれぬ。
453:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:32:51.14 sB0wMJjK0
だから原発は全部止めればいいんだよ。
454:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:33:39.07 HJGLv/9o0
政府を作る民主党は元々 寄せ集めの バランバラン、
理念も無い、知恵も無い、綱領すら無い。
議論しても、まとまる訳が有りませんわな。 よって、
有識者とやらの会議に頼るか パフォーマンスに走るかのどちらか。
455:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:43:33.57 45BLnIuz0
0.0%ってよっぽどだよ。完全にゼロ%じゃないけど、0.04999%以下ってことなんだ。
理系なら「確率0.0%以下です(ｷﾘｯ」なんて発言はよほどの論拠がなければ口に出せない。
不確定要素だらけの地震確率ならなおさら。
つまりこの資料の数字は、科学的根拠なしで、いわゆる「高度に政治的な判断」のみで決められた数字の可能性が高いんだよ。
はっきりいえば文系脳の人間が「0%なら安心っしょｗｗｗ」と決めた可能性が濃厚ということ。
具体的に言えば、東電は政治に強く、中電は政治に弱かった。だから福島は0%で浜岡は87%、そして全国で浜岡だけ停止という結果になった。
「0%よりも高い87%ならもっと危険じゃね？」とかそういう話ではない。
発生する確率が低かろうが、実際地震が起きたときの危険度は変わらないからね。
456:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:45:45.96 45BLnIuz0
あーこれは憶測だけど、東海地震起きる起きる詐欺にしても
中電や中部地方の政治力のなさが遠因かもしれんねｗ
457:名無しさん＠十一周年
11/05/14 08:55:13.84 hvSHJnXQ0
こいつは、これ質問して何が聞きたいわけ？
ワイドショーに出てくるババアレベルだろ
458:名無しさん＠十一周年
11/05/14 09:36:41.90 39AwKqTd0
>>457
>>1の後段の部分を見る限り、
所謂、今度齎されるである「風評」被害の発生源は政府であると、
糾弾しておるようですな。
経済等に与える影響を、人体に与えるそれに置き換えて
農産品や海産物等に喩えれば、
「基準値を越える値が出ましたが、直ちに人体に影響はありません」
ではなく、
「信じられないほどの値が出ており、これは直ちに人体に影響が出るレベル」
と事実上断じており、いたずらに「風評」被害をもたらすものである、
と言いたいのかも知れぬが、実際一般的にはどう受け止められておるのかな。