11/05/14 09:30:36.71 kzEMczq0i
避難は大爆発に備えた予防的な措置。
２・３号炉が落ちついたと誰が言えるだろう。
今の線量だけを見て危険かそうじゃないかを論じる人は
上に立つ者としての「政治」の素養が欠けている
945:名無しさん＠十一周年
11/05/14 09:32:15.83 Hjg9vBDZ0
>>6
持病のある人間なんていくらでもいるだろ
その人間に放射能がいいなんていう >>6 も糞顧問と同類
946:名無しさん＠十一周年
11/05/14 09:51:15.93 D9+/YOJJO
事故発生１週間で原発周辺住民はかなり被曝してしまったからなあ
947:名無しさん＠十一周年
11/05/14 10:01:34.93 0niQGZmX0
>>936
わかりました。子供でさえ、年間30mSvなら問題がないという説があります。
小佐古参与が辞任されたのは行き過ぎだったと思われますか？
948:名無しさん＠十一周年
11/05/14 10:07:15.93 Q0N7UWYsO
怒る怒らない以前に、実際に健康に良いのか悪いのかを明確にしてくれ。
怒るならそれを踏まえて怒ってくれ。
「なんだ、健康にいいのか、みんな安心して戻ろうぜ、健康にいいと教えてくれてありがとう」
という事もありうるので。ないだろうが。
949:名無しさん＠十一周年
11/05/14 10:14:19.17 ye4vcsL/0
>>948
アフォヴァカタワケ。
ここまでの地方が居るとは？
さっさと逝け。テイノウ。
950:名無しさん＠十一周年
11/05/14 10:21:14.21 Q0N7UWYsO
>>948
俺は君みたいに原子力や医学に詳しくないから
健康にいいという専門家と悪いという専門家がいたら
どっちが正しいのかわかんないの。
わかんないから、判断がつかないの。
951:名無しさん＠十一周年
11/05/14 10:25:07.46 Dus0MhC8P
物言いが間違っているわな。
常に微量の放射能を浴びている人は、全く放射能を浴びていない人に比べて、
高濃度の放射線を浴びた時、ＤＮＡの修復機能の働きが良くなるって話だろ。
放射線自体は体に良いはずもなく、遺伝子を破壊するものだ。
とんでもなく体に悪い。
微量の放射線を浴びる事で破壊されたＤＮＡの修復機能が強化されるという実験結果は
ネズミで実験したもので、それをそのまま人間に当てはめて、臨床もなにもなしに体に良いなどと
寝言を言う馬鹿野郎が東電顧問をやっている時点で相当に頭がオカシイとしか思えん。
住民が激怒するのは当たり前だ。
952:名無しさん＠十一周年
11/05/14 10:33:02.21 Xgp/8y/aO
民主なら腹が立つけど、自民党の発言だから別に腹立たないな。良いじゃんきっと事実だよ。
953:名無しさん＠十一周年
11/05/14 10:36:29.56 jvKYz05Y0
グレーゾーンだから何とでもいえる
長崎大の山下もグレーゾーンでわからないと言い切ってる
”じゃ、福島の住人どうする。移住するのか？ 費用は？”
こんな具合で、逆切れ状態だし
あいつも危険性のあることは知ってるはず
954:名無しさん＠十一周年
11/05/14 10:37:45.38 DdNJLG3V0
>>1
結局、中村や稲に科学的に反論できるヤツいるの？
955:名無しさん＠十一周年
11/05/14 10:54:44.92 9jEnJT9YO
メルトダウンした原発近くの人間の放射線量は微量どころの話じゃないと思うがね、馬鹿なの？
956:名無しさん＠十一周年
11/05/14 10:57:12.92 0niQGZmX0
>>954
>>900
957:名無しさん＠十一周年
11/05/14 11:02:58.38 +7DuzPI+0
このおっさんは元自民党の国会議員で
麻生政権で副大臣だったことをなぜ隠すの
958:名無しさん＠十一周年
11/05/14 11:07:29.32 DdNJLG3V0
>>956
どんなデータを利用してそういう結論に達したのか全く言及されてないやん
959:名無しさん＠十一周年
11/05/14 11:24:31.80 0niQGZmX0
>>958
俺がググった限りでは、結論はまだ出ていないということだ。
人体実験を大規模に行う必要があるらしいが、人道上無理。
960:名無しさん＠十一周年
11/05/14 11:42:49.03 cl+ulcZc0
毒を全国にばらまき続ける福島県民はほっとけばいいよ
助けなければいい
961:名無しさん＠十一周年
11/05/14 11:42:49.35 DN9QvYwvO
イルカの水銀も心配無いと政府は言っているけど本当はヤバい状態なんじゃね？
放射能漏れの一件で政府は信用出来なくなった。
962:名無しさん＠十一周年
11/05/14 12:01:23.79 Q2HHtj9MO
>>952
ネトウヨ死ねよ
963:名無しさん＠十一周年
11/05/14 12:01:42.66 hwKaaX3f0
ホルミシス効果についてはウィキペ見ろよ。
似非科学と大して変わらない扱いじゃねぇかwww
964:名無しさん＠十一周年
11/05/14 12:16:20.07 2gTekiOS0
紫外線や放射線を受ければ、遺伝子が傷つくのは事実。だから人は可能な限りそれを避けようとしてきた。
結局、程度問題で、ある程度までは修復機能が働くから、浴びても大丈夫なのは分かってる。
しかし、その程度が人類にははっきり分かっていない、人や年齢でも違うらしい、っていうので、できるだけ避けよう、というのが事故前までの皆のスタンスだった訳だ。年1ミリシーベルトっていうのがその目安だった。
いまは、逆に、一番耐性が高い人を基準にして話をしてるから、おかしくなってるんだよな。>>1も然り。
放射線を避けようとして避難することや、放射性物質が沢山付いてる野菜を買わないことがこんなに目の敵にされるのは、どうかと思うよ。個人の自由だろと。
紫外線を防ぐためのクリームやサングラスを馬鹿にする奴はいないのにね。日焼けで皮膚がんになる人は相当少ないにもかかわらず。