11/05/13 16:12:04.91 OirkK1Tq0
これ問題なのは２０ｍＳｖでＯＫって言ってるのが
放射線医療系の人間ばっかなんだよ
あたりまえじゃんそれ外部被曝なんだから
今問題になってるのは内部被曝の問題で
その高い線量自身が問題なのではなくて
事故前の状態より高い線量を示している場所には
原子炉内部で生成した放射性物質混じりの埃が存在しているって意味
だけなんだよね
じゃあその線量の数値を何処に当てはめればいいのかって言ったら
チェルノブイリ事故で放射能汚染された場所の線量と比較して
その線量分布で同程度の健康被害が出るって考えるのが妥当
とゆうかそれ以外の資料は存在しないはずなんだよね
そして年間５ｍｓＶ被曝程度の「低線量」地域でかなりの被害が出てるんだよ
動物実験で外部被曝させて統計とりましたーなんてのは
お花畑の妄言と見なさないと本当にまずいと思うよ