11/05/11 13:09:28.28 f/qNwyut0
>>64
良いというデータも悪いというデータも確定した無いだろ。
有意な影響がないんでないか？
97:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:09:50.67 tCfcqQUEO
その顧問と家族には、一年ほど原発の半径１キロ以内で生活してもらおうかw
朝日もいくらもらってるんだ？
98:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:09:50.99 LI/WrhtF0
てか半減期が長くて体にとどまりやすいセシウムやらストロンチウムは低線量とか関係ないだろ
ラドンとか体に入ってもすぐ排出されるし
なにより放射線も耐性がある人とない人いるみたいだから
放射線耐性のある人は免疫力が強くて長生きしやすいってだけじゃないのか
耐性の少ない人はさっさと淘汰されてまうやろ
原爆の被害者だって早い時期に亡くなった人以外が長生きしてるだけだし
99:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:09:53.25 N7j5oERuO
>>79
そもそも自民党と経団連系企業の幹部に空気を読まそうと考えること自体が大間違い
お前の言ってる事はそこらの女郎グモにアラビア語を話せと言ってる位無謀
100:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:09:57.03 o8/JaWT30
可能の行く先々で水鉄砲を用意しておこう。
101:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:09:59.82 Q8Wfzyvb0
やったな飯館村よかったじゃないか あはは
102:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:10:05.40 eI89kurrO
自然界の放射線と人工の放射線は基本的に違うからな。
セシウムやらヨウ素やらが体にいいわけ無い。
103:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:10:41.87 E881nHu0P
SBの禿孫とまごがややこしかった。
つーかあの禿は詐欺料金の事とかちゃんとしろ
104:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:11:12.77 6bTKMZBq0
>>20
君、脳みそ腐ってるよｗ
105:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:11:13.56 RrJKCHj60
>>63
稲恭宏 東京大学医学博士はその後、発言とか行動ありましたか
飯館村で放射能浴のレポとか
反発する人もいないし、皆ダンマリ
博士の賛同者はこの顧問だけか？
でもこの博士どこの大学でてんの出身大学経歴に書いてないし
もしかしたらＦランク大卒
106:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:11:24.98 rpvBJOXQO
>>84
ビルから落下してもピンピンしてる人はいますから安心して飛び降りて下さいってのは問題でしょ？ってこと。
確かにそういう人はいるけど特殊な例を基準にして安全ですは誘導だしね。
107:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:11:39.65 f/qNwyut0
>>98
放射能と放射線の区別がつくようになってから書き込めよ。
無駄な長文は目障りだぞ。
108:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:11:56.17 mWsLwpjq0
賤獄の暴力装置発言と同じだよなｗ
109:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:12:18.78 rz2GHwlM0
信憑性
講師.といえども慶大学医学部卒のれっきとした医者＞＞＞＞＞東大といえども学歴ロンダの博士
110:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:12:29.25 0RsdMsPl0
国際基準も適当なんだよね。
100ミリシーベルトまでは健康に良いのは事実。
自然に放射線がに年間30ミリシーベルト前後出てるとこでは
何の問題もなく寿命も平均より高い。
本当にヤバイのは内部被爆。
福島県はすぐに農業・畜産・漁業を停止するべだ。
111:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:12:50.36 kTHyR4sXO
良い説にしても筋トレと同じように休憩が必須だわな。
２４時間３６５日連続なんて論外だ。
112:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:12:51.20 VQ5eXhD40
中西一清スタミナラジオ
URLﾘﾝｸ(rkbr.jp)
水曜は：
独立総合研究所青山繁晴さん
5月11日 政府の原発への対応 地元住民にとっては早く帰宅することが大切
URLﾘﾝｸ(rkbr.jp)
青山さんは、住民は一時帰宅じゃなくて、普通に帰宅できる人が多い、とのこと
113:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:13:12.61 10Ad3oGlO
これから数年後から人権屋は忙しくなるぞ
若いやつは人権弁護士目指せ
114:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:14:15.03 i3c9/v2V0
放射線を浴びることと
放射性物質を内部に取り込むことは全然違うぜ
115:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:14:50.15 5f6fR3Ii0
>>97
この記事、右半分が加納時男のインタビューで、左半分が河野太郎のインタビューなんだわ。
原発推進派と反対派の意見を両方乗せた格好なんだが、
原発推進派がキチガイなのが全国民に分かるだけの結果にしかなってないよなｗ
116:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:14:57.70 3XHqrpwMO
>>105
学者の責任は原理的にとれないんだよ。
何人死のうと政治家が悪い。
117:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:15:15.00 kI36e+mXO
文句言っても何も変わらないよ
だって東電幹部も与党政府も人でなしだから
人ではないから○されないと分からない
118:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:15:30.66 go7LSR1g0
じゃあ東電社員を全員飯館村に住まわせろよ
119:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:15:44.69 EzTwwtAF0
東京電力の清水正孝社長と東電のキチガイは
放射能をラジウム鉱泉くらいにしか考えていない
安全ならこのキチガイ顧問は、毎日放射能を家族で食べるべきだ。
いい加減なキチガイが日本を滅ぼす
120:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:15:53.63 8EFHGLbh0
>>45 >>23のは、特に希望的でもないただの事実だろ。水俣病の場合は明らかに多量過ぎ。
その有機水銀がほんの少し含まれていれば海産物を全て避ける、のは非合理。
特に、ひじきは砒素等含まれてるが、長期大量摂取ですら健康被害は確認されず。
反対に、無農薬野菜に発がん物質が多く、アレルギー誘発等あっても、国内じゃ無農薬として勧められてる。
イメージや報道と、実際の危険は違うからなあ。
121:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:16:13.13 0RxKPpZMO
医師の国家試験にも被曝に閾値なし､確率の問題と何度も出題されている。
宝くじ１枚買ってもまず当たらないが､当たる可能性はある。低線量被曝も同じ。
学会で認められてから一般人に話せ､少なくとも少数意見だと説明はしろよ｡
122:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:16:54.95 kTHyR4sXO
稲の喋り見てみ。
権威の過剰利用、
他者の罵倒、
大げさ、大声。
絶対信用したくない喋りだわ。
123: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】
11/05/11 13:17:37.61 tG8eCXTF0
ラドンの放射線はアルファ崩壊
紙一枚で遮ることができる放射線。
飲料したところで排泄される。このレベルなら何を言っても良いだろう。
しかし今回は異なる。
ガンマー線による長期内部被曝や生体組織の代替が起こる放射性物質、
中性子線放射による放射線被害をわざと混同させている。
124:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:17:49.45 yBLxEoA90
人は事実よりも信じたい事を信じる物なのです
125:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:17:50.89 LI/WrhtF0
>>107
馬鹿なの？
区別つけてるじゃん
前半はセシウムとかストロンチウムは放射性物質だから低線量の地域でも体内に取り込まれるとどうなるかわからんよって話だ低能
126:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:18:32.45 C+JuyPyS0
内部被爆でも少量なら健康にいいのか小一時間...
127:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:18:47.89 p6jMA2LL0
横浜市学校給食会、食材の産地を公表
福島産が含まれていることから、 一部、
放射性物質の影響を心配する声も上がっている
URLﾘﾝｸ(resemom.jp)
神奈川の学校給食（5月分）がすごいと話題に
URLﾘﾝｸ(alfalfalfa.com)
横浜市教育委員会事務局 健康教育課
TEL 045-671-3277（給食係） FAX:045-681-1456
（財）横浜市学校給食会
TEL 045-662-2541 FAX 045-662-7834
ぜひ署名を！
URLﾘﾝｸ(www.shomei.tv)
128:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:18:55.76 2tVpyPGr0
レギュラー番組を一本つくって
みのもんたに言わせればよかったんだよ
広報予算を惜しんだ東電のミスだな
129:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:19:18.77 LiDxzA+3P
これを証明する実例が台湾のコバルト混入マンションだからな
130:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:19:19.53 Do8Tx5ba0
どうしてこんな事言うんだろう
明らかに俺達と認識がずれている
131:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:19:33.80 YEQGWLVD0
東電顧問、退職して飯舘村で百姓やればいいんじゃない？
そして長生きして、あれがほんとうだったと証明するのよ
132:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:19:35.04 CtiyedNj0
>>120
> その有機水銀がほんの少し含まれていれば海産物を全て避ける、のは非合理。
しかし、最近では妊婦がマグロを食べる量に関して「制限値の目安」が厚生労働省から公表されてますね。
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
133:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:19:40.55 +B4ssYUX0
健康論者は加納、中村、稲の３人か
134:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:20:09.37 amEfOnMx0
こいつらの言ってるのは少量の毒なら逆に薬になるっていうホメオパシーといっしょのような理屈らしい
根拠のない迷信みたいなもんだ
放射線治療なんかとは全然別、放射線治療は放射線で
悪くなった細胞を狙い撃ちして殺すって治療だしね
135:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:20:48.28 aLR7ZSQS0
あながちウソでもないだけに難しいところだが
肺に吸い込んだプルトニウムやセシウムは、微量でもどうなるんでしょうね？
ってことを忘れてるな。
136:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:23:06.97 yBLxEoA90
>>123
α線がなぜに高LETなのか、Gy→Svに変換する時になぜ20倍されるのか、紙一枚で防げるの理由はなぜか
ラドンの濃度と肺癌の発生に関する疫学はどうなっているのか
この辺の事をお勉強してから書き込みましょう
137:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:23:14.38 rz2GHwlM0
どうせ原子力推進の牽引役だった中曽根がガンにならないで
元気なのは、といった根拠のないものなんだろ？
実は中曽根はガンだったじゃ話にならんもの
いやもう何回かガンを患ってて秘密裏にその度に治療してたりしてね
138:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:23:57.43 CpDn0VDE0
リスクに関しちゃよく分からんけど低線量でも本当に有害なら
国際線のスチュワーデスとかパイロットとかがもっと騒いでも良いと思うけどなあ。
139:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:24:54.64 rpvBJOXQO
大槻教授も同罪だな。
140:黄色ボンド ◆8YasFyuTeE
11/05/11 13:25:00.87 RiXlAj+N0
(^ω^) シーベルトって昆虫記の人やんな！
141:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:25:07.10 f/qNwyut0
>>123
紙１枚で遮られては、健康によいとか悪いとか言う話ではなく、
全く影響がないって話になる。
ちゃんと論点を認識した方が良い、長ったらしい目障りなレスを書く前に
142:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:26:08.93 0onn2sBj0
>>138
パイロットやCAが何日間も雲の上に居っ放しなら、そりゃ騒ぐだろうよ
143:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:26:31.25 1efO5IER0
この御用学者の孫でも村に向かい入れろよ
健康になれるんだから喜ぶと思うぞ
144:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:27:07.63 jOtNc5wI0
>>138
それを承知で乗務員になってるのと、基準値改ざんの安全詐欺で
被ばくさせられる国民を同列に考えたらダメだろ。
145:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:27:20.47 f334IHDR0
だからなんだよ
今出てるのは低線量じゃないんだろ
146:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:28:27.52 GIRjfFaZ0
あるとないのとでは全く違うと思いますｗ
たとえ少量でもなんらかの影響は必ず受けると思いまーすｗ
147:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:28:39.76 X4HHtrUg0
>>102
バカ
148:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:28:51.85 xrmsfwrT0
>>63
１か月前にはこんなのよくワイドショーでやっていた。
学者も放送局もよく良心が咎めたりしないのか不思議だった。
一人になった時自分のしたことを責めたりしないお気楽な人達だと思う。
金が絡めば良心はなくなるんだね。
149:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:29:19.45 WeI6Tybf0
健康にいいのは間違いないんだからいいじゃない(｀･ω･´)
俺は毎時５００μシーベルトまではは健康にいいと思ってる。
150:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:29:35.97 6CccDsfG0
ネトウヨが発狂して東電擁護してるな
151:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:30:00.28 EpyPHOux0
じゃあ東京にある土地すべて売却して
福島に移転するべきだな
152:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:30:26.31 8pDporbI0
>>138
スチュワーデスはガンリスク高いといわれてるよ
153:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:30:40.00 rz2GHwlM0
>>133
田母神、たかじんの出演者の一部
154:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:30:48.91 1efO5IER0
>>150
日本の問題だから
チョンは黙っててくれないか
155:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:31:47.58 nn3LxiUy0
>>126
純粋に量の問題。
エネルギーを保有しているすべての物質は、放射線を照射しているし。
当然、細胞も放射線を放出しているよ。
156:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:32:18.67 DjQD2QwC0
■日本人の為の政治サイト
SNS my日本
URLﾘﾝｸ(sns.mynippon.jp)
SNS-FreeJapan
URLﾘﾝｸ(www.sns-freejapan.jp)
選挙前.com
選挙へ行く前に知りたい、放送されない政治家の思想と実績
URLﾘﾝｸ(senkyomae.com)
テレビの嘘・偏向動画まとめサイト ミコスマ
URLﾘﾝｸ(mikosuma.com)
みんなの党 研究所
URLﾘﾝｸ(yourparty.web.fc2.com)
国民が知らない反日の実態 まとめwiki
URLﾘﾝｸ(www35.atwiki.jp) kolia/ ←スペースを取り除いて使用する
ネット外に拡散 手作りチラシ集積サイト
URLﾘﾝｸ(chirasihokanko.makibisi.net)
『マンガで見る外国人参政権』 チラシ集積サイトより
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
157:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:34:35.89 a/m8vlhRO
>>148
観たこと無いんだが良くそんな嘘を平気で吐けるな、
人格疑うわ
158:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:34:38.48 1ifvz9Cq0
原発で過酷事故がおこり、原発の状態もよくわからず、コントロール化におけてない
状態で、周囲の住人は原発事故由来の放射然や放射性物質の飛散、環境の
汚染、健康を気にしているところに、低線量の被曝は体にいいっていうこと自体が
狂っている。
159:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:34:44.14 s1psvcxIO
航空機の乗員は内部被爆はないからな。
浪江村辺りの土を送ってやったらどうだ？
健康に良いのなら感謝されるはずだ。
160:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:35:47.83 hJPVZv3s0
虎舞竜 who's bad (FUKUSHIMA explosion)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
161:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:37:28.71 CtvHi5A/0
＞放射線治療は理解できるが、それは医者の管理のもとで放射線を照射するもの。
＞飯舘村で24時間365日高濃度の放射線を浴び続けることが本当に健康にいいのか。
＞科学的に正しいのかお聞きしたい
たいへんマトモな農家のおじさんみたいだね。
オレも聞いてみたいよ。
162:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:38:01.67 OQ4LEupwQ
国民の力じゃ電力マフィア様には勝てないんだよ
163:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:38:16.21 +5S8RFow0
まあ元記事でも読みたまえ、ＪＰＧだが
低線量は体にいい―加納時男氏(東電顧問・自民党元参議院議員・元東電副社長)
URLﾘﾝｸ(easycaptures.com)
「低線量の放射線は『むしろ健康にいい』と主張している研究者もいる。
私の同僚も低線量の放射線治療で病気が治った。過剰反応になっているのではないか。
むしろ低線量は体にいい、ということすら世の中では言えない。
これだけでも申し上げたくて取材に応じた」
164:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:39:07.50 9jS9DzKMO
>>1
基地外顧問 プルト風呂に入って氏ね!!!
165:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:40:11.84 5f6fR3Ii0
>>163
こんなもん、飲酒運転で捕まったDQNが「少量の飲酒は体にいい」って抗弁してるようなもんだろ
加納時男はもうちょっとTPOをわきまえろよ
166:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:42:08.72 ExC7P0AI0
低線量放射線は体に良いと言ってる学者も
沢山いるのは事実です
167:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:42:10.25 zprVtb/u0
>>71
統計上の正の相関もないよ。
168:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:42:27.12 a/m8vlhRO
>>165
飲酒運転が罰せられるのは身体に良いとか関係無いから、
バカは死ねよw
169:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:42:29.69 LbNObBBz0
>>163
低線量が身体に良いわけでは無い。
特定の疾患に対して、有効な治療法の選択の一つとしてあるだけの話。
根本的なところでまちがっとる。
170:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:42:29.64 HjUEu3ZbO
>>140おまえ何言ってんだ。
シーベルトは車に乗ったら装着するもんだろ。
171:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:42:40.78 +5S8RFow0
>>166
身体に良いとは具体的にどういう意味？
172:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:43:12.25 f/qNwyut0
>>164
プルトニウムって吸い込まないと、ほとんど体に影響がないぞ。
それでは、>>1によるとむりそ健康によいかも知れない。
放射能に対して無知な人が多いね。
ちゃんと学校で学習すべきかも知れないね。。
たしか、日教組の猛反対で流れたと聞いているが。
173:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:43:30.89 neHZ2T3F0
自民党の野郎・・・！
174:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:43:54.65 rz2GHwlM0
>>163
>むしろ低線量は体にいい、ということすら世の中では言えない。
言い草が核保有とそっくりなのは気のせいなのかな
日本の核武装の議論、ということすら世の中では言えない。
175:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:44:28.88 0OGrG47J0
でも癌は放射線で治療するんだよなー
176:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:44:38.59 OCEf7nNmO
>>119
ラジウム系の温泉宿で住み込みで働いてる人って実際発癌率高いのかねえ？
毎日湯気を吸い込んだり温泉に入ったりしてんだよね？
放射線は身体に良い説の学者の言い分を別の事例で例えると
5000度のサウナに1秒間入ったら死ぬけど50度のサウナに100秒間なら身体に良い。
こう考えると本当なんじゃって気になる。
177:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:44:58.00 1ifvz9Cq0
石川迪夫と加納時男、この2TOPの名前を忘れてはいけない
178:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:45:00.31 8pDporbI0
>>163
元記事見ても、空気嫁としかいえんな。
治療と事故は、全然別次元の話だろ。
ホルミシス治療も保険がきかない民間レベルの治療法だろうし、
仮に有効だとしても、飯館の放射線が健康に良いかは全く別の話。
179:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:45:07.78 uDiabGj3O
>>157
事故当初の御用学者どもの安定だ安定だぐらいはみたことあるだろ？
180:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:45:24.63 +5S8RFow0
>>141
肺に吸い込めばアルファ崩壊型の放射能でも死ぬまで被曝するぞ
プルトニウムとかな
181:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:45:40.74 EoPphXnG0
福島の避難圏を東電が買い上げて社員全員そこに住んで子育てしろよ
半減期間ずっとそこから出ないでやってみな。 できるのか？
182:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:45:45.67 /UUS4LMF0
>>172
＞プルトニウムって吸い込まないと、ほとんど体に影響がないぞ。
＞それでは、>>1によるとむりそ健康によいかも知れない。
じゃあ飲んでみろよｗ
183:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:46:01.02 9jS9DzKMO
>>165
そういう理屈になるな…
被災者の神経を逆撫でする為の発言か?
それともこの顧問は日本国民に宣戦布告がしたいのか?
184:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:46:01.61 xJRVHBN/0
よかったね、じゃあ社員総出で福島へ行けよ
185:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:46:20.27 WPD+a9G80
[身体・健康]弱い放射線ならむしろ健康になります part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
186:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:46:47.69 oceZeEsz0
>>175
そういうこと
187:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:46:51.10 8GlpLQLy0
そういえば、遺伝子のお守りのデブどこ行った？
あいつの電波度も凄かったよなｗｗ
188:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:46:52.90 f/qNwyut0
空気を読むべき、それは同意する。
それとは別に、低レベルの放射線が人体に及ぼす影響を詳しく知りたい。
末期の胃ガンにプルトニウムを飲ませて治療したデータも見たことがあるし。
189:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:46:58.52 LbNObBBz0
>>175
あれ、リスクもそれなりだぜ。
190:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:48:05.74 vg6iLN0U0
朝日もトーデンもクソバカだなｗｗｗ
191:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:48:18.85 +5S8RFow0
>>176
温泉入浴による寿命延長効果とラジウムによる効果をどう峻別するのかが問題だな
>>188
放射線治療はガンに対しては有効性はあるよ
被曝して他の個所にガンが発生しても構わないしな
192:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:48:36.28 /UUS4LMF0
>>188
＞末期の胃ガンにプルトニウムを飲ませて治療したデータも見たことがあるし。
見たことがある？ｗ
出せよｗ
193:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:48:39.54 rz2GHwlM0
>>175
ツールに使うというだけで
治療の結果を保証するものではないはずだけどな
194:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:48:45.81 Q55e+PcK0
福岡の人は被害者にマニュアル付きでパイナップル送ってあげるべき。
福島は平和な農村で皆使い方知らないだろうから。
195:188
11/05/11 13:49:02.33 f/qNwyut0
>>180
死ぬまでに何年もかかるだろうし、死んでも被爆するよ。
で？何だ？
それにアルファ線ならラジウム温泉行けば被爆できるだろ、わざわざプルトニウムの風呂を作らなくても
196:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:49:52.34 /XCsF6PMO
では、その東電顧問に、実際に住んでいただきましょう。
一族で!!
197:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:50:00.33 qtYDLerW0
そこまで言って委員会に出てた教授だな
俺はガンガン浴びてるけどピンピンですよーって爽やかに断言してた
198:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:50:03.07 nCa71rXN0
まー、１０数年後には結果が出るんだからいいじゃないかww
おそらくこのままだと染色体異常でこれから生まれてく子供の奇形児率や
白血病、さまざまな疾患持ちが増えるだろうけど
でも政府が正しい数値を発表するとは思えないけどねw
健康被害は無いと思うんだったら福島に住んだり、
関東圏の野菜や魚をガンガン食べてくれたらいいし、
いやいや健康被害被害あるでしょって思うんだったら関東圏の野菜や魚食べないで
西日本に住めばいいだけ
あとは自己責任ww
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
↑
これなんか読むと今の日本人の行動はお花畑満開のバカ丸出しって
解ると思うけどねwww
199:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:50:56.74 9uzvpkaM0
放射能温泉の放射線ホルミシス効果なら多くの温泉が効能で主張してるよ。勝手に誤解した村人と禿げが無知なだけ。
200:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:50:58.91 GB1i9phw0
東京電力からお金をたくさんもらい、福島に原子力PR館を建てて、
全国からきた観光客にこれと同じ主張をしてたことは忘れたの？
201:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:51:10.86 ILAuakuOO
ラジウム温泉の線量データを誰かヨロシク！
202:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:51:42.68 rz2GHwlM0
>>198
人生いろいろ、免疫力もいろいろ、かよ
そのうちに精神力とか病は気からとか、
さらには保守思想がガンを撃退させるとかいいそうだ
203:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:51:50.66 +5S8RFow0
>>195
そのラジウム温泉に一生浸かりっぱ、飲みっぱなしなら比較対象可能だな
204:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:51:51.25 ZvcKEvae0
原発反対の河野太郎は社民党に行けとか、まさにネトウヨの論理
205:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:51:53.80 zprVtb/u0
放射線が有効なのは、放射線そのものによるリスクよりも
圧倒的に大きなリスクが既に検知されていて、なおかつそのリスクを
放射線によって排除または低減できる見込みがある場合のみです。
たとえば確かに細胞レベルでは、放射線は免疫を活性化し、がんを
ある程度抑制する作用がありますが、その作用は放射線そのものの発がん作用
よりは小さいので、単に被ばくしただけだと発がんのリスクは上昇します。
今のところ、積算線量 20mSv弱のところまでは有意なリスクが確認されています。
206:188
11/05/11 13:51:55.00 f/qNwyut0
>>192
「プルトニウム 末期癌」で検索してみたら？
いくらでも出てくる。
君は頭悪いんだから、努力だけでもしないとダメだよ。
馬鹿のくせに努力しない奴はクズだぞ。
207:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:52:16.47 eSIIWBC80
ラジウム卵食べると内部被爆するの？
208:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:52:25.78 HMqxT2Bl0
微量の放射線を短期間ちょこっと浴びただけ～
原発と白血病の因果関係
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「バラで作ったハートは、４歳のグレゴアへの最後のプレゼントだ。彼がニーダーザクセン州の
エルベ河沿いに住んでいた。短かった生涯のほとんどを病気と共に過ごした。抗がん剤を使った
科学治療、放射線治療、骨髄移植、医者は彼の命の為に戦った。結果は敗北だった。
去年の１月にグレゴアは亡くなった。死因は血液のがん、白血病だ。
この恐ろしい病気の被害者はグレゴア１人ではない。ここから数キロ離れた墓地には
９歳のアンゲラが埋葬された。１１歳のセバスチャンもここに眠る。ズンケは２１歳だった。
みんな白血病で亡くなった。全部で４人だ。 １６人の子供が血液のがんになった。」
「たった５年間のうちに、この小さな町テスペだけで６人の子供が白血病になった。
統計学の上ではこの小さな町では、６０年間に、たったひとりが病気になることになっている。」
「なぜ、このエルベ川の上流地域でこんなにたくさんの子供が白血病になったのか。
ゲースダハト、ハンブルグから３０キロの距離にあるこの町にクリュンメル原子力発電所がある。
そしてそこからわずか８００メートルの所にあるGKSS原子力研究所では放射性物質の研究がされている。
どちらの原子力施設もシュレズヴィヒ＝ホルシュタイン州の管轄だ。エルベ川の対岸は
ニーダーザクセン州だ。１９９０年にニーダーザクセン州のエルベ地域で最初の白血病患者が出た。
その後、シュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州でも。白血病と原子力施設に関係性はあるのだろか。
エツベ地域の町の町長であるウベ・ハーデンは『絶対に関係がある』と断言する。」
「因果関係は明らかだ。自然な理由で、たまたま白血病になる人がいた、という偶然が繰り返されたのではない
因果関係があるからこそ、白血病患者が出た。人々はこの因果関係を知る必要がある。
なにに彼らは何も言わない。」
【なぜ、エルベ地域で白血病患者が出るのか、誰も知らない】
「１９８６年１２月１２日金曜日のことだった。エルベ川上流のクリュンメル原子力発電所でサイレンが
鳴り響いた。全ての放射線測定器が高い数値を示した。大惨事救援隊の男たちが出動した。」
209:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:52:34.98 1ZAHvlMA0
政財官マスコミの権力構造が全て東電の味方だという絶対の自信に裏づけられた
発言だと思う。
210:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:52:53.32 /UUS4LMF0
>>206
＞「プルトニウム 末期癌」で検索してみたら？
＞いくらでも出てくる。
ソースを共有せずに議論しようってかｗ
頭弱いヤツの考えそうな事だなｗ
211:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:53:16.31 9jS9DzKMO
＊日本が将来「奇形児列島」になったら東電のせい＊
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
212:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:53:20.84 FNQjrVwR0
放射線の研究者にとっては健康に言うのは常識
危険と煽ってるのはIAEAの御用学者
213:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:54:23.00 a/m8vlhRO
20キロ圏内でも避難しないで普通に住み続けてる住人も居るからな、
即死する訳では無い以上有るか無いか分からないリスクに怯えるよりマシな判断かも知れない
214:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:54:30.37 +5S8RFow0
>>199
その効果が放射能によると言いきるためには
他の放射能のない温泉と同じ条件での長期多サンプルでの疫学調査が必要
215:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:55:26.42 Rx7G9a+Y0
体が放射能障害から防御しようと各機能を活性化するのを、健康が増したと勘違いしてるだけでは？
216:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:55:50.60 JatwcwRX0
>>161
簡単にいえば、長期間の低線量被曝による健康への影響は判っていない。
理論上、安全上、閾値なしの確率的影響を取る場合が多いが、それはそうだと
証明されてるからではなく、そうだと問題があるから、そう想定してる。
温泉地やイラン・ブラジルなど、天然で長期間の低線量被曝を受ける地域は
あるが、そこで健康被害はみられない。低線量被曝を繰り返すようなパイロットらにも
健康被害は出ていない。
チェルノブイリの被曝地帯に継続して暮らす人たちに、少なくとも現状までに有意差が
出るような癌・白血病の増加は見られない。
健康被害がある、という論文はあるけど、他の要因も含まれてる（重金属被害や
経済学的要因、社会的要因など）ので、被曝だけの影響をみるのは難しい。
逆に健康に良いという論文もないことはないけど、あんまり大規模に行われてないし
学術的価値は低いのがほとんど。
だから「健康に良いという話もある」というのは事実で、その機序に「放射線治療」を
想定しているのは別に問題ないといえる。その理論が「正しい」と主張するなら別だが。
217:加納時男
11/05/11 13:56:18.73 O3UAFhTzO
君達もタンニングしたまえ！
黒く被曝して格好いいぞ！
低線量の被曝は君らの不摂生で発生するガンを消してくれるんだぞ！
ありがたく思いたまえ！
218:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:56:25.25 f/qNwyut0
>>210
何を議論するんだ？
低レベルの放射線が及ぼす影響を知りたいと言っただけだが。
そもそも、お前が？俺に何かを有意な議論を示してくれる知性があるとはとても思えないんだが。。
よくわからんが。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
のサイトで。
末期癌 プルトニウム
↑
これをコピペして検索してみろ、すこしは馬鹿が治るかもしれないから
219:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:56:36.67 9jS9DzKMO
チェルノブイリ終わりなき人体汚染の恐怖
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
220:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:56:45.42 EDQdOix+O
>>197俺も見た。
放射線ってのを色眼鏡無しで評価する必要性をかんじたわ。
221:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:57:32.77 nCa71rXN0
>>216
まだこんな事言ってる奴がいるのかwww
進歩ないわwww
222:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:57:36.24 UiHmcRX90
放射線だろうが、紫外線だろうが、運動だろうが、いずれにせよ活性酸素
による障害という点で、活性酸素発生以後のメカニズムは「全く」同じ。
多少の酸化ストレスなら、抗酸化システムが亢進して健康にいいという理屈は
昔からある話題で珍しくもない。内部被爆は別。
223:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:57:46.29 /UUS4LMF0
>>218
＞低レベルの放射線が及ぼす影響を知りたいと言っただけだが。
ソースを示せなくて人格攻撃か？ｗ
お里が知れるぞｗ
224:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:58:02.57 tJvGSYqo0
体にいいかは別として、低レベルの放射線が人体に影響がないのは確かだろ
仮に地球上で自然レベルの放射線（地球からと宇宙から）で人体に重篤な被害が及ぶとするならば人類はとっくの昔に死滅しているよ。
特に宇宙線なんて太陽活動で大きく変化するし、仮に死亡確率に0.1％でも影響があれば確実に人類はいない。
生命にはある程度の耐性と、破壊されたDNA自己修復能力がある事を忘れていはいけないし、
線量管理も数字だけが氾濫してるけど、重要なのはどのくらいの時間で浴びたのかを見極めないとダメな事を理解できないアホが多すぎる（特にマスコミ）
225:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:58:24.76 zprVtb/u0
>>199
その件なら、最初に「効果あり」と報告したグループ自身が、その６年後と８年後の
２回にわたって「最初のは間違いでした」と発表しているよ。
「効果あり」の報告を宣伝に使いたい連中はその後の発表までフォローしてないか
あるいは知っててワザと無視してるんだろうけどねｗ
226:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:58:48.78 oIQN9DUs0
>>212
で、政府の御用学者の失業は間違いないけどどうすんの？ｗ
227:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:59:11.35 09SzJgkG0
■事実です！■■事実です！■■事実です！■■事実です！■■事実です！■
■事実です！■■事実です！■■事実です！■■事実です！■■事実です！■
■事実です！■■事実です！■■事実です！■■事実です！■■事実です！■
■事実です！■■事実です！■■事実です！■■事実です！■■事実です！■
■事実です！■■事実です！■■事実です！■■事実です！■■事実です！■
228:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:59:14.99 CtiyedNj0
「低量照射放射線による被曝は、むしろ健康に良い」という言説と
「オナニーは前立腺がんのリスクを下げる」という言説。
どちらの方が、より信憑性がありますか?
229:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:59:31.74 +5S8RFow0
>>224
君の言う低レベルは福島では極極極低レベルな
230:名無しさん＠十一周年
11/05/11 13:59:43.61 ZOLWP/o90
何万人も実際に被曝しているんだから
現実的な局面では超保守で行くべき
学会で好き勝手報告するのとはわけが違う
231:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:00:16.49 9jS9DzKMO
>>220
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ようつへでチェルノブイリで検索して見まくってこい!
232:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:00:35.06 Vyp2l29N0
伊藤さんの抗議文のとおりだろ。
放射線治療は理解できる。
ただ、この問題とはまったく異なるし、正確に今ある現状での放射製物質の
被害はどう評価されているのか、尋ねてみたい。
233:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:01:31.45 rz2GHwlM0
IAEAも原子力推進だから甘めだろ
もっとも厳しめなのは米科学アカデミー
ここは０から上は線量の影響はあり、の声明を出している
234:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:01:52.94 HMqxT2Bl0
>>198
事故ってなくてもコレかよ・・・。
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
【表２】5ｋｍ・10ｋｍ圏の小児白血病のオッズ
オッズ比
全白血病
原発から５ｋｍ圏 2.19
原発から10ｋｍ圏 1.33
急性リンパ性白血病
原発から５ｋｍ圏 1.98
原発から10ｋｍ圏 1.34
急性非リンパ性白血病
原発から５ｋｍ圏 3.88
原発から10ｋｍ圏 1.30
235:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:02:08.95 pdqy/AW00
加納時夫前参院議員の行方を捜してます
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
236:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:02:18.10 zprVtb/u0
>>215
そうです。
>>216
知らないってのは恐ろしいですねｗ
>>224
今確認されているリスクから、通常の自然放射線被ばくがもたらすリスクを勘定すると、
だいたい人間の寿命ぐらいでちょうどはっきりとリスクが現れるレベルになります。
人間の寿命を制限している要因のひとつである可能性は否定できません。
237:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:03:02.52 f/qNwyut0
>>223
人格って言うか、君の知性の低さへの攻撃ね。
ちょっとだけ議論してやると。
>>96のレスに何か意見が合ったら書いてごらん。
238:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:03:19.65 9uzvpkaM0
何か勘違いしてる人が多いが、東電顧問は実際にある説と知人の体験談を紹介してるだけ。
239:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:03:31.70 ZvcKEvae0
ある種の病気の治療に効果があるのと、一般的に健康に良い、というのは、
全然レベルの違う話だろ。
極端な例だが、統合失調の薬は、症状を抑えるかも知れんが、健康にいいわけはない。
240:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:03:57.82 /UUS4LMF0
>>237
＞人格って言うか、君の知性の低さへの攻撃ね。
日本語でおｋ
241:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:04:03.81 M625tJ2hO
内部被曝と外部被曝をごっちゃにしてるバカ大杉
この東電顧問はもちろんバカな方
242:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:04:31.48 zprVtb/u0
>>233
>>212はたぶんICRPと言いたかったのでは。
243:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:05:00.93 /UUS4LMF0
>>241
＞内部被曝と外部被曝をごっちゃにしてるバカ大杉
それが論点すり替えの手法だし
244:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:05:17.47 U28W+xWlO
解雇？ 逮捕でいいよ。安全デマ流して、被爆被害を大きくするようなやつはブタバコ行きだろ！
245:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:05:22.52 +5S8RFow0
>>238
>>163嫁
246:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:05:51.15 N44gZL9D0
こんな健康法ならウォーキングや青汁飲む方を選ぶ。
「逆に体にイイ」（場合もある）なんて言い方は異常だ。
247:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:06:04.41 5f6fR3Ii0
>>238
しかし、この状況で東電の顧問がする発言だろうか？
248:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:06:06.77 QpGZJPob0
>>237の日本語がおかしい
249:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:06:51.68 Jk7kGwY40
68 ：右や左の名無し様：2011/05/04(水) 20:56:58.86 ID:Zqe2DWfY
URLﾘﾝｸ(blog.zaq.ne.jp)コメ欄より引用
2011年04月25日(月) 07:57 by はっきり・くっきり
記事、コメントなどを読んでも、
ブログ主様のスタンスが判りづらいので確認したいのですが。
福島第一原発で起こった事故については、
人災ではなく天災であり、東電に責任はない。
この事故で放出されている放射性物質の量は、
現在はもちろん未来においても人体に影響はない。
いま、もっとも問題なのは放射線物質などではなく、
無知な人間のヒステリーとパニックであり、
その原因は政府（民主党）、マスコミ、反原発主義者が中心である。
とのことでよろしいでしょうか？
2011年04月28日(木) 06:52 by おつる
★はっきり・くっきり さん
そういうことです。
250:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:07:12.12 a/m8vlhRO
>>234
原発以外に火力、水力、風力等の各発電所のデータも提示しなければ全く無意味なデータ
251:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:07:59.09 qW2AwicR0
放射線治療はがん治療にも使われるけど、
がん細胞を弱らせる位なんだから当然健康な細胞も弱る。
健康にいいから治療に使ってるわけじゃないだろ・・・
252:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:08:11.27 GQgWrLhA0
こいつの一族全員に放射線を浴びてもらって、言葉の責任を果たしてもらおうぜ
253:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:09:10.39 sZVEdzeZP
最近のウヨは「人格」という言葉を覚えたようで
使いたくてしょうがないみたいだなｗ
254:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:09:12.32 9I6qIAII0
URLﾘﾝｸ(ichigo-up.com)
255:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:09:21.11 zprVtb/u0
ちなみに、DNAの自己修復機能がどーのこーのという言及はあっちこっちで見かけられるが、
疫学調査は病気や症状が顕在化した頻度を見ているから、自己修復機能の効果も
コミコミで見ているわけで、それで有意なリスクが見つかるということは、自己修復機能が
働いてもやっぱり害が出る、という意味ですよ。
256:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:09:36.24 +5S8RFow0
お前ら加納先生に直に聞いてみるんじゃないぞ
地球環境・エネルギー総合研究所
〒105-0003 東京都港区西新橋 1-22-5 新橋TSビル 7階
FAX： 03-3500-4444
〒105-0004 港区新橋 1-1-13 東新ビル7階 東電顧問室
加納時男 宛て
電話: 03-3519-6007 ／ fax: 03-3502-6114
加納先生のHPに記載されてる事務所連絡先住所
港区新橋 1-1-13 を検索すると
加納先生が事務所を構えるビルの正式名称は 東電東新ビル だそうです
東京電力へのアクセス | TEPCO : 2012新卒採用サイト
【東電東新ビル】 東京都港区新橋1-1-13
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tdfkk.co.jp)
257:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:09:36.36 HMqxT2Bl0
>>218
言われた通りにぐぐってみたよ＾＾
30 : 名無しさん＠涙目です。(東京都) : 2011/03/27(日) 19:03:27.66 ID:mVP777sU0 [9回発言]
末期がん患者プルトニウム投与例
情弱のおれを啓蒙してくれてサンクス
やっぱ実験したのはロスアラモスか。まさしく人体実験だな。
URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)
1945～1946年に米国ロスアラモスでプルトニウムの身体負荷と尿中排泄と
の関連性を決めるため、末期がん患者18名にクエン酸239Puの形で11～222kBq
（0.3～6μCi）を静脈注射し、１名には239Puと共に192kBq（5.2μCi）の238Puも
注射した。
これらの患者は尿中排泄を追跡調査されたが、大部分は短期に死亡した。
258:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:10:00.48 rz2GHwlM0
IAEAはイランや北の核兵器開発を監視するその一方で
原発の管理と査察もやってる訳だろ
つまりIAEAから見ると、兵器の核弾頭も平和利用の原発の燃料棒も同じ扱い
もうすこしごまかしを効かせる為にも、完全に別な組織にしておけば
良かっただろうに、なぜこんな状態になった
259:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:10:13.71 Dvgx7jw40
紫外線や飲酒だって一長一短があるし｡
260:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:10:16.85 09SzJgkG0
パチンコ・チェーンストア協会 政治分野アドバイザー 合計53名
URLﾘﾝｸ(www.pcsa.jp)
室井 邦彦（比例区） 前田 武志（比例区） 柳澤 光美（比例区）石井 一（比例区）
＜北海道＞伊達 忠一（北海道区）小川 勝也（北海道）
＜東北＞
木村 太郎（青森4区）鹿野 道彦（山形1区）増子 輝彦（福島県）後藤田 正純（徳島3区）
斎藤 やすのり（宮城2区）
＜関東＞
海江田 万里（東京1区）中山 義活（東京2区） 小林 興起（比例東京） 高木 陽介（比例東京）
吉田 公一（比例東京）池田 元久（神奈川6区） 水戸 将史（神奈川県）
樋高 剛（神奈川18区） 生方 幸夫（千葉6区）富田 茂之（比例南関東）
田中 和徳（比例南関東）山岡 賢次（栃木4区）坂口 岳洋（山梨2区） 小沢 鋭仁（山梨1区） 黒田 雄（ 千葉2区）
＜中部＞
羽田 孜（長野3区）羽田 雄一郎（長野県） 下条 みつ（長野2区）髙木 毅（福井3区）
野田 聖子（比例東海）漆原 良夫（比例北陸信越） 松宮 勲（福井3区） 古川 元久（愛知2区） 牧 義夫（愛知4区）鈴木 克昌（愛知14区） 中川 正春（三重2区）
＜近畿＞
松浪 健太（比例近畿） 北神 圭朗（京都4区）中島 正純（大阪3区）辻 恵（ 大阪17区）
萩原 仁（大阪2区） 石井 登志郎（兵庫7区）大西 孝典（奈良4区）
＜中国、四国＞
中川 秀直（広島4区）山本 有二（高知3区）後藤田 正純（徳島3区）
＜九州＞
古賀 一成（比例九州）岩屋 毅（比例九州）
山田 正彦（長崎3区）鳩山 邦夫（福岡6区）坂本 哲志（熊本3区）
岩本 司（福岡県）松野 頼久（熊本1区）
261:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:10:44.40 OCEf7nNmO
>>231
携帯からでつべ見れないけどさ、チェルノや広島長崎は核爆発でしょ…
一億分の一秒で100ミリシーベルト以上の被爆受けたんだから被害はあるだろ。
それを否定してる学者はいないよ。
262:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:10:52.67 nCa71rXN0
>>250
おまえ頭いいなwww
見事な論点のすり替えww
政治家向いてるわw
263:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:11:12.58 7+g6R8Wx0
>>234
CNIC(Citizens' Nuclear Information Center)
次から次へともっともらしい名称の活動拠点造って
プロ市民も大変だよな
URLﾘﾝｸ(www.cnic.jp)
264:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:11:31.29 SWISP5xg0
この顧問は、ここまでいうなら、自宅に放射線物質で造ったオブジェでもおいて、
年中放射能浴びながら暮らすべきだな。
265:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:11:52.57 f/qNwyut0
>>257
ちょこっとしかデータがない。
そんなものでは良いとも悪いともわからない。
って話。
で、みんな知りたがってる。
266:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:12:19.70 9uzvpkaM0
実際にある民間療法、説、体験談を語るのは自由だよ。通販でもお馴染み。真偽は研究者が証明することだ。全くいつから言論統制国家になったんだ？
267:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:12:49.43 HMqxT2Bl0
>>264
７０代のお爺ちゃんじゃ何の実験にもならないよｗ
センセイの子一家や孫一家を住まわせるべきだねｗ
268:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:13:59.86 EDQdOix+O
>>231お前が俺の言ってる色眼鏡なんだがな。
どの程度の放射線で人体に悪影響が出るのかってのを先入観無しで評価する必要があるだろ？
最近色々ぐぐってたら俺が想像してたより遥かに高い数値でも問題ないらしい事は分かった。
君がどの辺を強調したいかわからないから、チェルノのどのツベを見たらいいか教えてくれないか？
269:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:14:01.14 zprVtb/u0
>>266
法規制の問題じゃなくて、モラルの問題だと思いますが。
270:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:14:28.42 a/m8vlhRO
>>262
高圧送電線下の健康被害の報告も有るから原発だけのデータじゃ原発が悪いのか発電所自体に問題が有るのか分からないだろ
271:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:14:53.95 47BVeqOL0
NHK-BS1 チェルノ特集「被曝（ひばく）の森はいま」より、自分メモ
事故により、木々は枯れ動物は死に人間もいなくなった、原発周辺の森に、数年後から動植物が戻ってきた。
森の線量は事故当初の3%に低下したが、それでも平常値の1000倍の汚染。
しかし、現在は一見、動植物の楽園のように見える。何が起こっているのか？
・ネズミではホルミシス効果が認められた。遺伝子修復機能がフル稼働して被曝の悪影響を防いでいる
・ツバメは奇形が多発し繁殖能力が失われている。鳥類の数も種類も少ない。今いるツバメは毎年違う場所から来て繁殖できずに死んでいく
・放射能の影響と人間不在のメリット、一時期は動植物の空白地帯になったこと、それらの関係を調べないと結論は出せない
NHK-BS1 世界のドキュメンタリー 平日24:00～24:50
■シリーズ チェルノブイリ事故25年
5月 9日月 永遠のチェルノブイリ
5月10日火 被曝（ひばく）の森はいま
5月11日水 夜見えない敵
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
■シリーズ 核廃棄物はどこへ
5月16日月 終わらない悪夢 前編
5月17日火 終わらない悪夢 後編
5月18日水 地下深く 永遠(とわ)に ～核廃棄物 １０万年の危険～（再）
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
272:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:14:58.04 HMqxT2Bl0
>>265
つまり、フグスマで実験しましょうって話ですね。わかります。
まず、安全・安心を謳う学者の子供や孫で実験すればいいのに。
273:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:15:11.64 3GUHVw5m0
放射線量云々はもちろんだが、「株主の利益が減ってしまう」発言。
大勢の人を家から追い出し、移動中に老人を死なせ、家畜や動物達を餓死させたことより
株主の利益が大事なんだもんな。
274:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:15:27.24 f/qNwyut0
>>268
俺なんか、良いとも悪いとも有意なデータが無いだろって言っただけで、大人気だぜ。
275:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:16:06.41 GQgWrLhA0
加納時男
276:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:16:09.54 2bNv40L70
インフルエンザの予防注射と同じだよな
一時だけウィルス注射すれば、抗体が出来て予防になるが、
ずっとウィルスと投与し続けたら体にいいかって言われたら困るだろ？
277:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:16:24.44 zprVtb/u0
>>268
あなたが想像していた「遥かに高い数値」って具体的にはどれくらいですか？
278:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:16:44.56 J3m0O3KH0
>>257
どうして理科のできない負け組み君はそうやって馬鹿な例しか出さないの？
279:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:17:13.39 1ifvz9Cq0
>>238
この３０年以上原子力を推進し、東電の副社長(原子力担当)をつとめ、
原子力推進派の議員として旗をふってきた人間がこのタイミングで言えば、
バッシングを受けて当然
280:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:18:02.94 7L9xN2fB0
>>270
そういうデータは、反論する側が提示すべきだろ。
281:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:18:19.41 HMqxT2Bl0
>>278
＞末期癌 プルトニウム
＞ ↑
＞これをコピペして検索してみろ、すこしは馬鹿が治るかもしれないから
これを実行してみただけですが何かｗ
282:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:18:56.96 SeGZFzkR0
>>224
健康な大人が外部被曝で年間１００ミリ以上浴びればガンの発生確率が上がる事は御用学者も認めている。
それを前提に子供や妊婦も含めた社会全体の安全基準をどの辺りに設定するか。
常識ある学者ならマージンを取って百分の一の１ミリ程度にするだろう。
キミが言っているのは「１ミリ越えたのに被害が出ないのはおかしい！」という言い掛かり。
出るわけがない。安全基準とはそういうものだから。
283:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:19:21.91 CtiyedNj0
>>273
> 大勢の人を家から追い出し、移動中に老人を死なせ、家畜や動物達を餓死させたことより
> 株主の利益が大事なんだもんな。
だってぇ …
株式市場とか円相場とかで即効的に影響が出るのは後者なんだもの。
284:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:19:48.24 J3m0O3KH0
>>274
悪い例なんて一例しかなくてしかもそれすら有意ではない。
捏造大好き小出さんですらプルトニウムの健康被害だけは捏造できずに困っている。
(４) プルトニウム金属片皮膚侵入被ばく例
1957年頃、プルトニウム金属の機械工作に従事していた作業者がプルトニウ
ム金属を掌に刺傷する事故が８例あったと報告されている。そのうちの１例が
手術後に0.078μg、約190Bq（約5nCi）のプルトニウムが残り、約４年後に掌
に結節を生じたが、その結節を摘出してオートグラフィおよび組織検査をした
ところその部位に前がん症状に類似した変化があったと1962年にLushbaughが
報告した。プルトニウムに由来すると考えられる障害の発現したと考えられる
唯一のものであるが、その結節を放置すれば、本当にがんになったかどうかに
ついては学者の中でも意見が一致していない。
プルトニウムに由来すると考えられる障害の発現したと考えられる 「唯一」 のものであるが、その結節を放置すれば、
「本当にがんになったかどうかについては学者の中でも意見が一致していない。」
285:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:20:01.93 nCa71rXN0
>>270
確かにそうだなwww
ま、そんな重箱の隅を突っ付く必要はない議論だと思うけどww
お互い健康が一番だからねw
大きな被害は避けましょうねw
286:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:20:13.88 Ezjk93xv0
加納時男顧問ってWikipediaで調べたら｢東大出｣で｢リスクマネージメント｣を勉強したんだそうだ｡
全然ダメじゃん､かえって煽るのをマネージメントってのかい?
多分加納時男顧問様は｢ラジウム温泉｣とかが脳味噌の中でウロウロしたんだろうなあ｡
東大も東工大もダメポ｡
287:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:20:30.70 HMqxT2Bl0
毎日強制的に３リットルの醤油を飲まされてる人に
「少量の醤油は体に良い」と言うのと同じでそ？？
288:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:21:23.22 a/m8vlhRO
>>280
何だそりゃ？
一方的なデータだけ出されても評価出来ないって言ってるだけなのに何で俺がデータ提出しなきゃなんねーんだよ、
そんなの知らねーよw
289:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:21:23.12 OCEf7nNmO
>>203
被災地の人達も24時間屋外で生活してるわけじゃないだろｗ
290:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:21:27.73 Q5+qbWPG0
>>132
髪の毛から出る程度はともかく、水俣病みたいな特殊に多過ぎた例以外での実際の被害は確認されてないし
ましてその目安の下での魚介摂取量の多少による差など不明だから
有機水銀怖さに、海のもの全て避けようと積極的になるのは、非現実的というか非合理。
まあ今回のは、周囲に大量に出した事故の関係者がそれを言うのは避けといた方が・・・て言葉ではあるが
一方で、広範囲ではごく微量なのに、ひたすら煽り騒ぎ立てる連中が起こす害や損失が大きいのも事実。
そういえば、日本海中に旧ソ連の原子炉複数、特にウラジオストクの事故では相当の汚染があって
中国も核実験続けて日本各地も空から西日本や日本海側等で汚染され続けたんだけど、報道は少なかったなー。
日本国内が関ると報道や各団体の煽りが桁違いに大きくなる、発表が酷いほど喜ぶ、の自虐趣味は困ったもんだ。
291:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:21:33.27 Cf4ZLFHb0
この論理が通るなら
ユッケの社長も便秘の人はうちのユッケを多少は食べたほうが快便ですと言えばいいことになる
292:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:24:48.36 HMqxT2Bl0
>>289
. ∧＿∧
. （ ´Д｀） 内部被曝で
／ ↑ ＼ 4のダメージ
←| l─○─l |→
| |. ↓ | |
Λ＿Λ ↑ 外部被曝で
（ ´∀｀） ｜ 1のダメージ
←（ ）─○─→
｜ ｜ | │
（_＿）＿） .↓
水も空気も食品にも放射性物質が含まれてない場合との比較はできないんじゃ？
293:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:25:10.26 DQpkrXyn0
低線量が体にいいとしても、東電のは桁が違うだろと言えばいいのに
いきなりギャアギャア言ってれば反論も来るよ。
294:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:25:35.11 CtiyedNj0
>>290
少なくとも、「水銀蓄積のリスクを持つマグロの摂取を妊婦が避ける」という選択は、
推奨されるようになったわけだ。
295:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:25:40.48 zprVtb/u0
業者の神経：「危険性が確認されていないものは売ってよい」
消費者の神経：「安全性が確認されていないものは買ってはいけない」
296:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:26:38.57 YlPeu1C70
>>5
全身に放射線を浴びる健康法なんて聞いたことがない。
癌や異常にホルモンを分泌する臓器を放射線で狙い撃ちする治療法だ。
健康法にはない。
297:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:26:57.53 4haeCLoq0
自宅にガレキ送って、裏庭に置いてもらい、近所を説得できたら話を聞いてやろうじゃないか
298:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:26:59.92 HMqxT2Bl0
>>295
学者「むしろ少量の大腸菌なら体に良い」
299:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:27:11.57 UrfwfHiQ0
チェルノブイリ事故の時、旧ソ連が適用した被曝規制値は
一般5mSv、子ども3mSv
この日本と比べて厳しい規制値でも放射線の影響と思われる相当数のガン発生が見られた。
如何に日本政府の設定した規制値がキチガイ沙汰の酷いものかが分かる。
300:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:27:37.53 lmbzgWBS0
さすが 元自民党の国会議員 キチガイ自民党信者が支持しているだけある
301:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:27:42.31 GpQ8mo8mO
禿が必死に電力事業に介入しようとしてるなｗ
302:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:28:43.18 Vyp2l29N0
いまでも、風が吹けば、飛散している放射性物質は、舞い上がって、
地域住民が吸い込む可能性が高い。
この顧問は、福島原発で放射能物質を飛散させても、かえって健康に
なると言ってるんだろうか。それなら、原発を誘致したときに、「放射能
は漏れない」といわずに「健康にいい放射能を地元に放出する」と地域
住民に説明すべきだったんでは？
303:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:28:52.36 Vuud1U5a0
昔アメリカで放射線を浴びると健康にいい、ということで
放射線照射装置だかなんかが健康グッズとして売りだされたことがあったとか・・・
もちろんその後速やかに歴史の闇に消えていったが
304:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:28:58.12 kJo7TgrFO
これは例の東電社長の土下座と関係があるんだ
裏で東電の社長が先日の土下座に対してカウンターを打って欲しいと
根回ししてわざと火に油を注ぐような事を言わせたと
ああいうのがスネると結構しつこいものだからな
305:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:29:09.22 HMqxT2Bl0
放射線量の大きさに対する人体の影響
単位はミリシーベルト (mSv
0.05 原子力発電所の事業所境界での1年間の線量。
1 一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度（ICRPの勧告）。#被曝の対策を参照。
射線業務につく人（放射線業務従事者）（妊娠中の女子に限る）が
妊娠を知ったときから出産までにさらされてよい放射線の限度。
2 放射線業務従事者（妊娠中の女子に限る）が妊娠を知ったときから
出産までにさらされてよい腹部表面の放射線の限度。
2 広島における爆心地から12km地点での被曝量。
12kmまでの直接被爆が認定されると、原爆手帳が与えられる。
5 放射線業務従事者（妊娠可能な女子に限る）が法定の3か月間にさらされてよい放射線の限度。
20 福島の学校の限度
50 放射線業務従事者（妊娠可能な女子を除く）が1年間にさらされてよい放射線の限度。
81 広島における爆心地から2km地点での被曝量爆発後2週間以内に爆心地から
2km以内に立ち入った入市被爆者(2号)と認定されると、原爆手帳が与えられる。
100 人間の健康に確率的影響が出ると証明されている放射線量の最低値
放射線業務従事者（妊娠可能な女子を除く）が法定の5年間にさらされてよい放射線の限度。
放射線業務従事者（妊娠可能な女子を除く）が1回の緊急作業でさらされてよい放射線の限度。
妊娠可能な女子には緊急作業が認められていない。
飯館村「人が住めるレベルではない」 3ヶ月で100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ超える 京大助教らが現地調査（04/14 06:55）
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
306:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:29:10.30 a/m8vlhRO
>>285
確かに低容量の放射能が健康に良かろうが悪かろうが発電所の近くに住む気にはならんわな
307:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:30:21.42 /UUS4LMF0
>>290
＞そういえば、日本海中に旧ソ連の原子炉複数、特にウラジオストクの事故では相当の汚染があって
＞国も核実験続けて日本各地も空から西日本や日本海側等で汚染され続けたんだけど、報道は少なかったなー。
福島の汚染はその何倍なんだっけ？ｗ
308:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:30:54.25 UjRc/VMW0
高圧線でさえ近所の住民に白血病とか多いと言われてんのに。
309:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:31:03.52 JatwcwRX0
>>299
＞放射線の影響と思われる相当数のガン発生
甲状腺癌の増加は、比較的良性なのまで生検して見付け出したから増えただけで
大人の癌は有意に増えてなど無いよ。
310:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:31:51.94 pT+h0HFe0
微量の放射線を浴びることは健康に良い
URLﾘﾝｸ(www.snap-tck.com)
311:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:32:02.08 zprVtb/u0
福島市や郡山市内の今の放射線量は主にセシウム137（半減期30年）によるものだけど、
今のような1～1.5μSv/hが今後10年続くと、市全体で被ばくによるがんで亡くなる人の
数は同じ市内で交通事故死する人の数よりも一桁ぐらい多い。
312:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:32:33.12 f/qNwyut0
>>307
会話がかみあわないほどの馬鹿
おまえのことね。
313:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:33:26.98 0C4ivtkS0
放射能はインポの人に効果がある。
314:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:33:39.89 /UUS4LMF0
>>312
桁違いの汚染を混同させる工作作文側かｗ
315:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:33:59.03 UjRc/VMW0
>>309
あんた子供やろ？
チェルのブイリ事故の影響知らんのか？
316:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:34:04.23 09SzJgkG0
■ 事実に 激怒 って バカなの？？ ■
■ 事実に 激怒 って バカなの？？ ■
■ 事実に 激怒 って バカなの？？ ■
■ 事実に 激怒 って バカなの？？ ■
■ 事実に 激怒 って バカなの？？ ■
317:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:34:23.11 47BVeqOL0
>>1
東電顧問としてそれを言うなら、実際に東電ではどうなの？
健康法としてやってなくても、
原発で放射線を浴びた人間と、そうでない人間と、その後の健康状態を調べればいい話。
放射線を浴びた人間の方が明らかに健康だ、というデータくらい、すぐ出せるだろうに。
その説が正しいのなら
318:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:34:30.05 1ifvz9Cq0
結局このタイミングで加納のような立場の人間が低線量がどうとか言うのは
レトリックなんだよな。普通の人は自然被曝と医療被曝をのぞけば、誰も好き好んで
被曝する人はいない。職業上被曝する人はその仕事をそういうものと知って選んで
いるし、辞めることもできる。
原発安全神話を補強したいだけ。
319:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:34:53.47 sDGcwtwi0
だから幹部役員の家を原発敷地内に建てればいいだけなのになぜいまだに実行されないんだ
320:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:35:55.05 /UUS4LMF0
>>319
原発敷地内に本社も置けばいいしなｗ
321:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:36:01.35 zprVtb/u0
>>310
米澤効果については、大量被ばくの害は少し低減できるけど、無被ばくに比べたら有害です。
三朝温泉の件は >>225のとおり。
322:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:36:11.88 KKMRHtV20
>>6
地震でやられたんだよ。
地震で外部電源がやられたから、
ディーゼルを使う羽目に。
津波にやられたのはそのディーゼル。
つまり地震に絶えうるプラント施設ではなかったという事。
323:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:36:53.02 kkZJ+/860
広島・長崎の原子爆弾投下も米国に感謝すべきだな。
放射線による悪影響は皆無なんだから。むしろ健康に良いんだろ。
なんで戦後延々と騒ぎ続けてるんだ? クレーマー国家。
324:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:38:35.50 EDQdOix+O
>>277
はっきりした数値はわからない(個体差があるから)
。
生殖器への影響や胎児、幼児への影響、なんかも考慮しないといけないし。
まあ、その辺も諸々含めて色眼鏡無しで放射線を評価する必要があるかなっと
325:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:39:23.16 47BVeqOL0
>>1の説を、東電社員が信じていたら、
原発労働の希望者殺到で、協力会社や派遣を入れる余地が無くなると思うんだ。
労組も反対するだろ。「健康にいい放射線を浴びる仕事は組合員を最優先しろ！」って
東電社員が信じないものを、外部の人間に信じろ、というのは無理があると思う
326:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:39:38.13 +5S8RFow0
>>303
原子力飛行機とかもあったな
吸気を炉心で温めて直接排出する計画だったとか
327:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:40:11.30 1ifvz9Cq0
>>261
原発事故と核爆弾の使用は同列ではないと思うがの。
328:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:40:54.70 rdHP6A4O0
>>225
研究がまちがっていた、という報告を２回もしているのに
まだ放射能温泉の放射線ホルミシス効果を信じている情弱がいるのにはびっくりだな
329:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:41:57.02 +5S8RFow0
>>317
年間5mmシーベルト浴びて白血病になった作業員が労災認定されてるからなあ
基準を年間20㎜にした福島の小学校とか、ホント移転しないとまずいって
330:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:42:25.23 zprVtb/u0
>>324
じゃあ、あなたはどれくらいの線量までなら安全だと思ってますか？
331:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:42:27.14 LyDCTMrZ0
＞加納氏の主張に「人格を疑う。即刻解雇するべき」と語気を荒げた
こういう馬鹿って何なの？
科学的な主張に人格を疑ったり語気を荒げたりすることに
何の意味あるの？
ドタマがイカレてるんじゃないか
332:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:42:58.36 znUptOjN0
健康に良いのはラドン程度だろ
それでも毎日吸ってたら肺がんになるけどな
333:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:43:38.02 Vyp2l29N0
はっきりした数値は出せないだろう。
たとえば、奇形児や流産の数字ひとつとっても、正確に表にでてくる
とは思えないし、不妊の体になってしまってる可能性もあるだろう。
まして、相手の男子が、放射能で生殖機能不全になっているということも
考えられる。
とにかく、子供には、あまり健康にいいとは思えないので、とりあえずは
避難させるのが、ベストだと思う。
334:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:44:48.32 +5S8RFow0
>>331
これが科学的な主張に読めるなら君も相当な馬鹿だ>>163
335:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:45:09.21 7+g6R8Wx0
>>299
旧ソ連なんて現支那と同じくらい大嘘吐きだからな
ガン発生以外は全部嘘だったんだろ
336:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:45:46.99 m784vH2d0
電力中央研究所低線量放射線研究センターの稲博士(電力会社の金で研究しているヒト）
「1000ミリシーベルト／時で１時間以上あたり続けなければ白血球の減少も血小板の減少もなんら認められません 」
低線量の放射線を浴びた方が元気になる
低線量の野菜・魚をドンドン食べた方が元気になる
●フクシマの人は被曝して元気になった。
トンデモな人ｗｗｗｗ
337:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:47:19.14 1wJbDHwC0
飲酒運転で家族殺された人にお酒は少しなら健康にいいんですとか言いそう
338:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:47:29.72 l/BFV4h/O
｢むしろ健康にいい｣とか、リアルで言う人いるんだw
339:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:47:52.99 7L9xN2fB0
>>288
＞高圧送電線下の健康被害の報告も有る
っていってるのお前じゃんｗ
340:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:48:56.77 rdHP6A4O0
>>261
放射線と放射性物質の違いがわからない池沼は面倒くさいから出てくるなよ
341:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:50:21.72 Uqss/ZGi0
10msv/yだと100校以上が不適
20msv/yならば13校の校庭だけがちょいオーバー
疎開先を用意する必要はなくなります
表土はぎとりだと、汚染土の処分地確保が問題になるが、
天地ひっくり返し地下水汚染上等！ ならば処分地は不要
ふくいち原発で5msv/yを超えた50代おばさん作業員は労災大問題
20msv/yに野ざらしのこどもたちは…たくましく育ってねと
文科省や厚労省の役人は、節約しどころを間違えてるよ
342:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:50:37.97 znUptOjN0
タバコも健康にいいしな
343:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:51:35.24 2cCwe3nk0
無料で学者の研究室を飯館村に建て移ってもらうのが一番
東大に打診すればいい 管だって中国様に行動起こしたんだから
飯館村人も見習うべきだ 生活費一切面倒見るから是非移住して
風評被害防止と学説立証の一石二鳥策を実行してもらえばいいのに
344:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:51:49.29 9uzvpkaM0
>>328
そういう説があるって紹介しただけ。俺が信じてるなんて一言も書いてないし。温泉HPでも見てこいよ。
君も村人と同じで単純脳みそだね。
345:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:52:00.73 iNS6DM4yO
>>331
福島でそれを言うのは間違っているだろって話。
>>放射線治療は理解できるが、それは医者の管理のもとで放射線を照射するもの。
>>飯舘村で24時間365日高濃度の放射線を浴び続けることが本当に健康にいいのか。
>>科学的に正しいのかお聞きしたい。
医者の立ち合いで特定の療法において効果があるってだけで、福島の状況下においてそれが当てはまるとでも？
内部被爆、特に母体への影響が既に出始めているのに。
346:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:52:12.82 7+g6R8Wx0
>>342
それを言うならアルコールも低飲料量なら健康にいい、だろ
347:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:53:16.90 QL30KLOF0
>>63
たもさん・・ｗ
348:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:53:17.99 8PzZbv6X0
稲にしろ武田にしろ自分では決して避難区域に入ろうとはしないんだよなww
349:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:53:22.80 JatwcwRX0
>>315
その事故の影響を調査した結果、事故の時に現場で作業したような人をのぞいて
現状までに健康に影響のあるという結果は出ていない。
影響はあったとしても、他のリスク変動で隠れてしまう程度ではないか。
というのが放射線の危険性を重視する立場の意見。
影響はないといっていいだろう、というのがそうではない科学者の意見。
350:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:53:35.09 9jS9DzKMO
490:原発と白血病、因果関係 2011/05/11(水) 14:03:44.71 [sage]
▼ドイツ連邦放射線防護庁の調査レポート
www.priee.org
CNICでの関連記事
cnic.jp
ドイツの原子炉がある場所の周辺では子ども（幼児）が白血病にかかる率が高い。
マインツ大学の研究者は、原子炉の5km 以内の周辺で37人の子どもが白血病にかかっている事実をつきとめた。
子どもたちが原子炉に近ければ近いほどガンにかかるリスクは高く遠ければ遠いほどリスクは少ない。
でも、ガンにかかる率が高くなったことに対しての責任が原発にあるとは言えない。
というのは、放射線の量が医学的にみて低すぎるから。
しかし、原発に近ければ近いほどリスクが高いという関連性は証明された。
しかも今回の結果は、クリューメルのような1カ所で沢山の白血病が発生したのではなく、
全ての原発立地地区でこの結果がでたことである。
どんな調査でも弱点はある。
しかしこの調査の計画とデータの処理の欠陥を指摘することは、全くといってよいほどできない。
というのも、この調査には原発推進側と反対側、両方の立場の言い分を、
調査方法とデータ処理の両方に入れた。
351:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:53:51.30 1uwFmrHA0
>>289
木造の建物の中では約半分の放射線しか遮蔽できない
90%遮蔽できるといっているのは鉄筋コンクリートの建物
352:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:54:59.90 S9+MVkQLO
放射線治療や温泉に携わる人間の人格を否定してるなｗ
353:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:55:10.89 hVkCrXD40
>>348
稲博士は入ってるよ、飯館村に。
354:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:55:16.66 znUptOjN0
とにかく子供は入れるなよ学校も他所へ移せよ
355:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:55:20.63 4haeCLoq0
>>331
詭弁だからだよ
この期に及んで、人をなめるなってことだろう
356:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:55:37.28 /UUS4LMF0
>>349
＞影響はあったとしても、他のリスク変動で隠れてしまう程度ではないか。
＞というのが放射線の危険性を重視する立場の意見
軽視する立場の間違いだろｗ
357:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:55:46.05 m784vH2d0
稲博士は フクシマの人は被曝して元気になったと言い切ったのだから
社長以下役員が、なんの防護服も付けずに原発の建家周辺を毎日散歩すればいい。
358:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:55:50.52 lV6xmSi+0
>>218
これかい？
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
359:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:56:10.06 /DNaZJlz0
ソースがアカヒっていうから未確認だけど
＞紙面で加納顧問は「低線量の放射線は『むしろ健康にいい』と主張する研究者もいる。説得力があると思う。
＞私の同僚も低線量の放射線治療で病気が治った」と主張している。ニコニコニュースの取材に対し伊藤さんは、
と
＞「そんなことを言う科学者に直接お会いしたい。放射線治療は理解できるが、それは医者の管理のもとで放射
＞線を照射するもの。
までを比べると後段の、怒ってる地元の人の方がはるかに理系なんですけど
その後ろの高濃度云々になると、上の顧問とやらと同じく定量的にって言いたくなるけど、
普通の人的には普通、でしょ
温泉あたりを引き合いに「ちょっとぐらい浴びた方がｗ」は、
メーカー系の人がよく、飲んで悪乗りしたときに口走ったりするネタで、
漏れも茨城で聞きました
ピンポイントで当てる放射線治療を引き合いにする人間なんか、理系でも工学系でも聞いたことがありません
どういうスジの人、これ？
温泉だって入浴時間制限有るし、航空乗務員だってちゃんと放射線従事者登録して管理しようかって検討もあるよ
ここで言う低線量ってどんだけよ？
ついでに、害もない低線量なら病巣にも効果はない
最近の副作用が小さな奴は、重粒子線を使うとかもあるが、ピンポイントに撃つのがなにより肝要
360:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:56:14.08 DqbNr2e00
高線量の放射能も体にいいだろうから、ちょっと原発行って来い。
こういう輩は引きずり出して作業させなきゃ駄目だ。
361:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:56:39.76 QL30KLOF0
>>348
稲には是非、浴衣に手ぬぐいと桶をもって、放射線浴に行って欲しいｗ
362:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:57:09.12 T3uj7uHK0
顧問を廃止するってさ。
東電、賠償策支援条件６項目を受け入れ
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
363:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:57:56.50 m784vH2d0
>>353
飯舘村じゃダメだよ、第一原発の建家内部に１時間入ってくれないと。ｗｗ
「1000ミリシーベルト／時で１時間以上あたり続けなければ白血球の減少も血小板の減少もなんら認められません 」
と言い切っているのだからさｗｗ
364:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:58:16.16 9jS9DzKMO
チェルノブイリ原発 隠された事実
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
365:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:58:20.73 q58aLpvV0
最近やたらと孫を出すけど
なた何か企んでるの？
366:名無しさん＠十一周年
11/05/11 14:59:01.84 +19onPLP0
ウラジオストックのチャジマ事故もレベル７相当と見ることもでき、10名即死等とより酷いとも言えるが
それ以外に原子炉や放射性廃棄物も日本海に投棄してるから、旧ソ連による汚染総量は不明かと
ウイグルの楼蘭核爆発災害の方は福島より桁違いに広範囲だから、汚染程度は国内の場所にもよる
367:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:00:26.11 hVkCrXD40
>>365
なんか最近表舞台にちょろちょろ出て来てるよな。
１００億寄付といい、政治の世界に興味でももちだしたんじゃないのか？
368:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:01:05.76 zprVtb/u0
>>317
日本国内でも原子力産業労働者 200583人対象、平均累積被ばく量12.2mSv、
平均追跡期間6.8年の前向き調査が行なわれていて、平成18年に結果が公表されている。
それによると、95%の信頼度で白血病を除く全悪性新生物による死亡率の上昇が見つかっている。
369:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:01:34.69 LiEglaIj0
>>172
セラフィールド再処理施設の漏れたプルトニウム回収してきてくれ
手が出せなくて困ってるらしいから
370:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:01:37.94 m784vH2d0
電力中央研究所低線量放射線研究センター 稲 の発言より
フクシマの人は被曝して元気になった。＞東電の公式見解ですか？
フクシマの人は被曝して元気になった。＞東電の公式見解ですか？
フクシマの人は被曝して元気になった。＞東電の公式見解ですか？
371:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:01:41.15 DYminiv40
まだ低線量長期被曝の影響はよくわからん
健康にいいというのも全部まちがいともいいきれないが・・・・TPOを考えろ
372:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:03:03.16 JatwcwRX0
>>356
危険性を重視する人の意見だよ。
研究によって、LNT仮説に合わない（癌や白血病の有意な増加がない）のを
「それは影響がないのではなく、他のリスクに紛れてしまっただけだ」と主張してる。
そもそもLNT仮説は仮説であって、実際の健康状況を調べても合致しないんだよ。
単にリスクマネージメントのための考え方であって、他のリスク（避難や経済的な
ストレスによるリスク）を招いてまでも、低線量被曝を恐れるべきではない、というのは
まっとうな考え方。
373:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:03:22.81 dDkNY9GX0
低線量の放射線はむしろ健康にいいってwwww
オカルティックwwww
ゼロ磁場で病気が治ったとかそんな感じか？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
374:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:03:29.93 ipE8Z4en0
>>25
>ちょっと敏感になりすぎじゃねーの？
バカいってんじゃないよ。
アンタの言う被曝健康法を、
当人の同意もなしに２４時間毎日連続で強要したらマズイだろ。
それに、内部被曝も強制オプションで付いてるんだぞ。
他人ごとだと思ってお気楽なもんだよ。
ここまで無神経で鈍感だなんて恥ずかしすぎ。
375:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:04:24.20 m784vH2d0
近藤誠・慶大医学部講師が緊急寄稿「１００ミリシーベルト以下の被曝量なら安心」はウソっぱち！
１５カ国の原発労働者４０万人を追跡調査したリポートでは、５０ｍＳｖ以下の被曝線量であっても発がんリスクが高まると報告されたのです。
（１）被曝線量が１００ｍＳｖ以下だと発がんリスクはほとんどないが、それを超えると急上昇する「しきい値仮説」、
（２）１００ｍＳｖ以下でも被曝線量と発がんリスクが増大する「直線仮説」です。
（１）は放射線の毒性を軽く見せたい原発やがんＣＴ検診の推進派が、
（２）はその反対派や中間派がそれぞれ支持してきました。
ところが、いまは国際的に権威のある、米国科学アカデミーの委員会（ＢＥＩＲ）や国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）らが支持するなど、「直線仮説」が有力です。
376:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:05:09.38 b/U+vffM0
微量の放射線が健康にいいのは正しいが納得できないだろ
寄生虫が入っててむしろ免疫力が付くとか言ってた馬鹿と同じ
377:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:05:35.03 zprVtb/u0
>>375
50mSvじゃないです。19.4mSvです。
378:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:06:33.53 /UUS4LMF0
>>372
＞低線量被曝を恐れるべきではない、というのは
＞まっとうな考え方。
その低線量ってのは積算20ｍSvではないと思うんだがそのへんはどうなの？
379:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:06:36.91 9jS9DzKMO
>>1
東電、賠償策支援条件６項目を受け入れ
2011年 05月11日 14時31分
提供元：読売新聞
東京電力は１１日、東京電力福島第一原子力発電所事故の賠償策で、政府が支援の前提として示した６項目の「確認事項」を受け入れると海江田経済産業相に回答した。
これにより、６月をメドに創設する「原発賠償機構（仮称）」を柱とする賠償策の枠組みが、一両日中にも決まる見通しとなった。
受け入れに伴い東電は、希望退職の募集や企業年金削減の検討、顧問制度の廃止などの新たなリストラ策を、１１日午後にも表明する。
年金の削減対象は、現役社員と退職者向けの確定給付年金で、東電が将来の支払いを見込む退職金や年金などの連結退職給付債務は毎年１兆円前後で推移している。現在２０人以上いる顧問は今年度中に順次辞任し、顧問制度自体も廃止する。
●●●●●●●●●●
加納はクビなんだろな!
違うなら許せん!!
380:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:07:21.75 cn7FMk1C0
■柏、松戸､流山、三郷のホットスポット
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
＞臨時 ホットスポット情報 子供を守ってください
＞
＞関東の一部に放射線の強い場所があります。
＞
＞柏、松戸、流山、三郷の４市です。
381:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:07:57.35 ATPMdP590
利権の為ならなんでも言える
382:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:09:12.80 lV6xmSi+0
>>349
チェルノブイリ 奇形 でググってみ？
383:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:10:44.94 nOjYQv4oO
茨城県の何処か辺りの放射線量が健康に良いとか具体的に言えばいいのに
384:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:10:56.69 9jS9DzKMO
>>10
アメリカや中国や韓国で日本の放射能は健康に良いと演説したら認めてやるｗ
訴えられるか戦争になるかもしれんがなｗ
385:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:11:26.90 EDQdOix+O
>>330つたない認識だが一応答えとく。
放射線の浴び方にもよるが、成人年間150ミリなら本来問題ないんじゃないかと思い始めてる。
386:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:11:35.62 m784vH2d0
『むしろ健康にいい』 科学的な証拠はあるのか？
東電社員は自分の家族を総動員して人体実験で証明すべき。
387:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:12:52.46 5sjdzs1I0
>>367 携帯のように電力事業の独占事業に入りたいんじゃないの、
インフラタダ乗りとかできんから簡単にはいかんだろうけど
388:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:12:54.26 dDkNY9GX0
>>380
キャーwww
ホットスポット恐すぐるwww
389:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:13:36.05 ATPMdP590
>>376
微量っていくつ？
バカなんだろお前
390:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:15:12.87 hVkCrXD40
>>375
ソースある？読んでみたい
391:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:15:41.33 DYminiv40
放射線治療と低線量被曝を比べる事自体が詭弁と気が付かない馬鹿が多いなｗｗｗ
392:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:16:39.73 K2nxZkrJ0
ラジューム温泉とかの事言っているのかな？
393:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:17:25.74 9jS9DzKMO
>>349
ロシアのチェルノブイリに関する調査を鵜呑みにてきるお花畑脳が羨ましいｗ
戦時中の大本営発表と同レベルの信憑性だろなｗ
394:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:17:40.14 Do8Tx5ba0
望んで被爆してるわけじゃねえんだよ
ばぁか・・
395:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:17:56.74 +5S8RFow0
>>362
20人以上も顧問がいるのかよｗ
396:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:17:58.72 lV6xmSi+0
>>385
成人男性よりも問題は子供や妊婦・将来妊婦になる可能性のある女性（女子）だろ。
成人男性が年間150ミリなら、上の人達はどのくらいだと思う？
397:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:18:21.58 E5aptTpK0
TPOをわきまえず発言したバカと予想通りの捉え方をしたバカ
どっちもどっちだけど被災者はナーバスになってる分やっぱ顧問が悪いわな
398:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:18:48.29 KGPgXix+0
何で加納時男は日本でだけいうの？
オランダのコンテナや日中韓の首脳会談向けに
外国のメディアに出ていえばいいのに
何でしないの？
399:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:18:48.95 3v74BWnR0
>>386
むしろ健康にいい効果は、ラドン温泉や岩盤浴で有名じゃん。
ルルドの泉の難病治療効果も、放射能だと言う説もある。
そもそも、放射能はその昔、ビッグバンで宇宙ができた時からあったもので、
太陽系が出来て、地球が生まれ、生命が誕生した頃、放射能が蔓延してたんだってよ。
その放射能が細胞を刺激し、放射能に耐える形で生命が進化したほどのものらしい。
つまり、進化論の進化は突然変異で始まる環境適応なんだけど、そのきっかけ、
DNAが変わるきっかけが放射線なんだと。
400:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:18:49.13 m784vH2d0
>>390
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
401:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:19:04.44 DYminiv40
脳内の蛆を放射線で殺してもらえｗ
正しく評価して正しく対応するのが・・・言っても無駄かｗ
402:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:19:35.28 K2nxZkrJ0
ラドン温泉もあるな。
403:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:20:07.36 lsNNr9Y1O
学会に論文提出して、それが世界的に認められて初めて通用する理屈だよな
例え事実でも、科学的根拠や具体的な数値なんて専門家すら全然把握してない現時点で宣うような事じゃない
年齢でも違うし、継続的に浴びた場合や瞬間的に浴びた場合も違う。例え安全な数値が出されても内部被曝した場合の積算なんかそう簡単に出来るもんじゃない
404:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:20:49.22 6O2coqGW0
顧問料もらってるで、はやく顧問切れよ
405:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:20:56.46 JOv7uSApO
>>399
コバルト60だいてこい
406:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:21:17.91 1ZAHvlMA0
>>341
東電的には一般社員が５ｍＳｖ／ｙ浴びたら大問題。社員でない福島の子どもが２０ｍＳｖ／ｙ浴びて
も問題なし、下請けが２００ｍＳｖと浴びても同じく無問題。
とりあえず加納は５ｍＳｖで騒いでる東電社員達をどなりとばしてこい。
407:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:21:32.06 LiEglaIj0
人体への刺激による抵抗力の増加は考えられんでもない
でも悪影響ある線量上限はかわらない
つまりはその許容幅を狭めるんだから『むしろ健康にいい』というのは安易な発言過ぎる
だったら健康にいいとする線量はいくらなの？（毎時どれくらい？年間どれくらい？）
今の関東近辺のように食事や生活で体内に取り込まれている件は考慮入れてるの？
体質による差はどうなの？
核種による違いは？
ホルミシス効果とかもあるがそれ自体トンデモ科学とは言わないがまだまだデータが足りないな
408:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:22:00.26 be83BnkDO
>>399
お前はどう進化したいんだよｗ
409:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:22:18.25 /UUS4LMF0
>>399
＞DNAが変わるきっかけが放射線なんだと。
そうだね。壊されちゃうんだよね
自然ならともかく人為的だから加害だよね
410:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:22:28.73 87HT5IjX0
ゲッターの力を信じるんだ！
411:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:22:46.30 8pDporbI0
>>372
真っ当だというのはあんたの主観。そもそも仮説があるという時点で
どっちとも断言できないってのが今の状況だろ。それを安全だと言い切ったところで
ごまかしとしかとられないし、放射能に対するストレスが解消するわけではないだろ。
そもそも避難や経済的なストレスによるリスクってのも数値化できるレベルでだせるのか？
低線量だから安全ですよ。何も対策の必要ないですよ。子供は砂場であそんでもいいです。
マスクやっても意味ないですとかいっても、不安は解消されないし
実際害があった場合に被害がでかくなる。
ある程度のリスクはありえることを前提として、できる対策は全部やる。
それでガンになったら国が補償しますとかやったほうが安心できる。
412:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:23:52.03 YEbJ3pMjO
宇宙線可視化してるの見てみると、凄いと思う
低量放射線被曝が健康にいいのか、悪いのか
これから日本が証明出来るのは間違いない
けど
放射性物質の核種に寄らないのかな？
ストロンチウムセシウム等も、低量なら良いっての？
413:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:24:20.33 gJV+hM3p0
>>14
そうだな
引越し代も家賃も全部出してやろうぜ
414:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:24:49.39 /UUS4LMF0
>>411
そのレスの中の人は、甘く見積もるのを危険性を重視する立場と言ってる時点で詭弁の固まりだよｗ
415:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:25:14.11 JOv7uSApO
>>372
害の無いラジオアイソトープ入り福島の水って輸出できたら信じる
416:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:25:15.44 UvG+VXG0O
天皇陛下は前立腺ガンだったっけ？
廃炉になった福島第一跡地に皇居を遷して天皇家に長生きしてもらいましょう！
…って事を当然主張していくんだろうな、この顧問は
417:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:25:29.48 +5S8RFow0
>>413
いやいや、東電が喜んで出すだろｗ
418:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:25:37.60 m784vH2d0
>>399
ラドンとガン
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
ラドンによる健康被害も多数報告されていますね。
肺ガンの主な原因とされる室内の放射線発生源、ラドンをめぐり、米環境保護局（EPA）は6月24日、
WHO（世界保健機関）とともに、健康被害のリスクを軽減する目的で、「国際ラドン計画」（International Radon Project）を立ち上げると発表した。
EPAの発表によると、ラドンは喫煙に次ぐ肺ガンの主原因で、WHOは世界の肺ガン患者の15％がラドンによるものと推計している。
419:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:25:41.56 znUptOjN0
放射線浴びてミュータントになればいい
420:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:26:02.41 dnQHWvNg0
加納を誰か殺せばいいのに
421:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:26:51.01 JatwcwRX0
>>378
米国保健物理学会なんかは「低線量では健康影響のリスクは小さくて観察できないか
あるいは存在しない。よって、定量的なリスク評価は50mSv以上の線量に限定すべき」
と言っているね。
50mSv/年は、チェルノブイリでの任意駐留居住者のひとつの基準でもあるので、
これがひとつの目安としていいんじゃないか。＜低線量
422:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:26:54.34 Y6J4SxE20
>>172
プルトニウム食べてるときむせたらどうするよ？
423:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:27:21.90 4ocCEdRrP
>>228
オナニーだな
気持ちいいことは健康にもいいはずだ
424:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:27:52.06 hVkCrXD40
>>400
なるほど、日刊ゲンダイ本紙で「やっぱり、がんと闘うな！」を連載中の
慶応大学医学部講師（放射線治療科）の近藤誠氏、か
まあ、レッテルは張りたくないけど、この人の方がよっぽど（ｒｙ
書いてあることもこのスレの危険厨の「科学的論拠」と大して変わらんし、なんだかな～
425:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:28:32.80 8e4KV7SoO
馬鹿な住民だな
そんなに被爆怖いなら、飛行機に乗るなよ
あと人間の体からカリウム40がでてるから、被爆してるよw
426:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:28:50.63 b/U+vffM0
>>389
お前究極的に馬鹿なんだな・・・かわいそ
427:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:29:09.43 3v74BWnR0
>>418
それもあるんだよな。
ラドン温泉の近くの住人で、ガン患者が多いってんだろ。
だから、いい効果もあるし、悪い効果もあるが、住人はさすがに浴び続けたわけで、
ゆえに、>>1の顧問の発言は滅茶苦茶だ。
なんでも程度問題で、多過ぎたら害があるよ。
428:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:29:16.13 85Ukss6H0
>>1
放射線ホルミシスて、ホメオパシのレメディーでしょ。
10×60倍に希釈して飴玉にしみこませたら、それは飴玉でしょ。
飴が放射線を記憶してるとかバカみたいだよ。
429:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:29:21.25 thJgBohT0
じゃあ社員が住んで証明してみて。
430:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:30:11.73 m784vH2d0
>>424
逆に聞きたいけど、放射線を浴びて健康になった科学的なデータってあるの？
人体実験しているの？？ｗｗ
431:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:30:15.70 /UUS4LMF0
>>421
＞50mSv/年は、チェルノブイリでの任意駐留居住者のひとつの基準でもあるので、
＞これがひとつの目安としていいんじゃないか。＜低線量
認められる限界値が低線量の基準？
あんまり笑わせるなよ。腹痛えーｗ
432:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:30:27.82 30PbpvEI0
バイスタンダー効果
低線量の場合、線量に比例せず、遥かに大きな影響を与える (高線量ではこの効果はない）。
微量の放射線：隣の細胞にも影響があらわれる
このような微量の放射線の影響に関しては以前より社会的関心が持たれていましたが、
1990年代に入ってから興味深い現象が発見されました。細胞に低線量のアルファ線を
照射して、染色体に現れる効果を調べていたときに、全体の1％の細胞しか放射線を
受けないようなごく微量の放射線を照射したのに、30％の細胞に染色体の変化が
起こっていたのです。これは明らかに、「放射線を直接受けていない細胞にも影響が現れる」
ことを示しています。
URLﾘﾝｸ(www.kek.jp)
「低線量領域の内部被曝が怖い
河田氏によると、放射性物質のうちのセシウムは、細胞にとりつき、エネルギー器官である
ミトコンドリアの機能を破壊する。ミトコンドリアの機能が放射性物質で破壊されると、
脳や心臓の毛細血管に悪影響があるという。
「心筋梗塞、脳梗塞、脳溢血、クモ膜下出血などの血管系の病気です。
これまでは、広島・長崎で放射線を浴びた外部被曝系の患者のデータしかなかった。
よく専門家がテレビで、『100ミリシーベルトまでは大丈夫』なんて言っているのは、
広島・長崎のデータをもとにしているんです。しかし、実際にウクライナ政府の
発表したデータによると、全被曝者の7~8割が低線量領域にいた、内部被曝なんです。
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
ペトカウの発見
重要なのはアブラハム・ペトカウ（カナダ）の１９７２年の発見です。
ペトカウは放射線で、細胞膜が破壊できるのかを実験していました。
牛の脳細胞で実験していましたが、高線量を瞬時に照射するのでは、なかなか細胞膜は破壊されないのです。
ところが誤って、試料を低線量の溶液に落としたところ、細胞膜は低線量で破壊されました。
微量の放射線、低線量なら細胞膜は容易に破壊できるのです。
しかも、照射が長時間になればなるほど、細胞膜には穴があきやすくなります。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
433:名無しさん＠十一周年
11/05/11 15:30:39.76 8WOw4MTP0
低線量の被曝は放射線に対する耐性を上げるというならネズミで実験されてるね。
被曝で増えるフリーラジカルの処理力を上げる。生物にたいする外的ストレスだから
なきゃないに超したことはないが。