11/05/09 16:58:39.66 0
>>1続き
同じく東大地震研所属の都司嘉宣（つじよしのぶ）准教授（津波・古地震学）は「古文書を
調べると、宝永以前で同時発生と推定される巨大地震は、８８７年、１３６１年の２回。
およそ４００年間隔で起きていることが分かる。最後の宝永から既に３００年を過ぎている
ことからも、『次』が同時でもおかしくない」と危ぶむ。
１８５４（安政元）年１２月には東海・東南海地震と南海地震が３２時間の間隔で起きている。
しかし、１９４４年に東南海地震、４６年に南海と続いた際には、東海地震だけが起きなかった。
このため、東海地震については「いつ起きてもおかしくない」として日本の地震で唯一、
予知を目指す態勢が敷かれている。
この「３連動」が恐ろしいのは、地震の規模について１足す１が２ではなく、それ以上に巨大化
するからだ。「長大な震源域にわたってプレート境界が滑り続けるために、断層のずれはより
大きくなる。その結果、震動もより強く、津波も高くなるのです」と古村教授。別々の地震が
わずかな時間差で起きた場合、津波に津波が重なって波高が上がる現象も起きる。１５～２０分差が
最も顕著になるという。
河田恵昭・関西大学教授（巨大災害）は防災の立場から「東日本大震災の大きさを直視すべきだ」
と言う。「過去のデータを解析する従来の方法論では、それ以上の地震が起きたときに通用しない。
物理的にどこまで大きな地震が起こりうるか。そこから考えるべきではないでしょうか」
例えば、地震の規模はＭ９・０を目安に検討する。「想定が８・４だった場合、９・０にすると、
津波の高さは２・２倍になります」。現状、１０メートルの津波が想定されている地域があるなら、
２０メートル以上の津波への対応が求められるということだ。伊豆半島や高知県沿岸部では、
第１波が東日本大震災よりも短い１０分以内で到達する恐れもあるという。
>>3に続く