11/05/11 12:17:08.67 /2kyhXfp0
>>405
25 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/12/02 16:49
ガス会社が隠していること
天然ガス使用のコンロからは、石炭火力発電の数倍の放射線を受ける。
Coal-fired power plant, to lung, 1 to 4 millirem
Cooking with natural gas stove, 6 to 9 millirem
バークレー国立研究所
URLﾘﾝｸ(www.lbl.gov)
26 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/12/02 16:50
で、石炭火力発電の放射能の影響は、原発の100倍。
じゃ、ガスからの放射能は原発の何百倍だ？？
ガス会社、悲惨だな・・・
----------------------------ソース----------------------------
オークリッジ国立研究所(ORNL)
URLﾘﾝｸ(www.ornl.gov)
Radioactivity from Coal Combustion
The population effective dose equivalent from coal plant
is 100 times that from nuclear plants.
----------------------------------------------------------------------
アメリカ環境保護局(EPA)
URLﾘﾝｸ(www.epa.gov)
Coal and Coal Ash Radiation Level [pCi/g]
Bottom Ash 3.5-4.6
Fly Ash 5.8
414:名無しさん＠十一周年
11/05/11 12:24:08.62 LYcQ0PNU0
>>282
>ＬＮＧ自動車
LNGじゃなくCNGだね、液化ではなく圧縮だから。
415:名無しさん＠十一周年
11/05/11 17:24:15.99 jIk823Du0
>>402
おばさん、そればっかりやな
>>413
盗電乙
416:名無しさん＠十一周年
11/05/11 20:52:14.20 DZO7BotqO
ヒルズで働きたいから英語の勉強した
417:名無しさん＠十一周年
11/05/11 20:54:49.46 s5Tk2aZb0
核シェルターぐらいは余裕でありそうだな