11/05/05 21:05:30.84 1XfgGOgB0
>>695
> つまりは安定した電力供給とコスト。
それに尽きますな。
現実として、産業用の需要を賄うのが先立ち、
原発停止を望むなら、他方式での電力の確保が必要。
その、他方式にしても、コストが見合わなければ採用は難しい。
いずれにせよ、年単位の計画が必須だし、
夏場には間に合う訳も無し。
これを踏まえないでの意見は、現実的ではない。
それはともかく、数日前の風力スレにもおられませんでしたか？
関西の研究所勤め、なんとはなしに、覚えがあるようなw