11/05/03 07:28:31.57 gHNZccGk0
ただでさえ受動喫煙のリスクが指摘されてるのに
被爆と受動喫煙でリスクが倍になるわけだろ。
こういう奴は単純な足し算もできないの？
951:名無しさん＠十一周年
11/05/03 07:32:53.87 HcgKa6ZTO
▼
放射能に「安全な量などない」：オーストラリア人医師の告発・ニューヨークタイムズ和訳
htt■p://on■ihutari.blo■g60.f■c2.c■om/blog-e■ntry-4■6.ht■ml
↑■を削除し送信
952:名無しさん＠十一周年
11/05/03 07:35:21.01 HcgKa6ZTO
国際がん研究機関 「放射能に安全と言える量はない」 低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
放射線科学センター ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
URLﾘﾝｸ(rcwww.kek.jp)
原発事故による癌患者の増大は40万人以上―ECCR予測
URLﾘﾝｸ(chikyuza.net)
＿
953:名無しさん＠十一周年
11/05/03 07:54:41.09 rKX1ifKy0
そりゃ全員は死なないさ、確率の問題。
放射能に強い遺伝子保持者が生き残れるだろう。