11/05/01 07:48:04.96 YUqC4JAP0
嫌だ肥満でも癌になるの
3:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:48:13.62 qlzwf3SlO
たばこうめえ
4:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:48:33.07 uGpl8afk0
圧力容器内が１気圧を下回ると当然 水素爆発が起きる！ （いま１，２気圧まで下がってる）
そうしたら少なくとも 福島から半径７００ｋｍ以内はすぐさま退避！ （日本の３分の２にあたる）
その時政府は 「すぐに非難する必要はありません」と発表するが、関東や関西も半日以内に脱出せよ！
なぜか最近 爆発の瞬間の映像をあまり出さないよね？
必要なのは電力であって原発じゃない
すでに世界は７０年代に原発撤廃方向に向っているのだ
京都大学原子炉研究所の小出裕章先生のページのＵＲＬを張り付けようとしても
２ちゃんねるは既に出来ないようにされているので
下記で検索して一度ご覧下さい （国にシッポを振る御用学者の話ばかり聞いていては駄目だ）
小出裕章（京大助教）非公式まとめ
5:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:48:51.20 eBpdlu/u0
ねーよ！
6:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:49:24.38 xXv7KPHy0
あるあるｗｗ
7:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:49:41.68 yssOQv5h0
産経はこれに関して記事を書かないほうがいい
客を減らすことになるぞ
8:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:49:58.65 P5RYaFEq0
世界仰天ニュースかよ
9:※ 忍法帖【Lv=34,xxxPT】
11/05/01 07:50:18.19 A/mbfE+30
受動喫煙は被爆並みに危険という事か
もうタバコの販売禁止するしかねえな
10:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:51:10.83 h1CG95tA0
国がスポンサーの公的機関の言う事なんか
だんだん信じられなくなってきてるんだが
11:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:51:20.78 l4HOkriO0
俺たちの産経
12:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:51:51.23 o3ZGmQ/q0
ウジサンケイグループは日頃から健康に気を使ってる人間が居ることを知らないんだな
13:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:52:11.11 1a413Io9O
マジかよ
やばいじゃねーか！！
14:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:52:19.20 itg77tXM0
ここ最近のマスコミの100ミリ被曝しても大丈夫の流れは何なの
カスどもが、腐ってやがる
15:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:52:26.58 SHIMiK3i0
原発の肯定＝昔の御上の肯定＞＞＞＞＞＞現在の御上の肯定＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国民の命
これが産経新聞の示す「愛国」
16:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:52:37.03 qjFZSd1h0
野菜不足ってガンになるの
知らんかったー
17:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:52:57.47 eBpdlu/u0
つーか
普段の生活でガンになる可能性
＋放射能だろ？
ガンになる率うpうpじゃねーか。
18:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:53:10.01 Ok8s+mmI0
それでも死ぬ奴が４０万もでるんだぞ、受動喫煙と同じだからゆるされるの？
殺人国家？毒野菜は排除が正論だろ。ばかか？
19:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:53:28.14 RNFJxCz/0
ウソもここまでひどいと、内部から離反者、反逆者が出るぞ
20:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:53:46.50 3y1f7Ru10
もう産経が書いてる事自体信じられへんわ。
産業経済新聞さん、 あなたの スポンサー だれですか？
21:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:54:04.34 OXud0zsE0
>>1
「内部被曝」を意図的に除外してるな
22:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:54:10.64 mKFIhCBQO
いまは野菜食べる方がなりそう
23:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:54:12.07 MVB9APcX0
>>1
染色体破壊のリスクが癌だけだと思ってるの？
24:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:54:21.97 SSrJNJFW0
>>1
タバコだって強制的に吸入させられることはないわけなんだが。。。
25:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:54:44.72 r3gEMWQR0
福島原発の放射能のせいで死にやすくなってるけど
気休めでいままでの普段の基準をどんどん上げるバカってなんなのｗｗｗ
26:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:55:31.03 d2hbVCNA0
フクシマ オワタ。
27:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:55:34.23 Ok8s+mmI0
冷戦核実験でプルトニウムマグロを食わされ３０％もガンで死んでいるのに。
黙ってかくしてきたばか自民。
28:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:55:44.21 f5ek2Qx80
>国立がん研究センター（東京）
政府の機関を信用しろとｗｗｗ
29:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:55:51.66 7nweCUSkP
国立がん研究センターって御用医者の巣なんですけど
30:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:55:52.15 HJUmw+Z10
喫煙や飲酒は自己責任だが放射性物質は東電がまき散らしたのを知らないうちに
吸わされるわけだからな。この違いは大きいぞ
31:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:55:52.54 dmOmwA7lO
>>16
呼吸だって癌になるリスクがあるからなｗ
生活してたらリスクだらけだ
32:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:56:12.79 jq30WZDD0
>>17
禁煙場所を選んで生活して、野菜もたっぷりとって
健康に気を使っててもガンになる率うｐうｐ。
ともいえる。
33:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:56:27.35 Sqs5sMIa0
何が言いたいの？
34:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:56:30.16 P5RYaFEq0
比較してる意味がわからん
35:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:56:50.13 cgeo53m4O
>>1
1.6倍って間違いじゃないの？
36:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:57:13.94 q1bAR3K40
大丈夫、大丈夫キャンペーンが復活したのか？
後世に語り継がれるな、捏造記事のレベルの低さよ
37:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:57:14.13 7Y0wu95O0
産経この勢いなら福島の子供も問題ないとか言いそうだな
38:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:57:39.65 FR0amaOL0
大手マスコミが統計を元に信頼できる情報を出してくれるのが一番信用できる
ネット上での危険連呼はどっかの工作員だろうな
39:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:57:48.53 stzrKCB30
70mSvで骨髄腫になって労災認定降りた例もあるしね～
>>19
既に出始めてるじゃん？ 内閣の技術参与とか。
40:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:57:50.60 4aXsE6DI0
_.,,,,,,.....,,,
／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´ .|;;|
|::::::::| 。 ｜
|::::::/ ／ ＼ ||
,ヘ;;| ,,-・‐, ‐・= .|
（〔y -ｰ'_ | ''ｰ |
ヽ,,,, ／(,､_,.)ヽ .|
ヾ.| ヽ-----ﾉ / よかったなあ～おまえら
＼ ￣二´ /
,＿＿__/ヽ｀ニニ´／
r'"ヽ t､ /
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
| "'ｰ‐‐--
41:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:58:13.17 Ok8s+mmI0
ガンになるって認めたね、さあ殺人罪だ、特捜がんがれ。
42:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:58:13.36 TxSOX7EfO
>>1
国民馬鹿にし過ぎ
まず自分で浴びて来い
43:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:58:14.03 mW+cZLBt0
じゃ、政府・東電・御用学者は健康増進法違反で全員逮捕だな
胸熱
44:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:58:17.40 iwOzqRpG0
今回、福島県の小学校等の校庭利用の線量基準が年間２０ｍＳｖの被曝を基礎
として導出、誘導され、毎時３．８μＳｖと決定され、文部科学省から通達が
出されている。これらの学校では、通常の授業を行おうとしているわけで、
その状態は、通常の放射線防護基準に近いもの（年間１ｍＳｖ，特殊な例でも
年間５ｍＳｖ）で運用すべきで、警戒期ではあるにしても、緊急時（２，３日
あるいはせいぜい１，２週間くらい）に運用すべき数値をこの時期に使用するのは、
全くの間違いであります。
警戒期であることを周知の上、特別な措置をとれば、数カ月間は最大、年間
１０ｍＳｖの使用も不可能ではないが、通常は避けるべきと考えます。年間
２０ｍＳｖ近い被ばくをする人は、約８万４千人の原子力発電所の放射線業務
従事者でも、極めて少ないのです。この数値を乳児、幼児、小学生に求めることは、
学問上の見地からのみならず、私のヒューマニズムからしても受け入れがたい
ものです。年間１０ｍＳｖの数値も、ウラン鉱山の残土処分場の中の覆土上でも
中々見ることのできない数値で（せいぜい年間数ｍＳｖです）、この数値の使用は
慎重であるべきであります。
URLﾘﾝｸ(www9.nhk.or.jp)
45:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:58:17.86 aFdUwUsp0
各メディアの安全連呼が必死過ぎて怖い
46:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:58:29.61 RirjT51VO
関東圏はヤバいよって
書かないよな‥
風向きからみても
危険な地区なのにね･･
47:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:58:30.50 3gG5Fl0HO
３号機の爆発は派手だったな。
オレンジ色の炎まで出てるし。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
48:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:58:47.73 f73FiZYv0
産経は菅を擁護しすぎだよな。
49:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:58:53.53 TJE8RnkQ0
泣いたって喚いたって騒いだって汚染の現状は変わらない。
だったらいっそうのこと安全と言うことにしてみんなで忘れてしまおう。
という方向性？
50:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:59:05.55 h7n4ycM70
似非保守派
51:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:59:13.40 makht4Ch0
産経ももう駄目だねｗ
52:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:59:15.44 8CqwWlqH0
こんなくだらねぇぼかしとかいいから。すり替えんな。
53:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:59:24.33 OXud0zsE0
広島長崎のICRPのデータとか戦後のGHQ下で
おもいっきり情報曲げられてるし、さらに
それを元にした「外部被曝」だけの比較なんてほんと馬鹿げてる
54:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:59:37.50 +zyvuw7SO
子供から痩せて小さい人、太って大きい人全員安全なのですね
原発推進グループの発表は実に素晴らしい
55:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:59:43.07 DQEMiIkG0
>>1
ダメな詭弁の使用例ですか？w
56:くろもん ◆IrmWJHGPjM
11/05/01 07:59:44.61 8iy1oEFv0
子供と妊婦がマズイって散々言ってるのに・・・
57:名無しさん＠十一周年
11/05/01 07:59:51.09 4KijcFW90
ジャップはみんな放射能で死ねやｗｗｗ
58:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:00:36.86 jq30WZDD0
というか、むしろこれは、
この程度の被曝でも、発ガンリスクは確実にあります
ととらえるべき発表だな。
59:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:00:46.64 dGgtH4D70
したり顔でリスクを説明できるほどのデータがあるとは思えないが。
試しに被爆してみてください(^人^)ｵ･ﾈ･ｶﾞ･ｲ
60:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:01:16.93 KMhGNz96O
特に爆発直後にどこにいたかで明暗が分かれてきそう
61:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:01:35.14 l4i0pF5W0
奇形児の産まれるリスクも調べろカスゴミ
62:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:01:46.20 sxBZ0hfa0
ぶらぶら病について語るメディアが皆無な件
63:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:01:57.22 EQIW1Imm0
本当に200ミリシーベルトなのかは疑問だな
64:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:01:59.07 pd22gU9g0
野菜不足（）
これからは本当に食べたくても不足してしまうことになりかねんから笑えんけどね・・
65:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:02:08.29 kWdA7WLUP
野菜不足ってそんなにヤバイのか
66:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:02:33.88 wUx1oMmCO
レベル７
現在進行形の事実です。
日々着実に積算被曝量が増えてます。
67:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:02:47.57 id6SpCuK0
福島、北関東産の野菜食えってことも言いたいのかな
ぜってー食わねーから
68:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:03:04.29 AEzuD6EH0
お役所は「縦割り」です。お役人には理解ができないことです。
文科省は空気中の放射線だけを測って「安全だ」と言い、農水省は野菜の汚染だけを測って規制値以下のものを「安全だ」と言います。
また水道局は水だけを言っています．
しかも、水道はＷＨＯが１ベクレル（１リットルあたり）、３月１７日まで１０ベクレル､３月１８日から３００ベクレルと規制値を上げてきました。
ドイツが０．５ベクレルだから、日本の基準はその６００倍です。
つまり、市長やお役人は、被ばくする子供や女性のことを考えず、「縦割り行政の範囲では基準内」と言っているに過ぎないことが判ります．
69:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:03:05.85 aXLxJUPo0
産経は夕刊ないんだろ？
ていうか むしろ夕刊だけにして潔く夕刊紙になれ
70:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:03:19.85 +zyvuw7SO
>>57 牛乳噴き出しそうに
どうしてそうなるの
71:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:03:46.15 4KijcFW90
これから世界的な食糧難の時代に入るというのに、日本人は何人餓死するんだろうなｗｗｗｗ
72:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:03:53.70 fyjS2cSQ0
年間１００ｍｓｖなぞ、そんなに影響ないのはしってる。
今は年間１ｓｖ浴びたらという議論をしたほうが現実に当てはまる
73:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:04:11.48 Eu9fwM6R0
なんだまたとんでも比較の御用か
74:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:04:31.44 sGGRy6s40
やさい不足は自己責任だけど
受動喫煙や、放射能はそうじゃないな
こら、サンケイ！
75:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:04:38.56 0yFImuSc0
また産経か
76:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:04:53.11 LZTMHpNY0
野菜足りてて、受動喫煙してない人にとっては
それらの条件で、発ガンしないのに
今回の事故で、発ガンリスクが生じるわけで
77:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:05:11.56 8tbM9lZ90
★2ミリシーベルト/年
放射線業務従事者（妊娠中の女子に限る）が妊娠を知ったときから出産までにさらされてよい腹部表面の放射線の限度。
広島における爆心地から12km地点での被曝量。12kmまでの直接被爆が認定されると、原爆手帳が与えられる。
★2ミリシーベルト/年
放射線業務従事者（妊娠中の女子に限る）が妊娠を知ったときから出産までにさらされてよい腹部表面の放射線の限度。
広島における爆心地から12km地点での被曝量。12kmまでの直接被爆が認定されると、原爆手帳が与えられる。
★2ミリシーベルト/年
放射線業務従事者（妊娠中の女子に限る）が妊娠を知ったときから出産までにさらされてよい腹部表面の放射線の限度。
広島における爆心地から12km地点での被曝量。12kmまでの直接被爆が認定されると、原爆手帳が与えられる。
78:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:05:38.11 8oLeb84K0
被曝するとガンになります
被曝すると血液が白くなります
被曝すると血管がもろくなります
被曝すると神経がおかしくなります
被曝すると脳がバカになります
被曝すると身体が疲れやすくなります
被曝すると子供が出来なくなります
被曝すると一つ目小僧が生まれます
被曝すると頭の悪い子供が生まれます
79:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:05:45.09 LdyBkPP+0
たばこも吸わず、野菜も九州や関西野菜をもりもり食ってるけどな。
つか、もともと無農薬減農薬を選んでて、胚芽玄米や無添加やら選んで食べてんだよ。
そういう家で生まれ育ってんのに、たばこと一緒と言われてもな。
イヤなのに決まってる。
世の中不健康だらけと思うな。
80:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:06:00.31 4c48MKZN0
だからー、子供はタバコ吸わねーの！
81:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:06:06.23 ubxdGmqj0
キャンペーンが始まるのか
82:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:06:07.44 V8FNFkl00
タバコ吸って野菜不足のやつが被爆したらえらい確立で癌になります
83:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:06:11.34 sLpvCYTU0
>>16
放射能や紫外線は活性酸素を発生させることでDNAに障害を与える
野菜に含まれるビタミンは還元剤として活性酸素を還元する
ビタミンAにはこれとは別に脱分化を抑える作用として抗癌作用があるけどね
84:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:06:22.56 2IlXa3mu0
原爆と今回の事故じゃ性質が違うから
85:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:06:44.34 DZdB3/ES0
報道2001で、玄葉のおっさんが脱原発の話してたなあ。
見事に、CMで流したが（笑）
86:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:07:00.52 nvaaSIXK0
放射能はヤニと違って癌以外にも色々弊害付いて回るのだが…
種無しになるとか、白血球が一時的になくなるとかさ
なんで一部だけ抽出してたいしたこと無いみたいに持っていこうとするかね？
87:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:07:22.93 1vFOVDsj0
国立がんセンターってのが糞の役にも立たない機関だということが分かった。
88:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:07:25.16 OXud0zsE0
こいつらはどれくらいまで「安全だ」と言い続けるんだろうか
URLﾘﾝｸ(www.ncc.go.jp)
国立がん研究センターの見解と提案
１． 現時点の放射性物質による健康被害については、チェルノブイリ事故等のこれまでのエビデンスから、原子炉において作業を行っている方々を除けば、ほとんど問題がないといえる。
２． 現在、暫定的に定められている飲食物の摂取制限の指標については、十分すぎるほど安全といえるレベルである。
３． 放射性物質に汚染されたと考えられる飲食物については、放射性物質の半減期を考えれば、保存の方法を工夫すれば、十分に利用が可能である。
４． 放射線量については、定点でかつ定期的に測定し、放射性物質の種類（ヨウ素-131、セシウム-134等）を、定期的に発表を行うことで、国民の方々が安全であることを理解し、安心が得られると考えられる。
５． 今回の問題となっている原子炉について、当該原子炉から放射性物質が含まれるちり等が拡散しないよう、いち早くの対応をお願いしたい。
６． 被ばく線量が250ミリシーベルト以下での職場環境が保たれない場合は、自己の末梢血幹細胞を保存しておくことを提案する。
７． 今後、国立がん研究センターでは、長期にわたる放射線の発がんへの影響について、臨床面と研究面から注意深く追跡を行って参ります。
89:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:07:40.38 vsIxJ5zx0
>>4
テスト
URLﾘﾝｸ(hiroakikoide.wordpress.com)
90:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:07:42.39 Orteb+PQO
毎日タバコの煙が充満しているパチンコ屋に行ってる人が
普通に生活していることを考えれば全然健康被害ないだろが
91:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:07:44.89 DglUzeusO
>>1
１００ミリシーベルトは免疫司る白血球減少だよな？
92:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:07:51.37 HPo/e9mZ0
電力会社の広告費を禁止しろ！
マスゴミが非国民的な報道しかしないのであれば
超法規的措置で福島の義捐金に使わせろ！
マスゴミに回す金は全部福島に回せ！
ムダだ！マスゴミ師ね！
93:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:08:11.17 iwOzqRpG0
放射能被爆に許容量は無い。わずかでも被曝したら被爆した分だけガンのリスクが高まる。
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp) 17ページ
原子力を進めようとする日本の国などは被曝量が少なければ安全であるかのように
装っていますが、放射線の物理的な性質そして生物の細胞の構造・機能からして、
どんなに微量の被曝であっても影響はあります。そのことは長い放射線影響研究の
歴史の中ではっきりと確認されており、2005 年に出た米国科学アカデミーによる
BEIR(Biological Effects of Ionizing Radiation)-Ⅶ報告でも
「利用できる生物学的、生物物理学的なデータを総合的に検討した結果、委員会は
以下の結論に達した。被曝のリスクは低線量にいたるまで直線的に存在し続け、
しきい値はない。最小限の被曝であっても、人類に対して危険を及ぼす可能性がある。」
と明言されています。いわゆる「許容量」と呼ばれるものは「安全量」ではなく、
「がまん量」に過ぎません。被曝が少なければ「安全」だなどというのは科学的な
無知に過ぎません。さすがに、原子力を推進する人たちも、微小な被曝でも危険が
ゼロとは言えないため、今度は、被曝に「容認できるレベル」があると言うように
なりました。
94:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:08:12.46 MIfkKqX/0
発ガン以外のリスクが問題なんだろ。
妊娠とか。
95:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:08:17.03 V8FNFkl00
ガタガタ抜かすな黙って死ね
そういうことっすか？
96:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:08:52.87 Tt1cnekZ0
これからは野菜不足しても野菜食べてもガンになるのですねｗ
97:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:08:56.34 xKfp/E470
野菜不足だわ・・・
98:発電
11/05/01 08:09:04.35 0lbuNGff0
この発表は科学的に間違いであります。一年間の被曝量だけの計算を
しての話ではしょうがない。セシウムの半減期は３０年だから最低、
３０年間放射能を浴びて蓄積した分の発ガン率がどうこうでしょうが。
現在から３０年間微量ではあるが食品からセシウムを吸収しててごらん
なさいよ。どんな残酷な話になってるか・・・。ちゃんと計算して発表
しないのは医師、科学者の自己欺瞞であります。
99:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:09:12.04 xUKTLnl50
年間１００ミリシーベルトを浴び続けた試料がないのに、なんでリスクが計算できるんだ！
あと、野菜不足で肥満で、塩分とりすぎが、放射線浴びたら複合原因で発がんリスクが高まるのか？
クソが、タヒねマスゴミ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
100:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:09:33.16 K80uQGac0
右翼が大好きな産経だな。
101:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:09:45.26 cUvGqsdH0
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
誰か通報してやれ
102:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:09:53.71 XJgelPSr0
なんだろう、最近産経の記事が話題になることが多い気がするのだが。
一大キャンペーン中なの？
103:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:09:57.77 sLpvCYTU0
外部からの放射線被曝（中性子線除く）は、話聞くと極度に恐れる事はないかも知れんが
体内被曝をこれと同じ線量で比較するのはどう考えても危険だろ
104:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:10:03.84 CL/+CMfG0
これは相当怖いことだぞ
子供も強制的に喫煙させられるということだからな
105:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:10:36.75 IK5aBOrV0
次から次へと放射能は安全って話が出てくるわ出てくるわ。
いまに放射能グルメとか言い出しそうだな。
106:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:11:06.02 mTsmCi7sO
どうせ大した健康被害も出ずに怪しい原告団が20年後くらいに国をゆするネタにするんだろ？
薬害で１日数時間しか活動でくなくてお花屋さんの夢あきらめたのになぜかバリバリ議員活動してるあの方のように
107:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:11:35.41 pG8MPbLH0
不規則な生活で野菜不足、飲酒、喫煙でガンになったら自己責任として納得できる人もいるだろう。
でも被爆はちがうだろ。
108:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:11:44.73 DejrHPOl0
逆にそれだけ受動喫煙と野菜不足は危険だということだよ
109:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:12:00.88 Cz7SsZq70
安全という言葉を誰かに言ってもらいたい多くの日本人が
こういう糞みたいな説明を許す。
原発労働者並みの線量を丸腰で強要されている子供はたばこなど吸わないんだよ、ヴォケが！！
110:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:12:07.31 a2tDQ9Df0
【社会】放射性物質、牧草から検出…暫定許容値の最大30倍超 - 福島
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
111:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:12:46.80 np/PG9ra0
喫煙して野菜不足の奴はさらに倍になるって事じゃねーか
112:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:13:06.85 kWG+Qvnk0
受動喫煙とか野菜不足はかなり癌の
発生率を高めるんではなかったか？
113:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:13:12.53 zNqcAT2A0
チェルノブイリの研究者を呼べよ
なんで原爆の研究者の意見を聞いてるんだよ
114:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:13:21.20 srfMhzYWO
タバコ吸わないで野菜も健康の為積極的に食べてる人の努力が
水 の 泡
なんですね？そうなんですね？
喫煙者と同じなんて最悪じゃないのよ馬鹿！！！！！
115:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:13:26.25 9TZPMHl40
逆に考えてみればわかる。
放射線被曝と発ガンリスクが同程度だからということで、喫煙や飲酒を推奨したり
野菜を食べなくても良いと言うバカがいるか。俺は当然ながら喫煙しないし飲酒も
毎日３合以上などという無茶な量を飲まない（缶チューハイを週１本程度）し
野菜もたくさん食べている。
それがごく当たり前であり、喫煙、飲酒、野菜不足を強要されるいわれはどこにもない。
116:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:13:44.26 feLeKBZd0
ゆっくりしんでいってね！！
117:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:13:47.32 Lt6oEECS0
これだけ断定的に言うってことは、相当自信あるんだよね。
じゃあこいつらの子供や孫に、年間50ミリシーベルトくらいずーっと浴びせてみろよ。
そして、10年20年後に何事もなかったら、土下座して謝ってやるから。
118:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:13:47.96 HZtb0l5gP
で、実際のところ喫煙で死ぬ人も野菜不足で死ぬ人も居るわけで
つまり今回の放射能汚染事故は人が死ぬレベルの事故だと公式に政府が認めました ってことになる
119:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:14:01.37 250pmjR60
タバコを廃止しろ
120:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:14:03.38 /q6pZ+FE0
100ミリシーベルトくらいなら、逆に耐性が付くとか言ってたな
121:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:14:03.80 /LaOlgbt0
国際基準が、キチガイ基準だと言うんだな？
122:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:14:06.10 kPY/7HdL0
>>91
受ける部位、密度、時間による。
体全体で一年掛けて、つまり11.4μSv/hの空間線量のところで
一年過ごしても、まあおそらくほとんどの人は何も起きないだろう。
123:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:14:53.21 eXynzYzpO
危険を小出しに呟いて責任逃れるつもりだな
124:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:15:02.24 hjtDTsrU0
>>85
実際の話、物理的に無理だぞ
関西なんて電気供給量の約５割が原発からだしな
原発で飯食っている地域も存在するわけでね
やめようといってすぐにやめられるもんでもない
125:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:15:33.00 E8y29JPi0
いや野菜不足って…
126:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:15:38.98 ocmyb1fi0
そのまま健康的な生活をしていても汚染地域にいるだけで
何パーセントかは確実にガンになるということだよな。
127:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:15:44.97 8oLeb84K0
♪ぼくらはアトムの子供さ
128:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:15:45.12 1vFOVDsj0
元々糞みたいな国だとは思っていたが
ここまで腐ってるとは思わんかったな。
北朝鮮以下じゃないか。
129:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:16:02.03 /LZZQgv10
放射能まみれの野菜を売る言い訳？
130:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:16:05.79 wjvFw07z0
喫煙１．６倍ｗ
ニコチン中毒者涙目ワロス
131:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:16:29.55 DglUzeusO
>>95
流石だよな‥
利権屋の頭の政治家らは…
132:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:16:37.62 bSbTcaXR0
嫌煙厨の努力が水の泡ってこったな
133:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:16:37.72 DGbCNoKY0
被爆して煙吸わされて野菜不足したらどうなるの？
134:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:17:02.38 1khKTqtgO
広島・長崎と較べられてもな
135:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:17:03.92 OUySMgU9O
(´・ω・｀)ピーマン食べるくらいなら放射能浴びるお…
136:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:17:31.16 zyWFns110
実際に白血病は激増するからな
同じとは思えんよ
子供への影響でかい
137: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 【東電 65.0 %】
11/05/01 08:17:47.51 T0n7u3ev0
俺は体に良いと聞いた
138:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:18:13.91 2g9G5tJL0
>>1
ｗｗｗｸｿﾜﾛﾀ
まだこんなこと言ってんのかｗ
139:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:18:22.39 Sk9XNi8u0
世界の中田は野菜嫌い
140:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:18:23.78 4Zr2fkBWO
完全なデマ
141:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:18:24.99 j5NlwOKh0
ｲ｀ﾍ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で ／ r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ｿ /|: : |
！？ ヽ::::ー-.. ／ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／ `､ ::::::::::: /: i } ＞
::∧: : :|: |J ＼ ／ ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
142:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:18:29.92 bTwVZmXX0
これで安全ならなんでタバコのパッケージにガンになるって書いてあんだよ。
143:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:18:32.26 4A2ucCa90
この論調ほんとう嫌いだわ。
受動喫煙避けて食生活にも気をつけてるから
被曝だってしたくないんだよ。
144:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:18:43.29 vAuyfJrR0
内部被曝のリスクを無視して、外部被曝だけを取り上げ、喫煙と比較する
という発想はどこからでてくるのか
研究者の良心、矜持からくるものか
政治的な圧力、怠慢からくるものか
御用学者という表現は甘すぎる
人殺し、人でなし、鬼畜
どれでもお好きなものをお選び下さい
145:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:18:48.19 JKZ+vesl0
ふーん、工作ご苦労様ｗ
146:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:18:54.54 8JYG8nWE0
全国の喫煙者に福島原発に行ってもらって作業してもらうのが良い。そのかわり作業期間中たばこは入手できない持ち込めない環境にしておく。
汚染防御服着ての作業だからダイエットにもなる。ガンになるリスクも以前と変わらない。金も儲かる。国のためにも役立つ。それを機に一生タバコやめれば禁煙治療にもなる。まさに一石三鳥、四鳥。
147:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:19:20.40 9Zf2IGX00
放射能って脳にも影響でるんだろ
ロシアの作業員があたまおかしくなってるのみたぞ
発がんリスクだけを比べて目くらまししてるだけなんだろ
148:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:19:28.12 nvaaSIXK0
3.11以前だと放射線技師とかでも年間50ミリとかって言われてたのに
ソレを倍にして一般人に当てはめても大丈夫とかっていわれてもねぇ…
なら、なんで今までは低い数値にしてたの？ってなるわけで。
安全、大丈夫、たいしたこと無いってのなら首都ってか政治拠点を福島に移しちまえばいいと思うわ
首都分散の一環としてさ
省庁とかあっちに全部持っていけよ。
あいた公務員宿舎に被災者入れてやればいいのだし。
149:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:19:37.94 sbpYofUY0
喫煙（肺ガン）や野菜不足（直腸ガン）が「発がん因子」なのは
誰でも知ってる事、つまり＝＞年間100～200ミリシーベルトなわ
けだが、これで騙される愚民ってどの程度よ？・・
150:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:19:48.73 GN7jiCPD0
ふーん、じゃあ危険ですって事だね
タバコの箱には「あなたの健康を害します」って書いてある
野菜などにもこの文面入れなきゃね
151:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:19:59.82 KMhGNz96O
放射性のセシウムとヨウ素は内部被曝してもある程度排出されるけどストロンチウムは骨に溜まって排出されないからやヴぁいらしいな
なにが言いたいかっていうと少量でも危険なストロンチウムのような物質なら年間被曝量云々の問題じゃないだろってこと
152:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:19:59.86 z5biF3SyO
広島の原爆は１回きりだけど福島原発はまだまだ垂れ流し
153:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:20:03.94 XJgelPSr0
喫煙や野菜不足とは今の放射能被爆と同じぐらいの影響を及ぼすので、
もっと○○県産の野菜を食べましょう。
風評被害、駄目ゼッタイ、ってことでＦＡ？（いや、そのりくつは（略））
154:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:20:05.32 bSbTcaXR0
>>124
まだこういうのいるんだなw
火力メインにして自然エネルギーの比率を上げていけばいいだけだろw
原発は利権のためだけのいらない子
155: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/05/01 08:20:11.39 oeawiZ5mO
喫煙は個人の自由
今回の被曝はその場にいる人間は自動的にさせられてる
156:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:20:15.07 J++MiN1G0
>>1
この研究は微妙。
内部被ばくと外部被ばくの評価が混同されている。
こんな研究で「安全」とかいう研究者は詐欺師。
国からの金で飼いならされてる犬。
157:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:20:22.35 IK5aBOrV0
＞１２４
やめられないと言ってて地震が起きて原発が破壊されたらどうするの？
そのまま死ぬのかな？
158:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:20:29.61 r3gEMWQR0
数値どんどん上がるんだから
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
159:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:20:53.16 Tw7KvOMj0
細胞の修復の失敗によって癌が生じるんだろ。
個体差が大きいよ。
どちらにしろ、少しでも被曝量を少なくして細胞の破壊を食い止めることがリスクヘッジとして重要。
つーか、確率の世界なのだから、どうしようもない。
リスクをばら撒いたくせに、くだらない言い訳するなよ。
160:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:21:06.46 7W9Mtrc70
これは外部被曝と内部被曝合わして100msvと言ってるのかね？
単純に受ける線量でリスク測れるのか？
161:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:21:06.54 THwBjWcBO
もうトンキンは被曝して奇形リスクあんのに
まだタバコのせいにしようとしてるんだな
162: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/01 08:21:24.90 oCPWdx5F0
また馬鹿が頓珍漢な事を言ってるのか
脳が潰れてしまえば良いのに
163:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:21:27.15 XUKRD3WR0
問題はガンじゃない。
脳がやられる。
wikipedia 「被曝」より、
* 線量が5mSv未満と推定された胎内被曝者においては、1,068人中9人（0.8％）に重度知的障害が診断された
* 線量が5mSv以上と推定された胎内被曝者においては、476人中21人（4.4％）が重度の知的障害と診断された [22]
164:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:21:27.31 a+JPvmvs0
煙草も完全規制しろよ
165:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:21:29.09 gYGxB8pP0
本当かよ？
胡散臭いからもし違ったら両腕を切り落としますと
一筆書いといてくれよ
166:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:21:42.44 HBWIFaVg0
年間１００ミリシーベルトというのはどこに住んだ場合を想定しているの？？？
そこがまず知りたいわ。
167:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:21:47.92 HGCF1L7cO
またサンケイか。
産業経済新聞の名前捨てて、惨業刑罪新聞と変えなよ。
168:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:21:51.70 3y1f7Ru10
まさか、プルトニウムより骨に溜まるストレンチウムより煙草の法が危険ですって書いてるｗ
あはははｗｗｗｗ
ＪＴさん、たばこ業界、自動販売機、大手コンビニエンスさん見てたら
どう思っていらしゃるんでしょうね？
まさか放射能物質より煙草は悪だと新聞に書かれちゃってますよｗ
ＪＴさん、黙ってるの？ｗｗｗ
169:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:22:12.80 KBkp29r2O
>>154
火力発電利権は無視するの？
170:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:22:17.38 ScxhTYa80
原発・核燃料施設労働者の労災申請・認定状況
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
支給 慢性骨髄白血病 11ヶ月で40mSv 死亡
支給 慢性骨髄白血病 8年10ヶ月で50.63mSv 死亡
支給 急性単球性白血病 11年で74.9mSv 死亡
171:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:22:40.34 qjJp2POP0
国が国民を殺しにくるぞ
172:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:23:28.90 DglUzeusO
>>122
リンパ球が麻疹で変形しただけで
風邪の治りが半月掛かったし、風邪ひきシーズン中、ターンレイで風邪ひいてたぞ！白血球減少なら、院内感染のブドウ球菌だけで、喰われて死ぬのでは？
173:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:23:30.11 250pmjR60
「喫煙者の呼気」だけで十分に受動喫煙になるのだから、
喫煙者を放置してるということは年間１００～２００ミリシーベルトを放置してるのと同等ということになる
タバコを廃止しろ
174:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:23:36.07 h7iBdnqK0
喫煙厨つえー
175:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:23:47.07 XpyagYmt0
内部被爆を無視してるのと
広島長崎とは比べられないほどの放射性物質ばら撒いてる現実がある
176:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:23:48.99 mKFIhCBQO
がんセンターだからがんのことしか言ってないな
心臓とかにも影響あるんじゃ
177:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:23:50.56 LhVR49Zi0
なんかもうガッカリするね
ウンザリするよね
ずっと変わらない
ずっと楽観的なデーター必死に作ってる
それで余計に不安を煽ってる事を分かってない
178:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:23:50.94 hLnHRBGb0
ポスト記事より。年10ミリシーベルト程度なら乳児から数十年住んでも全く心配ない。
50年住めば500ミリシーベルトだがそれでも問題ない。
特に自然放射線の多い地域として知られるのは、ブラジル南東岸のモナザイト岩石地帯である。ウランやトリウムを多く含む岩石のため、年間10ミリシーベルトもの被曝量がある。世界平均の4倍以上だ。
1970年代から80年代にかけ、この地域では盛んに健康調査が行なわれたが、その結果は、リンパ球細胞などで染色体異常の起きる確率が他の地域より高いことは確認されたものの、
生まれる子供の性比、先天性異常、流産、死産、乳児死亡、受胎率、出産率などは他の地域と差がなかった。
179:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:24:05.03 g1veaQEB0
>>154
まだこういのがいるんだなｗ
180:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:24:41.96 7W9Mtrc70
俺はこんなにデタラメで人でなしの国に住んでるとは思ってなかったよ。
もう中国の事を馬鹿に出来ないよ。
日本は二流国家だ。
181:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:25:07.95 dEqEH7eV0
産経はもう絶対に信用しない
ちょっと前までネトウヨだった俺も目が覚めた
結局国は国民なんて切り捨てるだけ
頼れるのは自分
早くつぶれろよ ゴミ新聞
182:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:25:10.70 Ooi0eX0Y0
>>16
大腸癌かな
183:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:25:21.02 xUKTLnl50
福島第一原発から半径20キロ圏内にある被災地を訪れ、行方不明者の捜索活動を視察しました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
＿＿＿_
／＿＿＿ ＼
／ |´・ω・`| ＼ キリッ
/ ￣￣￣ ＼
| i 枝野 ヽ､_ヽ
└二二⊃ l ∪
| ,､___, ノ
ヽ＿二コ/ ／
_＿＿＿＿/__／´
５分後
＿＿＿_
／ ＼
／ ＼ じゃあね
/ 枝野 ＼
| i ヽ､_ヽ
└コ l ∪
| ,､___, ノ
ヽ＿二コ/ ／
_＿＿＿＿/__／´
184:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:25:37.85 w92eI9SPO
まあ過度に心配すんなってことだろ
185:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:25:39.14 pGBqKDPc0
なにバカ言ってんだか
余計に死亡率を上げてることに変わりないだろ
186:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:25:55.77 HaCIdwGc0
バカな例えだ
タバコも食料も人が気をつけて生活する事ができる
撒き散らされた放射能はどうする事もできない。
なんでこんなバカな例えを出したんだ？
放射能の影響で人がちょっとは死にますって宣告だろ。
交通事故で人が死ぬのを防ぐ決まりや取り締まる警官が居る
放射能は漏れると規制値が上がって被曝した野菜や牛乳を飲ませて
誰も取り締まりもしなきゃ規制も原発の都合で何度も変わる。
ふざけるなバカ野郎
オマエの家族をさらって原発の近くに縛り付けてやろうか？
187:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:26:16.19 flA6PH410
Cigarettes - 1.5 packs/day
Lead-210 and Polonium-210
1300 mrem/year＝13ミリシーベルト
URLﾘﾝｸ(www.uihealthcare.com)
ウソつくなクズ。日本人を殺すためなら何でもありか。
188:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:26:25.07 O2HuK2IV0
ikedanob 池田信夫
反原発で騒いでいる連中の多くは「放射能」で人間が殺されると信じている。それが何十年も後に癌の発症率を数%増やすだけだということを知らない。
< それっていつ死ぬかわからない、まさにエイズの恐怖と同じだ。それを茶化すこういう奴は、売春婦とゴム無しでやるんだろう。
189:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:26:31.94 itg77tXM0
どっかから金が流れてるのだろう
ラジオもテレビもこんな感じだし
どう見ても実害の汚染野菜を、風評だから食え！の流れと同じ
190:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:26:57.13 LhVR49Zi0
>>184
何も考えるなと言う事とも取れるけどね
お前はそれでいいけど
子供はどうするの？
191:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:27:06.54 Z9VovNao0
>>4
小出は反原発利権の御用学者。
今までもねつ造データばかり出してきている。
今回も「再臨界」と騒いでいたけどいつの間にかだんまり。
お前たちが御用学者といっているやつと同等、いやそれ以上に酷い。
こんなだからお仲間であるはずの世界中の「反原発」の学者からもつまはじき。
小出なんかの妄言信じるのは２ちゃんだけ。
世の中にはちゃんとした反原発の学者がたくさんいる。
その人たちの言うことを信じよう。
192:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:27:08.15 XJgelPSr0
そうかっ！この記事はタバコは放射性物質と同等の危険物質だということを指摘して
タバコの規制、将来的には販売禁止を暗に奨励していたのかっ！
喫煙者の意見が聞きたいな。
193:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:27:09.58 F/WY/cEj0
>>1ではこれからは健康な生活を送ってる人々も、
デブやヤニ中毒、アル中と同じくらい癌になりやすくなるんですね？
有難うございましたあｗｗｗ
194:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:27:17.78 Xm+pRqPE0
ウラン、プルトニウムによる健康被害実例
URLﾘﾝｸ(www.tgk.janis.or.jp)
195:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:27:17.97 dzsQzD1vO
そうか、安心したっ！ってロジックなのか？
万引きした子供の親の言い訳みたいなこと
つまり加藤さん家の太郎ちゃんも万引きしてます！だから…
だから、何？
許してあげてね、ﾃﾍｯ
聞けねー話だなぁ
196:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:27:17.99 IK9Rkk75O
タバコは放射線並みに皮膚透過してDNA破壊すんのか
すげーなタバコ
197:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:27:19.35 wiDZlCTCO
テレビの役割を特番まで組んで語ったテレ朝に真実を報道してもらおうじゃないか
198:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:27:23.15 5GNWMPeR0
こんな情報ばっかりだな。
プルトニウム38ｇでもう信用しなくなったから問題ないけれど
199:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:27:38.78 hLnHRBGb0
>>187
リスクで比較してるんだろ。
200:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:27:40.39 gsbZ5/vI0
この理論だと受動喫煙も別に気にしなくていいな
201:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:27:54.24 5UrUXPuq0
無理矢理タバコ部屋に閉じこめられて、食事に野菜が出ない生活を強制される毎日と同程度ってことですね。
とんでもない苦痛だわ。
202:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:28:13.94 qoZSve6C0
発がんリスクがぽぽぽぽ～ん
203:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:28:14.72 89g3G5Ji0
じゃあ子供はどうすんだよ。酒や煙草は飲ませたり吸わせなきゃいいが、
放射線は否応なく子供に降り注ぐんだぜ。
204:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:28:15.78 sLpvCYTU0
>>142
そうだね。「タバコを吸っても直ちに癌になる影響はありません」と書き換えないとフェアーじゃないよね
205:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:28:30.47 xYhy81ZyO
受動喫煙って、すごいリスクじゃなかったっけ？
受動喫煙で肺ガンになりますって、学校で習ったんだが
206:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:28:44.42 4KijcFW90
もっと放射能を吸い込みなさい。
207:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:28:51.91 +tR+X6Zzi
>>178
原発から出ているのは人工放射性核種。
208:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:29:15.62 Z9VovNao0
>>186
おまえが大好きな牛丼とか二郎とかマックとかスナック菓子を食べるのをやめるというならその発言聞いてやるよ。
209:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:29:25.93 dEqEH7eV0
>>184
正：考えるのをやめろ
誤：心配するな
だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
210:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:29:26.22 qPZjLPgO0
タバコ吸ってる奴の放射線こわいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
211:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:29:44.92 +2Wmlf+gO
しかし
「ミリシーベルトの放射線を浴び続けた場合の発ガン性リスクは△△に相当する」
って話を全く聞かな買ったがやっと出たな
212:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:29:45.01 Tw7KvOMj0
>>178
放射線誘発癌や白血病は、放射線の作用によって生じた細胞レベルの損傷が、誤って修復されて生じるんだよ。
障害が発生する確率は、被曝線量に比例して増加するから、少しでも被曝を少なくした方が良いって言われているんだろ。
障害の発生は確率の問題なんだよ。
ICRP基準で１mSv/ｙまでって勧告されているのに、年10ミリシーベルトでも安全って意味わからなすぎ。
213:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:29:49.46 O2HuK2IV0
（´・ω・）とりあえず喫煙厨は氏んどけと
214:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:30:02.04 hLnHRBGb0
>>207
だから？
放射性ウランやトリウムは安全だとでも？
215:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:30:09.25 THwBjWcBO
銭ゲバの御用学者は被曝も全部タバコのせいにして金持ちになるんですね
頑張って下さい
216:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:30:59.66 bSbTcaXR0
>>208
そんなん食ってんの貧乏人だけだろ？
店主のこと信頼出来ない店で食うヤツはアホだと思う
217:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:31:20.36 iwOzqRpG0
1/5『ただちに？健康に影響ないレベル』放射被害の影響はおよそ10年後
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2/5『ただちに？健康に影響ないレベル？』放射被害の影響はおよそ10年後
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3/5『ただちに？健康に影響ないレベル？』放射被害の影響はおよそ10年後
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4/5『ただちに？健康に影響ないレベル？』放射被害の影響はおよそ10年後
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5/5『ただちに？健康に影響ないレベル？』放射被害の影響はおよそ10年後
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
内部被爆の恐怖
218:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:31:21.79 iBc2e3TE0
がんになっても放射能との因果関係は分からないので、
都合のいいことを言っているのですね。
わかります。
219:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:31:28.47 hzYGMBqy0
放射性物質って東電の落し物だから警察に届ければいいの？
220:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:31:38.01 AkcWq8dBO
影響あるのは発ガンだけじゃないのに。
百歩譲って大人、子供、赤ちゃんに影響なかったとしても
精子、卵子のような極小さな生き物ほど影響を受けるのが放射線
奇形生まれたりや生殖能力への影響が考えられる
>>1は糞過ぎるだろこれ。
221:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:31:40.07 3lrORxC+0
こういう記事が出れば出るほど胡散臭く感じる件
222:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:31:41.89 Z9VovNao0
>>207
おまえまさか天然と人工だと違うと思っているの？？
学生時代前の席の女の裸を妄想して先生の話聞いてなかっただろ？
だからもうリセット不可能の負け組なんだぞ！
リセットボタンなんかないから早く働きに行って来い。
おまえの年収が200万なのはすべてお前の努力不足。
223:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:31:43.88 di8FfKph0
世の中から受動喫煙と野菜不足が根絶してから言えよ。
224:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:31:45.06 aqB5gP9/0
原発4号機が爆発したときの映像がやっぱりあった！
福島第一原発４号機が爆発した瞬間
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
インドでは放送されてる。映像があるのにいまだ放送されない日本はいったい、、
4号機は１～３とは異なり、使用済み燃料プールだから、放射性物質の量は１～3号機の比較にならないほど莫大にある
それが爆発したならとんでもないことだぞ
225:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:31:52.95 lPGJ8usp0
「悪魔に魂を売る」という言葉があるんだが
魂の値段ってなんぼやの？
226:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:32:07.70 hjtDTsrU0
>>154
火力フル稼働させても関西は３割弱は原発に依存しないと電気が供給できないなんだよね…
それに原発で飯食っている自治体にとったら、原発やめるってことは地域の基幹産業がなくなるってことだ
原発誘致自治体の中で、これまで脱原発として経済的に自立できた自治体が存在しただろうか？
227:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:32:17.12 4j56u1aM0
放射線の影響を喫煙や飲酒や野菜不足と比較してどうこうなんてのに意味あんのかね？
生活習慣が悪くて早死にしてもその人が納得した上でやってるんだから自己責任だろ
受動喫煙も目に見えるし臭いも感じるものだから避ける手段はあるしな
放射線は被曝したい訳でもないのに否応無くばら撒かれて避けようも無いじゃないか
懸念を表明する人達を押さえ込む為のいい訳にしか見えないんだがなぁ・・・
228:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:32:20.86 q3s4T2oIP
低線量被曝とか、ぶらぶら病とか・・・。
今は昔と違って、ネットがあるからね。
統治者の人はやりにくいと思うよw
さあ、どうなることやら。
229:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:32:26.11 dEqEH7eV0
>>188
東日本6000万人の数パーセントってやばくね？
230:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:32:34.37 liOSpgo80
こんなこと信じる馬鹿がいるのか
かまってないで西へ逃げろ
231:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:32:54.82 IK9Rkk75O
人体実験もしてないものを安全といえる学者がすごいわ
232:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:33:00.29 UIgxb8IjO
>>1
まずお前が浴びろ。
話はそれからだ。
233:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:33:07.21 qPZjLPgO0
太陽光も健康に害を与えるので浴びないでくだい
野菜も放射能が付いていますので外国産食べてください
ﾌﾟﾌﾟｯ
234:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:33:17.12 iwJrOJDK0
国立がんセンターの見解は終始一貫してるな。
反核学者が最初から色眼鏡で結論だそうしても何一つ証明出来てないってのが味噌だろうな。
235:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:33:28.80 Xyzm4nSW0
じゃーなんで年間1ミリで今までやってきたの？
放射線管理区域とか要らないってことになるね。
現行法との不釣合いが甚だしくないかい？
236:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:33:37.20 o/IciVsp0
国民を騙すにしても、もう遅すぎです。
ヽ(・∀・ )ﾉ
237:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:33:41.38 Z138lBQQO
十分危険じゃねーか！
リスクは足し算だぞ。
238:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:33:44.80 mwuRUge+0
フルアーマーｗｗ
239:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:33:48.52 TnKGlOeI0
受動喫煙も野菜不足も科学的根拠はないでしょ
240:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:34:30.90 Z9VovNao0
>>216
そうやってドヤ顔で書き込んでいるお前の食っている者にも農薬・添加物・ホルモン剤・遺伝子組み換え・重金属などたくさんたくさん含まれていますよ。」
今まで理科をろくに勉強してこなかったクズがちょっとネットで調べて物しりになった気分になってるのはバカ丸出しですよ。
241:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:34:33.65 4oIZkrkW0
どうしてこのバカ野郎たちは放射能の影響をガンだけに絞って話してんだ？
誤魔化してんじゃねぇよ。クソ野郎どもが。
煙草での発癌率と同程度？
ガキが煙草吸うかよ。
本当このゴミどもぶん殴ってやりたい。
242:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:34:46.88 aayGCRlzO
まあ官邸ＨＰが「チェルノブイリなんか殆ど犠牲者いない」宣言してるし
チェルノブイリ２５周年で犠牲者の近況放送しまくってるＴＶもその事はスルーだしなあ
243:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:35:29.89 dWz3gwH6O
自称学者は学者名乗るのやめろよ
244:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:35:31.82 Py8r5BHb0
1.0 一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度（ICRPの勧告）。#被曝の対策を参照。
放射線業務につく人（放射線業務従事者）（妊娠中の女子に限る）が妊娠を知ったときから出産までにさらされてよい放射線の限度。
1.5 1年間に自然環境から1人が受ける放射線の日本平均。
2.0 放射線業務従事者（妊娠中の女子に限る）が妊娠を知ったときから出産までにさらされてよい腹部表面の放射線の限度。
5 放射線業務従事者（妊娠可能な女子に限る）が法定の3か月間にさらされてよい放射線の限度。
10 日本国原子力安全委員会の指針では一般人の「屋内退避」
ブラジル・ガラパリで1年間に自然環境から1人が受ける自然放射線。
13 - 60 1日1.5箱のタバコを吸う喫煙者の年間の線量（タバコの葉に含まれるラジウム226、鉛210、ポロニウム210等からの放射線）
100 人間の健康に影響が出ると証明されている放射線量の最低値
(これ以下の放射線量についての健康被害は長期的なものを含めて、一部に論争はあるが、証明はされていない)。
250 福島第一原子力発電所事故での緊急作業従事者に限って適用されている被曝線量上限。
白血球の減少。（一度にまとめて受けた場合、以下同じ）
2,000 出血、脱毛など。5%の人が死亡する。
245:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:35:32.08 hLnHRBGb0
>>212
比例するというのは仮説に過ぎない。
例えば50度の気温で人口の10%が死ぬので30度の気温でも少しは余分に死ぬだろうというのが閾値なし仮説。
30度なら通常の死亡率と変わらないとするのが閾値あり仮説。
246:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:35:34.91 hjtDTsrU0
原発問題他人ごとの関西人がいるのは不思議だけど、日本で一番原発依存度が高いのは関西電力だからさ
関西の人間の方こそしっかり考えたほうがよい問題
物理的にどうしようもないが
247:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:35:42.62 zNqcAT2A0
原子力大好き 産経新聞のご活躍
産経新聞が片対数グラフを使って、印象操作
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
１９６０年代と同水準、米ソ中が核実験「健康被害なし」 東京の放射性物質降下量
1960年代と同水準 ？？？
グラフをよく見ると、数十倍です。
福島第一5号機・6号機を再稼動せよ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
だが、廃炉に関する枝野幸男官房長官の決めつけ方には賛成できない。
枝野氏は第１原発の５、６号機も廃炉にすべきだとの見解を示しているが、
２基は十分に復旧可能なはずだ。合わせて約２００万キロワットの発電力である。
これから東北地方は、大津波による大災害の痛手から、復興を目指して立ち上がる。
そのときに必要となるのが電力エネルギーであることを忘れてはならない。
電力こそが「東北再生」を支える源泉である。
一時の感情に流されて原子力の否定に傾斜するのは短慮にすぎる。国のエネルギー安全保障上も
危険である。高度な現代社会は、膨大なエネルギーを求めている。
その上に成り立っているのが、われわれの暮らしなのだ。
248:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:35:43.35 0eDbqG1r0
>>191
ちゃんとした反原発の学者の名前教えて下さい
249:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:35:46.33 GeOpAUorO
>>239
タバコは肺がヤバいし野菜不足は他の病気も有り得る
250:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:35:59.64 /RM9Oqsd0
ガチで100mSv程度大したことない
これは本当
で、本当に問題なのは
本当に100～200のオーダーレベルに止まっているかどうか
という点
251:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:36:08.19 5UrUXPuq0
タバコと野菜不足で何世代も奇形の子が生まれまくるわけでもないよね＾＾
252:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:36:11.18 RW/0pRaP0
そもそもだ、喫煙と比較自体するのが如何かと
比較対象にならんだろう
253:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:36:15.96 Ev/LjRSw0
>受動喫煙・野菜不足と同程度
あえて結論を書かずミスリードを誘う…
産経の御用ジャーナリスト「東谷暁」か？あいかわらず汚いまねするなw
受動喫煙・野菜不足はリスクがあるから避けるべきもの。
放射能も少なくともそれと同程度には問題があるんだよ。
254:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:36:21.04 mzpaoLJ30
>>1
>受動喫煙や野菜不足とほぼ同程度である
無理w
255:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:36:21.16 zNHYltBT0
そろそろまた税金掛ければいいさついでにパチンコも
256:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:36:26.80 nwC0hhFe0
白血病リスクとかはもっと高くて別枠だったりするの？
257:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:36:31.04 Dc9nMytc0
これはいい話なんじゃない？
リスクが飛びぬけて高いわけじゃないなら、
保険会社が「放射能でしょ」って免責を持ち出せなくなる。
「野菜不足ですｷﾘｯ」
258:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:36:40.42 ZFWFFsHS0
今、一番大事な事は、国際基準に合わせる事。
日本が特別なんじゃないと解ってもらう事。
それをしなければ、日本製品は国外では売れない。
日本には誰も来ない。
事実上の鎖国。
それでやっていけるのかってこと。
259:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:36:44.36 IK5aBOrV0
なんだかもう世の中のどす黒さがどんどん放射能によって
あぶりだされてきた感じがする。
はやくこいつらをなんとかしないとって気持ちになるな。
260:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:36:48.83 9tnUgx1C0
科学ってしょせんこんな風に悪用される。
理系ってなんなの？うそつきなの？
261:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:37:10.68 yuDrHSPT0
カニバリズムの発癌リスクも教えてくれ。
やっぱ医学的にもかなりヤバいでしょ？
でもこれからの食糧難の時代、
人が人を食うことによってでしか生き延びれないし。
262:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:37:17.70 8B3EdKvd0
>>1
>そのリスクは受動喫煙や野菜不足とほぼ同程度であることが３０日、国立がん研究センター（東京）の調べで
うわぁ、放射能って本当に怖いんだ。誰だ、法左脳は健康にいいなんて
嘘言ってたのは。やっぱ、放射能は何としても避けなければいけない。
放射能から逃げるのが一番だね。放射能は危険だと知らせてくれてありがとう。
263:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:37:48.37 AKseMeFPO
これは内部ひばくした人のデータなのかい
264:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:38:01.76 OTzltp2b0
う そ つ き
265:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:38:05.46 P/sPMCvxP
リスクが増えるってのが問題なんだろうが。
話そらすなよ
266:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:38:11.97 shekaSXmO
リスクは積算していくからなぁ
煙草吸わない、野菜は地元の低農薬のを食べてるのに。
267:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:38:41.47 NGvvzg/G0
いかにも東電応援団の産経らしい記事に感銘いたしました。
268:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:38:43.27 yGM036QT0
>>1
やべえ、信用できねえ
269:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:39:20.96 Hys/9eK3O
>>241
受動喫煙な
一応
無茶苦茶言ってるのは確かだけど
270:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:39:20.99 KyOvkYkF0
喫煙モー
野菜モー
271:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:39:41.17 sbpYofUY0
URLﾘﾝｸ(ngauchoida.seesaa.net)
>設問の内容は、大体がこんな感じである。
・便に血が混ざっていますか？
・便秘がちですか？
・便は黒いですか？
・野菜は嫌いですか？
どれも大腸がんの症状に当てはまるので、ためしにチェックみるといいだろう。
・福島県、または関東地方の校庭で遊びましたか？←New!!
272:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:39:55.45 2r9rLDGT0
つまり、今はタバコ部屋の中で暮らしている状況って事か
273:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:02.73 5UrUXPuq0
>>260
理系の研究ってのは、妄想から開始されて
嘘とはったりで構築されていくんだよ。
そんで、たまたま現実と合致したものが世の中に採用されていく。
妄想、嘘、はったりは学者の十八番ってものさ。
274:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:06.47 LdyBkPP+0
無農薬、無添加。遺伝子組み換えなし、を調味料か選んで自炊生活してる人間は、精神的なダメージが大きいよ。
つか、農薬やら添加物は危ないと教わって育てられてきたから、この説明でより危機感が高まるんだがｗ
275:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:16.09 93S0wvC60
傾男連回腸の米倉といい清水といい、経済人としての資格、器はない。
安全対策を手抜きにしたのは経済界のコストカット体質から来ている。
この巨大事故を日本経済界全体の責任として反省謝罪し、国民には負担を
かけない、そのためには自分たちの私財は国に収める、とどうして
言えないのか。戦後の経済人と復興のため働いてきた日本人に対し恥ずかしいと
思わないのか。おまえらには魂がない。
276:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:16.24 Ev/LjRSw0
>>262
最初のころ100mSv程度では健康に影響ないと言ってた御用学者にも責任とらせるべきだな。
277:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:22.35 dZYPrQiHO
被曝って浴びるってだけ？内部被曝は含まれるの？
278:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:23.84 9AdacBWy0
同レベルってことは
数歳の子供喫煙して野菜もロクに食わないのと同じだけど
健康に直ちに影響ない、言いたいんですな
こんな記事書いてておかしいと思わなかったんだろうか
279:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:28.26 ZnV2opcz0
馬鹿がたくさんいるなぁ
馬鹿みたいに危険危険というのが間違ってるというだけの話だろ
受動喫煙や野菜不足並みにリスクがある！
って騒げってこった
280:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:33.65 hjtDTsrU0
みんな他人事な人が多いが、関西・四国・九州電力は原発依存度が２００９年時点で５割超えているし、北海道電力もほぼ４割だからね
281:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:38.58 WXSGuXOq0
意図的な矮小化情報だな
損失余命で言えばタバコ1本は約6分つまり吸ってる時間だけ寿命短縮
受動喫煙だとその6～8分の1 しかし野菜不足は損失余命未確定
発病リスクと損失余命は算出根拠も違うし単純比較できないな
282:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:45.76 m+K5XtuO0
タバコ危険すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
283:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:47.29 crSIPdRP0
今とそんなに変わらないよ。
核実験で放射性物質が放出され、癌の発生が増加したことを隠すための隠れ蓑が受動喫煙だから。
だから大気中での核実験を始めてから喫煙者が増えたわけじゃ無いのに急に増加しているんだよ。
排気ガスによる公害もだけど、悪者が有ると便利なんだよね。
今回の事故で、受動喫煙の害はさらに誇張された値になるよ。
自分で吸うのは、実際に癌の危険が高いし、それ以上に呼吸器系の疾患への影響が大きいから勧めないけどね。
284:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:53.11 YgaVhtzSO
責任転嫁＆議論のすりかえ凄いですね
285:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:56.04 cdiik4XM0
赤ちゃんにタバコ吸わせるってことですね。
喫煙の発がんリスクって、赤ちゃんと大人って同じなの？
286:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:40:57.27 HIfvsWUv0
ぶっちゃけ煙草が放射性物質並みにやばいってことの方が衝撃的かもしれんｗ
287:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:41:01.06 OTzltp2b0
で、枝野の妻子はどこにいるの？
出国したのはいつ？
帰国するのはいつ？
288:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:41:05.26 X7NdqLgD0
青信号 くるまは来ない 渡れるよ
青信号 うたがうことは ありません
青信号 みんな渡るよ 事故はない
青信号 ためらうやつは よわむしだ
青信号 渡らないのは ひこくみん
青信号 事故になっても こわくない
青信号 みんなで渡れば こわくない
289:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:41:09.24 XtVlyX3/0
＜国立がん研究センター（東京）の調べで分かった＞
発言責任者の名前も所属も不明の記事
この記事は全くのデマや風評とと言って良い
290:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:41:41.60 7fEjlK7S0
ふーん。
つまり何もしてなくても野菜不足や受動喫煙のリスクが2倍になるんだね。
すんげー危ないね。
てか年間そんな浴びた人どのくらいいて、どういったデータなの？
結果も出てないデータで言われても、なんの安心も得られない。
デマ流すな政府やメディアは。
291: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
11/05/01 08:41:50.43 lBTv1sazP
もう信じられない
国は
292:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:41:58.18 itg77tXM0
糞新聞ってホント書き逃げだもんな
この時代、紙媒体なんていらねえだろ
全部潰しちまえ
293:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:42:36.32 s+qR7dl00
受動喫煙は年間１００ミリシーベルトの被曝と同程度なのか
煙草の製造、販売を法律で禁止すべきだろが
294:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:42:58.29 FqzGu/L70
酸素も身体に有害だからな
酸素を吸っても癌になる
紫外線も身体に有害だから癌になる
ひでぇ国だ。。。。
295:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:43:05.90 4McJyS2G0
産経新聞って政府と東電の手先だねこいつら
まあこんなとこの新聞取ってる時点で恥ずかしいけどｗｗｗ
マジでこんなクズ新聞家でとってるアホいるの？？？？？？
生きてて恥ずかしくない？？？？？？？？？？？？？？？？？
ねえねえこれクズな記者みてんだろクズ
どんな気持ち？？？？？？？？？？？？？
296:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:43:21.95 4oIZkrkW0
国立がんセンター。「国立」だぜ？ここ。
簡単に海外に移住出来る様にしてくれよ。こんな国もういいよ。バイバイ。
って言わせたいんだろうけど、そうは行くか。
俺らが守るから。無理だから。お前ら。
297:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:43:23.12 kIxHMbuoP
素人騙すのもいいかげんにしろと言いたい
数字いじくっていい加減なこというな
298:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:43:30.83 HGCF1L7c0
未だに広島長崎と比較してんのかよｗｗｗ
2ｃｈですら突っ込まれるレベルｗｗ
299:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:43:38.55 liOSpgo80
ミッドウェイ海戦
ガダルカナル
マリアナ沖海戦
台湾沖航空戦
レイテ沖海戦
ひとつでも本当のことを言ったか？
それどころか戦時国債買え買えといって
敗戦後は貯金封鎖だぞ
300:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:43:39.48 Xyzm4nSW0
じゃー日本は100ミリまでおｋとする
外国←自国の基準の100倍の国のものなんて買わない、入国させない。
こうなるぞ。
301: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
11/05/01 08:43:54.22 3ZxlCCg50
どうして関係ないものをもってきて比較するのか、それがわからない。
だから安心だという理論もわからない。
だったら「健康のために浴びすぎに注意しましょう」。
「放射能はガンのリスクをいちじるしく上昇させることがあります「と
アナウンスしろよ、糞御用研究機関。
302:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:44:01.61 2r9rLDGT0
>>293
逆だろ
タバコなみの放射能が立ち込めてるなら、いまさらタバコの害なんて言う必要が無くなる
303:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
11/05/01 08:44:08.35 QBfDvOhO0
>>1
∧∧ ガンより先に 不妊になるけどね
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) あと白血病
304:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:44:24.00 HIfvsWUv0
>>289
公式発表なら発表の責任はセンター所長にあるし、国立施設なんだから究極的には所轄の大臣にまである罠。
305:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:44:25.93 KyOvkYkF0
>>77
> ★2ミリシーベルト/年
> 放射線業務従事者（妊娠中の女子に限る）が妊娠を知ったときから出産までにさらされてよい腹部表面の放射線の限度。
> 広島における爆心地から12km地点での被曝量。12kmまでの直接被爆が認定されると、原爆手帳が与えられる。
つまり福島にいると原爆手帳５０冊分被曝できるんですね
306:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:44:36.50 PGud6inx0
>>245
反論するまでもないんだが…
発ガンと受動喫煙を単純比較するほうが仮説はおろか「科学的」とも呼べないトンデモ方法論。
そもそも被曝における閾値という考え方が仮説であって全く証明されていないんだが。
307:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:44:37.87 9tnUgx1C0
>>296
実はクニタチがんセンターだったとか
308:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:44:40.25 iwOzqRpG0
子どもが年間20ミリシーベルトって？
URLﾘﾝｸ(karinnkarin.cocolog-nifty.com)
309:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:44:41.60 7n5Fi1hs0
野菜不足って死ぬよね？
24時間体制で強制的に受動喫煙ってこら死ぬわ
310:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:44:43.19 edlpj7qn0
>>226
原発誘致自治体が、脱原発したことなんて一度もないんだから、存在するわきゃねーわ。
311:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:45:07.30 FqzGu/L70
457 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/05/01(日) 06:09:39.43 ID:kkBx16uJ0
ニューヨークタイムス
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
内容は原発懐疑派はblackballing（排斥）し、
不都合なことはcover-up（秘匿）するなど、
nuclear-affiliated group（原子力関連グループ）
に属する政治家、官僚、電力企業はcomplicity
（共犯）関係にある。彼らは規制レベルをwater down
（下げ）し、手心加えた見返りにdecent from heaven
（天下り）してto land cushy jobs（快適な地位）を得る。
一方電力企業はcompany errand boy（会社差し回し人）
を政界に送り込み、いわばascent to heaven（天上がり）
してconviction（確信）を持って原発70%にするという
国家戦略を策定する。そしてhost communities
（原発受容自治体）を税金を使って黙らせる。
これらの背後にいるのがbusiness lobby
（経団連）だという。日本国家は中国以下のひどい国
というイメージだ。そしてその主役が実名入りで登場する。
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
312:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:45:27.25 4KijcFW90
日本の科学者は、もう信用できない。
マルチナ・ド・ステラビッチ博士を呼びなさい。
313:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:45:42.44 yQxH1nYt0
痩せすぎのほうが500msVより危険ﾜﾛﾀ
314:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:45:46.24 flMXv2pf0
もう正しい情報をどこから拾ってくればいいのかわからんね
人を信じられなくなる国って嫌だねえ
315:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:45:46.61 lecEx+d60
日本のマスゴミは完全に死んだ
元から死んでたからゾンビになっただけか
316:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:45:47.06 u7F+9ITU0
スレタイで産経？と思ってみたらやっぱり産経だったw
317:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:45:55.90 thmuFfXj0
なんで毎回「何か」と比べて安心という言い方するの？
なんで普通に放射線は浴びない方がいいと言えないの？
馬鹿なの？騙したいの？
318:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:45:58.42 IK5aBOrV0
国民の税金を盗んで、それに群がってる悪党どもがいいたい放題だな。
大勢の国民の命を犠牲にしても金が大事な奴らをまず何とかしないと
日本が救われる道は見えてこない。
319:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:46:14.40 OTzltp2b0
民主党支配はいつまで続くんだろうな
320:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:46:15.93 pRJ22iXU0
もし秋まで今の状態がダラダラ続いたら…
あの辺は東北方向の風がふくようになる。つまり東京直撃方向に。
東京が飯館村、浪江町と同じ状況になる。
321:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:46:18.11 vqR1wGW9O
だから「～と比べて」なんて発想がナンセンスなんだってば
こいつらいつになったら気付くのか？
322:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:46:36.49 VzjaXkJE0
もはや何かの宗教にとりつかれたようなもんだな
狂ったように恐怖を書き込むねらーｗ
立派な情報強者だことｗ
正直笑えるｗｗｗ
323:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:46:40.49 Yd4Uwgbk0
また産経が金貰ってるのか
原爆の資料は内部被曝がデータに入ってないからほとんど意味無いよ。
当時の外部被曝量だって線量計で測った訳じゃないしね。
324:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:46:52.81 i9oLfQnK0
一年後には一億シーベルト/年被曝しても問題ないことになっていそうだな
325:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:47:06.90 y+mIbYsl0
その安全の担保はテメーの身体で示してみろよっての。
まずは政治家科学者メーカー東電
主要な奴らは全員家族もろとも福島に住め。
福島第一から丁度30kmのとこまで離れるのは許してやるから。
326:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:47:07.57 okTlVE3n0
物理的に避難ができない訳じゃない
食う物だっていくらでもある国なのに
何故この国は、こうまでして国民を被曝させたがるんだ？
何なんだよこの殺人国家は？
「がんセンター」なんていう卑怯なことしないで
こういう見解を出した関係者全員の名を晒せ
そいつら全員の家族親類縁者全員がそういう被曝しながら生活しろ
327:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:47:12.40 q0RHgKII0
国立がん研究センター（東京）？
此奴らが日本の癌か
328:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
11/05/01 08:47:13.49 QBfDvOhO0
＞受動喫煙や野菜不足
∧∧ 子供には身体にわるいね
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
329:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:47:18.99 cZIAlG/kO
俺は放射能で人間の更なるステージに昇らせてもらうぜぇ…
330:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:47:48.23 HoDGw68a0
何かにたとえて○○より安全とかいうな。
副流煙や自然放射線やＣＴスキャンに加えて被曝させられてるんだからさー
331:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:47:47.13 6vLUixp80
余震が収まってないのに
復興の為にも
東北観光に行きましょうっていうようなもん？
332:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:47:54.09 cdiik4XM0
１．赤ちゃんと大人で発ガンリスクって同じなの？
２．結局、何人この影響でガンになるの？
333:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:47:56.30 vDMbmVYp0
年間放射線浴びた人のサンプルが少なすぎるからな
発がんリスクは学者の憶測だろ
壮大なる人柱が始まってしまった
334:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:48:16.24 4KijcFW90
つまり、福島の野菜を食えば無問題ってことか？
335:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:48:17.93 yy1Z3ARYO
ただガンになったときの質が違うわな
脳とか白血病とかな
336:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:48:18.70 4oIZkrkW0
ムカついたから抗議のメールを出す。
産経と国立がん研究センター。
マジでムカつく。
337:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:48:27.83 iwOzqRpG0
ちなみに今のチェルノブイリ原発事故現場は3.9μSv/hで年間３４ｍＳｖ。
2010チェルノブイリ原発事故現場が人気の観光スポットに
URLﾘﾝｸ(karapaia.livedoor.biz)
>バスを降りた観光客らは、被爆防止の諸規則を厳守する旨の誓約書を手渡
>される。「飲食ならびに喫煙は厳禁」「中のものには決してさわらないこと」
>「地面に座らないこと」「所持品を地面に置かないこと」などと書かれている。
>観光客らは、引きつった笑みを浮かべながら誓約書にサインする。心理学者
>だというベルギー人の若い女性は、「おじけづいた」ことを素直に認めた。
>「今履いている靴はここを出る時に捨てるわ」
>一団は、現在はコンクリートで覆われている問題の原子炉に近づいていく。
>なお、コンクリートは所々ひび割れている。ガイドが携えた放射能測定器は、
>3.9マイクロシーベルトを指している。通常の0.12マイクロシーベルトの30倍
>以上だ。
338:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:48:28.70 9k6Q3qad0
危険厨はひたすら自分だけを信じて生きていけよ
こんな危険な日本から早く出ていけばいいのに
339:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:48:28.99 hLnHRBGb0
>>323
アメリカは同型の原爆実験で測定してるだろ。
340:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:48:33.12 sLpvCYTU0
「本当のことを言うと、社会的混乱を引き起こす」
「危険だからと言って使用を中止したら、供給不足が生じるし、生産者にも多大な被害が出る」
「スポンサーを敵に回したくないから、スクープするのは止めておこう」
これ、今回の話じゃないよ
血液製剤によるエイズ事件で国、企業、マスコミが何故事件を止められなかったのかの背景ね
（マスコミはちゃっかり責任擦り付けてるが、当時何故報道出来なかったか反芻してみろってんだ）
これを行政的に暴いたのって誰だっけ？まさか非難してた人が加害者側に回ってたりしないよね？
341:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:48:40.99 mnnzsGcS0
産経・・
本当にがっかりした
342: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
11/05/01 08:48:43.24 3ZxlCCg50
国立がん研究センター総長
廣橋説雄
廣橋説雄（ひろはしせつお）
昭和49年 3月 慶応義塾大学医学部卒業
昭和54年 3月 同大学院医学研究科博士過程（病理学専攻）修了
昭和49年 6月 国立がんセンター研究所病理部研究員
平成 2年 4月 同所長
平成 2年 4月 国立がんセンター総長現在に至る
厚生労働省がん対策推進協議会委員、日本癌学会理事長を務めている。
343:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:48:49.00 J2YJsR/c0
>>322
埼玉のダイオキシン騒動を髣髴とさせるよね。あれを思い出してしまった。
344:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:48:54.73 aYKyPfQH0
>政府は現在、一般の人については年間被曝（ひばく）量が２０ミリシーベルトを超えないように対策を講じている。
してねーだろ。
外部被曝だけで２０ミリシーベルト許容してるのだから、
内部被曝も含めた全被曝量は２０ミリの数倍になる。
345:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:48:55.10 2r9rLDGT0
要は子供がタバコ吸う事なんてないってこと
そりゃ小さなうちからタバコ吸わせれば病気にもなるわい
346:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:49:15.15 vurHbM630
チェルノブイリ事故では
奇形生物が発生しているのに
これをタバコと同等と考えるとは
発言した奴
頭おかしいんじゃねか
347:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:49:22.42 5UrUXPuq0
>>329
残念ながら、のぼれる可能性があるのは次世代以降ｗ
お前はピカの毒で口から血を吹き出して死ぬだけしかできないｗｗｗ
348:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:49:24.32 XGrNYk0HO
>>320
（脳内ソースでは）を付け忘れてるぞ
349:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:49:24.93 Ywui6d35O
タバコで問題をすり替えるのはやめろ馬鹿が！
たとえば数人で部屋にこもって数時間タバコを浴びるほど吸ってて、突然倒れ細胞分裂が停止ししばらくすると皮膚がボロボロ剥がれ落ちていきもう殺してくれって死んだ東海村の人みたいな人間なんかいないだろ
明らかに放射性物質が細胞分裂に深く関わっている
徐々に放射性物質を体内に取り込んで一定以上になるとピンポイント的に一部の細胞分裂のリズムを破壊してそこだけ歯止めのきかない細胞分裂を引き起こし腫瘍をつくる
初期なら除去できるが広がった場合、外部から強い放射線をあてて細胞分裂自体を止める悪夢の治療が始まるんだろうが
350:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:49:29.28 bbZAtOno0
>>1
福島原発で１年間作業して証明したら？
351:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:49:35.37 neLI+L2R0
どっちかと言うと、禿げとか歯抜けとか奇形になる確率が知りたい。
352:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:50:20.93 7xXA5nJsO
放射線での被曝は、野菜不足や喫煙と違い、個人で避けきれない。
早く危険性を周知してホットスポットから若年層を退避させるべき。
産経は朝日と同じレベルになったな。
353:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:50:21.54 7QoQqv1r0
嫌煙厨は息してるのか？
お前らの威勢のよさはタバコ相手だけか？
354:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
11/05/01 08:50:58.51 QBfDvOhO0
>>332
∧∧ ガンになる前に子供が作れなくなる
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
355:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:51:05.13 xUYrd/Il0
だから何なのか。
そのデータが正確かどうかはさておき，発ガンリスクがあること自体は
認めるんだよな。
そのリスクを負えと？バカか？
356:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:51:39.47 BZyFMEuu0
それが嫌だから分煙したり野菜摂ったりしてるのに
チャラにされてみんなでヨーイドンじゃたまんね
さっさと賠償しろよ
357:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:52:12.38 B4qKuUY30
健康的な生活をしてタバコを吸わなかったら
多少被爆してもがんになるリスクを下げることができるということ
358:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:52:31.98 HvxT29sCO
情報化社会と言われて久しいが、
結局世論操作にしか使われていない現実
359:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:52:39.79 5UrUXPuq0
放射能を浴びても、将来的に死ぬ可能性は浴びない場合での100%から変化しない。
変化しないということは安全である証拠。
360:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:52:40.37 IK5aBOrV0
うそをつけばつくほど、どいつが国民の敵かばれてしまうという話
361:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:52:43.43 KTv9DnGg0
>>1
危機管理は確率で考え無いのが常識。
毎年避難訓練するだろ? でも火事は毎年あるわけじゃない。
もし、政治家や閣僚がおまえみたいな事を言ったら、日本は終わり。
362:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:52:46.54 RUh5MG6m0
塩の致死量より低いとか言ってた学者もいたな
子ども騙しの比較はやめろよ糞ども
363:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:53:20.43 4KijcFW90
喫煙者のオレ勝ち組
364:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:53:46.04 /0Y0vHmXO
奇形児のリスクや甲状腺がんにまでは至らないが甲状腺肥大等甲状腺に異常がでるリスクは？
今すべきは安易な安全アピールじゃなくてできるだけ気をつけることじゃねーの
365:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:54:00.91 Py8r5BHb0
影響でるのは、４～５年後だからな
お楽しみにｗ
366:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
11/05/01 08:54:08.12 QBfDvOhO0
>>361
∧∧ 産経らしくないｗ
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
367:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:54:17.20 THwBjWcBO
癌は全部タバコのせいにしたい御用学者と嫌煙厨がキチガイのように
洗脳して叩くだけの簡単なお仕事で銭ゲバの金持ちだったとか胸熱
被曝安全厨の御用学者も安全連呼の洗脳だけで簡単なお仕事だな
368:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:54:22.13 X9QHTXaO0
喫煙者はプルトニウムで肺癌になる確率は10倍になるそうだよ
良かったね
369:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:54:29.61 rtfwYsbX0
これが安全厨の正体かｗ
いくらなんでも、これを信じろってのは無理すぎる。
大雑把すぎるし、大人と子供の差とか要素はいろいろあるだろうに。
370:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:54:30.07 Yd4Uwgbk0
>>304
がんセンターには放射線科がある。多分そこだろうな。
野菜や喫煙飲酒のデータは臨床から取って来ているので信頼性はある。（保険屋のデータでもある）
センター長はコロコロ変わるから責任追及があるなら、
それが通る頃には他の天下りに行ってる。
371:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:54:40.04 8QpGaHjp0
産経の記事がドンドンのレベルアップしてきてる
１０００ミリでも大丈夫とか、もはや、殺人レベル
372:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:54:44.61 iwOzqRpG0
死の灰の内部被曝確認
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
373:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:54:55.43 R1mOvoVYO
2ちゃん対策じゃね？
タバコにすり替えた言い訳しとけば嫌煙歓喜→ニュー即で騒ぐって具合に
374:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:54:57.26 OiVU9asfO
>>1
だからなんだってんだ、放射能腹一杯浴びろってか。
てめえが浴びろ、糞サンケイ
375:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:55:03.45 Ok8s+mmI0
レントゲンでも死ぬからね、がん検診もうやめる。
376:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:55:22.49 i9oLfQnK0
>>360
国民の敵が国のTOPにいて舵取りしてるって笑えない状況
377:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:55:24.84 BXiLgthA0
じゃあ大丈夫じゃん
科学に勝る論理はない
378:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:55:34.82 cZ6AsaNQ0
>>1
被爆は野菜不足や喫煙と全く違うだろ。遺伝子レベルの損傷を問題としているのであって
比較の対象にするのはおかしい。そんなレベルで健康に悪いなら魚の焼き焦げと同じだろ。
しかし、とりあえず喫煙を犯罪のように言う馬鹿禁煙廚も野菜嫌いなら同じっていうのにはワロタ
そんなやつゴマンといそうだ。分煙は否定しないが、全面禁煙貴方の為とか言ってる奴は逝ってくれ
379:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:55:49.04 nj8Hw5p10
話をすり替えるな
だれも、比較してくれなんてたのんでねーよw！
380:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:56:18.95 q0RHgKII0
>>351
チェルノブイリ特集 最終回 少女の体に放射能は 衝撃的レポート（'94.7）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
381:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:56:28.63 hjaIOUXaO
原爆と比較してるのおかしくね？
比較するならチェルノブイリとだろうよ
で、チェルノブイリを見ると…
まあ2ちゃん見てる奴なら、わざわざ言われなくても分かってるだろうけど
382:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:56:31.41 WzwUBqDa0
あれだけ規制して減らそうとしている受動喫煙と同程度の危険があるとは、恐ろしい！
383:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:56:55.95 HGCF1L7c0
広島型原爆の放射性物質50kg
福島の3号機のウラン搭載量は94t
384:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:56:57.15 thmuFfXj0
マスコミが原発事故報道で腑抜けになるワケ（１）
URLﾘﾝｸ(www.the-journal.jp)
勝間なんぞは中電から500万円貰っちゃっているから、
勝間なんぞは中電から500万円貰っちゃっているから、
勝間なんぞは中電から500万円貰っちゃっているから、
「死者が出ましたか？」とか言わざるをないのである。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
産経・東谷暁 東電叩きによる「人災」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
産経・東谷暁なんぞは東電からｘｘｘ万円貰っちゃっているから？？？
産経・東谷暁なんぞは東電からｘｘｘ万円貰っちゃっているから？？？
産経・東谷暁なんぞは東電からｘｘｘ万円貰っちゃっているから？？？
「陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」とか言わざるをないのである？？？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
陰湿な『不二家叩き』
陰湿な『雪印叩き』
陰湿な『姉歯叩き』
陰湿な『オウム叩き』
をいままで堂々とやっていたのは誰？
385:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:56:56.20 U5JggvDX0
散々たばこの害悪を説いといて
今更たばこ程度じゃ誰も納得しねーやな！
余程、酷い状況ってイメージしか湧かない
386:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:57:04.57 HMw0RvMB0
まあこれ、癌って言っても具体的には甲状腺乳頭癌でしょ？
それなら毎年頚部エコーしておけば、そんなに心配はないよ。
もちろん少しでもリスクが上がるのは耐えられないってのは分かるけど、
そこまで潔癖になることもないのに、と思ったりはするな。
387:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:57:25.31 CrB7SE8VP
>>1
広島と長崎の被爆者の追跡調査の母集団は、原爆の直接被害と黒い雨、終戦前後
の飢餓、終戦直後に天気予報無しの状態で来襲した枕崎台風(広島県で死者2000人
以上)を生き延びた平均的人類を超える強靭な体力の持ち主。
そのデータが平均的な日本人に当てはまらないのは言うまでも無い。
同様な統計上のトリックは「生存者バイアス」でググるといろいろ出てくる。
388:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:57:29.02 boTIiB/n0
大したことねーよということにしたいらしい
389:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:58:02.28 /0Y0vHmXO
>>373
ニュー即では大分前にスレ立ってた
390:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:58:06.91 rB+WfxrR0
放射能って発癌リスクだけ？ 神経や臓器機能への影響ないの？
391: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/05/01 08:58:07.67 sQNGnj/C0
そりゃあ本当のこと言ったらみんな東京から逃げちゃうからねｗ
マジレスすると放射性物質を吸い込んだらまず助からんよ
内部被曝の恐ろしさを知ってる人は東京なんかに住んでられないよ
392:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:58:45.61 XBsbt1zd0
普段の生活にそのまま危険が上乗せされるのが問題であって
○○と同程度のリスクとか全く意味が無い
393:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:59:23.98 gPFDiw/30
専門家といえども本当のところは何も分かってなんかいない
後になってから、予想が当たれば「やはり…」となり、外れればいくらでも言い訳を考えてある
394:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:59:25.09 dEqEH7eV0
政府、マスコミ、産官学総出で
日本国民殺しにかかってるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もういいよ こんな国どうにでもなーれ
395:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:59:31.53 s7qr8VKk0
>>332
集団線量20000ミリシーベルト・人あたり、1人ガンになると言われてる。
20ミリシーベルト×10万人＝200万ミリシーベルト・人なら、200人くらい余分にガンになる人が出る。
396:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:59:49.64 HGCF1L7c0
赤ん坊の頃から毎日タバコを吸わされて育つ子供達
397:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:59:51.74 Ok8s+mmI0
こどもは多臓器不全がさきにくるみたいよ。湾岸症候群見たいな。
ペットが先にガンで死ぬな。イタイタイ病の時みたいに。
398:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:59:55.70 2OM167NW0
>>391
気が小さいね。。
ビビりまくりだね。。
周りの人まで神経症になるよ。
君の存在がただちに心因性の健康被害をもたらす要因
399:名無しさん＠十一周年
11/05/01 08:59:55.97 D4By3ybc0
産経は
「100ミリでもたいしたこと無い！安全だ！」と必死に東電の賠償責任が軽いことを主張し、
一方では「子供は20ミリでも危ない！」と必死に政府の責任を追及し菅政権を落として大連立させ
東電を何とか免責にしようとしている
いくらもらったのか知らないけどお忙しいことでｗ
400:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:00:20.19 FGWGNgu50
ずっと野菜不足＆喫煙で、糖尿・高脂血症・高血圧な俺の危険度は？
>>98
半減期って半減期だぞ？
30年ので蓄積されるものなら影響はほぼ一生だと思うが（90年後でも8分の1）
401:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:00:46.76 aYKyPfQH0
国立がんセンターがどういうところか、HIVワクチン公費助成の時に判ったわ。
こいつらも御用学者。信用できない。
402:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:00:50.84 vVAmfgWD0
こんな詭弁でまだごまかせると思ってんのかこいつらは。
自分の意思である程度避けることができる受動喫煙と、
ほとんど不可抗力的に浴びてしまう放射線とを
同列に語ること自体がナンセンスなのに。
403:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:01:07.83 8/nEza6c0
放射能汚染の野菜食べたら、±０ってこと？
404:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:01:18.13 lyq0jLRd0
人間はいつか死ぬから
405:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:01:58.92 s8Q+zF7qP
受動喫煙でたくさん死んでますけど
受動喫煙 by wikipedia
厚生労働省の研究班による調査で、受動喫煙による死亡者の推計が年間6800人と発表された。
国立がん研究センターの研究で受動喫煙により死亡率が1.3倍程度高くなることがわかり、
片野田耕太研究員は特に職場での全面禁煙が欠かせないとしている。
この推計は肺がんと虚血性心疾患に限られたものであり、
これより死亡率が高い可能性があるとされる。
406:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:02:01.64 2rTwxvNw0
なんかお医者さんに限って「俺は仕事でもっと放射線浴びてるけど全然大丈夫
だぜ」みたいなこというのだが、それって「放射線」だし、だいたいは「Ｘ線」
だよね。
放射性物質の体内被曝とかは別問題なのでは？
407:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:02:21.82 Py8r5BHb0
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
2000ミリシーベルトを浴びた場合 = 毎日３合飲酒 = 喫煙
↓
ガンになるリスク１．６倍
（ ﾟдﾟ）
408:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:02:30.71 /LZZQgv10
ナオト君の今後の予定。
１）「１００ミリシーベルト/年 でもオッケーだお！」と
吹聴してくれる記者を探して、お金を払う。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
２）「１００ミリシーベルト/年 でもオッケーだお！」と
吹聴してくれる御用学者を全世界からドンドコドンドン集める。
３）ひみつ警察を創設して、自分にさからう人民の敵（国会議員も含む）をみなごろしにする。
４）東工大出身者以外の官僚を全員処刑して、東工大出身者で穴埋めする。
409:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:02:34.32 yguQSXfH0
産経新聞は記者に線量の立ち入り制限してないよな？
410:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:02:40.35 B4qKuUY30
年間100から200ミリ程度なら
ほとんど影響はないのは事実
411:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:02:43.53 hEmBniFw0
まず、ここの病院の放射線管理区域を100mSV/年以上の所に限定しろや
医者やスタッフにもその限度まで被曝させてみろ
412:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:02:58.06 m4dYc66q0
つまりアウトってことですね
413:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:03:28.28 M+aY6w690
嫌煙厨もあまりの国の凄さにもはや言葉すらでない
414:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:03:30.45 DRrkkFgf0
原爆よりも放射能秘めてんだろ？
喫煙者は食物・飲料・空気＋タバコの累積でガンリスク相当高くなってるってことじゃん。
喫煙してた奴は元々ガンになる可能性高かったのにな。
415:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:03:36.07 zrYQUMVD0
JOC事故で亡くなった方々は２～８Svくらいで０．２Svで問題なすと言われてもなぁ…
416:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:03:41.98 XbWVe3AY0
2011年 5月 1日（日）
参議院 国会中継
8:50 予算委員会 ※ＮＨＫ中継あり
9:00～
野村哲郎 （自由民主党）
藤井基之 （自由民主党 野村哲郎の関連質問）
島尻安伊子 (自由民主党 野村哲郎の関連質問）
森ゆうこ （民主党・新緑風会）
13:00～
森ゆうこ （民主党・新緑風会）
川上義博 （民主党・新緑風会 森ゆうこの関連質問）
木庭健太郎 (公明党）
小野次郎 （みんなの党）
紙智子 （日本共産党）
片山虎之助 (たちあがれ日本・新党改革）
吉田忠智 （社会民主党・護憲連合）
17:00 財政金融委員会
17:05 厚生労働委員会
17:05 国土交通委員会
【第177回常会】国会中継総合スレ487
ｽﾚﾘﾝｸ(kokkai板)
417:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:03:57.89 q0RHgKII0
自分よりこれから子供産む世代、子供が心配なんだよ
どうして放射能をタバコみたいに癌のリスクが高まるとしつこく叩かないの？
418:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:04:22.89 U5JggvDX0
おれも一儲けしたいわ～
419:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:04:38.95 HMw0RvMB0
>>390
神経への影響はあっても極小でしょうね。
基本的に細胞分裂が活発な所への影響が大きいよ。
具体的には骨髄や性腺ね。後は放射性物質が蓄積する甲状腺。
ただ、これまで原発事故で白血病や不妊や奇形の率が上昇したってデータは報告されていない。
420:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:04:39.30 JzALBk5WO
受動喫煙の方がキツくねえか。
イライラする。
特に置きタバコする奴！
こんなのと一緒にいたらまず癌だ
421:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:04:54.25 hjtDTsrU0
東電批判している人が多いが、北海道、関西、四国、九州地方に住んでいる人は、
東電より原発依存度の高い電力会社から電気供給されていることを忘れるなよ
422:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:04:58.78 vMVJTNwKO
>>245
一番大事なのは基準を目安に行動しないほうが良いということだね。
しきい値がないということは政府が決めた安全基準は恣意的にどこに置いても
たいして変わらないという意味だから、それを理解しておかないとだよな。
言い換えると絶対的な責任を持てる、という性質の基準ではないわけだ。
だから「それ以下だから安全」というような言い方はナンセンスだし
被曝を少なくできる状況にあるならその努力はしたほうがよいと思う。
ましてせっかくクリーンな西日本の人たちが同情して東北の野菜を買って
敢えて被曝する必要などないと思う。
基準までは絶対安全で何もしなくてよい、逆に基準を超えたら危険、
とわざと誤解させてる政府の情報の出し方が一番有害。
そのあたりもっとわかりやすく理解させるよう情報提供すべきだ。
そうすれば「風評被害」という言葉がいかに無責任な言葉かがわかるはず。
423:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:05:00.18 iBW3zeAb0
問題ないなら喫煙者差別は今すぐやめろよ
424:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:05:06.28 VzjaXkJE0
お前らギャーギャー喚く前に
原爆のせいで病気になったと喚きながら80～90になっても
ピンピンしている広島長崎のジジババに詫びろよｗ
お前らさんざんここで「国に寄生するクズ」って叩いたんだからな
アレが将来のお前らの姿だｗ
425:名無しさん＠十一周年
11/05/01 09:05:06.52 6vuetT/e0
>>390
脳障害や心筋梗塞になるリスクがあるよ。