11/04/30 20:54:40.88 ubcRL9NQO
>>53
■異常な経緯と、信じがたい附則との背景にはブラックボックスがあるのか、ただの偶然なのか？
▼『経緯を見ると、土壌汚染対策法の附則は、豊洲を除外するために付け足したように見える。』
▼築地市場は銀座に近く、23haもの広大な土地を商業施設（オリンピックやその後）転用すれば、実勢価格で2兆円の価値があると言われる。
■2007/04/10 衆議院環境委員会で、附則の経緯について川内博史 衆議院議員（民主党）が質問
「法案を作成する段階で、環境省と東京都の間で何らかのやりとりがありましたか」
これに対し、環境省大臣官房審議官
「土壌汚染対策法の立法に当たりましては、土壌汚染対策に取り組んでいらっしゃるさまざまな地方公共団体とさまざまな意見交換をしたということは
『事実でございますし、東京都とも綿密な連絡をとっていたものと考えております。』」
川内議員は、環境省・環境大臣に対して、平成13年の1月から平成14年2月15日まで（土壌汚染対策法案が閣議決定をされて国会に提出されるまでの間）の間に、
『東京都と環境省がやりとりをした文書を衆議院環境委員会への提出を求め、若林環境大臣は、調査のうえ提出することを約束した。』
■参考
◆環境法令ウオッチング 「2007年4月23日 第166回国会の議論から⑮ 築地市場移転と豊洲土壌汚染問題その2」
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)