11/04/27 00:03:25.77 CJgrIo3X0
結局、弁護士がくえないので明治以来金持ちのまわりのやつを検察が起訴して、
そいつのうその調書をもとに、金持ちを裁判に引きづりこんで、弁護士が金を絞る。
こういうこうぞうが、明治以来の日本の司法。
というのに気がつく力は裁判官にない。ゆえに検察が証拠を捏造する理由もわからない。
検察が証拠を捏造して弁護士が応じないという異変が、厚生労働省の事件があったが、
サラ金の過払い金で弁護士が金に困ってなかったので検察の手口に弁護士が乗らなくてもという状態があったのが大きい。