【エネルギー】「量子ドット太陽電池」の理論変換効率が75%に…東大とシャープat NEWSPLUS
【エネルギー】「量子ドット太陽電池」の理論変換効率が75%に…東大とシャープ - 暇つぶし2ch981:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:18:12.69 myXJGyeXO
なげえ研究だよな

982:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:19:32.69 ffsRUFd00
>>3

ガリヒ素なので今のシリコンより確実に高くなる

983:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:20:12.89 SQS3FqlC0
>>967
今回、それが実証できたって事じゃないの?

984:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:21:08.94 dqQelRz30
熱を屋根に蓄積し、夜間はその熱でタービン回せば
家庭でも電力自立ができるな

985:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:21:14.72 SW0bgj/00
精子ドット

986:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:23:35.60 ffsRUFd00
>>17
違うw
大きさは揃えないといけない。
それからツブツブにするのは表面じゃない。
基板の表面に張り付いている薄い膜の表面近くのごく一部



987:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:23:47.65 SQS3FqlC0
>>984
防熱タンクに水(温水)してるのが一番効率的だと思うが。


988:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:25:27.50 zNgTU0+LO
>>984
電気変換された段階でのはなし。よってタービンを回さなくてよい。因みに火力が45パーセントの変換率。

989:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:27:26.63 Xf0x5KQ5O
ちなみに100%変換出来たとしたら1人あたり1平米のパネルがあれば年間消費量を賄えられる

990:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:28:18.10 fPO6zmU20
>>979
>86.3%って、 
>吸光率の限界×低限界内部電気抵抗じゃないのか? 
86.8%だけど、>>1の75%以上(実は74.6%)ってのと同様に熱力学的限界だけど、だから何?

URLリンク(apl.aip.org)
thermodynamic limit of IBSCs with 4 IBs is 74.6%
って、恥ずかしいよな

>>983
>今回、それが実証できたって事じゃないの? 
じゃなくて、既知の理論上限より劣った方式を使った10%以上低い理論上限が計算できました、って話

991:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:28:25.23 ffsRUFd00
>>977

あれはバンドを狭くしているだけなので赤外を吸収する代わりに可視光の吸収が悪くなる

992:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:28:54.69 STv7MdbA0
うん全くわからん
が、よくやった

993:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:30:23.40 C09jaYQo0
>>989
効率30%でも3平米強あれば良いってこと?
家族4人なら14平米程度かあ

ウチの屋根面積ってどれぐらいあるんだろうな・・・。

994:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:30:34.72 ffsRUFd00
>>983

実証も何もシュレディンガー方程式と太陽のスペクトル戦って
シミュレーションしたらそうなったってだけだろ。


995:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:33:01.74 fPO6zmU20
今気づいたけど、

URLリンク(apl.aip.org)
By further increasing the total number IBs, the thermodynamic limit of IBSCs can ultimately approach nearly 80%.

ってのも低すぎ

4ギャップでも72%いくんだから、6ギャップで74.6%ってのも計算がいいかげんなせいで、
ちゃんと計算したら80%くらいいくんじゃないかね

996:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:34:59.46 /Dn7aLeH0
生産は中国になります

997:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:35:39.84 ffsRUFd00
>>995

そんなことはあるまい。
4ギャップでほぼ回収できるものは回収できた
あとは回収が難しいものしか残っていないって状況じゃないか?

998:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:38:46.21 HTFV19Yj0
原発に注ぎ込んだ何十兆円の税金をこういう分野に回せば良かったのに

999:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:38:58.74 II5obMa10
>>997
だって、とっくに既知の世界の常識の上限は86.8%なのに、6でこれじゃあそこまで届きそうもない

きっと、計算自体が間違いなんだよ

1000:名無しさん@十一周年
11/04/30 12:40:37.00 R9Nl5NFn0
要は理論屋の金稼ぎ。

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch