11/04/22 17:42:51.58 OyChVvUkO
だいたいこんな理由の判決がまかり通るなら
じゃあテメェのとこの死んだ爺さんが昔オウムの信者と酒を飲んだ事があるってだけで
週刊誌に言論の自由の名の元に証拠もないのに「サリン事件に関与」って書かれて訴えても
「そう思える要素がなかった訳じゃない」「実際はどうなのかよくわからない」
って理由で敗訴しても許されるんか
こんな理由で何言っても許されるなら何でも言いたいほうだいだわ
11/04/22 17:42:51.58 OyChVvUkO
だいたいこんな理由の判決がまかり通るなら
じゃあテメェのとこの死んだ爺さんが昔オウムの信者と酒を飲んだ事があるってだけで
週刊誌に言論の自由の名の元に証拠もないのに「サリン事件に関与」って書かれて訴えても
「そう思える要素がなかった訳じゃない」「実際はどうなのかよくわからない」
って理由で敗訴しても許されるんか
こんな理由で何言っても許されるなら何でも言いたいほうだいだわ