11/04/14 16:45:48.49 5AoPMFko0
うし
うし
うし
507:名無しさん＠十一周年
11/04/14 16:46:25.70 ORNqWzf5O
別に高さは要らないから施設ごと地下に設計し直せよ。
下手に高くすると津波の勢いでコンクリート塀が崩れてきて核施設に直撃するかもしれないから
津波の抵抗になるような突起は避けて地上に出ている部分はなるべく平面にして
サンダーバードの基地みたいに天井がスライドするようにしておけばいい。
エマージェンシー冷却が必要な時は上から水を入れて圧力容器ごとプールにしてしまえばいいだけのこと。
508:名無しさん＠十一周年
11/04/14 16:46:30.19 knsctuOrQ
マントルまで達する底無しの溝を掘って海底に蓋をし、波がきたら海底が抜けるようにすればザバーっと津波が地殻の深くまで落ちていくさ！
509:名無しさん＠十一周年
11/04/14 16:48:34.04 04W4/bhA0
>>507
>必要な時は上から水を入れて圧力容器ごとプールにしてしまえばいい
それはやってた気がした。
そのために圧力容器の真上にでっかいプールがある。
510:名無しさん＠十一周年
11/04/14 16:51:41.74 YV7gN8k60
北海道の運動はどんな分野に顔を出しても
メンツが一緒で田島陽子の烈火コピーみたいな奴が仕切ってるんだよ
0から作るしかないのかな？
ピースボートに侵されてない団体をご存知の方いましたら教えてください
511:名無しさん＠十一周年
11/04/14 16:53:33.31 vomsHmF80
津波対策というより、高台に作ればいいのでは。
512:名無しさん＠十一周年
11/04/14 16:56:53.38 haLjhdnK0
>>511
海水とりいれるポンプが長くなるから、
コストが高くなるらしい。
513:名無しさん＠十一周年
11/04/14 16:57:04.51 8JJYaj/o0
賠償金に比べれば地震、津波対策なんて安いもんだからさっさとやれ
514:名無しさん＠十一周年
11/04/14 16:57:36.79 ORNqWzf5O
>>509
＞圧力容器の上にプール
想定の範囲内ならそれでもカバー出来るかもしれないけど、
予測をはるかに超える津波や水素爆発で冷却機能ごと吹き飛んで空焚き状態になる場合も考えると
地下にあったほうが核飛散リスクは少ないんじゃないかな。
515:名無しさん＠十一周年
11/04/14 17:06:50.01 pXNYkA1x0
日本海溝「っかしーなー、まだなめられてる気がする。
オレ様のガタイ十分でかいと思うんだけどなー」
516:名無しさん＠十一周年
11/04/14 17:13:25.34 p0+U0J6SO
いっその事だけど船に載せたらどうだろう。
普段は繋留しといて発電
もちろん管理は安心の海上自衛隊にやってもらって
危険な時、点検する時は本土から遠く離れたSENKAKU諸島あたりでやれば安心だし
テロリスト対策で蒸気カタパルトと艦上機載せとけば完璧だろう
517:名無しさん＠十一周年
11/04/14 17:18:26.83 zge8ssJOP
15mとか下手すりゃ完成前に超えられるんじゃね
超えられて記録更新でしたぁミャハ☆っと
30mは対応しといてほしいとこだな出来るなら40m
518:名無しさん＠十一周年
11/04/14 17:22:15.48 VHXxvI4n0
今回の地震で防潮堤がこなごなになってるけど、後付けの対応で防げんの？
結局立地条件が全てじゃないの？
519:名無しさん＠十一周年
11/04/14 17:43:08.71 YV7gN8k60
廃止にすれば平気
本州への送電やめれば北海道は原発不要
520:名無しさん＠十一周年
11/04/14 17:54:44.37 b9P3gJvL0
>>266
>火力（現在稼働率５０％）＋水力＋企業の自家発電をフル稼働すれば
よくこういうのを見かけるけど
稼働率100％にしたらメンテする時間とれないよな？
521:名無しさん＠十一周年
11/04/14 17:56:37.42 g6Ncy5xu0
>>520
バカは稼働率１００パーセントが普通だと思ってんだよ。
安全係数とか知らないから触れてやるな。
522:名無しさん＠十一周年
11/04/14 18:02:10.27 haLjhdnK0
>>520>>521
別にフル稼働しなくてもいけるけれど。
523:名無しさん＠十一周年
11/04/14 19:37:36.61 DvjG0/v30
津波かぶった後の想定も当然必要だろうな
極端な話テポドン直撃位迄想定しとかないとダメだろ原発は
524:名無しさん＠十一周年
11/04/14 20:15:53.83 04W4/bhA0
>>523
それはどう対応すればいいんだろうなぁ。
対爆シェルター作ってその中に原発建てるとか？
525:名無しさん＠十一周年
11/04/14 22:12:29.01 8xjU3lzk0
まるごと埋めちゃえばいいのに
526:名無しさん＠十一周年
11/04/14 22:32:17.04 c03pbbwv0
浸水しても大丈夫なように作った方がいいんじゃね