11/04/03 14:34:59.11 JYyfiMhx0
>>719
そりゃ、政変の結果として旧権力の象徴たる皇帝弑し奉るのはある種の儀式でもあるからな。
だが、皇帝だけ弑し奉ったとしても、次の皇位継承者を立てるだけで、国体そのものが滅びることはない。
あくまでも政変の結果として王室や皇室そのものが廃止される、つまり国が変わったから皇帝が引きずり下ろされる
のであって、皇帝が引きずり下ろされたから国が変わったのではない。
11/04/03 14:34:59.11 JYyfiMhx0
>>719
そりゃ、政変の結果として旧権力の象徴たる皇帝弑し奉るのはある種の儀式でもあるからな。
だが、皇帝だけ弑し奉ったとしても、次の皇位継承者を立てるだけで、国体そのものが滅びることはない。
あくまでも政変の結果として王室や皇室そのものが廃止される、つまり国が変わったから皇帝が引きずり下ろされる
のであって、皇帝が引きずり下ろされたから国が変わったのではない。